ПСИХОЛОГИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Сначала нужно с мужской дружбой разобраться. Так он лучший друг или не лучший? И вообще , друг может себе такое позволить? Можно ли на него после этого полагаться в деловых вопросах?

Пурпурная Дива, я высказывая своё мнение в конце сказал, что "может" лежать ответ вопроса в этой плоскости. Я не могу отвечать однозначным выводом на этот вопрос, слишком маленькая информация, чтобы полностью разобраться , иногда необходимо много часов (собеседования)!! А что касается анализа, то любое действие можно им подвергнуть , не говоря уже о ссорах в семье и возможно о дальнейшем его распаде.
----------------------------------------------------------------------------------------
Жажда сексуальных удовольствий у всех мужчин в крови - и каждый лишь выбирает степень их разнообразия.
----------------------------------------------------------------------------------------
Иногда мы обвиняем своих жён, в том что в нашем сексе нет полного удовлетворения, неиспользуемость фантазий, их(жён) не смелость и тому подобное, как- будто мужская половина в этом не причём . (Как и в этом случае).
Но на мой взгляд, мы сами , именно мужчины в этом виноваты!! Мы не можем дать по-настоящему расслабиться нашим секс. партнёров , на чём - то настаиваем,( а возможно у неё это впервые и соответственно не умеет,) не можем быть терпимыми, (так как обучение чему-либо за раз не происходит),не можем простить (секс.) неудачи и сваливаем это всё снова на них.

Так что "Пурпурная дива" - вы затронули не совсем простой вопрос, где-то совершенно важный для многих пар!!

Ну и не только у мужчин... .
Ой, мама дорогая, какое сексуальное разнообразие я бы себе устроила, если бы ОДНА в ТАЙЛАНДЕ! .

Ну, вот видишь , Вам тоже не хватает "чего-то" в поседневной жизни, возможно того сексуального разнообразия, о котором Вы говорили!!!!

Однако!!! Договорились. Я думал обсуждаем психологическую сторону данной ситуации, а закончилось как всегда? В конце концов, на эту жажду женщины как правило уповают! (и судя по вашему настроению, Вы не исключение. )

Даже если бы я оказалась в Тайланде, даже если бы нашла там какого-нибудь несчастного тайландца и при этом мне бы удалось уговорить его, сделать мне массаж... Я бы не стала говорить об этом мужу. Тем более, что при необходимости, он сам мне его сделает .
О какой "другой плоскости" идет речь? Неадекватная реакция мужа, истерика жены - все на поверхности...
Искать подоплеку там где ее нет бессмысленно.

я повтарюсь - случай не тот, что бы анализировать сексуальные отношения данной супружеской пары. Просто мужчине захотелось экзотики. тайского массажа. и он это даже изменой не считает. проблема в супруге - а точнее в ее восприятии этой ситуации.

Да друг он самый близкий! В бизнесе никогда не обманит - всегда прежде всего человеком останится. Но когда речь заходит о женщине - у большинства мужчин глаза затуманиваются, ноздри раздуваются, слюна течет - хочу ее и все тут, и не важно кто она - жена друга, брата, свата....природа завет!

Видимо, век живи - век учись.

Если оставить все так на веру, мужу ничего говорить не надо. А от этого друга отшутиться правдами-неправдами. Или как-то очернить свой образ. Ну я не знаю, уловок много. Чтобы мужу мстить не стал.

Насчет жажды сексуальных удовольствий-Ваша фраза. И не так уж здесь все просто!
ОК. Если о психологической стороне конфликта, то проблема не только в восприятии жены, но и отношения мужа к своей супруге. (уже об этом говорили, конечно). По большому счету, не прав именно он.

Он то точно не прав!
А что вы думаете о других ситуациях - их уже три обсуждаетс?

Я проникся Ваше позицией, относительно непреодолимого мужского желания, перед которым ничто не устоит- недовольство жены или жена друга. Может в этой ситуации друг есть не друг, а просто надежный партнер по бизнесу. Так будет точнее. Но Вы ( ) опять свели все к природе и это не может не заставить улыбнутся. Если подобная ситуация и произошла, то это скорее не банальный жизненный случай, а личная трагедия каждого из учавствующих (Вы, уверен, поняли правильно) в этом треугольнике.

Муж к своей супруге в данном случае, относится с огромным доверием. Это следует из того, что он ей о своем "опыте" рассказал. И сделал это не с целью ее оскарбить, а просто поделился с ней как с родной и близкой.
Вы скажете нефига себе - с родной и близкой так не поступают, не таскаются по массажным салонам. ТАСКАЮТСЯ! Только молча. Потому как считают это либо постыдным действом, либо изменой.
А он таки нет - взял и поделился с женой....мож чему ее и научит
Но опять же это моя личная точка зрения, существуют и другие, и я не могу назвать их не правильными, просто каждый сам для себя выбирает, ту которая ему ближе. Помните же эту знаменитую цитату: "ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ".

ЗЫ Ну а по поводу мужской природы....ну извините конечно, но это и есть в высшей степени психология!.

Это сообщение отредактировал Purpurnay Diva - 04-05-2006 - 19:18

Насчет мужской природы, это не психология, пардон, а физиология .

Насчет "ни фига себе", скажу, что "фига". Вину мужа вижу не в "таскании по массажам", а в неправильном подходе к своей жене. Должен был знать что говорить и что делать. А может не говорить и не делать-тут что кому нравится. Они же не первый год вместе-или я ошибаюсь? Доверие-это замечательно и если она адекватный человек, то в глубине души она это оценила. В итоге все будет нормально-уверен.

Сказать... Здесь больше просто ничего нельзя сделать.
Мне всегда казалось, что мужчины себя контролируют лучше (хладнокровнее они в бизнесе). Но может этот человек был влюблен в нее со школы или института - тогда уже понятнее.
Но жена может игнорировать ухаживания.
И еще... совершенно аморальный метод: можно спровоцировать друга на более решительные действия и неким образом их зафиксировать, далее показать мужу. Мол, вот какие у тебя друзья.

Психология с физиологией очень тесно переплетаются...

Столкнуть лбами мужиков?! Это по-женски, Надежда!!!

Ну вот если бы они не были партнерами по бизнесу - тогда можно и по-женски.

Это уже в тему - провокация!!!

Вроде именно это я и имела в виду, когда писала вариант: "мужу ничего говорить не надо".

А если - это просто лучший друг, говорить или нет?

Если сравнить первую историю и эту, получается немного неравносильные ситуации. Если данная ситуация больше похожа на трагедию, то первая тянет не более чем на банальную ссору, из которой каждый извлечет для себя урок.

Женщины и должны вести себя по-женски ! На то они и женщины. Тут либо с хитростью, либо терпеть.

И вообще, кто сказал что муж бесчувственный чурбан и поверит скорее другу, не жиле родной (и наверняка любимой) жене? А если не поверит, то к черту такого мужа . Зачем он нужен, если тряпка?

Да я так думаю, что он то как раз нормальный мужик. Вот к вопросу поверит или нет - это зависит от степени доверия в каждой конкретной семье.
Вопрос нужно решить не по женски....и не бросать мужа если он не верит...а вопрос в том КАК сделать так, что бы и волки сыты и овцы целы. (Используя психологические приемы.)

PS Ваианты на подобии - отдаться его другу - не предлогать!

А вообще думала, что жена, это все-таки поважнее друга... Вы же с ним не расписывались, ей Богу!
И как должна вести себя жена, что бы муж ей не верил? Ну, это она как минимум на дороге подробатывала до свадьбы .
Просто надо подойти к мужу и сказать, что поведение его друга относительно тебя, фривольно. А если муж начнет объяснять, что воображение разыгралось, то просто сказать "поговори с другом" (или что-то вроде). Ситуацию решит только разговор и откладывать его не имеет смысла .

P.S. Спасибо за подарок .

Это сообщение отредактировал Красная тряпка - 06-05-2006 - 06:53

Ситуация общая. Так сказать любовный треугольник. Как правило, в жизни есть нюансы. У друга несерьезное или наоборот достаточно серьезное отношение? И видимо будет играть роль отношение самой жены к другу. Если отношение несерьезное и со стороны друга, и со стороны жены - все проще. Можно мужа не втягивать в эти "разборки", дать понять этому другу, чтобы ни на что не расчитывал. Я думаю, никто ни на кого в обиде не будет. А если хотя бы с какой-то стороны серьезное отношение, то это уже действительно трагедия. Для одного, для двух, или для всех троих. Мужу прийдется выбирать, что для него действительно важнее: дружба или любовь. Здесь хотелось бы услышать мужскую точку зрения, как они выбирают между любовью и дружбой. (Про женскую дружбу молчу, женщина никогда не отдаст мужа подруге, даже если он ей самой не нужен. ) И, видимо, основное решение в этом треугольнике будет за женщиной.

Надежда, вот ты расскажешь мужу. Он естественно встанет на "твою защиту". А потом масло не начнет гонять? Уже ведь в другом свете будет посматривать на общение своей жены и друга? А там может ничего не было и нет. Жена забыла, друг на другую запал, а мужу какого?

Подумала, и к вопросу "хотелось бы услышать мужскую точку зрения, как они выбирают между любовью и дружбой" добавляю еще один: отношения в таком треугольнике могут существовать по принципу шведской семьи?

С мужской (моей субъективной) точки зрения мужчине так же сложно делить женщину с кем-то как и женщине мужчину. Это очевидно. Естественно, что есть сторонники шведских семей-но не такие многочисленные. И как Вы представляете-жили люди вдвоем и придерживались, наверное, каких то моральных принципов, а теперь, когда возникла такая ситуация, они подумают и решат, что прочему бы и не пожить втроем, вчетвером... Мне такое кажется маловероятным.

Farg0 , в жизни бывает так, что жена как раз имеет больше чувств к другу. Но уходить не хочет (по разным причинам: в первую очередь дети, слабовольный муж и т.д.). Шведская семья - не в прямом смысле, а жить на два дома. И мужу, и другу приходится соглашаться на такой вариант. Такое кажется вероятным? Если да, как вы это объясните?

Ну а как мужчины делят женщин в постели? Свингеры всякие и поклонники ГС??? Как они к этому относятся - это не одно и тоже, как с другом поделится?
Интересно и по этому поводу услышать мужскую точку зрения?

Я сразу проецирую ситуацию на себя и ни при каких раскладах не могу представить, что бы я согласился на такое. Если муж безвольный, зачем он женщине, которая любит другого? Если бы у нее никого не было-понятно, развод, раздел имущества-никто не хочет связываться и живут как живется. А если муж-нормальный мужик (извините за каламбур), как он может смирится с подобной ситуацией? Только лишь из-за деловых отношений с другом? Не уверен. Тогда смотрите, как говорится, пункт первый.

З.Ы. Получилось, что я объяснил обратное требуемому.

Не могу позволить себе говорить от имени свингеров. Я как-то не могу понять эту тонкую психологию сексуальных отношений. И вряд ли это можно сравнить с разделом жены с другом. Хотя сам не делился-не знаю. Мне кажется, женщина может спать с двумя по очереди только при условии незнания одного из мужчин (как правило, почему-то, это муж). Ситуацию, описаную Вами, Purpurnay Diva, я лично не приемлю.

Farg0 , дети - вот что связывает супругов, это с одной стороны, и чувства - связывают женщину с другим мужчиной. Детей ведь не разделишь, да и другому мужчине может быть они не нужны.

Детей, допустим, при разводах все-таки делят. Чувства - это хорошо, но если женщина любит мужчину, которому, в случае ее развода, дети не нужны, то мужчина ее вряд ли любит. Следовательно, поведение женщины не адекватно, не логично и скорее всего ее чувства очень скоро пройдут. Так мы говорим о весеннем помутнении рассудка или как?

И все таки мы отдалились от темы......
В данной конкретной ситуации, муж нормальный, друг его тоже хороший человек, семейный. Но вот что интересно, ведь его интерес к данной женщине был всегда, просто потому что она для него является сильно сексуально притягательной. И в период, когда его собственная жена, была в положении - у него произошло обострение этого влечения. И набравшись смелости он подошел к ней со своими чувствами, которые кстати сказать были окрещены красивым словом - любофь (хотя его монолог заканчивался предложением переночевать с ним в палатке, которую он рядом с домом поставил, как раз для этой цели - велика любовь).
На самом же деле, это было как у Чехова в "Ревизоре", когда Хлестаков, стоял на колениях перед женой городничего и умолял ее отдаться ему душой и телом...Тоесть это выглядело так же комедийно глупо. Он был осрамлен и отставлен.

Поразительно, как мы отдалились... Так между ними ничего небыло? А мы уже эту нещастную женщину здесь в пух и прах...

Честно говоря, и мне трудно представить себя в такой ситуации, особо настаивать ни на чем не буду. Моя позиция сразу была определена четко, мужу не говорить, друга поставить на место.
Но вот в жизни бывают именно трагедии. И в таких треугольниках решает все женщина.