(dedO'K @ 15.10.2012 - время: 16:47) [О собственных "шалостях" каждого. Скажем, Чикатилло не считал, что его жизнь в чем то не соответствует его мировоззрению. Чикатило не считал. Вы ведь тоже в сказки верите, и не хотите посмотреть в реальность. Человек прежде всего оправдывает себя в своих поступках.
dedO'K
(Ник 35 @ 15.10.2012 - время: 18:01) (dedO'K @ 15.10.2012 - время: 16:47) [О собственных "шалостях" каждого. Скажем, Чикатилло не считал, что его жизнь в чем то не соответствует его мировоззрению.Чикатило не считал. Вы ведь тоже в сказки верите, и не хотите посмотреть в реальность. Человек прежде всего оправдывает себя в своих поступках. А вы уверены, что приглашаете посмотреть "в реальность", а не в ваши страхи, подозрения и опасения, с реальностью связанные? Сказка, она, ведь, чем "реальней", тем "правдоподобней", не правда ли?
Monte Crista
(dedO'K @ 15.10.2012 - время: 16:47) <q>Вы себя никому ближним не считаете</q> Считаю. , или имеете возможность оценить поступки ближнего вне своей системы ценностей? имею возможность, а вы нет?
О собственных "шалостях" каждого. Скажем, Чикатилло не считал, что его жизнь в чем то не соответствует его мировоззрению. Я что-то не вижу связи между своими постами и Чикатилло, так что это комментировать не буду.
ласомбра
(Звёнка @ 15.10.2012 - время: 15:05) Посмотрите, что получается: человека выворачивает наизнанку от каких-то веществ, а он, несмотря на это, продолжает принимать их..Много лет.. Якобы, для того, чтобы испытать свою силу воли, что-то кому-то доказать.. Через много лет.. Прекрасно, конечно, но почему бы не бросить пить и курить не через месяц и не через год, а через много лет? Да потому что раньше просто не было возможности преодолеть эти соблазны. Хороша тренировочка силы воли: для того, чтоб понять - есть эта сила или нет - нужно курить и пить много лет.. Странно же.)) А я вот не собираюсь пока ни курить, ни пить, ни колоться, ни нюхать..Не желаю ни разбавлять, ни варить, ни парить, ни сушить.. Я не хочу себя испытывать, мне это вовсе не нужно. Не хочу, захлёбываясь рвотными массами, чувствовать себя героиней. Это будет смешно для окружающих. И несмотря на это, считаю, что мир действительно полон соблазнов. В том числе и даже в основном - дурных. И на эти дурные соблазны может попасться не только дурак, но и вполне приличный, сдержанный человек. "жизнь - борьба". (причем иногда довольно жестокая) а вы что об этом не знали))) поверьте мне на слово. что я ставил намного более жесткие опыты... по сравнению с которыми. этот - "детская непосредственная шутка"... в каждой "игре" - есть неписанные правила. нарушать которые считается "моветоном"... так вот согласно им. бросить. раньше (как предлагали вы) это считается трусостью... а вот тогда когда это сделал я. это как раз самое то... и по другому никак...
"А я вот не собираюсь пока ни курить, ни пить..." замечательные слова... долго смеялся... а я вот как раз собираюсь делать наоборот... это в молодые годы есть смысл беречь здоровье... а "когда на кладбище уже ставят прогулы"... какой в этом смысл?...
"гусарскую рулетку" (русскую рулетку) придумали боевые офицеры (по некоторым сведеньям русские). после очередной попойки. когда все расходились и оставались только свои. по кругу пускался револьвер... философия была проста: "какая разница. умереть сейчас от случайности. или завтра в очередном бою. тоже от случайной пули"...
но несмотря на все это я считаю что никаких дурных соблазнов в нем нет...
"идя долиной смертной тени. да не убоюсь я зла. ибо я и есть самое злое создание в этой долине..."
dedO'K
(Monte Crista @ 15.10.2012 - время: 21:35) (dedO'K @ 15.10.2012 - время: 16:47) или имеете возможность оценить поступки ближнего вне своей системы ценностей?имею возможность, а вы нет? О собственных "шалостях" каждого. Скажем, Чикатилло не считал, что его жизнь в чем то не соответствует его мировоззрению. Я что-то не вижу связи между своими постами и Чикатилло, так что это комментировать не буду. А я- нет. Потому как вне своей системы ценностей- это по каким стандартам? Среднеарифметическим?
Вторую часть можете, конечно, не комментировать. Но вы ж спросили, о каких "шалостях" идет речь. О любых, каких захочется сильнее, чем с этим можно справиться.
(ласомбра @ 15.10.2012 - время: 22:28) "А я вот не собираюсь пока ни курить, ни пить..." замечательные слова... долго смеялся... а я вот как раз собираюсь делать наоборот... это в молодые годы есть смысл беречь здоровье... а "когда на кладбище уже ставят прогулы"... какой в этом смысл?...
...но несмотря на все это я считаю что никаких дурных соблазнов в нем нет... Мне почему-то кажется, что беречь здоровье всегда есть смысл. Мысль о том, что "помирать - так с музыкой" не близка мне. Смерть - не дискотека. Да и что это за дискотека - стремление попасть на кладбище, будучи уже заспиртованным? Пить спиртное и называть это экспериментом - не очень благодарное занятие. Понятно, что это кажется приятным: жить в эйфории и умереть в эйфории; да как бы не слишком рано умереть-то... Мне интересней жить и ценить каждый прожитый день, но не прожигать время поисками забавных галлюцинаций.
STRAN-NICK
А вот скажите мне друзья зависимость от чужих решений или от ваших решений по существу это ответственность или зависимость когда люди без твоего решения не станут ничего делать не хотя брать ответственность на себя!
Ник 35
Скорее всего это лень. Так проще. Сделал что сказали, а там хоть трава не расти!
злийкiт
если у людей будет осознанная заинтересованность и сопричастность к происходящему, то всё пойдёт как по маслу. коллективное сознание значительнее мощнее одиночного. если кто то возомнил себя единственным и взял в руки кнут, то никогда он не поднимется. жаль, что этого не понимают наши мелкопоместные т.н. предприниматели.
Юля К
(Monte Crista @ 15.10.2012 - время: 15:58) Человек сам по себе законченная система (в лучшем случае, конечно, не каждый может этим похвастать), и поэтому напротив, человек, живущий эмоционально независимо от других, чувствует себя не менее комфортно. При определенных обстоятельствах - значительно даже более комфортно.
ласомбра
(Юля К @ 19.10.2012 - время: 23:53) (Monte Crista @ 15.10.2012 - время: 15:58) Человек сам по себе законченная система (в лучшем случае, конечно, не каждый может этим похвастать), и поэтому напротив, человек, живущий эмоционально независимо от других, чувствует себя не менее комфортно.При определенных обстоятельствах - значительно даже более комфортно. странное какое то высказывание...
рабы на галерах... при определенных обстоятельствах тоже чувствовали себя комфортно... (когда грести не надо было. и "хозяин" за счет своего хорошего настроения. давал двойную порцию еды. рома...)
только что это доказывает? что исключения только подтверждают правило. и ничего больше...
dedO'K
(Юля К @ 20.10.2012 - время: 00:53) (Monte Crista @ 15.10.2012 - время: 15:58) Человек сам по себе законченная система (в лучшем случае, конечно, не каждый может этим похвастать), и поэтому напротив, человек, живущий эмоционально независимо от других, чувствует себя не менее комфортно.При определенных обстоятельствах - значительно даже более комфортно. Что ж в этом комфортного: мыльный пузырь, парящий в темноте?
Юля К
(dedO'K @ 20.10.2012 - время: 14:14) (Юля К @ 20.10.2012 - время: 00:53) (Monte Crista @ 15.10.2012 - время: 15:58) Человек сам по себе законченная система (в лучшем случае, конечно, не каждый может этим похвастать), и поэтому напротив, человек, живущий эмоционально независимо от других, чувствует себя не менее комфортно.При определенных обстоятельствах - значительно даже более комфортно.Что ж в этом комфортного: мыльный пузырь, парящий в темноте? DedO'K,эмоциональная зависимость от других-чем это светло и не мыльнопузырьно?
Юля К
— Зависимость – это поведение, от которого человек не может отказаться, связанное с пристрастием к чему-либо и временным облегчением вследствие получения этого, а также с долговременными отрицательными последствиями для организма такой практики. Заметьте, я ничего не сказал о веществах – потому что зависимостью считается абсолютно любое поведение, основанное на страстном влечении, с негативными последствиями, которое человек не может контролировать. Зависеть можно от чего угодно. В любом поступке или поведении – сексе, азартных играх, шоппинге, работе или употреблении веществ задействованы одни и те же схемы работы мозга, система поощрения, психологическая динамика и духовная пустота. Люди просто переключаются с одного на другое. Для меня вопрос стоит не так – употребляете ли вы что-нибудь. А вот есть ли у вас пристрастие к этому? Нужна ли вам доза для облегчения? Имеет ли это негативные последствия для организма? Ответы на эти вопросы определяют зависимость.(с) Габор Мате
О каком комфорте можно говорить,если человек зависим?
ласомбра
что касается эмоций. то сейчас "модно" следовать "американским стандартам"... что нужно постоянно улыбаться... со всеми подружится... в общем сиять как новая копейка...
но все "старые прикладные системы"... говорят совсем о другом... эмоция это слабость... и если человек подсажен на эмоции - он обречен на поражение... улыбка конечно лучшая эмоция чем грусть... но в идеале... нужно избавится и от того и от другого... собственно это азы... этому учатся в самом начале...
вспомнил притчу про будду. однажды он шел со своими последователями. и тут из деревни выбежала толпа крестьян и начала его оскорблять и хаять... на что он (будда) никак не отреагировал... после какого то времени. последователи задали ему вопрос... как ты позволил им так с собой обращаться. на что будда ответил: раньше когда я еще не был просветленным. я бы за такое. поубивал каждого. а деревню стер бы с лица земли... но сейчас. когда я достиг просветления. мне нет до них никакого дела...
притча передана в моем вольном пересказе...
dedO'K
(ласомбра @ 20.10.2012 - время: 21:51) что касается эмоций. то сейчас "модно" следовать "американским стандартам"... что нужно постоянно улыбаться... со всеми подружится... в общем сиять как новая копейка...
но все "старые прикладные системы"... говорят совсем о другом... эмоция это слабость... и если человек подсажен на эмоции - он обречен на поражение... улыбка конечно лучшая эмоция чем грусть... но в идеале... нужно избавится и от того и от другого... собственно это азы... этому учатся в самом начале...
вспомнил притчу про будду. однажды он шел со своими последователями. и тут из деревни выбежала толпа крестьян и начала его оскорблять и хаять... на что он (будда) никак не отреагировал... после какого то времени. последователи задали ему вопрос... как ты позволил им так с собой обращаться. на что будда ответил: раньше когда я еще не был просветленным. я бы за такое. поубивал каждого. а деревню стер бы с лица земли... но сейчас. когда я достиг просветления. мне нет до них никакого дела...
притча передана в моем вольном пересказе... Короче, мне до балды, я в танке... Если тебе нет никакого дела до ближнего твоего, значит ты достиг полной слепоты, глухоты, немоты и душевной черствости. Так что такое "просветление"- свет фонарика за пазухой, а не солнца, единого над всеми. Власть над эмоциями- это фантазия, над их проявлением- ловля дыма голыми руками. Сетовать на эмоции- как сетовать на деревья, мол, чем сильнее они, подлые, качаются, тем сильнее буря.
ласомбра
(dedO'K @ 20.10.2012 - время: 21:05) (ласомбра @ 20.10.2012 - время: 21:51) что касается эмоций. то сейчас "модно" следовать "американским стандартам"... что нужно постоянно улыбаться... со всеми подружится... в общем сиять как новая копейка...
но все "старые прикладные системы"... говорят совсем о другом... эмоция это слабость... и если человек подсажен на эмоции - он обречен на поражение... улыбка конечно лучшая эмоция чем грусть... но в идеале... нужно избавится и от того и от другого... собственно это азы... этому учатся в самом начале... Короче, мне до балды, я в танке... Если тебе нет никакого дела до ближнего твоего, значит ты достиг полной слепоты, глухоты, немоты и душевной черствости. Так что такое "просветление"- свет фонарика за пазухой, а не солнца, единого над всеми. Власть над эмоциями- это фантазия, над их проявлением- ловля дыма голыми руками. Сетовать на эмоции- как сетовать на деревья, мол, чем сильнее они, подлые, качаются, тем сильнее буря. власть над эмоциями это во все не фантазия. а обыденность. я же сказал что этому учатся в самом начале... все люди добившиеся сколько нибудь заметных успехов (в общественной жизни) великолепно владеют этим. каждый день. каждый из нас. видит примеры (даже по телевизору)...
я не предлагал на них (эмоции) сетовать. я предлагал от них отказаться...
в детстве дети. удивляются как моча брызгается. но потом вырастают... и это нормально... то есть на практике. если вам хочется делать добрые дела. делайте. но не ждите за это благодарности. и не сетуйте потом что вот вы так много сделали... а не хотите делать. не делайте... но опять же. не надо по этому поводу испытывать каких то эмоций...
злийкiт
вот странно... я где то между дедком и ласомброй. но их истина меня не касается, хотя близки оба. прохожу мимо в белых тапочках)))
Это сообщение отредактировал злийкiт - 20-10-2012 - 23:16