Взрослая социальная сеть |
QUOTE (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 14:59) | ||
"Сравнивать секс с потребностями"- это ещё веселее... А разве секс- не потребность? Не жизненно важная, конечно, но потребность. |
QUOTE (kristalusja @ 24.03.2012 - время: 15:12) |
[QUOTE=kristalusja,24.03.2012 - время: 12:07] Оба гадят. Различие только куда и как. [/QUOTE] Ассоциации секса с испражнениями,это показатель глубоких внутренних проблем личности. [/QUOTE] Кому как не вам - главной по психологии - заметить во мне глубокие внутренние проблемы личности. |
QUOTE |
Если человек уверен в правильности своих поступков, то ему должно быть глубоко безразлично мнение какой-то там противницы измен. Меня на самом деле не очень беспокоит моральный образ местных изменяющих. Но поддерживать измены я никогда не стану. |
QUOTE (Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 14:39) |
Могут ли позволить себе ваши друзья быть откровенными с вами, говорить о неприятностях в браке, об изменах - или все они шаблонно-идеальные люди? |
QUOTE |
И как насчет утверждения, с которым вроде все согласны - в проблемах в семье виноваты оба? |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 15:33) |
Мне их замечать не нужно,Вы слишком явно о них написали,но это Ваши личные проблемы))) |
QUOTE |
Что-то я не заметила просящих лично у вас поддержки в теме.Мы просто говорим о явлении и его психологии,Ваша поддержка тут никому не нужна,как и одобрение. |
QUOTE (kristalusja @ 24.03.2012 - время: 15:42) | ||
|
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 15:53) |
Стартовый топик предполагает анализ причины женской неверности, не осуждение и оценку происходящего, а разговор по теме... Человек,приходящий в тему с желанием развесить "ярлыки" вызывает недоумение своим упорным желанием продекларировать всем не интересную тут точку зрения.Я Вас пытаюсь направить в русло разговора,если это не понятно,то могу указать на явное нарушение в виде хамского сравнения с испражнениями..., нужно? |
QUOTE |
1.разг., неодобр. то же, что испражняться (ваш вариант). 2.разг. пачкать, марать, 3.перен. делать пакости, поступать подло и мелко (то что подразумевала я). |
QUOTE (kristalusja @ 24.03.2012 - время: 16:11) | ||
Это ваше право. Каждый выполняет свои обязанности. Слово гадить имеет не одно значение
|
QUOTE (kristalusja @ 24.03.2012 - время: 15:35) |
Да, обычно оба. Но не всегда в равной степени. Да и измена не всегда указывает на проблемы, вон Ник 35 считает, что если мужчина не изменяет женщине по инстинкту, то он и не мужчина вовсе. А женщина в чём виновата? |
QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 23:44) |
Тогда возникает вопрос: сколько женщин, которым не хватает денег, грабят банки? Сколько из них, когда "одеть нечего", грабят бутики? Сколько человек в своей жизни, недовольных родителями, подавали заявление на лишение их родительских прав? |
QUOTE |
Мне всегда было интересно, почему измену женщины любят сравнить с воровством. Кого обокрали? Кто обокрал? По-разному можно ответить. |
QUOTE (Ник 35 @ 24.03.2012 - время: 17:22) | ||
это уже передергивание. фраза звучала так: " и если мужчина не смотрит в след женщине с вожделением, генетический код мужика нарушен". поэтому наверно стоит внимательно читать. а не торопится писать. и у меня написано, что в большинстве случаях измен женщин виноваты мужчины! |
QUOTE (Ник 35 @ 23.03.2012 - время: 20:53) |
рассуждать о женской неверности может только тот, от кого женщины сами убегают. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 16:28) | ||
Мне еще раз повторить Ваше собственное высказывание про потребности? |
QUOTE (ИЛ68 @ 24.03.2012 - время: 18:05) | ||
Интересно, а что же остальным делать? |
QUOTE (komapzzz @ 24.03.2012 - время: 19:19) |
А вообще-то интересная мысль: ведь как можно говорить о неверности женщины, если мужчина сам не прочувствовал это, или же если женщина не совершила такой шаг? И тем не менее, оказывается, можно. Ведь многие поступки людей как раз и направлены на предотвращение измен. И нельзя говорить, что они безуспешны. А как объяснить такое чувство, как ревность? Оно тоже не обязательно имеет под собой крепкий фундамент, а гораздо более часто базируется на общих представлениях, исходя из где-то услышанного или прочитанного. Т.е. многое осмысливается всего навсего из прогнозируемого и предполагаемого развития событий. Так что и рассуждать о неверности, да и многих других вещах, вполне можно не познав их. |
QUOTE (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 18:29) |
Но ведь такие состояния, как неверность или ревность, присущи всем. Только проявляются чувствами в разных направлениях. |
QUOTE (ИЛ68 @ 24.03.2012 - время: 18:05) | ||
Интересно, а что же остальным делать? Срочно покидать тему, где рассуждают о женской неверности? |
QUOTE (komapzzz @ 24.03.2012 - время: 18:19) |
А вообще-то интересная мысль: ведь как можно говорить о неверности женщины, если мужчина сам не прочувствовал это, или же если женщина не совершила такой шаг? И тем не менее, оказывается, можно. Ведь многие поступки людей как раз и направлены на предотвращение измен. И нельзя говорить, что они безуспешны. А как объяснить такое чувство, как ревность? Оно тоже не обязательно имеет под собой крепкий фундамент, а гораздо более часто базируется на общих представлениях, исходя из где-то услышанного или прочитанного. Т.е. многое осмысливается всего навсего из прогнозируемого и предполагаемого развития событий. Так что и рассуждать о неверности, да и многих других вещах, вполне можно не познав их. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 19:55) | ||
Остальным нужно уже уяснить,что тема о психологии женской неверности. Мнения всех,кто хочет сказать как он лично относится к изменам жен в данной теме неуместны.Есть доска "Измены" для подобных обсуждений. Если моих слов не достаточно,и Вы их не в состоянии понять,придется применять иные меры воздействия. |
QUOTE (ИЛ68 @ 24.03.2012 - время: 20:44) |
Правда такое явление как супружеские измены столь широко распространено нынче, что это ещё надо умудрится чтобы они не коснулись ни с какой стороны - ни друзей, ни знакомых, ни родни. Так что воленс не воленс, а представление об этом всё равно получишь. Странно что ни у кого не вызывает сомнения, что разговаривать на темы например, того же насилия могут не обязательно только насилиники или их жертвы, при этом как оказывается, выссказываться на темы измен могут исключительно непосредственные участники этого процесса. |
QUOTE (ИЛ68 @ 24.03.2012 - время: 21:16) |
Будьте так любезны, процитируйте мой хотя бы один пост в этой теме, где я выражаю личное отношение к изменам. |
QUOTE |
Что подразумевается под "слабостью мужчины"? Не желание жить с шалавой? Что же тогда "сильный мужчина"? Любитель всяких разных секс-вайфов? |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 21:19) | ||||
Еще цитировать? |
QUOTE |
Разговаривать на темы могут все |
QUOTE (ИЛ68 @ 24.03.2012 - время: 21:39) | ||
Обязательно. Постольку поскольку вы процитировали не моё утверждение, сиречь личное отношение, а мой вопрос обращённый к вам, потому что мне показался не совсем понятен ваш критерий "сильности" и "слабости" мужчины только по его отношению к изменам их любимых женщин. Так что если вас не очень затруднит и будет немного свободного времени, может поищите именно мои утверждения?
К сожалению так было. |
QUOTE |
Не желание жить с шалавой? Любитель всяких разных секс-вайфов? |
QUOTE (kristalusja @ 24.03.2012 - время: 18:01) |
] И вы уж будьте добры перечитайте свою фразу ещё раз. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15415904 |
QUOTE (komapzzz @ 24.03.2012 - время: 19:37) | ||
Естественно, я об этом и говорю. Что для того чтобы говорить о причинах какого-либо поступка, совершенно нет необходимости его совершать или ощущать на себе. Вполне можно представить психологические предпосылки, ведь желания и чувства людей, если не одинаковы абсолютно, то во многом схожи Поэтому говоря и о неверности, совсем не обязательно с ней сталкиваться в жизни, можно как бы идти от обратного, предотвращая ее. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 21:58) |
У вас так плохо с пониманием своих собственных слов? В ответ на мое определение вы начали называть женщин шалавами и высказывать негативно-пренебрежительное отношение к другим представлениям людей о сексуальной жизни. Это не есть негативное отношение к изменам ? А что тогда? Я не вижу тут обсуждения темы,только личное отношение к поступкам других людей,которое в этой теме от Вас не требовалось. Теперь понятно ? |
QUOTE |
Я бы пожалуй к этому рассуждению еще добавила,что каждый выбирает тип женщины для себя,и выбор в пользу "верной" или "блондинки",это отражение внутренней силы и потребности мужчины.Слабому мужчине "блондинка" разобьет сердце и ввергнет в тяжелейшую душевную драму,их удел - более спокойный вариант.Здесь не нужно никого осуждать,это не хорошо и не плохо,это просто потребности каждого человека. |
QUOTE |
Я не вижу тут обсуждения темы,только личное отношение к поступкам других людей,которое в этой теме от Вас не требовалось. |
QUOTE |
мужчина изменяет женщине по инстинкту. и если мужчина не смотрит в след женщине с вожделением, генетический код мужика нарушен. обычно такие мужчинки ничего в жизни не добиваются. |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.03.2012 - время: 13:10) |
Итак. Вы написали свой пост в котором поставили внутреннюю силу мужчины в зависимость от того, предпочитает ли он жить с изменяющей или верной женой. Мне честно говоря, кажется очень странным увязывать эти две вещи, поэтому собственно я и задал вам свои вопросы, преднамеренно взяв максимально полярные случаи. В одном случае мужчина крайне отрицательно отнёсся к измене жены, отсюда и ругательское "шалава"(кстати прежде чем его употребить я посмотрел определение этого слова по википедии ("Шалава (от слова шалить, шаль[1]) — жаргонное название проститутки, а также неверной подруги или изменницы[2], ругательство[3]."(с)), а на другом "полюсе", мужчина благосклонно относящийся к походам супруги налево (поскольку не являюсь большим специалистом в этом вопросе поэтому и написал "всяких разных секс-вайфов" нисколько не имея в намерениях оскорбить чьи либо чувства). В принципе, следующим своим ответом вы чётко увязали слабость мужчины с нежеланием мирится с изменами супруги. Ну ваше мнение есть ваше мнение и оспаривать его я не собираюсь, хотя мне кажется странным попытка связать эти две вещи. Как мне кажется, внутренне сильным мужчиной может быть как тот, который расстался с изменницей, так и тот, который нашел возможность измену простить. ИМХО Сила, она в умении принимать решения, а не плыть по волнам. В способности быть последовательным в своих решениях и способности признавать и исправлять свои ошибки. |
QUOTE (ИЛ68 @ 25.03.2012 - время: 13:10) | ||||
Скажите пожалуйста, а как на ваш взгляд, вот эти слова
не выражают личное отношение к поступкам других людей? Или это только для меня есть эксклюзивное правило, к другим отношение не имеющее? |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 25.03.2012 - время: 22:27) |
Видимо, мы правильно во многих темах пишем о том,что каждый из нас волен истолковывать слова собеседников так,как может, в силу своей картины мира))) Все попытки мужчин одеть женщину в паранджу,лишить избирательных прав или выдать "желтый билет" за обслуживание своих же "потребностей", это по сути все то же проявление страха перед ее женской сутью и слабость духа мужчины. |
QUOTE |
Есть такая практика Дао Цзи Бай ,так вот там говорится :"Всякий может ударить слабого, но только слабый хочет ударить слабого."(с) Называние женщины "шалавой", по моему мнению, относится именно к этому варианту. |
QUOTE |
Слабому мужчине хочется ограничить женщину рамками морали, обязательств, осуждения,чтобы усилить возможности для защиты от внимания к другим мужчинам. Сильный готов рискнуть и понимает,что может тоже потерпеть поражение,но не взваливает всю вину за это априори на женщину. |
QUOTE |
Ну, а что же не полностью процитировали? Там в целом пост вполне соответствует теме обсуждения психологии женских измен. В теме не нужно было оценок "что есть измена : добро или зло ?",именно Вы и еще парочка пользователей стали тему уводить в эту сторону. |
QUOTE (Ник 35 @ 25.03.2012 - время: 12:39) |
А кто имеет право судить человека? Два извечных вопроса - "а судьи кто"? " И кто не без греха пусть кинет камень"? |
QUOTE (dedO'K @ 26.03.2012 - время: 09:31) | ||
Судить человека или осуждать грех? Насколько ж человек должен впасть в зависимость и подчинение греху, чтоб грех стал самим человеком? |
QUOTE (Ник 35 @ 26.03.2012 - время: 11:20) |
У нас что мы не можем понять или грех или лукавый. |
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 05:20) | ||
А где лукавый? А во грехе лукавый, во лжи. |
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 08:36) | ||||
так. с местом лукавого уже определились. |
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 08:46) | ||||||
Да. Вот как легко всё оказалось... Осталось определить, в каком кармане у нас плотно упакованная и используемая строго дозированно и по назначению ложь, а где полностью подконтрольный грех и- всё. Пойман лукавый, пойман и подконтролен... Вот ведь как всё просто. |
Рекомендуем почитать также топики: Печкин накануне пенсии Тестик на кавайность Фамильное привидение Побег Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами |