Взрослая социальная сеть |
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:52) |
для ...опы в чулках, она довольно красноречива |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 14:50) | ||
А среди людей есть ваше? Среди ваших знакомых? Или ваши только среди актеров и писателей? |
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:58) |
...марионетки/ спящие рядом (в своём окружении) это ... ну это опасно... |
QUOTE (Caroline @ 28.08.2010 - время: 14:55) | ||
Отскринила. Продолжайте в том же духе, только не забудьте рассказать как ко мне клеились. |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 14:59) | ||
Чем? |
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 15:06) |
Жить/ общаться с марионеткой/спящим опасно, потому что это шупальце, как хозяин скажет, так он и сделает, неужели не понятно? |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 15:25) | ||
Почему марионетка через дефис со словом спящий? Никогда такое не встречала.. В это вложен какой то смысл? |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 12:02) |
Один и тот же психологический симптом может быть обусловлен различными механизмами. Можно вопрос: все что считалось лженаучным в советские времена - воспринимается Вами как настоящее, верное и правильное? Просветите меня. Ломброзо проводил какие нибудь исследования и эксперименты подтверждающие его теорию? |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 13:18) | ||
Невминяемые и психически больные (расстройства личности) - это одно и тоже? И все же преступники в большинстве - психически (душевно) здоровые люди.. ? |
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 15:30) |
спящий = марионетка... |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 15:57) |
Психическое заболевание или психопатии, невротические расстройства - это медицинские понятия. Невменяемость - понятие юридическое, как и недееспособность. На самом деле, это очень сложно установить. |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 16:09) | ||
Чем сложно, по Вашему мнению? |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 16:39) |
Ну, это Вам надо читать литературу по психиатрии вобще и судебной психиатрии особенно. |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 13:40) |
Понимаю, то есть Вы не отвечаете потому что Вам лень отвечать по сути вопроса, и не лень отвечать, что Вами лень отвечать.. |
QUOTE |
Я попробую спросить у Вас не в субботу. Рабочий день подойдет? Надеюсь я услышу что то интересное. Вам же интересна тема, раз Вы в ней отписались.. |
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 18:28) |
Написать слово "лень№ куда проще, чем объяснять уже данный ответ на трех листах. |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 18:47) | ||
А Вы отвечайте, не заморачиваясь. |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:02) |
Ах вот оно что... Я думала, заморачиваешься, только когда контролируешь себя, ситуацию, свое положение в ситуации.. А когда говоришь то, о чем думаешь - заморочек то вобщем то и нет.. А в чем заморочка то ? Думать? |
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:05) |
что с точки зрения научного знания озвученное им - антинаучная чушь )) |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:07) | ||
Ну Вы же как то быстро поняли, что это чушь.. А вот объяснить по Вашему долго... Почему? Да, кстати, Вы научный сотрудник? |
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:11) |
Да, кстати =) Диссер пишу. |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 17:06) |
Чтобы узнать каково ваше мнение и понять его? Есть какая то литература, которая написана вами? |
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:05) | ||
Заморочка - это объснить человеку, нахватавшемуся по верхам информационного мусора и думающему, что он теперь "в теме", что с точки зрения научного знания озвученное им - антинаучная чушь )) |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 21:27) |
Нет, я не специалист в области судебной психиатрии, никаких научных работ по психиатрии я не писал. Видите ли, я эпилептик и вообще человек любознательный, много прочел самой разной литературы по психиатрии и психоанализу. Специально судебную психиатрию не изучал. Но как юрист некоторое представление имею. Я с возраста 4 лет наблюдаюсь у психиатра по эпилепсии, а дееспособности не лишен и не ограничен. Мой двоюродный дядя страдал эпилепсией в форме псхических автоматизмов. Он начинал раздеваться. В советские времена публичное обнажение рассматривалось как хулиганство (206 ст. УК РСФСР). Дядя Володя не был эксгибиционистом, просто такая форма приступов. Его ни разу не привлекали ни к уголовной, ни к административной ответственности. Во время приступа он не осознавал характера своих действий, то есть, находился в состоянии невменяемости во время эпилептического приступа. Вот как пример. Законодательство и правоприменительная практика менятся, развивается психиатрия. Мое мнение таково коротко. Нормальных людей неть, есть недообследованные. |
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 16:08) | ||
Не он, а его? |
QUOTE (assault888 @ 29.08.2010 - время: 02:56) |
значение формулировки "спящий" в этом контексте...гы > "человек неосознающий, принимающий голос в своём внутреннем диалоге как свой собственный" значение формулировки "марионетка" в этом контексте > "что говорит голос, то выполняет марионетка" |
QUOTE (Сглаздолой @ 29.08.2010 - время: 12:47) | ||
Спящий, спящий.. Спит сознание? Осознание себя? |
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:52) |
для ...опы в чулках, она довольно красноречива [/COLOR]Автор - получаете предупреждение . нарушение правил СН - оскорбление пользователей. Помимо этого не надо вставлять в посты столь длинные цитаты кого бы то ни было. Ставьте их как скрытый текст. Кому любопытно такое кол-во надерганных цитат - прочтет непременно. Большинству автореферат курсовика малоинтересн. |
Рекомендуем почитать также топики: Скончался Михаил Калашников. "Операция глобального затемнения" Несоответствие идеи и воплощения Новые деньги в Беларуси Коррупцию победить можно |