Взрослая социальная сеть |
QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 13:20) | ||||
Вот статья 271 УПК полностью: Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 271] 1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. 3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. 4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Позволю себе некоторые ключевые слова: "обосновать", "явившегося" |
QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 17:54) | ||
Так Тамбовская епархия прокоментировало письмо неприписанного к ней клирика? Неужто возгордились? |
QUOTE (Альтер во плоти @ 21.08.2012 - время: 19:55) | ||
С таким же успехом можно спокойно раскрутить уголовное дело по факту нахождения мамы с коляской возле капищного камня в лесопарковой полосе где совершают обряды неоязычники. А вдруг бы они явились в момент нахождения там на прогулке женщины с коляской. Был бы тогда сорван обряд. Суд вынес бы такой непутёвой матери уголовный приговор. В общем вариантов абсурда сколько угодно можно сочинять. |
QUOTE (дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:14) |
Есть такая штука : умысел. В Вашем примере он не просматривается |
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 22:25) | ||
Я усмотрел Той маме госдеп инструкции передавал и 5 тыщ дал. Мне соседка сказала - она точно знает. Так что есть умысел каварный у поганых либерастических мамок |
QUOTE (дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:30) |
В суд.Сумеете доказать - значит выиграете.Нет - можете и за "ложные" получить экскурсию по зонам России, если у Вас умысел обнаружат и докажут |
QUOTE (дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:14) | ||||
Есть такая штука : умысел. В Вашем примере он не просматривается |
QUOTE |
ЗЫ- для начала мне вот кажется очевидным что должно быть некое ответственное за "культовое здание" юридическое лицо. Оно имеет договор аренды, пользования. Оно пишет распорядок и ВЫВЕШИВАЕТ ЕГО ПУБЛИЧНО для всех посетителей, оно платит услуги ЖКХ а не КРЫСИТ ИХ ИЗ БЮДЖЕТА, оно платит налоги с торговли и оказываемых услуг (и эти отношения регулируются законом, а то невозможно сдать обратно бракованный товар купленный в церковной лавочке!)- и только потом можно рассуждать дальше. И РПЦ сразу пролетает т.к не соответствует такому понятию юр лица. И никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ прав проводить религиозные обряды по своему ЛИЧНОМУ канону РПЦ в здании ХХС не имеет. |
QUOTE (yellowfox @ 22.08.2012 - время: 09:34) |
Почему? Позвонили из администрации района и ВЕЛЕЛИ отказать. |
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 09:52) |
Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? )) |
QUOTE (ps2000 @ 22.08.2012 - время: 09:55) | ||
Не совсем понятна Ваша позиция. Никогда не надо протестовать? Вы когда-нибудь протестуете? Если да, то в чем это выражается? |
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 09:56) |
Вы одесский еврей? Отвечаете вопросом на вопрос? Али вопросы вам задали неудобные? ) |
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2012 - время: 02:25) | ||
Я Вам уже советовал не рассуждать на темы, в которых ничего не понимаете, а то ахинея полная выходит у Вас. РПЦ- это юридическое лицо, зарегистрированное Минюстом РФ и в соответсвии с ФЗ О свободе вероисповеданий имеет право проводить религиозные обряды, как бы Вам не хотелось иного, так что мимо, опять мимо. |
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 10:13) |
А раз нет права пользования помещениями то нет права проводить там свои обряды- вот по этому утверждению |
QUOTE (ps2000 @ 22.08.2012 - время: 10:03) |
Какие Вы мне вопросы задали и когда? |
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 10:13) |
Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования. Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры )) А раз нет права пользования помещениями то нет права проводить там свои обряды- вот по этому утверждению и попробуйте че-нить сказать. Проявите чудеса "понимания", может хоть раз сможете сказать хоть что-нить по существу )) Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования. |
QUOTE (avp @ 22.08.2012 - время: 10:44) |
Собственник здания предъявлял какие-либо претензии к РПЦ? |
QUOTE |
Глава III. Права и условия деятельности религиозных организаций Статья 16. Религиозные обряды и церемонии 2. Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях. http://base.garant.ru/171640/3/ |
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 10:32) |
Читайте внимательней..)) Специально для особо одаренных: "Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))" Вопрос в следующем, если вы прикидываетесь что якобы ничего не понимаете. Почему реальные дела, где по настоящему ломаются судьбы, где СИСТЕМА ломает людей не пользуются у крикунов с болотной популярностью, а скандал типа с пуськами идут на ура? Вам дела перечислить? То, что творится с запведниками, с ЖКХ, с торговлей оружием от монстра "Рособоронэкспорт", с нелегальной добычей угля... да куда ни плюнь - везде полная жопа. Но вы и вам подрбные только пр пуськи можете скулить. Потому что команду дали. Без команды вы нули... |
QUOTE (gucker @ 22.08.2012 - время: 10:49) |
Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится. |
QUOTE (mjo @ 22.08.2012 - время: 11:01) |
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться. 2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых. Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова. 3. И самое главное - разжечь религиозную войну очень легко. А это никому не нужно. Что же касается каких-то там команд, то полагаю это бред инвалидов холодной войны, извините. |
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 10:32) |
Читайте внимательней..)) |
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:07) |
Балабол ты и трус. Не мужчина. Импотент. За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки. |
QUOTE (mjo @ 22.08.2012 - время: 11:11) |
В-третьих, аргументов у Вас, как я понимаю, нет? |
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:07) |
Балабол ты и трус. Не мужчина. Импотент. За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки. |
QUOTE |
На вопросы отвечать будем или так и будем сопли жевать? |
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:03) | ||
Других проблем в России нет? |
QUOTE | ||||
|
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 17:39) |
Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п Изначально не очень важно есть ли претензии к религиозной организации от собственников здания, главное что есть претензии от пострадавших религиозных НАРУШИТЕЛЕЙ к другим религиозным нарушителям )) Одним нарушителям дали 2 года, ждем когда посадят нахрен и других нарушителей порядка в здании, оскорбляющих чувства настоящих посетителей т.е АТЕИСТОВ (кстати именно атеисты т.е светское государство и являются собственниками здания если че, и у нас ЕСТЬ претензии если че, вот я их прямо щас предъявляю!) которые не могут спокойно ходить в ЛЮБОЙ одежде ЛЮБОЙ расцветки и ЛЮБОЙ степени плечевого гыгы оголения по СВОЕМУ зданию. ну и как обычно, ждем когда Рашка снова станет правовым государством Россия т.е когда судью посадят на 10 лет. |
QUOTE |
Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования. |
QUOTE |
Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры )) |
QUOTE |
Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования. |
QUOTE |
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться. |
QUOTE |
2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых. Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова. |
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 17:39) |
Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п |
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2012 - время: 18:20) | ||
mjo
Путин лично выступал вместе с пуськами что ли? |
QUOTE (Mamont @ 22.08.2012 - время: 19:01) |
хто его знает они там в мас ках были....а футболочку к примеру не желаете? |
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2012 - время: 18:20) | ||
mjo
Путин лично выступал вместе с пуськами что ли? |
QUOTE |
а кого Вы можете причислить к нормальной оппозиции? почти нет ее. Сумасшедшую русофобку Новодворскую, кавалера бандитского ордена Ковалева или попавшуюся с черным налом Собчак я априори не отношу к нормальной. |
QUOTE (mjo @ 22.08.2012 - время: 19:29) |
Оппозиция (нормальная) появится как только появятся независимые от государства СМИ. А именно ТВ, вещающее на всю страну, а не только в пределах МКАД. |
Рекомендуем почитать также топики: Дружно все идут в армию? тьмы горьких истин нам дороже Вы готовы к эпидемии короновируса у вас в городе? Хорошая мать или отец Сообщения о катастрофах в СМИ. |