Полная версия Вход Регистрация
kotas13
(Хирин @ 10.11.2014 - время: 23:15)
А что конкретно от растерял Павел? Мне нравятся его реформы, особенно военные. Военные_реформы_Павла_I

Павел 1 собирался отправить армию в Индию, чтобы изгнать англичан оттуда. За что был убит на английские деньги. Доказательств - море !
VladVVV
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.11.2014 - время: 22:18)
Только что написал, вся, нет ВСЯ ИСТОРИЯ России это разрушительные и грабительские войны!
Ваши сегодняшние кумиры или их предки всегда пытались её завоевать, а нет, так хоть пограбить.

Миф! Вернее два! О постоянном желании завоевать Россию. И о постоянных разрушительных войнах. Не берем во внимание гражданскую и обе мировые, в то время некоторые страны пострадали даже больше России.
Venera78
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:15)
Еще раз внятно обьясните, почему САМОЕ ресурсно багатое государство на планете не является экономическим лидером?

две разрушителные мировые войны
революция
гражданская война и мировая интервенция
самая сильная страна в мире и ее воссалы (все отсльные страны) - желают и тратят огромные деньги и усилия, чтобы нас разрушить
вот мой ответ

а теперь ответьте Вы
как можно было самую передовую, самую богатую, с самыми ценнными кадрами республику бывшего СССР просрать в говно за 23 года?
как можно было самую многочисленную и сильную армию в европе (то, что осталось после развала СССР) просрать и пропить в говно за 23 года?
Venera78
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:27)
Миф! Вернее два! О постоянном желании завоевать Россию. И о постоянных разрушительных войнах. Не берем во внимание гражданскую и обе мировые, в то время некоторые страны пострадали даже больше России.

раз - это не миф, это доктрина США
два - 28 миллионов жизней только во второй войне, дошли до волги немцы, все сжгая на своем пути

Хирин
(kotas13 @ 10.11.2014 - время: 23:24)
В США более 200 лет не было войн на её территории.

Вот именно, они всегда грелись на чужих войнах.
VladVVV
(Venera78 @ 10.11.2014 - время: 22:27)
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:15)
Еще раз внятно обьясните, почему САМОЕ ресурсно багатое государство на планете не является экономическим лидером?
две разрушителные мировые войны
революция
гражданская война и мировая интервенция
самая сильная страна в мире и ее воссалы (все отсльные страны) - желают и тратят огромные деньги и усилия, чтобы нас разрушить
вот мой ответ

Вот в этом вашем ответе и есть основная причина ваших неуспехов. Враги виноваты )))) А насчет войн - почитайте КАК была разрушена Франция в первую, Германия и Япония во вторую, что из себя представлял Китай в те годы.
Хирин
(kotas13 @ 10.11.2014 - время: 23:26)
(Хирин @ 10.11.2014 - время: 23:15)
А что конкретно от растерял Павел? Мне нравятся его реформы, особенно военные. Военные_реформы_Павла_I
Павел 1 собирался отправить армию в Индию, чтобы изгнать англичан оттуда. За что был убит на английские деньги. Доказательств - море !

Так чем плох был союз с Наполеон против Британии? 00062.gif
VladVVV
(Venera78 @ 10.11.2014 - время: 22:29)
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:27)
Миф! Вернее два! О постоянном желании завоевать Россию. И о постоянных разрушительных войнах. Не берем во внимание гражданскую и обе мировые, в то время некоторые страны пострадали даже больше России.
раз - это не миф, это доктрина США
два - 28 миллионов жизней только во второй войне, дошли до волги немцы, все сжгая на своем пути

Так отстроили же! И даже больше! А потом опять просрали! Причина в нестабильности России последние сто лет.
Radko
Интересно разговор курс меняет. Про военные союзы России с англичанами и французами просто прелесть.

Если бы не товарищи И.С.Сталин и Л.П.Берия, предыдущий с ними военный союз мог бы для нас закончится вообще феерично:


Бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР. Об этом стало известно из рассекреченных документов ФБР, которые обнародовала The Daily Mail.( Свернуть )


Как говорится в материале, британский политик считал предупреждающий удар единственным из возможных способов воздействия на Иосифа Сталина. По информации издания, в 1947 году Черчилль обратился к сенатору от Республиканской партии Стайлзу Бриджесу (Styles Bridges) с просьбой убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар по Кремлю. Британский политик рассчитывал, что после этого СССР перестанет представлять угрозу для Запада.

На тот момент СССР еще не провел испытания первой атомной бомбы и, как считает газета, не смог бы противостоять ядерному удару. Взрыв первой советской атомной бомбы РДС-1 мощностью 22 килотонны произошел в августе 1949 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане.

Уинстон Черчилль руководил британским правительством с 1940 по 1945 год. Однако незадолго до окончания войны он проиграл выборы, уступив Клементу Эттли. В 1951 году Черчилль вернулся на пост премьер-министра Великобритании и занимал этот пост до 1955 года.


http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php

http://colonelcassad.livejournal.com/1890559.html

АНТИСОВЕТник
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:32)
(Venera78 @ 10.11.2014 - время: 22:27)
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:15)
Еще раз внятно обьясните, почему САМОЕ ресурсно багатое государство на планете не является экономическим лидером?
две разрушителные мировые войны
революция
гражданская война и мировая интервенция
самая сильная страна в мире и ее воссалы (все отсльные страны) - желают и тратят огромные деньги и усилия, чтобы нас разрушить
вот мой ответ
Вот в этом вашем ответе и есть основная причина ваших неуспехов. Враги виноваты )))) А насчет войн - почитайте КАК была разрушена Франция в первую, Германия и Япония во вторую, что из себя представлял Китай в те годы.

Да, да! Именно ТАК вы и понимаете историю теперь! А не сможете ли дать себе труда и назвать хотя бы 50 лет к ряду за последние 300, нет бери больше 500 лет. Облегчим задачу, не 50, а 40, нет даже 30 лет без войны. Любой период.
Хирин
(Radko @ 10.11.2014 - время: 23:39)

Бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР. Об этом стало известно из рассекреченных документов ФБР, которые обнародовала The Daily Mail.

Значит зря его буры в Африке не добили 00064.gif
kotas13
(Хирин @ 10.11.2014 - время: 23:32)
(kotas13 @ 10.11.2014 - время: 23:26)
(Хирин @ 10.11.2014 - время: 23:15)
А что конкретно от растерял Павел? Мне нравятся его реформы, особенно военные. Военные_реформы_Павла_I
Павел 1 собирался отправить армию в Индию, чтобы изгнать англичан оттуда. За что был убит на английские деньги. Доказательств - море !
Так чем плох был союз с Наполеон против Британии? 00062.gif

Этот союз Британии не нравился почему-то...
CBAT
(VladVVV @ 11.11.2014 - время: 01:32)
Вот в этом вашем ответе и есть основная причина ваших неуспехов. Враги виноваты ))))

Каких неуспехов? Вы о чем? У нас суверенное, экономически и политически независимое государство. Несмотря на войны в каждом веке, несмотря на геополитическую конкуренцию. В чем-то даже благодаря им.

А экономическое лидерство обусловлено не столько ресурсами, сколько населением. Наше население меньше чем в США, Китае, Еврособзе. Мы, кстати, не стремимся к экономическому лидерству. Как скажем и ОАЭ - тоже не является экономическим лидером. Мы стремимся к нормальной жизни.
Иллюзорный
(Хирин @ 10.11.2014 - время: 23:15)
А что конкретно от растерял Павел? Мне нравятся его реформы, особенно военные. Военные_реформы_Павла_I

Павел был самодур, его бесчисленные распоряжения, выходящие чуть ли не ежедневно, быстро затрахали всю армию, от любого рядового до фельдмаршала. Его ошибка в том, что он очень быстро настроил против себя всё дворянство - а ведь именно дворянство является главным оплотом самодержавия, а не "народ". Поэтому, убить (или хотя бы низвергнуть) его были готовы и бесплатно, и англичане только нашли исполнителей, а не протолкнули эту идею.

Союз с Наполеоном как раз настроил против России не только Англию (любому идиоту должно было быть понятно, что за Индию она горло каждому перегрызет, поэтому не надо сразу ее так раздражать), но и всю Европу. Наполеон в глазах Европы, монархической тогда, был преступником и узурпатором, низвергающим ЗАКОННЫХ, "богоизбранных" правителей, нарушающим мировой порядок и желающим мирового господства. Поэтому союз с "международным террористом", по тогдашним понятиям таковым и выглядел Наполеон в мире, портил имидж России и настраивал Европу против нее.

Что касается военных реформ - ну например на крупнейшем в рунете форуме реконструкторов и военных историков "Реконструктор" ( http://www.reenactor.ru/ ) военные реформы Павла во всех подробностях разбирали по пунктам специалисты, если интересно - поищите и ознакомьтесь. Мне тут говорить об этом неохота.

Сейчас просто из Павла в РФ чуть ли не лучшего государя России пытаются слепить, мол радевшего за народ и пр. А факт в том, что современники любых слоев населения от него волком выли, не столько из-за его реформ, а того, КАК он их осуществлял. А осуществлял хреново, это все равно что начальник на работе, постоянно создающий в коллективе стрессовые ситуации - пусть он и о благе сотрудников печется, но если он изводить сотрудников станет своими "реформами", делая их существование невыносимым каждый день, его ненавидеть очень скоро начнут все...
kotas13
(Иллюзорный @ 10.11.2014 - время: 23:54)
(Хирин @ 10.11.2014 - время: 23:15)
А что конкретно от растерял Павел? Мне нравятся его реформы, особенно военные. Военные_реформы_Павла_I
Павел был самодур, его бесчисленные распоряжения, выходящие чуть ли не ежедневно, быстро затрахали всю армию, от любого рядового до фельдмаршала. Его ошибка в том, что он очень быстро настроил против себя всё дворянство - а ведь именно дворянство является главным оплотом самодержавия, а не "народ". Поэтому, убить (или хотя бы низвергнуть) его были готовы и бесплатно, и англичане только нашли исполнителей, а не протолкнули эту идею.

Союз с Наполеоном как раз настроил против России не только Англию (любому идиоту должно было быть понятно, что за Индию она горло каждому перегрызет, поэтому не надо сразу ее так раздражать), но и всю Европу. Наполеон в глазах Европы, монархической тогда, был преступником и узурпатором, низвергающим ЗАКОННЫХ, "богоизбранных" правителей, нарушающим мировой порядок и желающим мирового господства. Поэтому союз с "международным террористом", по тогдашним понятиям таковым и выглядел Наполеон в мире, портил имидж России и настраивал Европу против нее.

Что касается военных реформ - ну например на крупнейшем в рунете форуме реконструкторов и военных историков "Реконструктор" ( http://www.reenactor.ru/ ) военные реформы Павла во всех подробностях разбирали по пунктам специалисты, если интересно - поищите и ознакомьтесь. Мне тут говорить об этом неохота.

Сейчас просто из Павла в РФ чуть ли не лучшего государя России пытаются слепить, мол радевшего за народ и пр. А факт в том, что современники любых слоев населения от него волком выли, не столько из-за его реформ, а того, КАК он их осуществлял. А осуществлял хреново, это все равно что начальник на работе, постоянно создающий в коллективе стрессовые ситуации - пусть он и о благе сотрудников печется, но если он изводить сотрудников станет своими "реформами", делая их существование невыносимым каждый день, его ненавидеть очень скоро начнут все...

Из Павла 1 сделали самодура и ненормального историки по заказу власть предержащих. Если бы Павел 1 был самодуром, то Британия только радовалась бы такому императору на Руси и охраняла его от покушений, а не убивала бы !
strekoza555
(Venera78 @ 10.11.2014 - время: 23:27)
а теперь ответьте Вы
как можно было самую передовую, самую богатую, с самыми ценнными кадрами республику бывшего СССР просрать в говно за 23 года?
как можно было самую многочисленную и сильную армию в европе (то, что осталось после развала СССР) просрать и пропить в говно за 23 года?

как можно было просрать информ.пространство даже за последние 2 года в уркаине?
как....? как......?
список этот можно продолжать...
и пунктам этим несть числа...
Иллюзорный
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:02)
(Иллюзорный @ 10.11.2014 - время: 21:15)
Что касается развития России:
- ну во-первых, точка отсчета у нее - гораздо позже, чем у Европы. Когда на территории нынешних Италии и вокруг строили красивейшие каменные города, на территории нынешней России (и Украины, кстати) еще примитивные племена жили.
Так что мы отставали и отстаем, и нам постоянно приходится догонять, а не идти впереди.
Ну тут вы отмазку, извините, за уши притянули. Япония вон чуть больше ста лет как из средневековья вылезла, а РФ обогнала в разы. И США имеют не тысячелетнюю историю.

А насчет Екатерины, во-первых, она сама была не русская, во-вторых, весь этот подьем 18 века обусловлен именно европизацией России, т.е. именно тем, что сейчас в России вызывает отторжение.

Она обогнала не только РФ, но и многие другие страны Запада. А уж насколько она Украину обогнала - и вообще не передать. )))

Японцы, конечно, удивительная по трудоспособности и умению сплачиваться нация... Но опять-таки - если бы не колоссальные финансовые вложения западных экономик в Японию, она бы никогда так сама не развилась.
А Японию именно Запад развивал, в первую очередь - чтобы создать с ее помощью противовес России в Тихоокеанском регионе. Ознакомьтесь, например, откуда у Японии, всего-лишь в 1868-м году совершившей "майдан" под лозунгом "Япония - цеЕвропа!", всего за 40 лет появился более современный, чем российский, флот, и оснащенная армия.

Екатерина, хоть и немка по крови, была "более русская", чем тот же Петр I или там Николай II. "Немцев" она на шею России не сажала, порядки немецкие не заводила. И вообще европеизировать Россию не особо и стремилась.
Как известно, ее сокровенным желанием было, что парижские модницы одевались по моде Петербурга, а совсем не наоборот... )))
Иллюзорный
(kotas13 @ 10.11.2014 - время: 23:58)
Из Павла 1 сделали самодура и ненормального историки по заказу власть предержащих. Если бы Павел 1 был самодуром, то Британия только радовалась бы такому императору на Руси и охраняла его от покушений, а не убивала бы !

И еще эти "историки" с помощью машины времени отправились в прошлое и подделали воспоминания о Павле современников, угу. Во какие чудеса... )))
kotas13
(Иллюзорный @ 11.11.2014 - время: 00:10)
(kotas13 @ 10.11.2014 - время: 23:58)
Из Павла 1 сделали самодура и ненормального историки по заказу власть предержащих. Если бы Павел 1 был самодуром, то Британия только радовалась бы такому императору на Руси и охраняла его от покушений, а не убивала бы !
И еще эти "историки" с помощью машины времени отправились в прошлое и подделали воспоминания о Павле современников, угу. Во какие чудеса... )))

Каких современников ? "Покупных" историков ?
Хирин
ПЕНТАГОН ПРИЗНАЛ ДОСТОИНСТВА АРМИИ РОССИИ
Весьма неожиданное заявление сделал министр обороны США Чак Хейгел. Выступая на ежегодном собрании ассоциации армии США, он призвал американских военнослужащих быть готовыми "иметь дело с российской армией". При этом глава Пентагона умудрился одновременно лестно отозваться о нашей армии, назвав ее "современной и боеспособной", и тут же поставить российских военнослужащих в один ряд с исламскими террористами. Хейгел заявил, что американцам придется противостоять террористам, боевикам, а также "боеспособной армии России".
П.С. А дайте нам ещё немножко денег)))
АНТИСОВЕТник
(VladVVV @ 10.11.2014 - время: 23:37)
Причина в нестабильности России последние сто лет.

Начнём? 1904-1905гг. Не Вами только что приведённая в пример Япония напала на Российский флот?
Не англосаксы втянули Россию в первую Мировую, убив посланника в Сараево в августе 1914го?
Не на немецкие 5млн марок золотом Ленин совершил Октябрьский переворот в 1917 году?
Не с коалицией названной Антантой молодая Советская Россия воевала до конца середины 20х?
Ну про 41-45й даже вам рассказывать не стоит.?
Две Вьетнамские конечно не на нашей территории были, но ресурсов потянули из нас не мало! Это на минуточку 60-е, 70-е!
В 78-м нас вынудили войти в Афганистан. Это была не прихоть "кремлёвских старцев". Но ловушка получилась эффективная, чего уж!
В конце 80-х сговор эмиров и пендосов, по которому разница от биржи до const анты эмирам возилась налом. А купленные горби рушили разведку и контрразведку!
Далее развал Союза, и мы своим путём, а вы, как всегда, искать панову жопу.
В 90-х 2 войны на северном Кавказе, в которых за пендосовские фантики даже вы засветились.
(сашко билый уже за тот случай ответил, других очередь ещё придёт)

И мы выстояли и поднимаемся, а куда катитесь вы?

Точно такой же экскурс можно и по предыдущим столетиям устроить
Иллюзорный
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.11.2014 - время: 00:22)
Не англосаксы втянули Россию в первую Мировую, убив посланника в Сараево в августе 1914го?
Это в "Военной тайне" по каналу Рен-ТВ такое рассказывали? Не знал, что сербский студент Гаврила Принцип был англосаксом...
В ПМВ Россию за уши тянули немцы, а не англосаксы...

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 11-11-2014 - 00:29
Хирин
Аналитик: Переход на расчёты в рублях и юанях приведёт к ослаблению доллара
Руководитель аналитического отдела ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских полагает, что переход на осуществление расчётов в рублях и юанях сыграет для России и Китая положительную роль и станет одним из катализаторов торгового сотрудничества этих стран. «США очень ревностно относятся к уходу от доллара, поскольку уход достаточно крупных торговых партнёров, в первую очередь Китая, от применения этой валюты может привести к тому, что её использование в международных расчётах уменьшится, и это повлечёт ослабление доллара», − отметил эксперт.

АНТИСОВЕТник
(kotas13 @ 10.11.2014 - время: 23:58)
(Иллюзорный @ 10.11.2014 - время: 23:54)
(Хирин @ 10.11.2014 - время: 23:15)
А что конкретно от растерял Павел? Мне нравятся его реформы, особенно военные. Военные_реформы_Павла_I
Павел был самодур, его бесчисленные распоряжения, выходящие чуть ли не ежедневно, быстро затрахали всю армию, от любого рядового до фельдмаршала. Его ошибка в том, что он очень быстро настроил против себя всё дворянство - а ведь именно дворянство является главным оплотом самодержавия, а не "народ". Поэтому, убить (или хотя бы низвергнуть) его были готовы и бесплатно, и англичане только нашли исполнителей, а не протолкнули эту идею.

Союз с Наполеоном как раз настроил против России не только Англию (любому идиоту должно было быть понятно, что за Индию она горло каждому перегрызет, поэтому не надо сразу ее так раздражать), но и всю Европу. Наполеон в глазах Европы, монархической тогда, был преступником и узурпатором, низвергающим ЗАКОННЫХ, "богоизбранных" правителей, нарушающим мировой порядок и желающим мирового господства. Поэтому союз с "международным террористом", по тогдашним понятиям таковым и выглядел Наполеон в мире, портил имидж России и настраивал Европу против нее.

Что касается военных реформ - ну например на крупнейшем в рунете форуме реконструкторов и военных историков "Реконструктор" ( http://www.reenactor.ru/ ) военные реформы Павла во всех подробностях разбирали по пунктам специалисты, если интересно - поищите и ознакомьтесь. Мне тут говорить об этом неохота.

Сейчас просто из Павла в РФ чуть ли не лучшего государя России пытаются слепить, мол радевшего за народ и пр. А факт в том, что современники любых слоев населения от него волком выли, не столько из-за его реформ, а того, КАК он их осуществлял. А осуществлял хреново, это все равно что начальник на работе, постоянно создающий в коллективе стрессовые ситуации - пусть он и о благе сотрудников печется, но если он изводить сотрудников станет своими "реформами", делая их существование невыносимым каждый день, его ненавидеть очень скоро начнут все...
Из Павла 1 сделали самодура и ненормального историки по заказу власть предержащих. Если бы Павел 1 был самодуром, то Британия только радовалась бы такому императору на Руси и охраняла его от покушений, а не убивала бы !

Тут я друг с тобой не соглашусь. Сколько указов Павел навыпускал за недолгое своё правление? И все они были впику т.е. отменяли ВСЁ построение Армии и общества до него.
АНТИСОВЕТник
(Иллюзорный @ 11.11.2014 - время: 00:29)
Не знал, что сербский студент Гаврила Принцип был англосаксом...
В ПМВ Россию за уши тянули немцы, а не англосаксы...

Он что в одиночку ЭТО сделал? На свою стипендию?
mjo
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.11.2014 - время: 20:55)
(mjo @ 10.11.2014 - время: 20:28)
Профессор тоже может быть "Шариковым".
Например!???

Пример профессора - самодура и приспособленца? Да полно!
АНТИСОВЕТник
(mjo @ 11.11.2014 - время: 00:43)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.11.2014 - время: 20:55)
(mjo @ 10.11.2014 - время: 20:28)
Профессор тоже может быть "Шариковым".
Например!???
Пример профессора - самодура и приспособленца? Да полно!

Давайте будем обличать, поимённо-)))
Вот в обратных примерах я не нуждаюсь, у самого полно.
Иллюзорный
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.11.2014 - время: 00:37)
(Иллюзорный @ 11.11.2014 - время: 00:29)
Не знал, что сербский студент Гаврила Принцип был англосаксом...
В ПМВ Россию за уши тянули немцы, а не англосаксы...
Он что в одиночку ЭТО сделал? На свою стипендию?

Какую стипендию? Каляев бомбы тоже кидал за деньги чьи-то?
Принцип был фанатик-националист, примерно такой же, как исламские шахиды сейчас. Кроме того, он был неизлечимо болен туберкулезом, жить ему оставалось недолго.

Покушение на эрцгерцога готовили члены организации боснийских сербов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BB%...%81%D0%BD%D0%B0 ), лично мне о ее финансировании англичанами и службе британским интересам ничего не известно.

Да и вообще порядком надоели эти конспирологи хреновы. Просчитать все на столько шагов вперед, заранее зная, к чему приведет убийство Фердинанда - невозможно. Тем более, видеть во всем желание навредить России - это уже паранойя какая-то...
CBAT
(Иллюзорный @ 11.11.2014 - время: 02:07)
Она обогнала не только РФ, но и многие другие страны Запада. А уж насколько она Украину обогнала - и вообще не передать. )))

Японцы, конечно, удивительная по трудоспособности и умению сплачиваться нация... Но опять-таки - если бы не колоссальные финансовые вложения западных экономик в Японию, она бы никогда так сама не развилась.
А Японию именно Запад развивал, в первую очередь - чтобы создать с ее помощью противовес России в Тихоокеанском регионе. Ознакомьтесь, например, откуда у Японии, всего-лишь в 1868-м году совершившей "майдан" под лозунгом "Япония - цеЕвропа!", всего за 40 лет появился более современный, чем российский, флот, и оснащенная армия.

и, (кстати о птичках) еще - население в Японии сопоставимо с Российским, а вот площадь, и соответственно издержки на инфраструктуру - существенно меньше.

Это к тому, что чем выше плотность населения, тем дешевле обходятся как сами дороги, так и транспортировка.
АНТИСОВЕТник
(Иллюзорный @ 11.11.2014 - время: 00:46)
Просчитать все на столько шагов вперед, заранее зная, к чему приведет убийство Фердинанда - невозможно. Тем более, видеть во всем желание навредить России - это уже паранойя какая-то...

Согласен, не всегда удаётся! Яркий свежий пример- Крым! Ну никак планировщики пентагона не могли на ТАКОЕ развитие событий рассчитывать! Но это скорее исключение, только подтверждающее правило. А потом "в том доме дураков не держат!" Шахматисты вон умеют многие варианты быстро просчитать.
АНТИСОВЕТник
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 00:56)
еще - население в Японии сопоставимо с Российским, а вот площадь, и соответственно издержки на инфраструктуру - существенно меньше.

Это к тому, что чем выше плотность населения, тем дешевле обходятся как сами дороги, так и транспортировка.

А отопление? Там площади квартир= смех, они ж там друг об дружку греются, да и в конуре быстрее надышать получится.
Иллюзорный
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 00:56)
и, (кстати о птичках) еще - население в Японии сопоставимо с Российским, а вот площадь, и соответственно издержки на инфраструктуру - существенно меньше.

Это к тому, что чем выше плотность населения, тем дешевле обходятся как сами дороги, так и транспортировка.

Это да. И у них сравнительно тепло зимой, это тоже огромная экономия в инфраструктуре...
Зато у японцев инфраструктура постоянно страдает от цунами и землетрясений. Недавно вон Фукусима шарахнула, почти Чернобыль...

Да что говорить - молодцы они, из говна конфетки научились делать (практически в прямом смысле слова))).
Но все равно - если бы в них на протяжении всего 20 века не вкладывал деньги Запад, они бы так не развились...

А в Россию не вкладывали деньги. Наоборот, она еще и содержала и страны СЭВ, и социалистические режимы по всей планете.
Те же ГДР, ЧССР и т.д. - хорошо и красиво жили за наш счет...
АНТИСОВЕТник
(Иллюзорный @ 11.11.2014 - время: 01:02)
(CBAT @ 11.11.2014 - время: 00:56)
и, (кстати о птичках) еще - население в Японии сопоставимо с Российским, а вот площадь, и соответственно издержки на инфраструктуру - существенно меньше.

Это к тому, что чем выше плотность населения, тем дешевле обходятся как сами дороги, так и транспортировка.
Это да. И у них сравнительно тепло зимой, это тоже огромная экономия в инфраструктуре...
Зато у японцев инфраструктура постоянно страдает от цунами и землетрясений. Недавно вон Фукусима шарахнула, почти Чернобыль...

Да что говорить - молодцы они, из говна конфетки научились делать (практически в прямом смысле слова))).
Но все равно - если бы в них на протяжении всего 20 века не вкладывал деньги Запад, они бы так не развились...

А в Россию не вкладывали деньги. Наоборот, она еще и содержала и страны СЭВ, и социалистические режимы по всей планете.
Те же ГДР, ЧССР и т.д. - хорошо и красиво жили за наш счет...

А Украина? Чем была тогда территория, называемая теперь так? Производства? Дороги? Энергетика?
Территории Россия подарила, она же и индустриализацию произвела. Я лично в Ужгороде и Дрогобыче цеха литья под давлением строил и запускал.
Иллюзорный
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.11.2014 - время: 00:58)
(Иллюзорный @ 11.11.2014 - время: 00:46)
Просчитать все на столько шагов вперед, заранее зная, к чему приведет убийство Фердинанда - невозможно. Тем более, видеть во всем желание навредить России - это уже паранойя какая-то...
Согласен, не всегда удаётся! Яркий свежий пример- Крым! Ну никак планировщики пентагона не могли на ТАКОЕ развитие событий рассчитывать! Но это скорее исключение, только подтверждающее правило. А потом "в том доме дураков не держат!" Шахматисты вон умеют многие варианты быстро просчитать.

Не в случае ПМВ.
Еще в августе-сентябре 1914-го армия Самсонова реально могла взять Берлин, и таким образом закончить войну менее чем за месяц. Немцев спасло буквально чудо (и это чудо было российский генерал Ренненкампф, своей тупостью и/или предательством погубивший всю армию).

Поэтому немцы тоже не все просчитали, да и не могли. В шахматной партии нет ничего не предсказуемого - там только фигуры и поле. А в мире может постоянно происходить что угодно - смерти правителей, революции, кризисы, эпидемии и пр., и весь план, не учитывающий всех случайностей, может полететь насмарку...
efv
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.11.2014 - время: 00:58)
Согласен, не всегда удаётся! Яркий свежий пример- Крым! Ну никак планировщики пентагона не могли на ТАКОЕ развитие событий рассчитывать!

это почему? мне вот кaжется это сплaнировaннaя aмерикaнскaя нaживкa для Путинa, нa которую он повёлся. И покa у них всё идёт по плaну.



Рекомендуем почитать также топики:

Против лома нет приёма

За пустую гильзу- можно загреметь?

Новые "аристократы"

День мракобеса

Сколько ветеранов ВОВ в России?