Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 00:06) |
JFK2006 Дим, ты пытаешься рассуждать, исходя из принципов западного социума. Где власть, это не более чем исполнитель, у нас же инициатива должна быть всегда сверху. Иначе начинается дискомфорт у населения. Патернализм, это обязательное условие любого режима в России. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 00:15) |
На западе потребитель так думает что он управляет властью. Все это от скудоумия и необразованности. Да, им внушают это. Это как с девушкой. Ведешь ее в своем направлении, а дорогу переходишь там, где скажет она и у нее создается иллюзия что она тобой управляет. |
QUOTE (JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 04:57) |
Вау! Пурга какая-то. |
QUOTE |
И кто же "почитает за быдло большинство россиян". И где ты вообще об этом увидел что-то? |
QUOTE |
А поскольку посредством многолетней мичуринской селекции выращенных в неволе не только много, но они еще и обнаруживают удивительную способность воспроизводиться уже в нескольких поколениях, то и определенные электоральные успехи этого "вожака", хотя и существенно подкрепленные фирменным чуровским чародейством, не кажутся такими уж дикими. Во всяком случае, ничем иным невозможно объяснить собеседнику из, допустим, европейской страны, каким образом в огромном государстве, претендующем на заметную роль в мировых делах, президентом может стать такое очевидное убожество. |
QUOTE |
Опять "скакуны" в даль уносят? Как в Гайдаром, управляющим Россией по сю пору? |
QUOTE |
Я, например, уверен, что народ за быдло тот держит, кто отменил выборы губернаторов. |
QUOTE |
Ходорковского изучаешь?! Похвально. Конспектируешь? |
QUOTE |
О, как! А кто же он? Бог? Царь? Герой?! |
QUOTE |
От это по пацански! На слабо его взять! Правильно! |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 05:00) | ||
Согласен с тобой, у нас отношение к Власти сакрально, это часть менталитета. Выше (в день твоего вынужденного отсутствия) написал об этом. Так было и будет всегда, наш народ по сути приверженец монархической формы правления. |
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 00:47) |
У русских же на генетическом уровне неприятие такой системы. |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 00:06) |
Дим, ты пытаешься рассуждать, исходя из принципов западного социума. Где власть, это не более чем исполнитель... |
QUOTE |
... у нас же инициатива должна быть всегда сверху. Иначе начинается дискомфорт у населения. Патернализм, это обязательное условие любого режима в России. |
QUOTE (JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 01:13) |
Я всё сильнее люблю наших гениальных классиков. Лермонтова, Салтыкова-Щедрина... |
QUOTE |
Такое устройство и сводит по сути народ к положению быдла. А я с этим не согласен. Русский человек вполне способен быть нормальным, чеорвеком цивилизованного мира. |
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 00:32) | ||
Для слабых глазами:
|
QUOTE (JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 01:29) |
Крепостное право, общинность, социалистическая казарма (паспорта колхозникам в каком году дали?)... |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 06:01) | ||
Я действительно с тобой согласен, хотя еще 3-4 года назад бы не согласился...У нас поэтому и так прижился советский социализм, а так же с восторгом восприняты некоторые его внешние элементы сейчас... |
QUOTE (JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 06:13) |
Русский человек вполне способен быть нормальным, чеорвеком цивилизованного мира. |
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 01:50) |
Всё по тому, что в нас в результате искусственного выведения "человека советского" вытравили естественно желание объединится как нация - краеугольный камень успехов американцев, что работает у них до сих пор, не смотря ни на что. Мы инстинктивно противились, даже не понимая того, превращению в безликих советских человеков. А сейчас точно так же противимся превращению в стадо серых и безликих потребителей. |
QUOTE |
Потребление важно, но это не сверхидея для объединения нации, это задача для министерства финансов и соцразвития - и только. |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 07:15) |
Потребителей сделали очень быстро, ибо ими были и при СССР, существующих для светлого будущего коммунизма, я никогда не видел, цели в зависимости от возраста, социального положения и интеллекта, были такие же как и сейчас. Но в 90-е годы, не хватало привычной атрибутики и пугала перспектива устранения государства из жизни гражданин. |
QUOTE |
А что может быть сверхидеей? Покорение Эвереста или война в Антарктиде? Какие задачи ставить нации? Сейчас сложно что то новенькое предложить... |
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 02:31) |
Знал бы точно ответ на этот вопрос, был бы круче Карла Маркса.. |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 07:44) | ||
Так это основное. Коммунизм, вряд ли кто захочет в ближайшее время строить, а капитализм и лень и светлое прошлое менталитет так подпортило, что получается по Виктору Степановичу...что не строй, а получается все равно КПСС (с) Вот мы и строим советскую власть, но без коммунистов и с рынком, плюс с огромной массовой алчностью к баблу. Власть в этом не виновата, она лишь подхватила мейнстрим настроений. |
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 03:07) |
Значит нужно придумать что-то третье, своё, с перспективой для жизни в постиндустриальном обществе. Главное - без оглядки на "цивилизованный мир". Для этого нужны две вещи: новое, точнее объективное знание о мире, прогнозирование дальней и среднесрочной перспективы и созданная на этой основе долгосрочная концепция развития. Нельзя сказать, что ни чего не делается в этом направлении - делается.. Но делается среди замшелых стереотипов и понимания не находит, если мягко сказать.. |
QUOTE |
А главное, нужны политики, которые бы имели сверхпассионарность по Гумилёву, и увидев новое знание сказали: прекрасно! Вот этим мы и будем ломать хребты! Не своему населению - стратегическим и тактическим окружающим конкурентам. |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 08:24) |
Для этого нужно сперва определиться, что для нас является приоритетом, гражданин или государство. На двух стульях усидеть не получится. |
QUOTE |
Меня пугают такие личности в России, так как от их пассионарности страдают прежде всего граждане, а выгода дезавуируется воровством и видением законов средним руководящим звеном. |
QUOTE |
США положительно оценивают участие президента РФ Владимира Путина в эксперименте по спасению редкого вида журавлей — стерхов. Об этом в четверг заявил официальный представитель госдепартамента Патрик Вентрелл «Мы смотрели видеоролики на эту тему. И правительство России, и президент Путин четко нацелены на то, чтобы сохранить дикую природу в ее первозданном виде», — сказал он. Вентрелл напомнил, что «эти сибирские журавли находятся в опасности, и президент Путин лично принял участие в проекте по их спасению». Дипломат подчеркнул приверженность США идее сохранения дикой природы и «прекращения незаконной торговли исчезающими видами животных». «Мы рассчитываем на сотрудничество с Россией в оказании помощи некоторым таким видам, включая тигров, леопардов и полярных медведей», — сообщил он. Как отметил Вентрелл, «пример Путина подчеркивает, что мировое сообщество должно больше внимания уделять» судьбе стерхов, которых представитель госдепартамента назвал «потрясающими птицами». По пути на саммит организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества /АТЭС/ во Владивостоке президент РФ прилетел в Салехард, откуда на вертолете добрался до орнитологической станции «Кушеват». Там он пообщался с членами научно-исследовательской экспедиции «Полет надежды» и поучаствовал в одном из экспериментов, цель которого — показать выращенным в питомнике стерхам маршрут перелета. Находясь за штурвалом мотодельтаплана, который птицы принимают за своего вожака, Путин совершил три полета: первый — ознакомительный, а два других — со стерхами, сообщает ИТАР-ТАСС |
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 05:11) | ||
Думаешь не существует решения, гармонично связывающее интересы государства (сиречь общества) и гражданина? Не уверен в этом, Влад.. По моему в гораздо большей степени для России стоит проблема сегрегации управленческого аппарата, выявление и продвижение талантливой молодёжи и пресечение кумовства и семейственности, что в последние годы расцвело даже пышнее чем пресловутая коррупция. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 06.09.2012 - время: 23:12) |
Сколько народных денег Путин потратил на бакланов? |
QUOTE (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 08:56) |
Что Путин делал на Ямале? А про деньги уже говорил - не должен ни копейки тратить "на бакланов" |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 09:08) |
Что он там делал это вопрос в администрацию президента. Насчет ни копейки, если это необходимо для международных отношений, почему бы нет? |
QUOTE (Falcok @ 07.09.2012 - время: 09:43) | ||
Да смеются над этим всем, вот и подыгрывают: давай еще |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 10:03) |
Смех смехом, а с Россией уже во многом приходится считаться. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 09:08) |
Что он там делал это вопрос в администрацию президента. Насчет ни копейки, если это необходимо для международных отношений, почему бы нет? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 10:03) |
Смех смехом, а с Россией уже во многом приходится считаться. |
QUOTE (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 10:16) |
Неужели Вы считаете, что все Ваши достижения в жизни исключительно благодаря Путину? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 10:22) |
С Сирией пришлось считаться. В Ливане мы сами смалодушничали, а с Ираком мы еще слабые были. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 10:22) |
Путин дал реальные возможности для реализации, которые в свое время отобрал Ельцин И я смог ими воспользоваться. |
QUOTE (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 10:49) |
Какие возможности Вам Путин дал? Я серьезно спрашиваю, без подколов. Понять хочу. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 11:03) |
При Ельцине государство не давало гарантий работникам. Платил кто сколько хочет, можно было эксплуатировать людей в выходные без оплаты, отпуск 2 недели в году. Ненормированный рабочий день. Падали в мастерской все штабелями, что бы утром начать снова. Платили по 100 руб за рабочий день. Берешь выходной, он не оплачивается. Штрафы на усмотрение шефа. |
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 11:40) |
У тебя какая то странная контора. Ты тогда и пиши, что В моей компании, было так... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 11:03) |
При Ельцине государство не давало гарантий работникам. |
QUOTE (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 11:56) |
Те кто у меня работал в те времена - и зарплату неплохую получали, ну и т.д. Работали без всяких гарантий. И не жаловались, а скорее наоборот. Кто мешал Вам найти нормального хозяина, а не наниматься к прохиндеям? |
Рекомендуем почитать также топики: Феереичное по наглости предложение Кризис верхов в России Захарченко убили Убийство посла РФ в Турции Требования Украины к России и ЕС |