(Sorques @ 26.12.2014 - время: 03:43) (koks9999 @ 26.12.2014 - время: 00:41) В Москве раздали презервативы с портретами лидеров "пятой колонныМне всегда интересно в таких акциях, кто Раздал и в мороз и стужу не поленился и вышел на улицы для этого? А кто заказчик столь оригинальной коллекции не интересно?В принципе, даже если бы моим детям заплатили тысячу-другую за раздачу я бы не возражал.И независимо от того чьи портреты.Хоть Путина, хоть Обамы.Прикольно же.И по большому счёту, пиар в пользу обладающих чувством юмора...Рассказанные Путиным анекдоты вызывают у меня и Меркель подозрения, что с юмором у него очень туго.
К слову, этот взгляд Меркель - для меня как диагноз для Путина.С её-то выдержкой...Этого взгляда мне хватило, чтобы понять, что Меркель не подпевала США.У неё своё и вполне понятное мнение о Путине.
dedO'K
(sxn3307473971 @ 26.12.2014 - время: 04:32) Для меня все всяких сомнений то, что на слово "коломойский" у вас какая-то болезненная реакция. Вы поосторожнее. Кто-нибудь может использовать эту вашу особенность. Ага. Ну, так вы разглядели разницу? Менталитет един у всех. Он даже у эмигрантов навсегда сохраняется. А вот мировоззрение может меняться. Пример: 1) Берём усреднённого русского/советского человека. "Работая не будешь богат, будешь только горбат!", "Работа - не волк, в лес не убежит", "Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь!" - это менталитет. То есть русский уверен, что работая разбогатеть невозможно. Что сама работа - это нечто необязательное, да и вообще он делает одолжение, вообще посещая её. 2) Берём этого же человека и спрашиваем его про Украину: Переворот, хунта, каратели, бендеровцы, фашисты, негосударство, крымнаш... И его друга, такого же русского: Авантюры, аннексия, санкции за это, совки-колорады, российское оружие и войска - это мировоззрение которое может быть разным в том числе у друзей, работающих бок о бок и к работе относящихся: "Работа - не волк..."Русский- это член Русской Православной церкви. А вы, надо полагать, говорите о некоем "русском по паспорту", при этом, загребая под одну гребёнку и рабов греха, и служащих греху, и рабов Божиих, и чад Божиих, присваивая всем одну мотивировку и смысл жизни. Вопрос: чью мотивировку, чей смысл жизни, по чьему научению? Спрос именно на некачественное? Ну, не надо людей считать такими дебилами, лады? Совок - это когда кроме некачественных нет больше никаких. Когда нет выбора. Однако, отсутствие выбора всегда создаётся искусственно.Выбора нет у беспомощного дитя, которого кормят с ложечки. Вот что в ложечке есть, то и будет есть или останется голодным.
mjo
(Sorques @ 26.12.2014 - время: 03:43) Мне всегда интересно в таких акциях, кто Раздал и в мороз и стужу не поленился и вышел на улицы для этого? Известно кто - те, кому за это заплатили. А вопрос в том, кто платит? Скорее всего платит партия, стоящая у власти. А партия, стоящая у власти финансируется государством. А государство финансируем мы с Вами. Но нас с Вами не спрашивают, что финансировать, а что нет.
Это сообщение отредактировал mjo - 26-12-2014 - 14:25
Плепорций
(dedO'K @ 25.12.2014 - время: 16:33) Отлично! Тоесть, человек- это тот, кто стремится к чему угодно, кроме управления своей землёй, плодясь, размножаясь и совершенствуясь здоровьем, духовным, нравственным и физическим в непрерывной преемственности поколений... Или вы говорите о выроде, которому, кроме как к успеху сдесь и сейчас, в наиболее полном удовлетворении всех желаний, управляющих им, в одном поколении, лично, пока не умер, стремиться больше не к чему? dedO'K, Ваш поток сознания не имеет никакой связи с тем, что я написал. Православный русский, который истинно верует, тоже стремится к успеху, каковой он понимает как творение добра в его христианском понимании. Он даже может сделать "православную карьеру" - стать священнослужителем, быть любимым паствой, иметь многочисленный приход и т. п. Что это, если не успех?
sxn3307473971
(dedO'K @ 26.12.2014 - время: 09:59) <q>Русский - это член Русской Православной церкви. А вы, надо полагать, говорите о некоем "русском по паспорту", при этом, загребая под одну гребёнку и рабов греха, и служащих греху, и рабов Божиих, и чад Божиих, присваивая всем одну мотивировку и смысл жизни. Вопрос: чью мотивировку, чей смысл жизни, по чьему научению?</q> А если атеист - то это уже враг народа? А если мусульманин? Давайте оставим высокие материи и не будем никого делить по религиозному признаку. Я вообще писал про менталитет русских/советских людей и привёл примеры. Каков он есть, без осуждения и выставления оценок. Выбора нет у беспомощного дитя, которого кормят с ложечки. Вот что в ложечке есть, то и будет есть или останется голодным. Вот такими и считают и заставляют жрать только то, что есть. А если пытаешься возмущаться, то ты предатель.
dedO'K
(Плепорций @ 26.12.2014 - время: 17:48) dedO'K, Ваш поток сознания не имеет никакой связи с тем, что я написал. Православный русский, который истинно верует, тоже стремится к успеху, каковой он понимает как творение добра в его христианском понимании. Он даже может сделать "православную карьеру" - стать священнослужителем, быть любимым паствой, иметь многочисленный приход и т. п. Что это, если не успех? Вообще то, неслужение злу, которое есть ложь и отец лжи. Вот первая и единственная задача христианина. К тому же, вы спутали успех христианина, на пути к праведности и святости, с успехом создателя тоталитарной секты, для удовлетворения своей гордыни и тщеславия. sxn3307473971 27.12.2014 - время: 02:25 А если атеист - то это уже враг народа? А если мусульманин? Давайте оставим высокие материи и не будем никого делить по религиозному признаку. Я вообще писал про менталитет русских/советских людей и привёл примеры. Каков он есть, без осуждения и выставления оценок.Я не знаю такой народности "атеист". Не признающий Бога- это не признающий Бога, не более того. Вот такими и считают и заставляют жрать только то, что есть. А если пытаешься возмущаться, то ты предатель.В чём проблема? Не жрите то, что есть, жрите то, чего нет.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-12-2014 - 11:41
Номер
(dedO'K @ 27.12.2014 - время: 10:44) (Плепорций @ 26.12.2014 - время: 17:48) dedO'K, Ваш поток сознания не имеет никакой связи с тем, что я написал. Православный русский, который истинно верует, тоже стремится к успеху, каковой он понимает как творение добра в его христианском понимании. Он даже может сделать "православную карьеру" - стать священнослужителем, быть любимым паствой, иметь многочисленный приход и т. п. Что это, если не успех?Вообще то, неслужение злу, которое есть ложь и отец лжи. Вот первая и единственная задача христианина. И кто же на Ваш взгляд служит злу : поп благославляющий ополченца с автоматом или поп благославляющий бойца Национальной гвардии с таким же автоматом?
je suis sorti
(sxn3126451976 @ 26.12.2014 - время: 03:59) К слову, этот взгляд Меркель - для меня как диагноз для Путина. Шутка про брачную ночь хороша для для командира роты или даже батальона, но не в международных отношениях. Путин по своему развитию не поднялся выше "Камеди Клаб"
С таким президентом никакая пятая колонна не нужна.
dedO'K
(sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 11:49) И кто же на Ваш взгляд служит злу : поп благославляющий ополченца с автоматом или поп благославляющий бойца Национальной гвардии с таким же автоматом? Благословляющий на что?
Номер
(dedO'K @ 27.12.2014 - время: 12:59) (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 11:49) И кто же на Ваш взгляд служит злу : поп благославляющий ополченца с автоматом или поп благославляющий бойца Национальной гвардии с таким же автоматом?Благословляющий на что? Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества))))
mjo
(sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 13:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества)))) В Потсдаме есть скульптура - памятник ВСЕМ солдатам, отказавшимся стрелять. Уважаю.
dedO'K
(sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 14:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества)))) На ратные подвиги благословляют приказом командиры. Они, конечно, отцы, но только по должности, согласно присяги. Но они и не священники... Или у вас есть другие данные?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-12-2014 - 15:05
Sorques
(mjo @ 27.12.2014 - время: 13:30) В Потсдаме есть скульптура - памятник ВСЕМ солдатам, отказавшимся стрелять. Уважаю. С одной стороны, это благородная, человеколюбивая позиция, но у солдат основное предназначение воевать-стрелять и отказавшийся стрелять солдат, может оказаться виновником гибели мирных граждан...я человек не военный по роду занятий и менталитету, но не очень понимаю такое...безусловно речь о системе, а не частных случаях, когда солдат отказался совершать преступление в обертке воинского долга...но если все солдаты начнут рассуждать, что есть долг, а что преступление, то это не армия...сложный и противоречивый вопрос...
Номер
(dedO'K @ 27.12.2014 - время: 14:39) (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 14:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества))))На ратные подвиги благословляют приказом командиры. Они, конечно, отцы, но только по должности, согласно присяги. Но они и не священники... Или у вас есть другие данные? Формулировка командир благословил приказом мне очень понравилась.А попы чисто для барыша крестными знамениями бойцов осеняют?
de loin
(Sorques @ 27.12.2014 - время: 15:19) (mjo @ 27.12.2014 - время: 13:30) В Потсдаме есть скульптура - памятник ВСЕМ солдатам, отказавшимся стрелять. Уважаю.С одной стороны, это благородная, человеколюбивая позиция, но у солдат основное предназначение воевать-стрелять и отказавшийся стрелять солдат, может оказаться виновником гибели мирных граждан...я человек не военный по роду занятий и менталитету, но не очень понимаю такое...безусловно речь о системе, а не частных случаях, когда солдат отказался совершать преступление в обертке воинского долга...но если все солдаты начнут рассуждать, что есть долг, а что преступление, то это не армия...сложный и противоречивый вопрос... Кстати, есть пример этого года. El murid, когда был в районе боевых действий, то на свой страх и риск встретился на украинском блок-посту с капитаном украинской армии. Капитан ему сказал, что лично он против и новой киевской власти, и самого Порошенко, но как военный он не может нарушать приказы. И это несмотря на то, что он воюет с собственными родственниками, служащим в ополчении (его родственник из ополчения и организовал их встречу с El muridом). Такова трагедия гражданской войны.
dedO'K
(sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 16:24) (dedO'K @ 27.12.2014 - время: 14:39) (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 14:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества))))На ратные подвиги благословляют приказом командиры. Они, конечно, отцы, но только по должности, согласно присяги. Но они и не священники... Или у вас есть другие данные?Формулировка командир благословил приказом мне очень понравилась.А попы чисто для барыша крестными знамениями бойцов осеняют? Нет. У вас уже второй неверный вариант. Попробуете ещё раз?
mjo
(Sorques @ 27.12.2014 - время: 15:19) сложный и противоречивый вопрос... Безусловно. Но искусство и не берется давать ответы на вопросы. Оно призвано их правильно ставить.
seksemulo
Навальный "работает" за деньги. Доблестные оппозиционеры грызутся за заграничные деньги. То, что большинство предполагало, сейчас вылезло из мешка.
(seksemulo @ 19.04.2016 - время: 11:02) Навальный "работает" за деньги. Доблестные оппозиционеры грызутся за заграничные деньги. То, что большинство предполагало, сейчас вылезло из мешка. https://lenta.ru/news/2016/04/18/navalny/ Они всё тратят до последнего цента на виолончели для больных детей. Так поступает каждый уважающий себя миллиардер.
seksemulo
(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2016 - время: 11:12) (seksemulo @ 19.04.2016 - время: 11:02) Навальный "работает" за деньги. Доблестные оппозиционеры грызутся за заграничные деньги. То, что большинство предполагало, сейчас вылезло из мешка.https://lenta.ru/news/2016/04/18/navalny/Они всё тратят до последнего цента на виолончели для больных детей. Так поступает каждый уважающий себя миллиардер. По существу сказать нечего? Такие длинные английские тексты не читаю.
LC Mark
(Sorques @ 27.12.2014 - время: 15:19) ...С одной стороны, это благородная, человеколюбивая позиция, но у солдат основное предназначение воевать-стрелять и отказавшийся стрелять солдат, может оказаться виновником гибели мирных граждан...я человек не военный по роду занятий и менталитету, но не очень понимаю такое...безусловно речь о системе, а не частных случаях, когда солдат отказался совершать преступление в обертке воинского долга...но если все солдаты начнут рассуждать, что есть долг, а что преступление, то это не армия...сложный и противоречивый вопрос... Солдат воюет не "за что-то", а "с кем-то" - с врагом, как правило...
Сладкий факер
То есть лозунг" Банду Ельцина - под суд!", это чистой воды деструктив, ибо такое привело бы на практике к гражданской войне и хаосу, а значит во вред стране и гражданам, причем несмотря личное отношение к Ельцину, но поэтапный план неких реформ, внесенных в определенном порядке, установленном законом, это разумная оппозиционность? Мне тоже вспомнились лозунги девяностых. Вывод сам приходит на ум, что риторика партии власти не поменялась за 20 лет. Особенно когда о "пятой колонне" разговоры заводят. Ну посудите сами, партия власти, которая "Единая Россия", которая в прошлом "Наш дом - Россия" каждый раз во время выборов делает вбросы, цель которых - удержать власть. В 1996 году, когда КПРФ реально могла победить на выборах, против неё шёл чёрный пиар. Помните кампанию "Голосуй или проиграешь"? Избирателей на полном серьёзе пугали гражданской войной, если придут к власти коммунисты. Потом коммунисты сдулись, но вот ко второму сроку Путина на политическую арену вышли так называемые "либералы". И позиция власти к ним такая же как и тогда, опять пугают народ гражданской войной, придумывают термин "пятая колонна" и опять с помощью пиара удерживают власть. Мне кажется один этот вывод должен заставить мысль о том предатели они или нет отойти на второй план. Важнее понимание того насколько честно ведёт себя партия власти по отношению к своим избирателям и справляется ли она со своими основными задачами.
seksemulo
(Сладкий факер @ 31.05.2016 - время: 09:21) ко второму сроку Путина на политическую арену вышли так называемые "либералы". И позиция власти к ним такая же как и тогда, опять пугают народ гражданской войной, придумывают термин "пятая колонна" и опять с помощью пиара удерживают власть. Мне кажется один этот вывод должен заставить мысль о том предатели они или нет отойти на второй план. Важнее понимание того насколько честно ведёт себя партия власти по отношению к своим избирателям и справляется ли она со своими основными задачами. Главная задача любой партии - захватить/удержать власть, иначе грош ей цена. По Вашей логике, партия власти должна демократически и смиренно ждать, пока либералы (финансируемые и поддерживаемые из-за рубежа) у неё власть отберут.
Сладкий факер
(seksemulo @ 31.05.2016 - время: 11:10) Главная задача любой партии - захватить/удержать власть, иначе грош ей цена. Вообще-то у нас - многопартийная система, в идеале все значимые партии должны быть равномерно представлены в Федеральном Собрании и каждая партия представлять интересы своей категории граждан: центристы представляют крупный и средний бизнес, коммунисты продвигают социальные программы, правые - национальную идею, консерваторы - укрепление "вертикали власти", либералы - якорь, уравновешивающий консерваторов.
Sorques
(seksemulo @ 31.05.2016 - время: 11:10) партия власти должна демократически и смиренно ждать, пока либералы (финансируемые и поддерживаемые из-за рубежа) у неё власть отберут. Позвольте вопрос..а власть у нас кто, если не либералы? Надеюсь, если вы оперируете терминами либерализм, то понимаете что это и кто это..
Sorques
(LC Mark @ 20.04.2016 - время: 21:21) Солдат воюет не "за что-то", а "с кем-то" - с врагом, как правило... Это вы о наемнике..
Свой вариант
(Сладкий факер @ 31.05.2016 - время: 22:57) (seksemulo @ 31.05.2016 - время: 11:10) Главная задача любой партии - захватить/удержать власть, иначе грош ей цена.Вообще-то у нас - многопартийная система, в идеале все значимые партии должны быть равномерно представлены в Федеральном Собрании и каждая партия представлять интересы своей категории граждан: центристы представляют крупный и средний бизнес, коммунисты продвигают социальные программы, правые - национальную идею, консерваторы - укрепление "вертикали власти", либералы - якорь, уравновешивающий консерваторов. Свежо преданно, но верится с трудом, А хоть в одной стране мира такое есть?