Взрослая социальная сеть |
Нам и стрелять-то было нечем: с первой до последней минуты наши ребята были на майдане без оружия.
Это ж надо. Снайперы какие-то криворукие.
Целый день стреляли - и один убитый.
А если учесть что ранения в ногу, руку, а
то и просто палкой по голове дали -
то и вовсе окажется что никакие снайперы по ним не стреляли.
Это ж надо. Снайперы какие-то криворукие.
Целый день стреляли - и один убитый.
Наш сотрудник был убит пулей со смещенным центром тяжести. Попала в плечо и разворотила внутренние органы. На вооружении спецслужб таких боеприпасов не было, мирным демонстрантам их тоже неоткуда было взять..........
да не криворукие а шибко умные...
если бы число потерь среди правохранителей было бы запредельным, могла пойти неуправляемая реакция
Нам и стрелять-то было нечем: с первой до последней минуты наши ребята были на майдане без оружия.
Ложь.
Большие у вас потери?
- Погиб один. 30 раненых. Из них 20 - это огнестрельные ранения.
Это ж надо. Снайперы какие-то криворукие.
Целый день стреляли - и один убитый.
А если учесть что ранения в ногу, руку, а
то и просто палкой по голове дали -
то и вовсе окажется что никакие снайперы по ним не стреляли.
да не криворукие а шибко умные...
если бы число потерь среди правохранителей было бы запредельным, могла пойти неуправляемая реакция
Ну на чуть-чуть опередила! Согласен. Всё было продумано и просчитано.
...над безоружным Беркутом...
Посмотрел список.
Крымчан погибло трое.
Даже в этом Абисов соврал.
если бы число потерь среди правохранителей было бы запредельным, могла пойти неуправляемая реакция-плевали бы они на голову Януковича и начальства с их приказами отступать и на провокации не поддаваться, поперли бы вперед, не считая своих и чужих трупов( славяне как никак-а славянского ведмедя лучше не доводить до бешенства) и закончилась бы революция...
Это ж надо. Снайперы какие-то криворукие.
..........А если учесть что ранения в ногу, руку, а
то и просто палкой по голове дали -
то и вовсе окажется что никакие снайперы по ним не стреляли.
Пули со смещенным центром. Абббалдеть.
Большой специалист писал по боеприпасам и баллистике пулевых ранений.
Да ничего бы не было. Беркут не армия,
они не умеют воевать против
вооруженного противника,
который в несколько раз
превышает его количеством.
Поэтому им и приказали стоять на месте,
командование в отличие от тупого мяса
понимаело что их просто разорвут на части.
Кто нибудь в курсе сколько один снайпер может уничтожить за день вооруженных солдат противника?
А если серьездно. Кто нибудь в курсе сколько один снайпер может уничтожить за день вооруженных солдат противника? Есть и такой мировой рекорд, подтвержденный.
Беркут-это милицейский спецназ....которого как раз для таких вот дел и готовят...И не надо тут сказки плести за них.....Был бы приказ и от вашего "правого сектора" остались бы рожки и ножки.
Пули со смещенным центром. Абббалдеть.
Большой специалист писал по боеприпасам и баллистике пулевых ранений.
Неужто вы ожидали, что он будет штатским рассказывать об особенностях той или иной оружейной системы? Нам достаточно знать, что некторые пули вызывают большие повреждения. Например, как на рисунке:
Раневой канал от пули М-193 (винтовка М-16)
Их и по этому командиру вычислили,
он из принципа маску не носит.
Ложь.
А из фортов кто стрелял?
А мне не понятно с какой целью он это делал.
Может он просто провокатор? Тогда интересно - чей?
А из фортов кто стрелял?
Ваши. Уже доказано.
А всеобщая воинская обязанность?
А мне не понятно с какой целью он это делал.
Может он просто провокатор? Тогда интересно - чей?
Кто его знает.
Может просто не думал,
что придёться потом прятаться
от новой власти.
Может просто не заметил что кто-то снимает
их перед тем как они выдвинулись
на Грушевского.
А вот и видео снайперов
На Ютуб и других сайтах масса видео о том, как полиция в других странах (США, Европа, Китай) избивает протестующих. И даже иногда стреляет!
И этим они выгодно отличаются от "наших и ваших".
Выстрел в человека, безоружного (независимо от обстоятельств и даже вооруженного, но не представляющего прямой опасности (убегающего, например) - в США преступление, как минимум - служебное расследование.
И этим они выгодно отличаются от "наших и ваших".
Выстрел в человека, безоружного (независимо от обстоятельств и даже вооруженного, но не представляющего прямой опасности (убегающего, например) - в США преступление, как минимум - служебное расследование.
Поэтому там и не придёт никому в голову
требовать наказать преступников в погонах.
Власть это делает сама и сразу же.
Рекомендуем почитать также топики: ИЩУ ЛЮДЕЙ ДОНБАССА Почему вас интересует война на Украине? Цели Российской политики в Украине Горячие новости (том №52) Окончание оккупации |