(rickless27 @ 19.01.2014 - время: 10:06) (Disengagement @ 18.01.2014 - время: 21:26) (revizor @ 18.01.2014 - время: 11:07) Так оно и у нас, это ставят на право-на лево сейчас, вкупе с дефицитом внимания. Откуда взялось только?Взялось из Америки. Достижения американской психиатрии пришли и в Россию. Пост советское пространство отличный рынок сбыта психотропных препаратов.не вводите людей в заблуду: у них не каждый "второй" ребенок рождается с СДВ(Г), но каждому "второму" ребенку, возможно, ставят этот сомнительный диагноз. А с какой целью?
dogfred
(Crazy Ivan @ 18.01.2014 - время: 12:58) [/QUOTE] Ну, у нас командир корабля единолично принимает решение. Без связи с оперативным дежурным ОСК?
Безумный Иван
(dogfred @ 19.01.2014 - время: 15:30) [QUOTE=Crazy Ivan , 18.01.2014 - время: 12:58][/QUOTE] Ну, у нас командир корабля единолично принимает решение.[/QUOTE] Без связи с оперативным дежурным ОСК? Вначале он получает разрешение на использование ЯО при ведении войны. После этого тактическое ЯО он может применять сам по обстановке. А вот на стратегическое требуется специальное боевое распоряжение на каждый запуск. Боевой код принимается по радиоканалу и разблокирует аппаратуру запуска. Но в случае невозможности принять радиосигнал у командира есть пакет с кодами и код он может ввести на клавиатуре. Естественно приказ на это он все же должен получить по любому другому каналу связи, хоть флажным семафором.
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 15:37) [QUOTE=dogfred , 19.01.2014 - время: 15:30][QUOTE=Crazy Ivan , 18.01.2014 - время: 12:58][/QUOTE] Ну, у нас командир корабля единолично принимает решение.[/QUOTE] Без связи с оперативным дежурным ОСК?[/QUOTE] Вначале он получает разрешение на использование ЯО при ведении войны. После этого тактическое ЯО он может применять сам по обстановке. А вот на стратегическое требуется специальное боевое распоряжение на каждый запуск. Боевой код принимается по радиоканалу и разблокирует аппаратуру запуска. Но в случае невозможности принять радиосигнал у командира есть пакет с кодами и код он может ввести на клавиатуре. Естественно приказ на это он все же должен получить по любому другому каналу связи, хоть флажным семафором. И какой временной отрезок необходим,чтоб запустить ракету?
rickless27
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 14:26) А с какой целью?зачем дохтуры диагностируют у деток СДВ(Г)?
имха: 1) дохтуры диагностируют этот СДВ(Г) из соображений обогащения: фармкомпании за выписанный дохтуром рецептик отчисляют ему бабосы.
2) второй вариант в наших реалиях более редок.. родитель приводит своего шалуна к дохтуру и просит этого дохтура обследовать его ребенка на предмет наличия у малого СДВ(Г). родителю тяжело сознаться самому себе в своей родительской некомпетенции. родитель не справляется с воспитанием, ребенок его не слушается.. родителю больно признать свое "родительское фиаско", и естественным образом происходит гиперкомпенсация в виде отрицания своего провала в воспитании ребенка. и родитель сам начинает подозревать у своего малого этот СДВ(Г). так вот: доктор и рад бы сказать родителю, что проблема не в мифическом СДВ(Г), а в родительском фиаско, но такая откровенность может стоить этому доктору очень дорого. его (врача) могут засудить за выпад в адрес горе-родителя, у него могут начаться проблемы с работой, так как горе-родитель растрезвонит о "нехорошести" того доктора-редиски.. и такой вот горе-родитель САМ будет выпрашивать доктора диагностировать у своего ребенка этот СДВ(Г) и рецепт на лекарства. типа, это не я беспонтовый родитель, это у моего ребенка синдром дефицита внимания с гиперактивностью. это не я лажанулся, это болезнь виновата. ну и фармкомпании вкупе со СМИ лоббируют-пиарят СДВ(Г) и всякие вкусные риталины с аддероллами.
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 15:43) И какой временной отрезок необходим,чтоб запустить ракету? С момента получения приказа время ограничено только предстартовой проверкой и подготовкой ракеты. За это время выполняется и разблокировка и ввод полетного задания и приготовление пусковой установки. Важно не это время, а другое. Какое время требуется на запуск всех ракет с момента выхода первой. Ведь именно после этого момента полетят ракеты в ответ.
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 15:58) (fantomih @ 19.01.2014 - время: 15:43) И какой временной отрезок необходим,чтоб запустить ракету?С момента получения приказа время ограничено только предстартовой проверкой и подготовкой ракеты. За это время выполняется и разблокировка и ввод полетного задания и приготовление пусковой установки. Важно не это время, а другое. Какое время требуется на запуск всех ракет с момента выхода первой. Ведь именно после этого момента полетят ракеты в ответ. А приказ долго идёт?
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 17:26) А приказ долго идёт? Приказы подводная лодка принимает с определенным периодом. Период зависит от программы связи назначенной лодке в боевом распоряжении перед походом. Это может быть 12 часов, 8 или другое. Для сеанса связи лодке надо либо всплывать под перископ, либо выпускать буксируемую антенну, при этом курс менять в направлении радиостанции СНЧ которая будет вести передачу. Так что маневренность в это время снижается.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-01-2014 - 17:57
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 17:56) (fantomih @ 19.01.2014 - время: 17:26) А приказ долго идёт?Приказы подводная лодка принимает с определенным периодом. Период зависит от программы связи назначенной лодке в боевом распоряжении перед походом. Это может быть 12 часов, 8 или другое. Для сеанса связи лодке надо либо всплывать под перископ, либо выпускать буксируемую антенну, при этом курс менять в направлении радиостанции СНЧ которая будет вести передачу. Так что маневренность в это время снижается. В общем пока туда,пока сюда не один час пройдёт?
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:13) В общем пока туда,пока сюда не один час пройдёт? Конечно. Лодка не может быть постоянно на связи. А что это меняет?
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 20:16) (fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:13) В общем пока туда,пока сюда не один час пройдёт?Конечно. Лодка не может быть постоянно на связи. А что это меняет? Ничего.
Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно?
__Настя__
Ну и название у топа... Я уж подумала, что речь идёт о массовых случаях дезертирства и переходе целых подразделений на сторону "наиболее вероятного противника".
fantomih
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:44) Ну и название у топа... Я уж подумала, что речь идёт о массовых случаях дезертирства и переходе целых подразделений на сторону "наиболее вероятного противника". А вы ещё и думаете?
__Настя__
Шовинизм Вам не к лицу.
fantomih
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:59) Шовинизм Вам не к лицу. Пустой троллинг вам тем более.
Безумный Иван
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:21) Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно? Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный.
fantomih
(Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 21:15) (fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:21) Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно?Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный. Ну то под водой.А на суше как?
revizor
(Любитель72 @ 18.01.2014 - время: 20:24) (fon Rommel @ 18.01.2014 - время: 11:27) Да как планета ещё цела с этими американцами-то? Вот уж исчадья... То ли дело наша непобедимая и несокрушимая... Руссо офицеро, облико морале... Задолбали уже разглядыванием соломинок в чужих глазах, тогда как свои от нереального количества бревен потеряли способность поворачиваться. Как и шея. Но та - от палки, вставленной известным способом. Вот и получается, что куда палку повернут, туда наши заклинившие зенки и глядят...фриц чтоле, потомок "лисицы пустыни" ? Это вряд ли... Доморощенный Уря-пацриот. Disengagement Взялось из Америки. Достижения американской психиатрии пришли и в Россию. Пост советское пространство отличный рынок сбыта психотропных препаратов.
Вот и я про то же... Все люди делятся на имеющих диагноз и необследованных.(с)медики
rickless27
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 23:49) (Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 21:15) (fantomih @ 19.01.2014 - время: 20:21) Так значит обкуренные американцы никак ракетку не могли бы запустить самовольно?Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный.Ну то под водой.А на суше как?Вы понимаете, что есть такое межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными или термоядерными боеголовками? Вы понимаете, каков уровень ответственности, налагаемый на страну--обладательницу такого оружия? Вы понимаете, какова многоступенчатая мульти--гипер--пупер--система, которая обеспечивает конечный "positive control" за этими ICBMs (МБР)? Запуск МБР без непосредственного участия президента невозможен. Форс мажорные ситуация, когда президент убит, захвачен террористами\инопланетянами предусматривает специальный протокол. в остальных случаях запуск без участия президента США исключен априори. лишь истинный ариец президент США может "авторизовать" непосредственный запуск МБР (и сухопутных, и с субмарин).
из тех 11 офицеров, которые фигурируют в нарко--скандале, лишь трое имели отношение к базам с ICBMs. никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 20-01-2014 - 09:53
ЁлыПалы
(fantomih @ 19.01.2014 - время: 21:04) (__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:59) Шовинизм Вам не к лицу.Пустой троллинг вам тем более. гыыы, какой тут идет обмен любезностями :)))
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29) никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США. Остается надеяться, что Обама периодически не раскумаривается...
fantomih
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29) (fantomih @ 19.01.2014 - время: 23:49) (Crazy Ivan @ 19.01.2014 - время: 21:15) Только если обкурятся командир со старпомом. Только у них еще подчиненный кажется имеет право не выполнять такой приказ, пока не убедится что он законный и правильный.Ну то под водой.А на суше как?Вы понимаете, что есть такое межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными или термоядерными боеголовками? Вы понимаете, каков уровень ответственности, налагаемый на страну--обладательницу такого оружия? Вы понимаете, какова многоступенчатая мульти--гипер--пупер--система, которая обеспечивает конечный "positive control" за этими ICBMs (МБР)? Запуск МБР без непосредственного участия президента невозможен. Форс мажорные ситуация, когда президент убит, захвачен террористами\инопланетянами предусматривает специальный протокол. в остальных случаях запуск без участия президента США исключен априори. лишь истинный ариец президент США может "авторизовать" непосредственный запуск МБР (и сухопутных, и с субмарин).
из тех 11 офицеров, которые фигурируют в нарко--скандале, лишь трое имели отношение к базам с ICBMs. никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.
А там не указали где ключи от квартиры,где деньги лежат?
rickless27
(revizor @ 20.01.2014 - время: 09:59) (rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29) никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.Остается надеяться, что Обама периодически не раскумаривается... revizor -- адепт разоружения, мм?)
ну в децтве и юности-то коноплю Обамушка курил. сейчас не курит, сейчас он называет это тратой времени и дурацким занятием, также, видимо, не пьет, так как считает алкоголь более вредным в сравнении с марихуаной. However the president, who has admitted experimenting with drugs in his youth, added: "I've told my daughters I think it's a bad idea, a waste of time, not very healthy." "As has been well documented, I smoked pot as a kid, and I view it as a bad habit and a vice, not very different from the cigarettes that I smoked as a young person up through a big chunk of my adult life," he told The New Yorker. "I don't think it is more dangerous than alcohol". http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ng-alcohol.html чую пятой точкой, будут корректировать федеральный закон, который запрещает экспорт медицинской и рекреационной конопли. тьфу-тьфу, не сглазить)) некоторые штаты были б рады поэкспортировать марихуану в другие штаты и прочие государства да федеральный закон не позволяет))
fantomih А там не указали где ключи от квартиры,где деньги лежат? перечитайте, там не так уж и много. делофф-то.
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 11:27) (revizor @ 20.01.2014 - время: 09:59) (rickless27 @ 20.01.2014 - время: 09:29) никак и никогда они не смогли б ничего и ниВкуда запустить без участия в этом запуске президента США.Остается надеяться, что Обама периодически не раскумаривается... revizor -- адепт разоружения, мм?)
Ты меня ещё пацифистом обзови... Скорее не сторонник беспредела. ну в децтве и юности-то коноплю Обамушка курил. сейчас не курит, сейчас он называет это тратой времени и дурацким занятием... С кокса штырит лучше?...
ЁлыПалы
(revizor @ 20.01.2014 - время: 11:34) ну в децтве и юности-то коноплю Обамушка курил. сейчас не курит, сейчас он называет это тратой времени и дурацким занятием... однако продажу травки то кой где у себя разрешили...
rickless27
(revizor @ 20.01.2014 - время: 11:34) С кокса штырит лучше?... мошт у него миокардиодистрофия, мошт ему не вариант спидами раскумариваться.. мошт из-за миокардиодистрофии он сам не жалует спиды..
и никакого беспредела там нет. меньше читайте отсебятину с рунета, читайте оригинал))
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 11:49) и никакого беспредела там нет. меньше читайте отсебятину с рунета, читайте оригинал)) Т.е. зло по венам не гоняют?
rickless27
(ЁлыПалы @ 20.01.2014 - время: 11:43) однако продажу травки то кой где у себя разрешили...рекреационная марихуана существует лишь на уровне закона штата, а не на федеральном уровне. эт губернаторы разрешили. revizor Т.е. зло по венам не гоняют?что для revizor зло, для тех же онкобольных добро.
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 11:57) revizor Т.е. зло по венам не гоняют?что для revizor зло, для тех же онкобольных добро. Ну зачем ты в такие крайности лезешь? В теме речь не про них, вроде как...
rickless27
(revizor @ 20.01.2014 - время: 12:03) Ну зачем ты в такие крайности лезешь? В теме речь не про них, вроде как...вот именно: разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков. "зло по венам" есть впадание в крайности. и оное явно не моего авторства))
ЁлыПалы
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:12) разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков. у них разрешили - пусть юзают дальше, но не в служебное время...
revizor
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:12) (revizor @ 20.01.2014 - время: 12:03) Ну зачем ты в такие крайности лезешь? В теме речь не про них, вроде как...вот именно: разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков. Понимаешь в чем дело, хранение/владение не возможно без предшествующего приобретения/производства. Сами по себе они не могут взяться у данного конкретного человека, или группы лиц. Такая вот шняга... "зло по венам" есть впадание в крайности. и оное явно не моего авторства)) Гмм...ты считаешь мой вопрос провокацией?
rickless27
(ЁлыПалы @ 20.01.2014 - время: 12:19) (rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:12) разговор идет о трех офицерах, которые подозреваются в хранении\владении каких-то там рекреационных наркотиков.у них разрешили - пусть юзают дальше, но не в служебное время...даже более того: человек, имеющий State-authorized medical marijuana identification card (ID-карточку, которая позволяет приобретать в специализированных аптеках медицинскую марихуану, то есть все это легально и официально) может быть уволен с работы. ежемесячный тест на наркотики при выявлении марихуаны в моче, даже официальной легальной медицинской марихуаны при наличии у человека официальных показаний к получению этой медицинской марихуаны, может послужить основанием к увольнению. медицинская марихуана вкупе с соответствующими диагнозами и ID-карточкой его никак не спасаут: если захотят, то уволят, иба имеют право.
про рекреационную марихуану -- та же фигня. если спалят употребление, не говоря уже о владении\хранении, то развитие сюжета -- от потери работы, грантов, стипендий и выплаты нормальных таких штрафов с ограничением вождения авто до нехилых сроков в зависимости от законодательства штата, где вся эта байда происходит + возможно как-то задействуется и фактическое резиденство правонарушителя.
revizor Понимаешь в чем дело, хранение/владение не возможно без предшествующего приобретения/производства. Сами по себе они не могут взяться у данного конкретного человека, или группы лиц. Такая вот шняга...говорю ж, не обозначен даже класс наркотических веществ. список, к которому относятся те рекреационные наркотики также не обозначен. без понятия за приобретения веществ. является ли это уголовно наказуемым деянием в том конкретном случае, хз.. может законодательства тех штатов не предусматривают наказания за приобретение. также без понятия за приобретение веществ в "статусе военного" и\или в "статусе гражданского лица" со всякими вытекающими из этого последствиями. малокомпетентна в таких вопросах. revizor Гмм...ты считаешь мой вопрос провокацией?нет, твой не считаю. считаю, что ничего ЭКСТРА там не произошло. и заголовки про нариков за ядерной кнопкой есть полная чушь, расчитанная на очень ленивого и малообразованного Васю. считаю подобные статьи провокацией антиамериканизма.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 20-01-2014 - 12:59
ЁлыПалы
(rickless27 @ 20.01.2014 - время: 12:55) считаю подобные статьи провокацией антиамериканизма. мы и без этого Америку не любим, без всяких там провокаций :)))
rickless27
(ЁлыПалы @ 20.01.2014 - время: 13:14) мы и без этого Америку не любим, без всяких там провокаций :)))чо, визу не дают?) не можете подтвердить отсутствие у Вас иммиграционных намерений, мм?)