Разговор с модераторами

(Немезида Педросовна @ 04.05.2014 - время: 17:13)
(Sorques @ 04.05.2014 - время: 15:59)
(CBAT @ 04.05.2014 - время: 15:44)
Из этих гипотез уверенность вызывает лишь тот факт, что в России гражданской войны не случилось. Т.е. судьба Крыма - не причина, а следствие, и к порядкам/беспорядкам в государствах отношения не имеет.

PS. Это флуд, который модераторы вправе удалить. Никогда не пишите в данных темах, если у вас нет вопроса. Модераторы сами все объяснят.

Немезида Педросовна Какой у вас вопрос к модераторам? Если к пользователю ANATASNELLI о судьбах Украины, то это в темах, а не здесь. К пользователю ANATASNELLI о судьбе моего опроса, закрытого, по моему разумению, абсолютно несправедливо.
Красноречивое молчание.

Немезида Педросовна, а с первого раза никак не получается понять?:))
Вы уже получили мой ответ, и с тех пор ничего не изменилось:
http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry18783285
Также причина закрытия топика указана в самой теме.

Дебаты по этому вопросу закрыты.

(ANATASNELLI @ 04.05.2014 - время: 11:12)
(Немезида Педросовна @ 04.05.2014 - время: 10:55)
(ANATASNELLI @ 04.05.2014 - время: 10:37)
Немезида Педросовна, вы собственно с каким вопросом пришли в служебную тему?
Здесь флуд запрещен... В толк не возьму, чем мой опрос не угодил модератору? В абсурдности предположения, что власти России причастны к многочисленным фактам гибели украинцев.
Когда у вас будут доказательства - приходите с требованием открыть топик.
А вот эта история не может быть доказательством ?

http://obozrevatel.com/politics/80267-ross...ovremennost.htm

(Рукодельник @ 05.05.2014 - время: 00:18)
А вот эта история не может быть доказательством ?
http://obozrevatel.com/politics/80267-ross...ovremennost.htm
Предупреждение за флуд в служебной теме.

Нель, а как это?


http://www.sxnarod.com/index.php?act=Profi...rns&MID=3093233

одно предупреждение и пользователь Рукодельник опять забанен..???

(Пупсякена @ 05.05.2014 - время: 00:35)
Нель, а как это?

http://www.sxnarod.com/index.php?act=Profi...rns&MID=3093233

одно предупреждение и пользователь Рукодельник опять забанен..???

24.04.2014 00:43 VON Бан до Sun, 04 May 2014 00:43:54 +0400
Был забан вручную супермодератором за массовое понижение репутации.
Но ручной бан не отменяет ранее полученные предупреждения, если не истек их срок.

(ANATASNELLI @ 05.05.2014 - время: 00:26)
(Рукодельник @ 05.05.2014 - время: 00:18)
<q>А вот эта история не может быть доказательством ?http://obozrevatel.com/politics/80267-ross...ovremennost.htm</q> <q>Предупреждение за флуд в служебной теме.</q>
Нель, а почему ты этот пост рукодельника расценила как "флуд"? тебе был задан вопрос, как модератору данного раздела, что может быть доказательством..

..почему-то Radko ты предупреды за флуд в этой теме не сделала, а Рукодельнику тут-же.. модератор должен быть беспристрастным и непредвзятым (возможно не совсем дословно) ©Неля Анатасовна

.. не так-ли?

Потому, что почитай этот пост, его последнюю фразу:
http://www.sxnarod.com/razgovor-s-moderato...l#entry18786298

Совет Безопасности ООН: Ввести миротворческие войска России на Юго-Восток Украины
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Sovet_...krainy/?tCLMrhb

ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ !!!

Это сообщение отредактировал jazzamor - 05-05-2014 - 17:31

(jazzamor @ 05.05.2014 - время: 17:27)
Совет Безопасности ООН: Ввести миротворческие войска России на Юго-Восток Украиныhttps://secure.avaaz.org/ru/petition/Sovet_...krainy/?tCLMrhb

ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ !!!
Это топик для вопросов к модераторам, а не для каких то акций.

Есть картинка в "Юмор", но на ней есть мат. Можно ставить?

(Шахматный Король @ 06.05.2014 - время: 13:55)
Есть картинка в "Юмор", но на ней есть мат. Можно ставить?
Нет.

(Sorques @ 06.05.2014 - время: 14:28)
(Шахматный Король @ 06.05.2014 - время: 13:55)
Есть картинка в "Юмор", но на ней есть мат. Можно ставить? Нет.
Жаль. Пойду тогда на Мясо поставлю.

повторю вопрос ув Sorques

(Marсo @ 07.05.2014 - время: 16:05)
это ваше субъективное мнение о том, что это переписка была, а не выдумка автора с элементами мата. или вы как добрейшей души человек, верите на слово первым встречным?
Предупреждение по п. 2.16. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной

вопрос был задан на основании ответа http://www.sxnarod.com/chemodan-vokzal-ros...l#entry18795820

по поводу предупа отвечать не надо.

(Marсo @ 07.05.2014 - время: 17:02)
повторю вопрос ув Sorques
(Marсo @ 07.05.2014 - время: 16:05)
это ваше субъективное мнение о том, что это переписка была, а не выдумка автора с элементами мата. или вы как добрейшей души человек, верите на слово первым встречным? Предупреждение по п. 2.16. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной

вопрос был задан на основании ответа http://www.sxnarod.com/chemodan-vokzal-ros...l#entry18795820

по поводу предупа отвечать не надо.
Если пользователь пишет, что он цитирует переписку, но это нарушение правил форума. Выдумал он это или нет, это уже его проблемы.

(Sorques @ 07.05.2014 - время: 17:34)
(Marсo @ 07.05.2014 - время: 17:02)
повторю вопрос ув Sorques (Marсo @ 07.05.2014 - время: 16:05)
это ваше субъективное мнение о том, что это переписка была, а не выдумка автора с элементами мата. или вы как добрейшей души человек, верите на слово первым встречным? Предупреждение по п. 2.16. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной

вопрос был задан на основании ответа http://www.sxnarod.com/chemodan-vokzal-ros...l#entry18795820

по поводу предупа отвечать не надо. Если пользователь пишет, что он цитирует переписку, но это нарушение правил форума. Выдумал он это или нет, это уже его проблемы.
всегда полагал, что предоставляются доказательства в виде скрина письма, хотя бы. но что бы так, на слово верить ...

вопрос о мате.
в его сообщение содержится мат, а согласно правилам доски: - использование ненормативной лексики, криптованный и завуалированный мат в сообщениях и аватарах, нецензурная брань. (с)

вы это тоже посчитали за не его использование?
получается, что каждый может ссылаться на непонятно кого и постить материалы в которых используется ненормативная лексика?

(Marсo @ 07.05.2014 - время: 17:41)
всегда полагал, что предоставляются доказательства в виде скрина письма, хотя бы. но что бы так, на слово верить ...

Если я в посте буду писать, что получил письмо от вас письма (даже если вы его не писали) и цитировать его содержание, то доказательств не требуется...важен сам факт того, что я озвучиваю детали переписки и речь не о том, что написано в письме.

вопрос о мате.
в его сообщение содержится мат, а согласно правилам доски: - использование ненормативной лексики, криптованный и завуалированный мат в сообщениях и аватарах, нецензурная брань. (с)

вы это тоже посчитали за не его использование?
получается, что каждый может ссылаться на непонятно кого и постить материалы в которых используется ненормативная лексика?
Я скрин поста сделал, позже отредактирую текст от мата.

Избирательное модераторство ANATASNELLI

Была замечена очень интересная вещь. Тетенька блокирует за переходы на личности только тех пользователей, которые ей неугодны. В то же время напрочь слепнет или в упор не видит следующее в постах форумчан:

1.(Jeyn @ 03.05.2014 - время: 09:00) «Уберёт ли кто ни будь эту мразь отсюда»
2. Пупсякена: « Ты совсем больной?»
3. Nika-h: «lТы или дура или без души»
4. Энергетик-Уазовед: «слышь ты мудак фашисткий -безмозглый урод начинать валить надо с тебя чтоб безмозглые пасанята не делали беды твоей-же Украине»

Всю эту полемику тетенька видела, т.к. усердно крутилась в то время в теме, там есть её выступления прямо после вышеприведенных. Даже столь любимых ею замечаний не вывалила. Прошу гражданку модераторшу на трибуну, объяснить, что она разводит в форуме. Это действительно глобальный форум или личная разборка ANATASNELLI?

З.Ы. Прошу прощение форумчан за их "слив", не думаю, что уважаемым и не очень уважаемым модераторам взбредет в голову делать вам замечания задним числом, через неделю.

Это сообщение отредактировал Tаnek - 09-05-2014 - 01:17

Tаnek Вы и меня не забудьте, я тоже часто многое не замечаю, хотя даже пишу посты в темах с нарушениями...модераторам доски приходиться читать огромное количество сообщений и все заметить физически не возможно...есть кнопка пожаловаться, если видите нарушение и за него не вынесено замечание или предупреждение, то смело нажимайте...

А что вы спросить то хотели?

(Sorques @ 09.05.2014 - время: 03:26)
<q> Tаnek Вы и меня не забудьте, я тоже часто многое не замечаю, хотя даже пишу посты в темах с нарушениями...модераторам доски приходиться читать огромное количество сообщений и все заметить физически не возможно...есть кнопка пожаловаться, если видите нарушение и за него не вынесено замечание или предупреждение, то смело нажимайте...

А что вы спросить то хотели?</q>
Вы, как раз, этим не грешите, что только подчеркивает избирательное модераторство ANATASNELLI. На Вашем фоне её предвзятость очень бросается в глаза. Про "не видит" можно было бы поверить, если бы её посты не шли следом. А вопрос очень простой: почему у ANATASNELLI столь избирательное модераторство? Предвзятостью очень смахивает на бабские склоки.

З.Ы. Я снимаю шляпу перед Вами за ваше рыцарство , но хотелось бы все-таки услышать тётеньку. По каким параметрам она выбирает себе любимчиков в форуме?

Это сообщение отредактировал Tаnek - 09-05-2014 - 07:20

(Tаnek @ 09.05.2014 - время: 07:18)
Вы, как раз, этим не грешите, что только подчеркивает избирательное модераторство ANATASNELLI. На Вашем фоне её предвзятость очень бросается в глаза. Про "не видит" можно было бы поверить, если бы её посты не шли следом. А вопрос очень простой: почему у ANATASNELLI столь избирательное модераторство? Предвзятостью очень смахивает на бабские склоки.

З.Ы. Я снимаю шляпу перед Вами за ваше рыцарство , но хотелось бы все-таки услышать тётеньку. По каким параметрам она выбирает себе любимчиков в форуме?
Ок, для начала предупреждение по пункту 2.2 за хамство и переход на личности.
Я вам не "тетенька", а супермодератор форума.

Если вы видите нарушение, которое по вашему нескромному мнению нарушает правила форума - смело жмите "пожаловаться на пост". А далее ждите реакции...

Что касается моих постов в темах, где вы углядели нарушение, так у нас очень высокая активность на форуме, поэтому все абсолютно перечитать невозможно.

Еще какие вопросы ко мне имеются?

(ANATASNELLI @ 09.05.2014 - время: 12:19)
(Tаnek @ 09.05.2014 - время: 07:18)
<q>Вы, как раз, этим не грешите, что только подчеркивает избирательное модераторство ANATASNELLI. На Вашем фоне её предвзятость очень бросается в глаза. Про "не видит" можно было бы поверить, если бы её посты не шли следом. А вопрос очень простой: почему у ANATASNELLI столь избирательное модераторство? Предвзятостью очень смахивает на бабские склоки.

З.Ы. Я снимаю шляпу перед Вами за ваше рыцарство , но хотелось бы все-таки услышать тётеньку. По каким параметрам она выбирает себе любимчиков в форуме?</q> <q>Ок, для начала предупреждение по пункту 2.2 за хамство и переход на личности.
Я вам не "тетенька", а супермодератор форума.

Если вы видите нарушение, которое по вашему нескромному мнению нарушает правила форума - смело жмите "пожаловаться на пост". А далее ждите реакции...

Что касается моих постов в темах, где вы углядели нарушение, так у нас очень высокая активность на форуме, поэтому все абсолютно перечитать невозможно.

Еще какие вопросы ко мне имеются?</q>
Имеются.
1. Вы так и не ответили на ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС. Выше предвиденные цитаты-оскорбления взяты всего лишь с ОДНОЙ страницы, где вы так же очень активно участвовали в диалоге. Диалог в форуме подразумевает перечитывание постов на которые отвечаешь, не так ли?
2. Что есть "переход на личности" в вашем понимании?
3. С каких пор слово "тетенька" стало хамским и оскорбительным? Это милое детское слово. По-моему, "глава секс-форума он же принцессаон же советник он же акула пера он же модератор.... и т.д и т.п." звучит несколько громоздко для обращения к человеку. Вы не находите?

Будьте добры, ответьте на поставленные вопросы, без умозаключений об оскорблениях совершенно не оскорбительными словами. Либо занесите все слова, которые оскорбляют лично вас и ваше достоинство в запрещенные на форуме. Чтобы больше к этой теме не возвращаться.

ANATASNELLI , 09.05.2014 - время: 12:19 Ок, для начала предупреждение по пункту 2.2 за хамство и переход на личности.<q></q>Я вам не "тетенька", а супермодератор форума.</q>
Тётенька
Словарь Ушакова:
тётеньки, ж. (простореч.). 1. Ласкат. к тетя. Что это, тётенька, вы всё папеньку сердите? Схво-Кблн. 2. Обращение (преимущ. ребенка, подростка) к незнакомой женщине (обл.). Тетенька, дайте воды напиться.

Тётенька Толковый словарь Ефремовой
1. ж. разг. Употр. как обращение к пожилой или старшей по возрасту женщине. 2. ж. разг. Ласк. к сущ.: тётя (1).

Тетенька Толковый словарь Кузнецова
тетенька
ТЁТЕНЬКА -и; мн. род. -нек, дат. -нькам; ж. Разг.
1. Ласк. Тётя (1 зн.)
2. Употр. как обращение ребёнка к незнакомой женщине


З.Ы. Так что вас столь потрясло до глубины души в столь хорошем обращении к вам? Вы уж снизойдите, поясните недоразвитому, за что получил предупреждение.

Tаnek, я уже ответила на ваши вопросы, дальнейшую демагогию буду рассматривать как флуд.
Прежде чем писать тут жалобы, запаситесь ссылками на эти сообщения.
Тогда и продолжим разговор...

(ANATASNELLI @ 09.05.2014 - время: 17:07)
<q>Tаnek, я уже ответила на ваши вопросы, дальнейшую демагогию буду рассматривать как флуд.
Прежде чем писать тут жалобы, запаситесь ссылками на эти сообщения.
Тогда и продолжим разговор...</q>
Все ясно. Ответа, как и следовало ожидать, нет и быть не может.

http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti37_770-t.html - ссылка. Стр. 23-26.

И потрудитесь снять предупреждение, либо объясните, чем вам так не угодило слово "тетенька", чтобы мне и остальным было понятно, что это действительно была ПРИЧИНА для вынесенного мне предупреждения, а не ПОВОД прицепиться ко мне.

Пользователь СССэРовка , она же Tаnek - кто вам разрешал возвращаться на форум?
За клонопостинг во время бана основного аккаунта следует удаление с форума.
А далее вернуться можно после извинений в адрес администрации.

(ANATASNELLI @ 09.05.2014 - время: 17:30)
<q>Пользователь СССэРовка , она же Tаnek - кто вам разрешал возвращаться на форум?
За клонопостинг во время бана основного аккаунта следует удаление с форума.
А далее вернуться можно после извинений в адрес администрации.</q>
Администратор, надо полагать, разрешил. Только без извинений, всего лишь за пост ему, в котором была рассказана ваша и предвзятость по отношению к форумчанам. Извиняться, как оказалось, не с чего перед Администрацией, она себя обиженной не чувствует. Она вполне здрава и не предвзята. Да и перед вами тоже извиняться не с чего. Свои обиды вы пока ещё вразумительно не сформулировали, чтобы можно было оценить степень и глубину своей вины перед вами. Вы предпочитаете уходить от ответа, переводя тему. Надеюсь, ваше любопытство удовлетворено?

Насколько мне понятно из вашего последнего поста, вы не в состоянии ответить, как модератор, на заданные вам в соответствующей теме вопросы, посему эту полемику можно считать закрытой.

Это сообщение отредактировал Tаnek - 09-05-2014 - 19:14

Вам никто не разрешал вернуться на форум, и топика с извинениями в адрес администрации создано не было.
Исправляйте свои ошибки, а до тех пор будете каждый раз баниться при обнаружении на форуме.

Как мне увидеть за что получил предупреждение ? За какой пост ?

(Рукодельник @ 20.05.2014 - время: 10:37)
Как мне увидеть за что получил предупреждение ? За какой пост ? Профиль-Мои достижения-Мои предупреждения.
Предупреждение вы получили видимо за слово русодебилы .

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-05-2014 - 15:21

Если форум международный и нет ограничений национальностей, то почему слово " укродебилы " разрешено, а " русодебилы " - это предупреждение о разжигании межнациональной вражды ?
Это вопрос .

(Рукодельник @ 20.05.2014 - время: 16:56)
Если форум международный и нет ограничений национальностей, то почему слово " укродебилы " разрешено, а " русодебилы " - это предупреждение о разжигании межнациональной вражды ?
Это вопрос .
Давайте мне ссылки на "укродебилов", санкции будут.

(Sorques @ 20.05.2014 - время: 18:47)
(Рукодельник @ 20.05.2014 - время: 16:56)
Если форум международный и нет ограничений национальностей, то почему слово " укродебилы " разрешено, а " русодебилы " - это предупреждение о разжигании межнациональной вражды ?
Это вопрос . Давайте мне ссылки на "укродебилов", санкции будут.
Ну вот , употребление слова ... "укродебил " без замечаний со стороны модератора
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti40...l#entry18839368

Ок, пропустила...и этому пользователю вынесено предупреждение.

(ANATASNELLI @ 02.05.2014 - время: 10:26)
Война идет между украинским населением и украинской армией. И мало кто считает это нормальным...
Девушка, не война идет, а антитеррористическая операция по ликвидации сепаратистских банд. Сепаратизм как посягательство на территориальную целостность государства является тяжким преступлением во всех цивилизованных странах, а также и в России.