QUOTE |
Прошу прощения, но ваша "церковь" это тоталитарная секта с профработниками "частью" которых я конечно же не являюсь, ваша религия состоит из ДВУХ ТЫСЯЧ религиозных сект (именно столько в христианстве всяких еретических сектантских направлений), а "бог" описывается в христианстве противоречиво, т.е лживо, т.е заведомо не существует. Поэтому ВСЕ люди в том числе и вы- офигительно далеко от всего что вы тут перечислили ))
|
За эти мои слова я получил предупреждение, прошу уточнить конкретнее за что именно, либо снять наказание!
Обращаю ваше внимание что наличие 2000 религиозных христианских сект это обычная констатация факта, никаких мотивов что-то разжигать в таком факте нет и быть не может.
Противоречивое описание "бога" в авраамических религиях известно уже 3000 лет, проблема теодицеи признаётся даже самими церковниками. Упоминание этого факта (и вывод из него о лживости мировых религий) также не имеет мотива разжигать некую рознь или кого-то принижать, тем более что правдивый факт или правдивое логическое рассуждение вообще никогда не может быть нарушением каких-либо норм и правил.
Остаются видимо мои слова о "тоталитарной секте"? Мною не указывалась конкретная церковь, оппонентом также не указывалась какая-то конкретная "церковь". Я отвечал на его "обвинение" в непринадлежности меня к какой-то "моей" церкви- отзеркалив слова собеседника и сказав ему о "вашей" церкви.
Вывод о тоталитарности секты к которой принадлежит оппонент я сделал на основании его же мнений, суждений. По мнению оппонента в "его церкви" необходимо жестко соблюдать некие отличающиеся от общепринятых нормы и правила поведения, необходимо соблюдать отличающиеся от общепринятых нормы одежды- а это признак тоталитарной секты в которой поклоняются лидерам и жестко регламентируют (контролируют) поведение членов секты.
У нас была в этом месте (в отличие от остальных мест где религиозные юзеры пытаются общими словами говорить о правонарушении без конкретных указаний какие были правонарушающие действия) вполне точная фактическая дискуссия, никаких выводов о том что "ваша церковь" хуже других или просто чем-то "нехороша" я оппоненту не говорил, просто добросовестно полагаю что никто из людей не может быть "близок" к несуществующему богу и к некой непонятной "церкви" имеющей явные признаки тоталитарности.
Слово "секта" само по себе не имеет никакого негативного характера, все христианские конфессии например отделились в древние времена от единой церкви и значит являются сектами. Это также самый обычный факт на уровне определений слов, ни на какую группу людей нет мотива разжигать какую-то рознь.
Оскорбительных слов в тексте нет, еще раз прошу ТОЧНО сказать за какие слова из этой как вы сказали "длинной цитаты" меня предупредили. Хотелось бы ТОЧНО понимать какие именно факты вы запрещаете упоминать на форуме. ну и конечно скажите на каком основании вы запрещаете писать правдивый текст не имеющий оскорбительных слов и выражений, т.е вводите цензуру что запрещено законодательством РФ.
QUOTE |
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. |
Никакой вражды, унижений людей в констатации фактов нет, я не делал никаких описательных заявлений, использовал только заведомо известные факты и определение "тоталитарная секта"- причем ни автор идеи про "мою принадлежность к церкви и богу" ни я- никто не указывал о какой конкретной группе верующих идет речь.
О признаках тоталитарности мною выше написано, все верующие в теме полагают что в церквях необходимо жестко регламентировать поведение прихожан. Чтож, а все атеисты считают что это признак тоталитарной секты.
Обычный рассуждательно- логический спор, никаких принижений чьих-то религиозных верований не было, а без мотива и без прямых оскорблений нет никакой вражды и унижения.
Тем более не было речи о какой-либо исключительности, т.к я доказывал что все люди одинаково далеки от такой "церкви" и такого "бога" которого описывают мои оппоненты.
Прошу отменить предупреждение, особенно с учетом того что по законам РФ если в тексте нет прямых оскорблений- решение о якобы имеющемся "Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам" может принимать только суд на основании экспертного заключения.