А чем эта тема хуже чем, например, "Писать в раковину"?
Ну если модеру МУЖСКОГО надо что-то объяснять, видимо дела совсем плохо.Но попробую. Во первых: тема звучит ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ. Т.е. из постановки вопроса подразумевается все мужчины или подавляющее большинство.Это носит оскорбительный оттенок.Ну вот как , например , фраза "почему мужчины - грязные и вонючие" подразумевает всех мужчин , а не некоторых. Я считаю это ничто иное как проявление бапства на мужском форуме. Далее. Сама тупорылость вопроса.Почему мужчины не бреются , или почему мужчины не регулярно меняют носки или не моют руки перед едой? ПАТАМУШТА ГРЯЗНУЛИ!Что обсуждать-то?Да и зачем? Если в децтве мама не объяснила , то вряд ли он обратится на форум чтобы почерпнуть бесценные знания по гигиене. Вывод.Данный топик преследует своей целью исключительно принизить мужчин.Ну или для того чтобы каждый отписался "нет , я на самом деле не такой". Если вы уж упомянули "писать в раковину".То это явление в силу анатомии чисто мужской феномен , в то время как нечистоплотность присуща обоим полам.А раз так то либо надо обсуждать нечистоплотность безотносительно пола либо вообще не обсуждать. Вот интересно , если бы завели тему "Почему мужчины воняют" вы бы тоже посмотрели на это сквозь пальцы? Я так понимаю следующий этап был бы "почему все мужчины - казлы , а бабы - продажные женщины?"Зачем превращать форум в мусорку?
Предупреждение за флуд и использование слэнга в административном отделе.
QUOTE (KirKiller @ 24.09.2008 - время: 14:26)
QUOTE (Эртан @ 24.09.2008 - время: 13:38)
Уважаемый KirKiller! Прошу пояснения, где конкретно в этом посте был переход на личности? https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=8957483 Я всего лишь высказала свое мнение по поводу клонирования отдельных форумчан и их узнаваемости по манере излагаться. Это вообще даже был своего рода совет на будущее.
В следующий раз прошу советы на будущее присылать модератору в письме, а не высказывать свои неверные мнения на форуме, да еще и в подобном изложении. Могу ответить тебе здесь - Они не клоны.
Модератор абсолютно прав.
....ламбада....
Уважаемые модераторы, тема "Еще пару слов про алименты" покатилась в тартары. Нужно или разделить ее, или закрыть, а то одни сплошные разбирательства, и суть вопроса давно потеряна.
Это сообщение отредактировал Брунгильда - 18-10-2008 - 20:45
А то опять пойдет треп не по теме, а, вернее, на уже хорошо известные темы.
Привет Василий! Ты с лихвой оценил вижу мой пост этот )) А как насчет такого перехода на личности: Вот этот пост или ты считаешь его нормальным? Я конечно понимаю что у тебя дел и так выше крыши и появляешься ты тута редко, но знаешь тут снова какое то однобокое модерирование прослеживается! Я человека ничем не трогал - а когда значит я ему отвечаю в том же ракурсе - то "это перебор". Ты б Василий для начала разобрался б почему я так написал а потом бы шашкой махал)) Эмоции твои при исполнении твоих должностных обязанностей здесь - они знаешь ли твой разум затмевают при вынесении решения)) Так ты разберись для начала Василий кто первый нахамил кому и на личности перешёл (ты вроде для этого тут и назначен модером) - а потом уж выноси справедливое решение - вот как то так вроде было бы по уму и по справедливости.
Это сообщение отредактировал Фанат. - 14-11-2008 - 11:25
Свой вариант
Прочитал еще вчера. Так-же как и твой ответ. Так-что тут у вас по нулям. С Уранисом вчера разобрались. С его стороны подобного больше не будет.
QUOTE (VASKA @ 14.11.2008 - время: 14:24)
Прочитал еще вчера. Так-же как и твой ответ. Так-что тут у вас по нулям. С Уранисом вчера разобрались. С его стороны подобного больше не будет.
Ок Василий - я не сомневался в тебе!! Я рад что с его стороны подобного больше не будет - с моей тоже не будет, если он не начнет! Василий а я что-то в той темке не смог найти где ты сним разобрался. Ты бы просветил меня где ты ему указал на недостатки его общения. Или это у вас было в ПМ?
Свой вариант
QUOTE (Фанат. @ 14.11.2008 - время: 15:14)
QUOTE (VASKA @ 14.11.2008 - время: 14:24)
Прочитал еще вчера. Так-же как и твой ответ. Так-что тут у вас по нулям. С Уранисом вчера разобрались. С его стороны подобного больше не будет.
Ок Василий - я не сомневался в тебе!! Я рад что с его стороны подобного больше не будет - с моей тоже не будет, если он не начнет! Василий а я что-то в той темке не смог найти где ты сним разобрался. Ты бы просветил меня где ты ему указал на недостатки его общения. Или это у вас было в ПМ?
Правилами форума запрещено выносить предупреждение модератору или адепту в той теме, где было совершено нарушение. Допускается делать это только в ПМ, либо в закрытом форуме. Поскольку он признал, что был не прав - тебе в этой теме предупреждение не выносилось.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса будет считаться флудом в служебном топике.
QUOTE (VASKA @ 14.11.2008 - время: 16:29)
QUOTE (Фанат. @ 14.11.2008 - время: 15:14)
QUOTE (VASKA @ 14.11.2008 - время: 14:24)
Прочитал еще вчера. Так-же как и твой ответ. Так-что тут у вас по нулям. С Уранисом вчера разобрались. С его стороны подобного больше не будет.
Ок Василий - я не сомневался в тебе!! Я рад что с его стороны подобного больше не будет - с моей тоже не будет, если он не начнет! Василий а я что-то в той темке не смог найти где ты сним разобрался. Ты бы просветил меня где ты ему указал на недостатки его общения. Или это у вас было в ПМ?
Правилами форума запрещено выносить предупреждение модератору или адепту в той теме, где было совершено нарушение. Допускается делать это только в ПМ, либо в закрытом форуме. Поскольку он признал, что был не прав - тебе в этой теме предупреждение не выносилось.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса будет считаться флудом в служебном топике.
ОК! Спасибо за разъяснения. Надеюсь теперь он угомонится.
лемке
У меня пост пропал "Шрамы".
KirKiller
QUOTE (лемке @ 24.11.2008 - время: 18:42)
У меня пост пропал "Шрамы".
Лог изменений по теме пуст. Так что твой пост не стирали. Возможна ошибка при отправке или сбой в базе
Свой вариант
QUOTE (лемке @ 24.11.2008 - время: 18:42)
У меня пост пропал "Шрамы".
Ув. ротмистр ....... а какой пост вас интересует? Этот или этот? Как видите они слегка похожи и оба на месте ....... хотя и на разных форумах.
лемке
Я хотел отписать что я уже разобрался. Я заходил через уведамления,а темы-блезнецы. По этому мне показалось что пост исчез.
Свой вариант
QUOTE (лемке @ 24.11.2008 - время: 22:10)
Я хотел отписать что я уже разобрался. Я заходил через уведамления,а темы-блезнецы. По этому мне показалось что пост исчез.
Темы разные ..... Одна про задницу, а другая провсе остальное ......
Фема
Василий. Вы статьи принимаете вообще-то? А то я отправила, а от вас ни ответа, ни привета) Если не принимаете, то я на женском форуме буду их делать.
Kirsten
QUOTE (Фема @ 25.11.2008 - время: 06:49)
Василий. Вы статьи принимаете вообще-то? А то я отправила, а от вас ни ответа, ни привета) Если не принимаете, то я на женском форуме буду их делать.
Ну так они же утрверждены уже.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 25-11-2008 - 09:45
Фема
QUOTE (Kirsten @ 25.11.2008 - время: 08:12)
QUOTE (Фема @ 25.11.2008 - время: 06:49)
Василий. Вы статьи принимаете вообще-то? А то я отправила, а от вас ни ответа, ни привета) Если не принимаете, то я на женском форуме буду их делать.
Ну так они же утрверждены уже.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 25.11.2008 - время: 08:45
Правильно. Утверждены. Спасибо! Но утверждены уже после того, как я написала пост сюда. Значит, не зря писала. Вот и вчерашние утрешние статьи висят.
Это сообщение отредактировал Фема - 26-11-2008 - 14:45
Nikion
Уважаемые модераторы, у меня вопрос: если пользователь стал адептом, то ему автоматически можно нарушать правила форума? Мне уже приходилось беседовать с вами на тему "ya777", тогда мы так ни к чему и не пришли, суперы взяли его сторону и мне пришлось проглотить все те помои, что выше означенный на меня вылил. С давних пор я стараюсь "не замечать" посты и темы данного пользователя форума, мне казалось, что это будет самым разумным. К моему несчастью, я имела наивность (глупость) рассказать на форуме, что в свое время у меня был МЧ, с которым не было вагинального секса, т.к., по моему мнению, у МЧ были некоторые отклонения психологического порядка. Извините за подробности, но я просто хочу, чтобы вы поняли, что человека того я любила, он - меня, и мне очень неприятно выслушивать подобные реплики:
QUOTE
QUOTE (Nikion @ 29.11.2008 - время: 00:35)
то он, в моем понимании, нечистоплотен и несерьезен, плюс его "несет". И никакие теории меня не убедили и не убедят в обратном.
плавали...знаем...поэтому рыбка у берега три года ждет... чтобы ее на крючек поймали...а че слабо было самой,первой начать...коли по твоему безразлично...? начните с завтрашнего дня охотиться на мужчин и тащить их в койку...)) вам понравиться результат...я вас уверяю... или нет,не хотите...?от чего?
Вы можете проверить мои посты и убедиться, что я никогда не позволяла себе подобных замечаний в его адрес.
Это сообщение отредактировал Nikion - 29-11-2008 - 02:32
ya777
Уважаемые модераторы Мужского форума обращаюсь и я к вам с просьбой не реагировать на нагнетание обстановки юзером под ником Nikion...))
цитируя пост Nikion я лишь очередной раз хотел показать стандартную женскую позицию - равнять там,где выгодно им...и различать там,где не выгодно...)))
QUOTE
Вы можете проверить мои посты и убедиться, что я никогда не позволяла себе подобных замечаний в его адрес.
к вопросу о "никогда"... смотрим напоминаю,что тема развивалась на бан-маяке,а потом была перенесена Дефой на мясо...))
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 29.11.2008 - время: 01:29)
Уважаемые модераторы, у меня вопрос: .
Ники, ответила в ПМ.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 29-11-2008 - 12:20
Kirsten
QUOTE (ya777 @ 29.11.2008 - время: 02:51)
Уважаемые модераторы Мужского форума обращаюсь и я к вам с просьбой не реагировать на нагнетание обстановки юзером под ником Nikion...))
цитируя пост Nikion я лишь очередной раз хотел показать стандартную женскую позицию - равнять там,где выгодно им...и различать там,где не выгодно...)))
QUOTE
Вы можете проверить мои посты и убедиться, что я никогда не позволяла себе подобных замечаний в его адрес.
к вопросу о "никогда"... смотрим напоминаю,что тема развивалась на бан-маяке,а потом была перенесена Дефой на мясо...))
Ушла читать тему по твоей ссылке. Та дискуссия имела место быть, когда я была вне интернета. Вернусь с Мяса, напишу...
Это сообщение отредактировал Kirsten - 29-11-2008 - 12:30
Nikion
QUOTE
цитируя пост Nikion я лишь очередной раз хотел показать стандартную женскую позицию - равнять там,где выгодно им...и различать там,где не выгодно...)))
Уважаемые модераторы,
Вижу, мне придется сделать еще одно пояснение. Я писала на форуме уже много раз, что с тем МЧ у меня были очень продолжительные отношения, мы что мы спали вместе, только именно что не было вагинального секса. Так что никакого двуличия здесь нет, просто была такая у нас проблема, которую не смогли решить.
Совершенно очевидно, что пост вышеозначенного ya777 был не по теме (в которой обсуждались случайные связи), а также является переходом на личности, в нем явно речь идет о моей личной жизни, да и обращаются тоже ко мне.
QUOTE
Вернусь с Мяса, напишу
Сходи, мне стыдиться нечего.
Ты там найдешь и такое
QUOTE
я что, держу ее за голову перед монитором и в глаза в ставляю спички?)
Да не надо меня успокаивать, я и так понимаю, что меня не поддержут, раз Дефлорация и прочие наложили тогда свое вето.
ya777 может торжествовать: он регулярно наносит мне обиду, но по пальцам за это никогда не получит.
Это сообщение отредактировал Nikion - 29-11-2008 - 13:13
Nikion
Вобщем я надеюсь, что хоть официального ответа модераторов я заслуживаю.
ANATASNELLI
Уважаемая Nikion. Претензии по написанному в Ваш адрес на мясе не принимаются, ибо на этом форуме свои правила. Если Вы видите переход на Вашу личность на других форумах, будьте любезны предоставить ссылки.
Nikion
QUOTE (ANATASNELLI @ 30.11.2008 - время: 13:20)
Уважаемая Nikion. Претензии по написанному в Ваш адрес на мясе не принимаются, ибо на этом форуме свои правила. Если Вы видите переход на Вашу личность на других форумах, будьте любезны предоставить ссылки.
Уважаемая ANATASNELLI,
Из мяса я процитировала для того, чтобы стало понятно отношение ко мне. Я знаю, что все, что пишется на мясе, приходится глотать, не пережевывая. Но на мужском правила несколько иные, не так ли?
Если бы Вы мне разъяснили в чем я не права утверждая, что налицо уход от темы и переход на личности, то я бы была Вам очень благодарна. Если Вы посмотрите посты мои и этого пользователя, то убедитесь, что я его не трогала: после того выяснения на мясе я старалась не писать в его темах и не отвечать на его сообщения. Мне же при каждом удобном случае припоминается этот факт моей биографии, я долго "не обращала внимание", но теперь больше не хочу.
ANATASNELLI
В процитированном посте пользователя я не вижу перехода на личности, флуд да...имеет место быть. Это уже работа модераторов - чистка топика от флуда и флейма. Вам могу посоветовать только одно - игнорировать подобные мелкие флудо-выпады в свой адрес. И для Вас всегда найдутся интересные собеседники.
Nikion
QUOTE (ANATASNELLI @ 30.11.2008 - время: 14:00)
В процитированном посте пользователя я не вижу перехода на личности,
Я остаюсь при своем мнении.
QUOTE
флуд да...имеет место быть. Это уже работа модераторов - чистка топика от флуда и флейма.
ya777, при всем моём уважении к тебе, прекращай свои выпады в отношении других пользователей. Больше предупреждать не буду. Есть негатив, иди на мясо и там выпускай пар.
Каровьев-Фагот
Уважаемые МОДЕРАТОРЫ, а почему на вашем форуме есть очень важная тема про длину члена, но нет, не менее важной темы про его толщину? С точки зрения статистики такая информация представляет собой неподдельный интерес для широкого круга читателей данного форума. Я, так полагаю, что толщина члена фактор наиболее важный в этом вопросе, нежели его длинна. Потому как какой толк скажем с члена длинной 30 см при его толщине 2,5 см? Вот если бы народ мог высказываться не только про длину члена, но и про его толщину, то в обществе складывалось бы более правильное представление о размерах мужского полового органа.
Уважаемые МОДЕРАТОРЫ, а почему на вашем форуме есть очень важная тема про длину члена, но нет, не менее важной темы про его толщину? С точки зрения статистики такая информация представляет собой неподдельный интерес для широкого круга читателей данного форума. Я, так полагаю, что толщина члена фактор наиболее важный в этом вопросе, нежели его длинна. Потому как какой толк скажем с члена длинной 30 см при его толщине 2,5 см? Вот если бы народ мог высказываться не только про длину члена, но и про его толщину, то в обществе складывалось бы более правильное представление о размерах мужского полового органа.
Я не считаю целесообразной и первую тему, но закрывать ежемесячно подобные темы просто надоело.
Уважаемые МОДЕРАТОРЫ, а почему на вашем форуме есть очень важная тема про длину члена, но нет, не менее важной темы про его толщину? С точки зрения статистики такая информация представляет собой неподдельный интерес для широкого круга читателей данного форума. Я, так полагаю, что толщина члена фактор наиболее важный в этом вопросе, нежели его длинна. Потому как какой толк скажем с члена длинной 30 см при его толщине 2,5 см? Вот если бы народ мог высказываться не только про длину члена, но и про его толщину, то в обществе складывалось бы более правильное представление о размерах мужского полового органа.
Я не считаю целесообразной и первую тему, но закрывать ежемесячно подобные темы просто надоело.
Оптимист ты Кир... в неделю по паре таких тем было до открытия заветной темы про длину....
cocainchik
Уважаемые модераторы,хочу спросить,почему удалили мою статью про день чекиста? а про день рыбака не удаляют,считаю это не справедливым,день чекиста существующий государственный праздник и тем более как ни на есть мужской
ANATASNELLI
Я удалила эту заливку, назвать "статьей" даже язык не поворачивается, настолько мало в ней было информации.