(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:45) (revizor @ 04.10.2012 - время: 14:56) Это эйфория, но она весьма кратковременна. Что сейчас и наблюдается.
Первое - про Украину. Второе - про Прибалтику.Так я и не пытаюсь обратного доказать. Прост процесс этот закономерный. Если оголенный провод не трогать - то и током не шарахнет. Именно. Только более уместен не пример оголенного провода, а пример расшатывания стула - рано или поздно сломается. Вода, как известно, камень точит... Как это не странно - но те кого я знаю и на Украине и в Прибалтике нормально живут. Дай Бог, кто же против? Хоть кто-то чуствует себя хорошо на своём месте. Лучше чем в нерушимом союзе и лучше чем большинство тех кто их критикует живя в России (я про этот форум говорю) Всё познается в сравнии. А для того чтобы сравнивать, надо обладать кретериями сравнения, и его предметом. Ведь не думаете же Вы, что те, кто что-то критикует, делает это ни с чем не сравнивая на пустом месте?
ps2000
(HAttis @ 04.10.2012 - время: 15:17) Цифры странные, прибыль России не покрывает всеобщий расход. Меня тоже цифири удивили. Надеюсь объяснение получим. В чем эти цифры. С Арменией так вообще весело
HAttis
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:53) (HAttis @ 04.10.2012 - время: 15:17) <q>Цифры странные, прибыль России не покрывает всеобщий расход.</q> <q>Меня тоже цифири удивили. Надеюсь объяснение получим. В чем эти цифры. С Арменией так вообще весело </q> Не, я спрашивать не буду. У нас прям, традиционное недопонимание.
ps2000
(revizor @ 04.10.2012 - время: 15:51) Именно. Только более уместен не пример оголенного провода, а пример расшатывания стула - рано или поздно сломается. Вода, как известно, камень точит...
Всё познается в сравнии. Стул то свой я сам раскачиваю С проводом - хоть мировую закулису к ответу можно привлечь
Так много раз сравнивали в других темах.
Sorques
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:53) Меня тоже цифири удивили. Надеюсь объяснение получим. В чем эти цифры. С Арменией так вообще весело Что удивляет? Вот устройство советского бюджета.
В графике верхняя цифра – производство, нижняя – потребление ВВП на душу населения в год в тысячах долларов. Я написал выше...
ps2000
(Sorques @ 04.10.2012 - время: 20:49) Что удивляет? Теперь понятно - это в баксах. А союзный бюджет в этих цифрах учтен? Удивило что РСФСР всех кормило - сомневаюсь я
Лузга
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 02:40) (Sorques @ 04.10.2012 - время: 20:49) Что удивляет?Теперь понятно - это в баксах. А союзный бюджет в этих цифрах учтен? Удивило что РСФСР всех кормило - сомневаюсь я Почему интересно? Я серьёзно хотел бы узнать ваши аргументы. (обещаю не стебатся и не тролить)
Sorques
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 21:40) Теперь понятно - это в баксах. А союзный бюджет в этих цифрах учтен? Удивило что РСФСР всех кормило - сомневаюсь я Что кормило, никто как бы и не говорит, а вот что были инвестиции в строительство, промышленность, а так же дотации и субвенции (безвозмездные), это общеизвестно. Долги СССР, в итоге из этого и появились. Если сомневаетесь, докажите обратное.
ps2000
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 21:51) Почему интересно? Я серьёзно хотел бы узнать ваши аргументы. Да просто никогда не изучал этого вопроса в таком аспекте. Не знал о таком раскладе - вот и удивило. Не думал что Украина, прибалтика и некоторые другие - дотационные регионы А про какие аргументы Вы говорите?
Лузга
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 03:00) (Лузга @ 04.10.2012 - время: 21:51) Почему интересно? Я серьёзно хотел бы узнать ваши аргументы.Да просто никогда не изучал этого вопроса в таком аспекте. Не знал о таком раскладе - вот и удивило. Не думал что Украина, прибалтика и некоторые другие - дотационные регионы А про какие аргументы Вы говорите? Ну, я о том, почему вы думали, что РСФСР "кормили" союзные республики.
ps2000
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 22:09) Ну, я о том, почему вы думали, что РСФСР "кормили" союзные республики. Я не считал что РСФСР кормили. Скорее наоборот. Просто думал, что Украина и Прибалтика не были дотационны. Они относительно много производили.
revizor
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:57) (revizor @ 04.10.2012 - время: 15:51) Именно. Только более уместен не пример оголенного провода, а пример расшатывания стула - рано или поздно сломается. Вода, как известно, камень точит...
Всё познается в сравнии.Стул то свой я сам раскачиваю Под собой Вы вправе раскачивать стул сколько угодно, хоть все ножки разом подпилите. Кому это надо? С проводом - хоть мировую закулису к ответу можно привлечь
Так много раз сравнивали в других темах. Видите, оказывается всё просто - всё дело в стадности...
ps2000
(revizor @ 05.10.2012 - время: 09:48) Видите, оказывается всё просто - всё дело в стадности... Что все просто - не спорю. А какое дело в стадности?
revizor
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 11:13) (revizor @ 05.10.2012 - время: 09:48) Видите, оказывается всё просто - всё дело в стадности...Что все просто - не спорю. А какое дело в стадности? Всё. Когда своей головы на плечах нет.
ps2000
(revizor @ 05.10.2012 - время: 11:29) Когда своей головы на плечах нет. А вот это сложно У кого головы на плечах нету? У индивида или у целого народа.
Kirsten
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 02:49) (Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 02:40) Sorques был бы директором Елисеевского магазина. Нет, я бы райкоме в комсомола идеологическим воспитанием заведовал. До сих пор??? Нее... уже на Большой Комсомольский переулок переехал бы....
revizor
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 12:12) (revizor @ 05.10.2012 - время: 11:29) Когда своей головы на плечах нет.А вот это сложно У кого головы на плечах нету? У индивида или у целого народа. У страдающего стадным чуством.
ps2000
(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:02) (ps2000 @ 05.10.2012 - время: 12:12) (revizor @ 05.10.2012 - время: 11:29) Когда своей головы на плечах нет.А вот это сложно У кого головы на плечах нету? У индивида или у целого народа.У страдающего стадным чуством. Многие этим страдают. Но мы о странах и народах говорим. Большинство подавляющее этим страдает
revizor
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 14:23) Многие этим страдают. Но мы о странах и народах говорим. Большинство подавляющее этим страдает Наверное. В такой ситуации главное чтобы пастух толковый был...
ps2000
(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:25) В такой ситуации главное чтобы пастух толковый был... Толковый - не толковый - разница не большая Да и при нынешнем пастухе одним хорошо живется - другим плохо. А если объективно - всем лучше (в плане жрачки). И недовольны пастухом почему то те у кого с жрачкой все нормально. Почему так?
revizor
(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 14:32) (revizor @ 05.10.2012 - время: 14:25) В такой ситуации главное чтобы пастух толковый был...Толковый - не толковый - разница не большая Да и при нынешнем пастухе одним хорошо живется - другим плохо. Это закономерно для всех патухов и пастбищ. А если объективно - всем лучше (в плане жрачки). И недовольны пастухом почему то те у кого с жрачкой все нормально. Почему так? У меня нет подобной статистики, могу предположить что начинают беситься с жира, понаслушавшись различных проходимцев.
Marinw
(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:46) У меня нет подобной статистики, могу предположить что начинают беситься с жира, понаслушавшись различных проходимцев. А может им просто надоел, постоянный обман?
ps2000
(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:46) У меня нет подобной статистики, могу предположить что начинают беситься с жира, понаслушавшись различных проходимцев. А зачем слушать проходимцев? Может кто-то просто не любит пайку получать. А хочет и того, что в пайку не входит Хотя гарантированная пайка - она как-то поспокойнее будет
evalery
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 00:34) Возврат к консерватизму, обычное явление после всплеска либерализма и демократии. Сразу вспоминается известное изречение, что история повторяется - сначала в виде трагедии, затем в виде фарса. То, что сейчас происходит в России - типичная фарсовая комедия.
Лузга
(evalery @ 06.10.2012 - время: 17:16) (Sorques @ 02.10.2012 - время: 00:34) Возврат к консерватизму, обычное явление после всплеска либерализма и демократии.Сразу вспоминается известное изречение, что история повторяется - сначала в виде трагедии, затем в виде фарса. То, что сейчас происходит в России - типичная фарсовая комедия. Известные речения почти всегда банальности.. Французские просветители в своё время запустили мысль, что история развивается эволюционно. Во времена Союза это стало догмой и каждый школьник знал назубок, что история социальных устройств движется от "плохих" рабовладельчества, монархизма и капитализма к "светлому" социализму. А между тем история это скорее синусоида, нежили восходящий график.
revizor
(Marinw @ 05.10.2012 - время: 15:33) (revizor @ 05.10.2012 - время: 14:46) У меня нет подобной статистики, могу предположить что начинают беситься с жира, понаслушавшись различных проходимцев.А может им просто надоел, постоянный обман? Обман? ps2000 А зачем слушать проходимцев? Видимо потому, что своей головы нет на плечах...выше писал уже.
dogfred
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта