Взрослая социальная сеть |
QUOTE (NORD086 @ 13.03.2010 - время: 18:09) |
Нафига мне такая, которая не может принять моего ребенка? |
QUOTE |
Его жена узнав, что ребенка муж забирает к себе, приняла это его решние и стала готовиться. В чем проблема? В том, что она приняла ЕГО ребенка? Так и он принял ЕЕ дочь? |
QUOTE |
С позиции этого мужа, я бы так и поступил, забрал ребенка к себе и воспитывал бы. А возрази на это жена или встань в позу, что дите не ее, выставил бы за дверь. Нафига мне такая, которая не может принять моего ребенка? |
QUOTE (BODYR @ 13.03.2010 - время: 18:23) |
Как-то немного агрессивно. В конце концов он виноват. Естесственно, если бы у него в первом браке был ребенок и вдруг что-то случилось с его женой, то тогда он мог бы возмущаться, что жена не принимает ребенка. А тут именно, что нагуленный. За что ж ее за дверь выставлять? За то, что все годы верность ему хранила и надеялась на то же самое? |
QUOTE |
Да виноват он. И он несет ответственность за своих детей. Отчего же агрессивно? Вполне как есть. |
QUOTE |
Значит в детдом сдать? Чтобы жене было спокойнее? Я бы так не смог. |
QUOTE (NORD086 @ 13.03.2010 - время: 18:09) |
По постам ТС у этого мужика свой бизнес, дом и он вполне самостоятелен. И навеняка не считает проблемой ЕЕ дочь, принял и воспитывает. И гульнув на стороне, получил самые "дорогие" последствия левака - ребенка от любовницы. |
QUOTE (Airen @ 13.03.2010 - время: 19:58) |
А ничего, что ее дочь родилась ДО их отношений. А он завел ребенка уже ВО ВРЕМЯ!? Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно. |
QUOTE (NORD086 @ 13.03.2010 - время: 23:28) |
Странные рассуждения, когда женщина всегда права, а муж как ни поступи виноват. Если женщина будучи в браке, залетает от любовника, и не делает аборт, "осчастливит" мужа НЕродным ребенком - это нормально? |
QUOTE |
Я уже ответил, что муж виноват в леваке и с таким последствием левака. Но ребенок его. Любовнице нет дела до ребенка, просто отказалась. Так в чем проблема? В том что жене невозможно принять ребенка мужа? Не принимает и ладно, без нее можно жить. |
QUOTE (Реланиум @ 13.03.2010 - время: 18:15) |
Так ребенок то нагуленный, а не официальный от предыдущего брака. Вот где собака то порылась. |
QUOTE (Airen @ 13.03.2010 - время: 23:44) | ||||
А причем ЗДЕСЬ это? Эта женщина ребенка от любовника ему не приносила во время брака.
ну конечно, подумаешь, виноват. Подумаешь, думал отростком, а не мозгом. А жене теперь расхлебывать то, что у мужчинки не хватило мозга предохраняться. И еще она и виновата, что ее ребенок раздражает. Типа должна была с радостью принять, что ее муженек притащил. Интересно, а если он при таком безмозговом подходе припер спид или сифилис она тоже радоватсья должна была? |
QUOTE (Airen @ 13.03.2010 - время: 19:58) |
Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно. |
QUOTE |
Вы о ребёнке, как о проказе |
QUOTE |
И прошу тебя, дорогая, не смотри на мужчин свысока |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 00:55) |
Airen Вопчем ты бы не приняла ребенка мужа, в такой ситуации, так? |
QUOTE (Airen @ 14.03.2010 - время: 01:06) |
а свое мнение я в начале темы озвучила. В данный момент не знаю. Если бы и приняла, то с условием, чтобы его мамы и близко не было, например. Или , чтобы от меня не требовали вселенской любви к нему. А может, послала бы всех на фиг и ушла, невзирая на материальные трудности. Понимаешь, в самом факте измены я особо криминального ничего не вижу. Но в данном случае я вижу безответственность и желание переложить последствия отсутствия мозгов на чужие плечи. А такие мужчины в первую очередь если что и вызовут, то рвотный рефлекс. |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:16) |
По условиям задачи муж никак не без мозгов. Он твердо стоит на ногах. |
QUOTE |
При этом леваке, последствия понятны - ребенок. Опустим детали про то, что любовница не сделала аборт, или что при любых обстоятельствах, но ребенок есть. И то, что любовница отказалась от ребенка, а муж нет, это и говорит о его тупости? |
QUOTE |
С чего он (муж) перекладывает ответственность на жену? Опять фигня, у жены есть выбор: или принять ребенка мужа или за борт с гордо поднятой головой. |
QUOTE |
ИМХО если бы я увидел, что жена в своих отношениях стала бы делить детей на моих и ее, однозначно (после разговора с ней и при повторении подобного) сделал бы один шаг - вот Бог, вот порог! |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:26) |
Была уже тема про то, что ВДРУГ муж узнает, что ребенок не его, и много шума было, что попробуй только не принять как своего. Так вот такой расклад, когда муж "нагулял" чем не схож с той темой? |
QUOTE (Airen @ 14.03.2010 - время: 01:29) |
а стрелки переводить не надо! Мы обсуждаем именно эту ситуацию, что дана в старттопе. зы. и в теме про ребенка от любовника я не участвовала. И не считаю, что обязан принимать. |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:40) |
Тогда поясни мне глупому: в твоих постах муж в этой ситуации убогий: и мужычонка он, и думает головкой, и вообще жену за человека не считает, сам то хоть и бизнесмен, но туповат по жизни... С чего такое такая картинка? За его левак? |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:58) |
Так и тем более. Не согласна с мужем, за борт. Тут выбор однозначный. |
QUOTE (Airen @ 14.03.2010 - время: 02:00) | ||
да в такой ситуации муж если чего-то и заслуживает, то пули киллера. Чтоб имущество не делить. А ребенка мамаше вернуть. |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 02:16) |
Значит весь цимес в хате и бизнесе мужа? И в желании жены любым способом обеспечить себя и свою дочь в будущем? Грустно... |
QUOTE (Airen @ 14.03.2010 - время: 02:21) |
...Просто получается, что нормально выкинуть на улицу женщину, которая столько лет любила просто потому, что она не приняла с распростертыми объятиями последствия безголового кайфа... |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 02:47) |
Но жена сказала, что его дети - их общие дети и что любви у нее хватит и на не родных. Вот и приехал муж с тремя детьми. Ты считаешь это глупо жена себя повела? |
QUOTE (NORD086 @ 13.03.2010 - время: 18:30) |
Реланиум Да, ребенок нагулянный, но он мой (не будем только спорить типа ДНК и прочее). Что или кто мне будет мешать воспитывать моего ребенка? |
QUOTE (LadaKama) |
в чём собака зарыта? я вот - не понимаю, чем сами-то дети отличаются? это, если со штампом зачали, то надо любить, а без штампа- то -ногой пнуть? |
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 10:02) |
Да ничто не мешает, воспитывай сколько хочешь, но не в рамках этой семьи, сплавляя его на руки жене, которая ни сном ни духом, и прикрываясь тем, что это "мой ребенок". Имеешь ты ребенка на стороне - ладно: воспитывай, помогай как хочешь, но не требуй от жены, чтобы она принимала таким вот образом нажитых детей с распростертыми объятьями. Иначе, тут я согласен со Sarita, мадам рискует остаться в няньках навечно. |
QUOTE (Lixoborskiy @ 14.03.2010 - время: 02:13) |
...мда! прочитал, не мог не высказаться, очень уж задело все написанное по больному( ...сам сейчас женат второй раз, жена красавица и умница, все более чем идеально! НО! от 1-го брака у меня есть замечательный сынишка... маленький правда еще)) так вот, супруга ниразу! ниразу... не высказала недовольства или любого другого "фи" в сторону того что я помогаю сыну или общаюсь (а соответственно отнимаю у нее время, внимание, финансы) с ним и его матерью... мало того, она ему всегда искренне рада, и всегда содействует мне в решении возникающих проблем... ...и если попадаются еще такие же девушки, я откровенно перед ними приклоняюсь! сам потому что сейчас понимаю каких жертв им стоит "довесок" мужей.... |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 10:14) |
Не понимаю. Почему сплавляя ребенка жене? Разве мужчина самоустраняется от воспитания детей? Забирай дорогая, я за следующим? |
QUOTE |
Если ребенок от предыдущего брака и жена о нем знала, по жизненным обстоятельствам остается без матери и отец его забирает к себе это будет так же прикрываясь что ребенок мой? |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 10:14) |
Не понимаю. Почему сплавляя ребенка жене? Разве мужчина самоустраняется от воспитания детей? Забирай дорогая, я за следующим? |
QUOTE |
Если ребенок от предыдущего брака и жена о нем знала, по жизненным обстоятельствам остается без матери и отец его забирает к себе это будет так же прикрываясь что ребенок мой? |
QUOTE (Sarita @ 14.03.2010 - время: 11:00) |
Есть гарантия, что это исключено? Нет. |
QUOTE |
Здесь нет собственно измены, которая вот меня в частности бы напрягла. От прошлого брака - не вопрос. Тем более, если вопрос встал так как ты поставил. |
QUOTE |
я вот - не понимаю, чем сами-то дети отличаются? это, если со штампом зачали, то надо любить, а без штампа- то -ногой пнуть? |
QUOTE |
я выставлю ее за дверь. Мне нужна женщина, которая не станет делить детей на ее и на моих. |
QUOTE |
Детей обижать нельзя, тем более, если при живом отце- они сироты. Сиротские слёзы- они горькие. Это не та боль, когда писька Вашего мужа другой временно досталась. Это НАСТОЯЩАЯ боль. |
QUOTE |
С чего он (муж) перекладывает ответственность на жену? Опять фигня, у жены есть выбор: или принять ребенка мужа или за борт с гордо поднятой головой. |
QUOTE |
Просто скорее всего, человеку тупо не хотелось кайф портить, а последствия типа авось пронесет. |
QUOTE |
а что, этого мало? не за сам левак, а за исполнение. |
QUOTE |
сам потому что сейчас понимаю каких жертв им стоит "довесок" мужей.... |
QUOTE (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 11:24) |
Если муж дурак и не сделал никаких выводов - нет никаких гарантий. Или мы все таки обсуждаем вполне здравых людей, но которые как и прочие совершают ошибки в жизни? |