Реформы в экономике будут запущены до 2024 года? |
||
| 1. Да. | [ 7 ] | 43.75% |
| 2. Нет. | [ 9 ] | 56.25% |
| Всего голосов: 16 | ||
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 11:25)
Все-это кто конкретно?
И что я соврал или украл и у кого?
yellowfox, думаю все в курсе, что все, кто против вашего вранья и воровства, работают наяпонскую и германскую разведкиГосдеп. Вы ничего нового не сказали
Все-это кто конкретно?
И что я соврал или украл и у кого?
Меня зовут Арлекино
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
В 1975 году в СССР проживало, примерно, 3% населения, но СССР производил 12,5% мирового промышленного производства.
Если это не эффективность советской экономики, тогда я не знаю, что это такое?!
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
В 1975 году в СССР проживало, примерно, 3% населения, но СССР производил 12,5% мирового промышленного производства.
Если это не эффективность советской экономики, тогда я не знаю, что это такое?!
Xрюндель
(dedO'K @ 09-04-2017 - 05:02)
Снова ложь.
Общественно политический строй это не набор слов.
Общественно политический строй - это это исторически сложившийся тип общества, в основе которого лежит определённый способ производства.
Общественно-политический строй- это набор слов
Снова ложь.
Общественно политический строй это не набор слов.
Общественно политический строй - это это исторически сложившийся тип общества, в основе которого лежит определённый способ производства.
Lesly Nilsen
(Меня зовут Арлекино @ 09-04-2017 - 15:55)
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Что то там я встечал про ложь, большую ложь,и статистику.
Проблема в тм,как это считать? Если в кубрметрах льна и пеньки, то вполне правдоподоподобно.
И дело даже не в том, что данные подтасовывались в пропагандистских целя. Дело в том, что даже при искреннем желании посчитать правильно, все равно ничего бы рне получалось. Потому чтт экономические системы были несовместимые.
Так что обьявить можно и 50 прОцентов, все равно никто не опровергнет.
И не проверит.
Поэтому - не аргумент.
Неплозо бы сначала критерии оценок оговорить, а то вон, паралельно, ломают пики, бьются на уровне терминологии.
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
В 1975 году в СССР проживало, примерно, 3% населения, но СССР производил 12,5% мирового промышленного производства.
Если это не эффективность советской экономики, тогда я не знаю, что это такое?!
Что то там я встечал про ложь, большую ложь,и статистику.
Проблема в тм,как это считать? Если в кубрметрах льна и пеньки, то вполне правдоподоподобно.
И дело даже не в том, что данные подтасовывались в пропагандистских целя. Дело в том, что даже при искреннем желании посчитать правильно, все равно ничего бы рне получалось. Потому чтт экономические системы были несовместимые.
Так что обьявить можно и 50 прОцентов, все равно никто не опровергнет.
И не проверит.
Поэтому - не аргумент.
Неплозо бы сначала критерии оценок оговорить, а то вон, паралельно, ломают пики, бьются на уровне терминологии.
Молодой Вулкан
(Меня зовут Арлекино @ 09-04-2017 - 15:55)
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Во-первых, из этих 12,5% громадная часть (сложно оценивать, но не менее трети) производилась только по статистике, но не в реальной действительности... Хлопковое дело помните?
Во-вторых, из того, что производилось в реальной действительности - громадное количество было ненужного экономике. Танки, ракеты, пушки, спутники - все это дело производило, проектировало, перевозило, административно обеспечивало громадное количество народа... Полстраны работали на оборонку. Все они получали зарплаты, квартиры... Но за конечный результат их труда кто-то платил? Да никто. Все продукты их труда прямиком отправлялись на склад (часто это не только обороны касалось), даже в случае отправки на экспорт (странам "социалистического содружества"), те редко платили живыми деньгами, обычно брали в долг... Где теперь эти долги? Путин их до сих пор списывает...
В итоге думаю, если исключить все ненужное и все приписки, 3% населения мира производили, скорее всего, как раз примерно 3-4% мирового ВВП... При этом половина из этого составляли как раз те самые спасительные углеводороды, а все остальное, получало потребителя внутри страны исключительно благодаря радикальному закрытию внешних рынков...
(Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37)
Оба на!!!
Этотс какого перепугу СССР причислен к развитым государствам?
В 1975 году в СССР проживало, примерно, 3% населения, но СССР производил 12,5% мирового промышленного производства.
Если это не эффективность советской экономики, тогда я не знаю, что это такое?!
Во-первых, из этих 12,5% громадная часть (сложно оценивать, но не менее трети) производилась только по статистике, но не в реальной действительности... Хлопковое дело помните?
Во-вторых, из того, что производилось в реальной действительности - громадное количество было ненужного экономике. Танки, ракеты, пушки, спутники - все это дело производило, проектировало, перевозило, административно обеспечивало громадное количество народа... Полстраны работали на оборонку. Все они получали зарплаты, квартиры... Но за конечный результат их труда кто-то платил? Да никто. Все продукты их труда прямиком отправлялись на склад (часто это не только обороны касалось), даже в случае отправки на экспорт (странам "социалистического содружества"), те редко платили живыми деньгами, обычно брали в долг... Где теперь эти долги? Путин их до сих пор списывает...
В итоге думаю, если исключить все ненужное и все приписки, 3% населения мира производили, скорее всего, как раз примерно 3-4% мирового ВВП... При этом половина из этого составляли как раз те самые спасительные углеводороды, а все остальное, получало потребителя внутри страны исключительно благодаря радикальному закрытию внешних рынков...
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 18:13)
При этом половина из этого составляли как раз те самые спасительные углеводороды, а все остальное, получало потребителя внутри страны исключительно благодаря радикальному закрытию внешних рынков... Надо было рынок открыть, а углеводороды не продавать
Вы лучше скажите, ВПК включается в ВВП США?
Это сообщение отредактировал efv - 10-04-2017 - 21:19
При этом половина из этого составляли как раз те самые спасительные углеводороды, а все остальное, получало потребителя внутри страны исключительно благодаря радикальному закрытию внешних рынков... Надо было рынок открыть, а углеводороды не продавать
Вы лучше скажите, ВПК включается в ВВП США?
Это сообщение отредактировал efv - 10-04-2017 - 21:19
kotair
(Lesly Nilsen @ 06-04-2017 - 22:42)
(Misha56 @ 06-04-2017 - 16:01)
Вернёмся к реформам.
Реформа экономики России не возможна без реформы экономики судебной системы.
И без реформы правоохранительной системы.
До тех пор пока суды не будут полностью независимы.
И до тех пор пока правоо-хранителям будет выгоднее брать взятки а не жить на зарплату.
Все реформы будут абсолютно бесполезны Вернемся.
Реформы в России невозможны.
В смысле реальных реформ, а не имитации.
Для этого России нужно прожить еще лет 300 - 400 по оптимистическим прогнозам.
Прикиньте лучше - протянет она еще столько?
Реформ в России не будет, пока рейтинг Путина держится на уровне 80%.
Путин держит стабильность, а в системе ценностей народа нашего стабильность стоит на первом месте.
Опыт нескольких революций сделал мощную прививку страха каких-либо изменений, в результате которой закрепилась на генном уровне уверенность что:
- в России никогда народ хорошо не жил, хорошо жить в России народ не может в принципе (просто такое место "остров невезения");
- в России все всегда воровали, ещё Иван Грозный начал бороться с коррупцией и всё безрезультатно, так что лучше пусть воруют "нынешние", так как новые будут воровать ещё больше. Да кто вообще в России не ворует?!
- В России власть всегда была и будет у начальника-барина-царя. А простому народу - как повезёт с царём. Нынешний - ещё ничего по сравнению с давешним. Что бывает при смене царя можно наблюдать на Украине. Ужас!
- Вокруг России враги, которые хотят Россию разорвать. Для этого они создают внутри страны "пятую колонну" из "либерастов-дерьмократов" разного толка, потому что такую великую страну можно победить только изнутри.
Таким образом, реформы народу и не нужны. Правителям - тоже. Они ведь не "лошары", чтобы что то менять, рисковать, когда нет в этом для них жизненной необходимости.
Общественное сознание не может резко ( в течении нескольких лет) измениться, поэтому если и будут изменения в экономике, то они будут связаны с улучшением собираемости налогов, и
отключением от кормушки "не своих". Это и будет представлено как долгожданные реформы.
Но мои надежды связаны со сменой поколений, потому что новое поколение выросло в государстве с формально-демократическим строем. Молодежь - уже другая. Молодежь вырастет, выдвинет из своей среды альтернативу Путину, и будет эту альтернативу продвигать. Лет через 15-20 только наши внуки будут с интересом слушать наши беспомощные шамканья про "либерастов-дерьмократов", да и то откровенно смеяться над старческими бреднями. Так что не 200-300 лет, а 20-30 нас отделяют от новой России.
(Misha56 @ 06-04-2017 - 16:01)
Вернёмся к реформам.
Реформа экономики России не возможна без реформы экономики судебной системы.
И без реформы правоохранительной системы.
До тех пор пока суды не будут полностью независимы.
И до тех пор пока правоо-хранителям будет выгоднее брать взятки а не жить на зарплату.
Все реформы будут абсолютно бесполезны Вернемся.
Реформы в России невозможны.
В смысле реальных реформ, а не имитации.
Для этого России нужно прожить еще лет 300 - 400 по оптимистическим прогнозам.
Прикиньте лучше - протянет она еще столько?
Реформ в России не будет, пока рейтинг Путина держится на уровне 80%.
Путин держит стабильность, а в системе ценностей народа нашего стабильность стоит на первом месте.
Опыт нескольких революций сделал мощную прививку страха каких-либо изменений, в результате которой закрепилась на генном уровне уверенность что:
- в России никогда народ хорошо не жил, хорошо жить в России народ не может в принципе (просто такое место "остров невезения");
- в России все всегда воровали, ещё Иван Грозный начал бороться с коррупцией и всё безрезультатно, так что лучше пусть воруют "нынешние", так как новые будут воровать ещё больше. Да кто вообще в России не ворует?!
- В России власть всегда была и будет у начальника-барина-царя. А простому народу - как повезёт с царём. Нынешний - ещё ничего по сравнению с давешним. Что бывает при смене царя можно наблюдать на Украине. Ужас!
- Вокруг России враги, которые хотят Россию разорвать. Для этого они создают внутри страны "пятую колонну" из "либерастов-дерьмократов" разного толка, потому что такую великую страну можно победить только изнутри.
Таким образом, реформы народу и не нужны. Правителям - тоже. Они ведь не "лошары", чтобы что то менять, рисковать, когда нет в этом для них жизненной необходимости.
Общественное сознание не может резко ( в течении нескольких лет) измениться, поэтому если и будут изменения в экономике, то они будут связаны с улучшением собираемости налогов, и
отключением от кормушки "не своих". Это и будет представлено как долгожданные реформы.
Но мои надежды связаны со сменой поколений, потому что новое поколение выросло в государстве с формально-демократическим строем. Молодежь - уже другая. Молодежь вырастет, выдвинет из своей среды альтернативу Путину, и будет эту альтернативу продвигать. Лет через 15-20 только наши внуки будут с интересом слушать наши беспомощные шамканья про "либерастов-дерьмократов", да и то откровенно смеяться над старческими бреднями. Так что не 200-300 лет, а 20-30 нас отделяют от новой России.
efv
(kotair @ 10-04-2017 - 21:52)
Молодежь все просрет.
оих". Это и будет представлено как долгожданные реформы.
Но мои надежды связаны со сменой поколений, потому что новое поколение выросло в государстве с формально-демократическим строем. Молодежь - уже другая. Молодежь вырастет, выдвинет из своей среды альтернативу Путину, и будет эту альтернативу продвигать. Лет через 15-20 только наши внуки будут с интересом слушать наши беспомощные шамканья про "либерастов-дерьмократов", да и то откровенно смеяться над старческими бреднями. Так что не 200-300 лет, а 20-30 нас отделяют от новой России.
Молодежь все просрет.
kotair
(efv @ 10-04-2017 - 22:49)
"Всё" - это место у кормушки? Отвоеванная в 90-х часть социалистической собственности, доставшаяся в наследство? Доставшееся в наследство место под солнцем, должность, власть? Конечно такая опасность существует - просрать всё это у тех, у кого оно есть. Остальные 98,5% молодежи что ("всё" ) могут просрать?
Молодежь все просрет.
"Всё" - это место у кормушки? Отвоеванная в 90-х часть социалистической собственности, доставшаяся в наследство? Доставшееся в наследство место под солнцем, должность, власть? Конечно такая опасность существует - просрать всё это у тех, у кого оно есть. Остальные 98,5% молодежи что ("всё" ) могут просрать?
Молодой Вулкан
(efv @ 10-04-2017 - 21:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 18:13)
А еще у них негров вешают
(Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 18:13)
При этом половина из этого составляли как раз те самые спасительные углеводороды, а все остальное, получало потребителя внутри страны исключительно благодаря радикальному закрытию внешних рынков...
Надо было рынок открыть, а углеводороды не продавать
Вы лучше скажите, ВПК включается в ВВП США?
А еще у них негров вешают
efv
(kotair @ 11-04-2017 - 01:01)
(efv @ 10-04-2017 - 22:49)
Я про страну.
(efv @ 10-04-2017 - 22:49)
Молодежь все просрет.
"Всё" - это место у кормушки? Отвоеванная в 90-х часть социалистической собственности, доставшаяся в наследство? Доставшееся в наследство место под солнцем, должность, власть? Конечно такая опасность существует - просрать всё это у тех, у кого оно есть. Остальные 98,5% молодежи что ("всё" ) могут просрать?
Я про страну.
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 01:46)
Не, негров у них полицейские расстреливают.
А еще у них негров вешают
Не, негров у них полицейские расстреливают.
Lesly Nilsen
Боюсь, проблема не в нынешней власти. Каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает.
Так что это вопрос тактический.
Проблема глубже. Есть мнение что страна исчерпала исторический ресурс.
Со всеми вытекающими последствиями.
Так что это вопрос тактический.
Проблема глубже. Есть мнение что страна исчерпала исторический ресурс.
Со всеми вытекающими последствиями.
Xрюндель
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 11:04)
Это вы сгущаете краски, насчет исчерпания исторического ресурса.
Мне кажется, как раз наоборот.
Россия отстает по уровню развития общественных институтов и общественного сознания от развитых стран.
Лет на сто. Или даже двести.
Поэтому и демократия превращается в автократию с завидным постоянством.
Так что через сто лет все у нас тут будет в порядке.
Ну, или через двести.
Боюсь, проблема не в нынешней власти. Каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает.
Так что это вопрос тактический.
Проблема глубже. Есть мнение что страна исчерпала исторический ресурс.
Со всеми вытекающими последствиями.
Это вы сгущаете краски, насчет исчерпания исторического ресурса.
Мне кажется, как раз наоборот.
Россия отстает по уровню развития общественных институтов и общественного сознания от развитых стран.
Лет на сто. Или даже двести.
Поэтому и демократия превращается в автократию с завидным постоянством.
Так что через сто лет все у нас тут будет в порядке.
Ну, или через двести.
King Candy
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 12:04)
Россией овладел культ "бабла", поклонение Золотому Тельцу
Советская идеология и мироощущение умерло с "тем" народом - а новое общество еще не сформировалось о конца...
Пока что в стране господствует идеология криминала, "воров в законе"
Боюсь, проблема не в нынешней власти. Каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает.
Так что это вопрос тактический.
Проблема глубже. Есть мнение что страна исчерпала исторический ресурс.
Со всеми вытекающими последствиями.
Россией овладел культ "бабла", поклонение Золотому Тельцу
Советская идеология и мироощущение умерло с "тем" народом - а новое общество еще не сформировалось о конца...
Пока что в стране господствует идеология криминала, "воров в законе"
Lesly Nilsen
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 12:17)
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 11:04)
Я об этом писал. Несколкими постами выше.
Похоже, 100-200 лет, необосновано оптимистическая оценка.
Во всяком случае боле-мпере серьезнрого ее обосновапния я пока не видел.
Более реалистично 800-1200 лет.
Ну, ак по учебнику истории получается, во всяком случае.
Понятно, что прогресс, в том числе и общественный, последне время здорово ускорился. И дойти до уровня Великобритании конца 18 века, мы сможем уже, возможно, лпт через 300 ( я оптимист по натуре )
Напрягает в этой пасторальной картинке вопрос - у нас есть эти 300 лет?
Те же самые законы общественного развития дадут нам эту фыору?
Чай Византийская империя имела все возможности модернизироваться. Однако "не шмогла"...
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 11:04)
Боюсь, проблема не в нынешней власти. Каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает.
Так что это вопрос тактический.
Проблема глубже. Есть мнение что страна исчерпала исторический ресурс.
Со всеми вытекающими последствиями.
Это вы сгущаете краски, насчет исчерпания исторического ресурса.
Мне кажется, как раз наоборот.
Россия отстает по уровню развития общественных институтов и общественного сознания от развитых стран.
Лет на сто. Или даже двести.
Поэтому и демократия превращается в автократию с завидным постоянством.
Так что через сто лет все у нас тут будет в порядке.
Ну, или через двести.
Я об этом писал. Несколкими постами выше.
Похоже, 100-200 лет, необосновано оптимистическая оценка.
Во всяком случае боле-мпере серьезнрого ее обосновапния я пока не видел.
Более реалистично 800-1200 лет.
Ну, ак по учебнику истории получается, во всяком случае.
Понятно, что прогресс, в том числе и общественный, последне время здорово ускорился. И дойти до уровня Великобритании конца 18 века, мы сможем уже, возможно, лпт через 300 ( я оптимист по натуре )
Напрягает в этой пасторальной картинке вопрос - у нас есть эти 300 лет?
Те же самые законы общественного развития дадут нам эту фыору?
Чай Византийская империя имела все возможности модернизироваться. Однако "не шмогла"...
Xрюндель
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 16:10)
Напрягает в этой пасторальной картинке вопрос - у нас есть эти 300 лет?
Те же самые законы общественного развития дадут нам эту фыору? А может, не мы будем догонять, а остальные к нам назад подтянутся?
Нет ощущения, что свое деструктивное влияние Россия медленно, но верно распространяет на ближних и дальних соседей?
Вся эта всепроникающая гибридность, наглое вранье, семизначная коррупция, нечистоплотные приемчики, грязные выборы...
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 16:31
Напрягает в этой пасторальной картинке вопрос - у нас есть эти 300 лет?
Те же самые законы общественного развития дадут нам эту фыору? А может, не мы будем догонять, а остальные к нам назад подтянутся?
Нет ощущения, что свое деструктивное влияние Россия медленно, но верно распространяет на ближних и дальних соседей?
Вся эта всепроникающая гибридность, наглое вранье, семизначная коррупция, нечистоплотные приемчики, грязные выборы...
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 16:31
Lesly Nilsen
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 16:30)
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 16:10)
Возможно. Но маловероятно.
Пока, во всяком случае, направление общественого прогресса в мире не дает поводов предполагать, что оно вдруг изменит курс на противоположные ради удовлетворения тщеславия одного государства. Или, даже, одного человека.
Более обоснованым выглядит предположение, чтотв какой то момент будт принято решение ограничить дееспособность оного субьекта.
Оптимистичнее смотрите - деятельность национал-социалистической рабочей партии Германии таки здорово огрничили.
И пока вроде никто не жалуется.
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 16:10)
Напрягает в этой пасторальной картинке вопрос - у нас есть эти 300 лет?
Те же самые законы общественного развития дадут нам эту фыору?
А может, не мы будем догонять, а остальные к нам назад подтянутся?
Нет ощущения, что свое деструктивное влияние Россия медленно, но верно распространяет на ближних и дальних соседей?
Вся эта всепроникающая гибридность, наглое вранье, семизначная коррупция, нечистоплотные приемчики, грязные выборы...
Возможно. Но маловероятно.
Пока, во всяком случае, направление общественого прогресса в мире не дает поводов предполагать, что оно вдруг изменит курс на противоположные ради удовлетворения тщеславия одного государства. Или, даже, одного человека.
Более обоснованым выглядит предположение, чтотв какой то момент будт принято решение ограничить дееспособность оного субьекта.
Оптимистичнее смотрите - деятельность национал-социалистической рабочей партии Германии таки здорово огрничили.
И пока вроде никто не жалуется.
Xрюндель
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:03)
Пока, во всяком случае, направление общественого прогресса в мире не дает поводов предполагать, что оно вдруг изменит курс на противоположные ради удовлетворения тщеславия одного государства. Или, даже, одного человека. Я не об этом...
Создается впечатление, что русские шулерские приемчики постепенно приживаются на западе, который был до сих пор защищен от этой напасти традициями протестантской трудовой этики...
Причем в странах, не относящихся к традиционно протестантскому региону, это не так губительно будет действовать, поскольку они сами жулики еще те были спокон века. Я, к примеру, об Италии... У них как бы прививка есть от русской "гибридности".
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 17:14
Пока, во всяком случае, направление общественого прогресса в мире не дает поводов предполагать, что оно вдруг изменит курс на противоположные ради удовлетворения тщеславия одного государства. Или, даже, одного человека. Я не об этом...
Создается впечатление, что русские шулерские приемчики постепенно приживаются на западе, который был до сих пор защищен от этой напасти традициями протестантской трудовой этики...
Причем в странах, не относящихся к традиционно протестантскому региону, это не так губительно будет действовать, поскольку они сами жулики еще те были спокон века. Я, к примеру, об Италии... У них как бы прививка есть от русской "гибридности".
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 17:14
King Candy
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 18:11)
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:03)
Так мораль на западе скатывается не потому что Россия туда свои щупальцы тянет, а сами страны Запада отходят от религии, от Протестантизма, становятся неверующими и циничными...
А где цинизм - там и подлость, и алчность. и ложь
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:03)
Пока, во всяком случае, направление общественого прогресса в мире не дает поводов предполагать, что оно вдруг изменит курс на противоположные ради удовлетворения тщеславия одного государства. Или, даже, одного человека.
Я не об этом...
Создается впечатление, что русские шулерские приемчики постепенно приживаются на западе, который был до сих пор защищен от этой напасти традициями протестантской трудовой этики...
Причем в странах, не относящихся к традиционно протестантскому региону, это не так губительно будет действовать, поскольку сами жулики еще те были спокон века. Я, к примеру, об Италии...
Так мораль на западе скатывается не потому что Россия туда свои щупальцы тянет, а сами страны Запада отходят от религии, от Протестантизма, становятся неверующими и циничными...
А где цинизм - там и подлость, и алчность. и ложь
Xрюндель
(King Candy @ 12-04-2017 - 17:14)
Вот это верно, но плюс к этому Путин подает наглядный пример...
сами страны Запада отходят от религии, от Протестантизма, становятся неверующими и циничными...
Вот это верно, но плюс к этому Путин подает наглядный пример...
Lesly Nilsen
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 17:15)
(King Candy @ 12-04-2017 - 17:14)
Все этотверно, все правильно, да...
Но вопрос тактический.
Стратегически - социал-дарвинизм таки существует. И выживают государства которые в состоянии обеспечить конкурентоспособность.
Россия неконкурентноспособна.
И если убрать сырьевую составляющую, то и нежизнеспособна, по большому счету.
Проблема в том, что сущуствующая экономическая (социально-экономическая) модель не дает повода предполагать резкое наращивание экономоческого потенциала. Значит отставание будет нарастать.
Китай, по слухам, уже выводит свои производства в Россию, как в страну третьего мира.
Тоесть, поняли?, мытотстаем уже не от США, не от Германии с Португалией.
Мы - низщая ступень даже для Китая.
Как Вы полагаете, насколько радужны наши перспективы?
(King Candy @ 12-04-2017 - 17:14)
сами страны Запада отходят от религии, от Протестантизма, становятся неверующими и циничными...
Вот это верно, но плюс к этому Путин подает наглядный пример...
Все этотверно, все правильно, да...
Но вопрос тактический.
Стратегически - социал-дарвинизм таки существует. И выживают государства которые в состоянии обеспечить конкурентоспособность.
Россия неконкурентноспособна.
И если убрать сырьевую составляющую, то и нежизнеспособна, по большому счету.
Проблема в том, что сущуствующая экономическая (социально-экономическая) модель не дает повода предполагать резкое наращивание экономоческого потенциала. Значит отставание будет нарастать.
Китай, по слухам, уже выводит свои производства в Россию, как в страну третьего мира.
Тоесть, поняли?, мытотстаем уже не от США, не от Германии с Португалией.
Мы - низщая ступень даже для Китая.
Как Вы полагаете, насколько радужны наши перспективы?
Xрюндель
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:33)
Это не слухи. Все верно, средняя зарплата в РФ уже ниже, чем в Китае.
И это шанс для российского производителя, если только сумеем воспользоваться...
Как Вы полагаете, насколько радужны наши перспективы?
Нынешняя система власти (коррумпированные сверху донизу силовики) практически не оставляет стране шансов.
Задача этой власти сохранять и воспроизводить саму себя, как глисты в организме.
Но при этом, как и глисты, они постепенно убивают организм в целом.
Китай, по слухам, уже выводит свои производства в Россию, как в страну третьего мира.
Это не слухи. Все верно, средняя зарплата в РФ уже ниже, чем в Китае.
И это шанс для российского производителя, если только сумеем воспользоваться...
Как Вы полагаете, насколько радужны наши перспективы?
Нынешняя система власти (коррумпированные сверху донизу силовики) практически не оставляет стране шансов.
Задача этой власти сохранять и воспроизводить саму себя, как глисты в организме.
Но при этом, как и глисты, они постепенно убивают организм в целом.
King Candy
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 18:41)
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:33)
Чем воспользоваться?
Тем что у нас зарплата и уровень жизни рухнул уже ниже плинтуса? Сколько можно снижать издержки и зарплаты-то?
Допустим, российским рабочим можно платить меньше чем китайцам - но откуда у русского рабочего появится квалификация и мотивация чтобы вообще ходить на эту работу?
за те копейки что там платят - проще вообще жопу с дивана не поднимать, валяться бухать дома на диване...
Что собственно в стране и происходит - работа вроде как есть - только никто работать не идет - потому что это какие-то неприличные зарплаты, не имеет смысла напрягаться за них
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:33)
Китай, по слухам, уже выводит свои производства в Россию, как в страну третьего мира.
Это не слухи. Все верно, средняя зарплата в РФ уже ниже, чем в Китае.
И это шанс для российского производителя, если только сумеем воспользоваться...
Чем воспользоваться?
Тем что у нас зарплата и уровень жизни рухнул уже ниже плинтуса? Сколько можно снижать издержки и зарплаты-то?
Допустим, российским рабочим можно платить меньше чем китайцам - но откуда у русского рабочего появится квалификация и мотивация чтобы вообще ходить на эту работу?
за те копейки что там платят - проще вообще жопу с дивана не поднимать, валяться бухать дома на диване...
Что собственно в стране и происходит - работа вроде как есть - только никто работать не идет - потому что это какие-то неприличные зарплаты, не имеет смысла напрягаться за них
King Candy
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 18:41)
Поэтому мы и есть - "несостоявшееся государство"
Паразиты могут только проедать чужое - ничего не создавая сами
Как Вы полагаете, насколько радужны наши перспективы?
Нынешняя система власти (коррумпированные сверху донизу силовики) практически не оставляет стране шансов.
Задача этой власти сохранять и воспроизводить саму себя, как глисты в организме.
Но при этом, как и глисты, они постепенно убивают организм в целом.
Поэтому мы и есть - "несостоявшееся государство"
Паразиты могут только проедать чужое - ничего не создавая сами
Still Warm
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 16:30)
Ну, Чуров не зря в Штаты ездил делиться опытом. Вот те и пожалуйста.
Нет ощущения, что свое деструктивное влияние Россия медленно, но верно распространяет на ближних и дальних соседей?
Вся эта всепроникающая гибридность, наглое вранье, семизначная коррупция, нечистоплотные приемчики, грязные выборы...
Ну, Чуров не зря в Штаты ездил делиться опытом. Вот те и пожалуйста.
efv
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 17:41)
При чем здесь российский производитель? Вы хотели сказать, китайский производитель и российский работник?
Это не слухи. Все верно, средняя зарплата в РФ уже ниже, чем в Китае.
И это шанс для российского производителя, если только сумеем воспользоваться...
При чем здесь российский производитель? Вы хотели сказать, китайский производитель и российский работник?
efv
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:03)
Почему такой пессимизм? Есть более радужная перспектива - ликвидация вообще этого субъекта, никто жаловаться не будет.
Более обоснованым выглядит предположение, чтотв какой то момент будт принято решение ограничить дееспособность оного субьекта.
Оптимистичнее смотрите - деятельность национал-социалистической рабочей партии Германии таки здорово огрничили.
И пока вроде никто не жалуется.
Почему такой пессимизм? Есть более радужная перспектива - ликвидация вообще этого субъекта, никто жаловаться не будет.
Молодой Вулкан
(King Candy @ 12-04-2017 - 18:30)
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 18:41)
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:33)
Бухло тоже денег стоит...
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 18:41)
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:33)
Китай, по слухам, уже выводит свои производства в Россию, как в страну третьего мира.
Это не слухи. Все верно, средняя зарплата в РФ уже ниже, чем в Китае.
И это шанс для российского производителя, если только сумеем воспользоваться...
Чем воспользоваться?
Тем что у нас зарплата и уровень жизни рухнул уже ниже плинтуса? Сколько можно снижать издержки и зарплаты-то?
Допустим, российским рабочим можно платить меньше чем китайцам - но откуда у русского рабочего появится квалификация и мотивация чтобы вообще ходить на эту работу?
за те копейки что там платят - проще вообще жопу с дивана не поднимать, валяться бухать дома на диване...
Бухло тоже денег стоит...
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 21:06)
А вот и нет.
"рецепт Ваня простой. На кило дерьма кило сахару"(Чонкин)
Сахар тоже заменить можно.
Бухло тоже денег стоит...
А вот и нет.
"рецепт Ваня простой. На кило дерьма кило сахару"(Чонкин)
Сахар тоже заменить можно.
Молодой Вулкан
(efv @ 12-04-2017 - 22:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 21:06)
Кто не рискует, тот не пьет боярышник)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 21:06)
Бухло тоже денег стоит...
А вот и нет.
"рецепт Ваня простой. На кило дерьма кило сахару"(Чонкин)
Сахар тоже заменить можно.
Кто не рискует, тот не пьет боярышник)))))
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 22:34)
(efv @ 12-04-2017 - 22:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 21:06)
Вы и по боярышнику специалист? Снимаю шляпу
(efv @ 12-04-2017 - 22:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 21:06)
Бухло тоже денег стоит...
А вот и нет.
"рецепт Ваня простой. На кило дерьма кило сахару"(Чонкин)
Сахар тоже заменить можно.
Кто не рискует, тот не пьет боярышник)))))
Вы и по боярышнику специалист? Снимаю шляпу
Молодой Вулкан
(efv @ 12-04-2017 - 22:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 22:34)
(efv @ 12-04-2017 - 22:31)
с волками жить, по-волчьи выть)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 22:34)
(efv @ 12-04-2017 - 22:31)
А вот и нет.
"рецепт Ваня простой. На кило дерьма кило сахару"(Чонкин)
Сахар тоже заменить можно.
Кто не рискует, тот не пьет боярышник)))))
Вы и по боярышнику специалист? Снимаю шляпу
с волками жить, по-волчьи выть)))))
скрытый текст
Lesly Nilsen
(efv @ 12-04-2017 - 21:05)
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:03)
Я что то другое сказал?
(Lesly Nilsen @ 12-04-2017 - 17:03)
Более обоснованым выглядит предположение, чтотв какой то момент будт принято решение ограничить дееспособность оного субьекта.
Оптимистичнее смотрите - деятельность национал-социалистической рабочей партии Германии таки здорово огрничили.
И пока вроде никто не жалуется.
Почему такой пессимизм? Есть более радужная перспектива - ликвидация вообще этого субъекта, никто жаловаться не будет.
Я что то другое сказал?
Lesly Nilsen
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 17:41)
А это и есть приговор субьекту.
Альтернативные сценарии просматриваются?
И да... Это не скорумпированные силовики.
Смотрите фильм "Жмурки"
Нешняя система власти (коррумпированные сверху донизу силовики) практически не оставляет стране шансов.
Задача этой власти сохранять и воспроизводить саму себя, как глисты в организме.
Но при этом, как и глисты, они постепенно убивают организм в целом.
А это и есть приговор субьекту.
Альтернативные сценарии просматриваются?
И да... Это не скорумпированные силовики.
Смотрите фильм "Жмурки"
|
Рекомендуем почитать также топики: Завтра война Китай захватил Россию! Кого выберут олигархи? Ложное обвинение в изнасиловании Немножко о свободе слова и творчества. |