Реформы чемпионата России

Везде идут реформы. В УЕФА, в ФИФА, в РФС.
Чаще всего осуществляется косметический ремонт.
Сколько разговоров было про новый формат ЛЧ, КУЕФА...
Всё закончилось соблюдением интересов топ-команд из ведущих чемпионатов Европы.

Но речь не о них. Как Вы считаете, нужно ли реформировать наш чемпионат?
Изменить формат проведения, нужно ли расширить число клубов-участников,
нужно ли вводить лимит на легионеров? Нужно ли возродить Кубок Премьер-Лиги? И т.д.

Жду Ваших мнений!

Предложение программ желательны!

С уважением - Осёл

Формат изменять не стоит ИМХО, возможно стоит изменить лимит на легионеров. Или сделать не лимит , а как в Англии, чтоб легионер, прежде чем получить у нас работу должен был провести определенный процент матчей за сборную.

А мне думается,что небольшой плей-оф с участием первых четырех команд нам бы не помешал. Команды не переломятся,сыграв пару лишних игр,а нам интересней было бы! Да и разговоров,что кто-то кому то проплатил стало б меньше,ведь все ж решалось между самими претендентами...

Ну плэй-офф в чемпионат это по моему утопия

Прежде всего, приняли реформы УЕФА. Жаль. Но посмотрим что будет.
В России плей-офф не нужен вообще. Судьба золота должна решатся походу сезона, а не в одном-двух матчах. Иначе спортивного принципа нет. Футбол - это спорт, а не шоу танцы на льду.

А я бы был поосторожнее с дополнительными играми, вспомните Израиль! Может стоит чуть более гибко подходить в таких ситуациях.

У меня вопрос к автору. Пока без предложений. Уж не взыщите. Разве лимит на легионеров не введен? Он не существует? Вы ничего не путаете? Впрочем, одно предложение у меня есть. Выясните, плз, раз уж Вы создали данную тему, существует ли он на самом деле и отпишитесь здесь. После этого я выдвину целый ряд предложений по реформам. Но уже отталкиваясь от реального положения дел. С уважением, Дмитрий.

Это сообщение отредактировал i9o8 - 01-12-2007 - 22:26

Было-бы интересно послушать!

i9o8 Давайте выкладывайте, мне так же интересно!

Ну нет уж, сперва пусть автор ответит. От этого многое из моих предложений зависит. Сорри.

И когда Ослик осчастливит нас своим присутствием?

Ни в коем случае не в обиду автору. Пока его ждем, хочется рассказать случай из этой области. 2000 г. Романцев является гл. тренером и сборной, и "Спартака". Играет с кем-то сборная. Входит моя жена и видит Романцева на экране на тренерской скамейке. Через какое-то время слышу ее вопрос: "а почему не играют Робсон и Маркао?". Очень бы хотелось, чтоб автор не усматривал в моих сообщениях сарказм.

При равенстве очков золотой матч нужен,так будит интересней!

Это в этом году, когда Спартак не стал чемпионом, обидно, хочется придраться Да еще бомжам уступил, просто совсем обидно.
Но вот представь себе. По итогам сезона Отрыв первого места от второго 15 очков. Но в золотом матче победила команда занявшая второе место. И в чем смысл? Это лотерея, определять чемпиона по 1-2 матчам. Бред.

Человек же предлагал при одинаковом кол-ве очков матч проводить.

Не думаю, хотя Сахарок21 может опровергнуть! При равенстве очков, я не против! Но это скорее исключение из правил!

При равенстве очков - однозначно лучше проводить золотой матч.

Верм, но это скорее исключение из правил! Я только ЗА! Подобный матч добавит интереса к ЧР! Но подобные ситуации редкость, хотя прописать подобную ситуацию необходимо! А болелам это однозначно добавит адреналина и валидола!

Ну как редкость... в том году например мясо и мы одинаковое количествыо очков набрали.

полностью соглашусь!!!это то что нам надо!

Если честно не понял?

Извините за бестактность оба. По-моему, ответ очевиден. Люди просто не знают существующее положение дел о лимите на иностранцев. Плз, не обижайтесь.

Я не обижаюсь Если что бум бум спрашиваю!

Я думал, что как раз Вы знаете про лимит.

Да все просто на самом деле. В Англии легионер, не получит рабочую визу, если он не провел 75% матчей за сборную за последний толи год, толи 2. А к нам всякая шелупонь едет непонятная.

i9o8Увы тут я пас!
Верм если можно более подробно, если правильно понял, то игрок должен как минимум сыграть за свою сборную.

Правильно понял. Как минимум 75% матчей за сборную за последний толи год, толи 2.

Это в Англии. У нас ограничения по количеству легионеров. Точную цифру, по правде признаться, я не помню. Со след. года допустимое число их на поле уменьшается.

лемит и что!!!!!хотя бы 50 и в сборной россии больше будет!!!!ВЕРМ на 100% прав!!!предлогаю 50 и наша лига форева!!!!!РОССИЯ-ВПЕРЁД!!!!!

Ага, и поедут к нам сборники из Сан Марино и Андорры...
А просто хорошие игроки из Англии, Голландии и Бразилии?...
А бразильская молодежка?

пс я за золотой матч при равенстве очков.
а что делать, если три команды наберут одинаковое количество очков?
минитурнир устраивать?

Это сообщение отредактировал ALOISIO - 02-12-2007 - 12:44

Честно говоря идея проведения золотого матча меня больше привлекала,чем подщот личных встреч,мячей и т.д.,ещё до этого чемпа(Зенит) и прошлого(Цска) с того времени,как Гинер(или кто там) отменил его!

Я не пойму как может быть по итогам сезона отрыв первой команды от второй 15 очков и проводица золотой матч?Тут вроди и так всё ясно,чемпионом становица первая команда,или я не улавливаю ход твоих мыслей?

Да,блин, в регионы надо денег дать.Кому нужны пол лиги команд из Московского региона.Угробили Волгоград,Сочи,Ставрополь,Краснодар.
А там тепло-там и должна быть кузница талантов.
И легионеров человек 5 и не более 3 на поле.

Заранее прошу извинить, если усмотрите что-то обидное в моих словах. Деньги ведь не РФС должен давать. Их должны давать спонсоры. А кто спонсоров должен привлекать? Правильно, региональные руководители футбольных клубов и футбольных организаций. Но без денег, естественно, ничего не решить. Врядли кто-нибудь с этим поспорит. Значит, деньги плюс умение правильно ими распоряжаться.

Расширил-бы зону вылетающих в первую лигу.Двое последних вылетают, а выше стоящие играют переходной мини турнир, с занявшими 3-4 место в первой лиге.

Лимит введён. Я об этом знаю. Меня интересует другое. Какие бы реформы предложили лично Вы?