почему удовлетворение потребностей в еде - может быть предметом пропаганды, а самосовершенствование - нет? Почему считается, что реклама направлена на самый низ? А реклама Федерации Йоги куда тогда направлена?
Наш диалог пошел по второму кругу. Я ж сказала, что самосовершенствование это не заучивание молитв и распевание их хором. Это не физические упражнения под руководством какого-то гуру. Это гораздо-гораздо шире. Отдаваясь целиком одной страсти (церкви ли, Йоге ли, или чему другому с претензией на проникновение в ваш мозг) - это однобокость. Поэтому стараются запретить секты, они в принципе (если не призывают к насилию над собой или другими) не отличаются от религии, они тоже проникают в мозг. Но секты являются конкурентами церкви. Религия тысячелетиями властвовала над умами людей, и есть желание продолжать это делать и дальше. В религии самой по себе ничего плохого нет, и на первый взгляд она даже полезна - не убий, не укради и т.д. Но если смотреть глубже - она отучает мыслить. Она все объясняет просто - так бог велел. И человек успокаивается - чего стараться, к чему стремиться - бог сам все сделает за тебя. Ну вот как-то так. Все остальное я уже сказала выше, и по-другому, наверное, не смогу.
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 18-10-2010 - 18:28
mcleod
QUOTE (Lena _3 @ 18.10.2010 - время: 18:26)
Наш диалог пошел по второму кругу. Я ж сказала, что самосовершенствование это не заучивание молитв и распевание их хором. Это не физические упражнения под руководством какого-то гуру. Это гораздо-гораздо шире. Отдаваясь целиком одной страсти (церкви ли, Йоге ли, или чему другому с претензией на проникновение в ваш мозг) - это однобокость. Поэтому стараются запретить секты, они в принципе (если не призывают к насилию над собой или другими) не отличаются от религии, они тоже проникают в мозг. Но секты являются конкурентами церкви. Религия тысячелетиями властвовала над умами людей, и есть желание продолжать это делать и дальше. В религии самой по себе ничего плохого нет, и на первый взгляд она даже полезна - не убий, не укради и т.д. Но если смотреть глубже - она отучает мыслить. Она все объясняет просто - так бог велел. И человек успокаивается - чего стараться, к чему стремиться - бог сам все сделает за тебя. Ну вот как-то так. Все остальное я уже сказала выше, и по-другому, наверное, не смогу.
Вот! Я Вам ровно о том же и говорю. Вот об этом:
QUOTE
Но если смотреть глубже - она отучает мыслить. Она все объясняет просто - так бог велел. И человек успокаивается - чего стараться, к чему стремиться - бог сам все сделает за тебя.
Так и в стартовом посте. Детям навязывается: пиво - успех. 1812 год - год основания Ситибанка. Машина - крутой. Это признаки идиотизма. В церкви один идиот, читает другим: зачем Адаму Ева. А Вы мне про "пирамиду потребностей". Так вот резюмируя наш диалог. Не реклама идиотская. Она рассчитана на идиотов. А выбор быть идиотом или нет - за каждым человеком. При чем тут государство? Регулируя рекламу снизит процент идиотов? какая связь?
QUOTE (Lena _3 @ 18.10.2010 - время: 16:03)
Так вот, проблема в том, что реклама направлена на удовлетворение потребностей первой ступеньки, самой низкой, которая интересует ВСЕХ без исключения, реже проскакивает что-то про вторую ступеньку потребностей, и практически никогда про третью, четвертую и пятую. И если государство заинтересовано в том, что бы ее граждане были образованными и мыслящими, оно должно контролировать рынок рекламы, для отсеивания оболванивающих слоганов и образов! А пока в стране правит капитал - этого не будет! Так что заботиться о своих детях надо самому! Та же хрень и с телевизором.
Вы привели классическую пирамиду Маслоу, она довольно жестко коррелирует с благосостоянием человека, и она не зря называется пирамида. Самый широкий пункт, основание, это "физиологические потребности", а самый узкий, ее вершина, самосовершенствование. Это демонстративно показывает, что в удовлетворении низших потребностей нуждается большее число людей, чем в удовлетворении высших. Грубо говоря в первых потребностях нуждается все, все хотят кушать, какать, иметь крышу, а вот вершина (самосовершенствование) - удел избранных (элит). Сответсвенно на что должны быть направленна большая масса рекламы? На самосовершенствование? Или на ежедневные физиологические потребности?
Так это был юмор? Тогда прощу прощения, мущины не так тонко шутят, как женьщины.
Непостижимо, как человек мужского пола мог написать слово мущщина с одним "Щ".
Реланиум
QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 18.10.2010 - время: 13:49)
кто-то целенаправленно пытается сделать из нашего народа быдло. Тупое, беспросветное быдло.
Кого-кого пытаются сделать?
Lena _3
QUOTE (mcleod @ 18.10.2010 - время: 18:36)
При чем тут государство? Регулируя рекламу снизит процент идиотов? какая связь?
QUOTE (GOTOFF @ 18.10.2010 - время: 18:37)
Сответсвенно на что должны быть направленна большая масса рекламы? На самосовершенствование? Или на ежедневные физиологические потребности?
А почему бы и нет?! Запретить рекламу вредных вещей, контролировать содержание и подтекст остальных роликов (сейчас у всех сразу мысль: цензура!), но если цель у государства - здоровые и умные граждане, то она возможно оправдывает средства. Есть и другой путь - пустить все на самотек, наиболее слабые вымрут, сильные останутся. В этом случае есть несколько "но": процесс неуправляемый и длительный, результат спорный, и нет стопроцентной гарантии что именно нужный результат вообще будет достигнут. А представьте себе - включаешь телевизор, а оттуда - не "Все за Сибирскую корону", а "Все за билет на концерт НАШЕГО симфонического оркестра!". Не "ммммм Данон!", а "ммммм Шекспир!". Не "Балтика. Там где Россия!", а "Третьяковка. Там где Россия!" Ну и т.д. Бред конечно, но чем черт не шутит...
mcleod
QUOTE (Lena _3 @ 18.10.2010 - время: 19:02)
А почему бы и нет?! Запретить рекламу вредных вещей, контролировать содержание и подтекст остальных роликов (сейчас у всех сразу мысль: цензура!), но если цель у государства - здоровые и умные граждане, то она возможно оправдывает средства.
Спору нет. При советском - "летайте самолетами аэрофлота" вроде бы идиотов было меньше. Хотя это как сказать. При самодержавном - "За веру!За царя!" вроде бы тоже.
Но не было и Айфонов, не было Сибирской Короны, не было "Билайна - живи ляхко", не было "принглс, попробовав раз - ем и сейчас". Но тяжело отрицать - что именно это рекламируется. Так же тяжело отрицать, что сотовая связь - это прогресс. Тогда где регресс, стесняюсь спросить? Получается именно контроль, в том числе и идиотской рекламы, в том числе и государством - ведет именно к регрессу.
Lena _3
QUOTE (mcleod @ 18.10.2010 - время: 19:12)
Но не было и Айфонов, не было Сибирской Короны, не было "Билайна - живи ляхко", не было "принглс, попробовав раз - ем и сейчас". Но тяжело отрицать - что именно это рекламируется. Так же тяжело отрицать, что сотовая связь - это прогресс. Тогда где регресс, стесняюсь спросить? Получается именно контроль, в том числе и идиотской рекламы, в том числе и государством - ведет именно к регрессу.
Сомнительная логика. Я так не думаю.
З.Ы. Где-то прочитала шутку юмора - количество идиотов в России 95%, причем все они считают, что входят в оставшиеся пять процентов.
З.Ы.Ы. Надо самому бороться за свой собственный мозг и мозги своих детей!
PamellaSM
QUOTE (mcleod @ 18.10.2010 - время: 19:12)
Но не было и Айфонов, не было Сибирской Короны, не было "Билайна - живи ляхко", не было "принглс, попробовав раз - ем и сейчас".
Не было ЕГЭ...
QUOTE
Только что от меня ушел переписчик. В дверях я долго держала переписчика за рукав, заглядывала ему в лицо, и задавала вопросы, которые вогнали переписчика в пунцовый девичий румянец, даром что это был здоровенный чувак в трениках и в фирменном переписочьем шарфе на могучей шее. Возможно, вы спросите, и я вам отвечу. Мою национальность переписчик записал как "РУСКА". Когда я указала ему на то, что в этом слове есть еще две буквы, он растерялся. Узнав, как пишется слово "РУССКАЯ", он покраснел, и сказал, что надо бы везде исправить. Потом он спросил, каким по счету является месяц май, ибо там ему надо было написать день рождения мужа - не букоффкаме, а цыферькаме. Когда в рубрике про известные мне языки он написал "ОНГЛ.ЯЗ", я всерьез заинтересовалась, и попросила записать, что знаю еще и то, что он определил как "итОлянский". Тут я и начала расспрашивать.
СТУДЕНТ, дамы и господа. ВТОРОЙ КУРС. Академия Бизнеса (Это примерное название, он мне и точное название сказал, но я не хочу мальчика позорить). ЕГЭ сдавал. Как минимум - по русскому.
Фурсенка, как родную тебя спрашиваю - ТЫ ДОВОЛЬНА?!
(с)тыреное
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 18-10-2010 - 19:28
mcleod
QUOTE (PamellaSM @ 18.10.2010 - время: 19:28)
QUOTE (mcleod @ 18.10.2010 - время: 19:12)
Но не было и Айфонов, не было Сибирской Короны, не было "Билайна - живи ляхко", не было "принглс, попробовав раз - ем и сейчас".
Не было ЕГЭ...
ЕГЭ - констатация факта. ЕГЭ - это капитуляция перед идиотами. Сама система их не производит. Нашему обществу идиоты необходимы. Обществу, а не системе. Человеку надо жить хорошо, а хорошо на всех не хватает. Посему общество делится на идиотов и не очень. Те, которые не очень - и ЕГЭ сдают и изобретают что-то, и живут не плохо. И деток своих продвигают. Остальные покупают "пылесосы Томас - сосу за копейки." Ходят в церковь - мастурбация через призму веры. (я постеснялся картинку выложить - чтоб не оскорблять верующих. А ведь такие лекции проводятся) Голосуют на выборах - Единая Россия! Народ! Медведев! И требуют у государства ограничения рекламных лозунгов "даем в кредит".
оле лукое
спор ниочем.
QUOTE
Реклама (от лат. reclamare — «утверждать, выкрикивать, протестовать») — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке
пока надо будет продавать пиво будут рекламировать пиво, сигареты так сигареты, разрешат легкие наркотики будут их рекламировать, это бизнес и ничего больше, имхо.
Тропиканка
Эх, Хлоя.. Реклама, она, может и двигатель регресса.. Да кабы не было ее.. многим, очень многим людям, жилось бы значительно хуже.. Мне, например...
PamellaSM
QUOTE (Тропиканка @ 18.10.2010 - время: 19:52)
Да кабы не было ее.. многим, очень многим людям, жилось бы значительно хуже.. Мне, например...
Да ладно... зарабатывала бы чем-нить еще
ZloiGarfeeld
Если мне не изменяет память авторство первого упоминания о рекламе сохранившегося до наших дней приписывается законнику Родаманту с острова Родос, гомеровских времен. Три с гаком тысячи лет регресса - страшно выглянуть в окно как мир регрессировал со времен богами хранимиой Ахайи.
Деньги тоже диавольское изобретение. До их изобреиения человечество было куда гуманней и чище. Странно как Вы это забыли упомянуть?
QUOTE (PamellaSM @ 18.10.2010 - время: 19:28)
"РУСКА".
Уууууужос.... Это вообще за гранью добра и зла....((( Это еще хуже, чем определение российского герба как "два орла, глядящие в разные стороны..." То есть человек вообще не учился....
zLoyyyy
QUOTE (PamellaSM @ 18.10.2010 - время: 19:28)
QUOTE
СТУДЕНТ, дамы и господа. ВТОРОЙ КУРС. Академия Бизнеса (Это примерное название, он мне и точное название сказал, но я не хочу мальчика позорить). ЕГЭ сдавал. Как минимум - по русскому.
Фурсенка, как родную тебя спрашиваю - ТЫ ДОВОЛЬНА?!
(с)тыреное
По-моему, немного предсказуемо, учитывая, что положение дел с русским языком в Украине, Эстонии и прочих сопредельных и не очень государствах волнует правительство РФ гораздо больше, чем положение с оным в России. К быдлорекламе это вряд ли имеет какое-то отношение.
Тропиканка
QUOTE (PamellaSM @ 18.10.2010 - время: 20:30)
QUOTE (Тропиканка @ 18.10.2010 - время: 19:52)
Да кабы не было ее.. многим, очень многим людям, жилось бы значительно хуже.. Мне, например...
Да ладно... зарабатывала бы чем-нить еще
В рекламе, деньги крутятся хорошие.. Подчас - шальные.. Например - предвыборные кампании.. Это тож реклама.. Там, ох как можно ручки нагреть.. Да и в остальном..)
PamellaSM
QUOTE (Тропиканка @ 18.10.2010 - время: 20:44)
QUOTE (PamellaSM @ 18.10.2010 - время: 20:30)
QUOTE (Тропиканка @ 18.10.2010 - время: 19:52)
Да кабы не было ее.. многим, очень многим людям, жилось бы значительно хуже.. Мне, например...
Да ладно... зарабатывала бы чем-нить еще
В рекламе, деньги крутятся хорошие.. Подчас - шальные.. Например - предвыборные кампании.. Это тож реклама.. Там, ох как можно ручки нагреть.. Да и в остальном..)
Да я в курсе, кагбэ. Эт мне темка на "Рожденных в СССР" навеяла.
PamellaSM
QUOTE (zLoyyyy @ 18.10.2010 - время: 20:41)
К быдлорекламе это вряд ли имеет какое-то отношение.
Это к быдлу имеет отношение И выяснению - кто и как это делает.
зы: моя сестра за границей учится - так она за время сессии на пять кг худеет минимум, потому что там при платной учебе необходима еще и успеваемость студента, а не как у нас - "Пишем рефераты, курсовики, дипломы. Недорого" (с)
QUOTE (Xрюндель)
Уууууужос.... Это вообще за гранью добра и зла....((( Это еще хуже, чем определение российского герба как "два орла, глядящие в разные стороны..." То есть человек вообще не учился....
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 18-10-2010 - 20:54
ZloiGarfeeld
тропиканка - милая барышня, душевный вы человечище. Нагреть потный лапки на полит рекламе? поверьте, без очень и очень серьезной крыши за самую рассамую политрекламу вам не заплатят ни гроша. Именно поэтому мелочевка и середнячки рекламного бизнеса даже и не берутся за такие проекты. Смысла нет, они заранее миносувые. Не знаю как монстры бизнеса, возможно пристижа ради, сомневаюсь что им за это платят.
А делают рекламку под выборы карманные агенства, выж должны понимать как бизнес делается, перекладываем денюшки из кармана в карман, в бумажечках цифирки всякие рисуем и опля - всем хорошо.
Не перестаю удивляться тому, что не переводятся люди во чтобы то ни стало желающие сделать козлами отпущения ну хоть когони-будь и что-нибудь, ведь так сложно согласиться с тем что в своих траблах мы виноваты сами. Принимать ответственность за свои поступки невыносимая ноша?
QUOTE (Lena _3 @ 18.10.2010 - время: 19:02)
А почему бы и нет?! Запретить рекламу вредных вещей, контролировать содержание и подтекст остальных роликов (сейчас у всех сразу мысль: цензура!), но если цель у государства - здоровые и умные граждане, то она возможно оправдывает средства. Есть и другой путь - пустить все на самотек, наиболее слабые вымрут, сильные останутся. В этом случае есть несколько "но": процесс неуправляемый и длительный, результат спорный, и нет стопроцентной гарантии что именно нужный результат вообще будет достигнут. А представьте себе - включаешь телевизор, а оттуда - не "Все за Сибирскую корону", а "Все за билет на концерт НАШЕГО симфонического оркестра!". Не "ммммм Данон!", а "ммммм Шекспир!". Не "Балтика. Там где Россия!", а "Третьяковка. Там где Россия!" Ну и т.д. Бред конечно, но чем черт не шутит...
все дело в том, что это будет пропаганда. И это не так ужи плохо, даже хорошо... Только это разные категории. Реклама - это рыночный инструмент, пропаганда инструмент заинтересованных групп (власти, общественных организаций, инициативных групп и т. д.). У них могут быть одна и та же платформа, но контекст всегда разный, поэтому то они ине пересекаются. Между пропагандой и рекламой кроме платформ нет ничего общего.
QUOTE
Запретить рекламу вредных вещей, контролировать содержание и подтекст остальных роликов (сейчас у всех сразу мысль: цензура!), но если цель у государства - здоровые и умные граждане, то она возможно оправдывает средства.
Ну начнем с того, что контроль за рекламой таки есть. Пускай плохой но он есть. Возможно его надо ужесточить, не спорю...
QUOTE
Есть и другой путь - пустить все на самотек, наиболее слабые вымрут, сильные останутся. В этом случае есть несколько "но": процесс неуправляемый и длительный, результат спорный, и нет стопроцентной гарантии что именно нужный результат вообще будет достигнут.
На самом деле ничего не измениться. Ну будут некоторые флуктуации между количеством "сильных" и количеством "слабых", но общая картина останется прежней. ____________________________ Отказ от рекламы, именно отказ, а не контроль ее содержимого, с точки зрения нравственных ценностей, это равносильно удушению рыночной экономики.
Тропиканка
QUOTE (ZloiGarfeeld @ 18.10.2010 - время: 20:55)
тропиканка - милая барышня, душевный вы человечище. Нагреть потный лапки на полит рекламе? поверьте, без очень и очень серьезной крыши за самую рассамую политрекламу вам не заплатят ни гроша. Именно поэтому мелочевка и середнячки рекламного бизнеса даже и не берутся за такие проекты. Смысла нет, они заранее миносувые. Не знаю как монстры бизнеса, возможно пристижа ради, сомневаюсь что им за это платят.
Ага.)) Давайте поучим маму, как варить щи.. А папу - какое пиво вкуснее и как его пить... Я в завязках с избирательной халтурой уже 7 лет как.. Если торчать на заказных статейках - там да.. много не поднимешь.. А если отвечать за размещение агитационных материалов в СМИ.. Вот тут, уже серьезно.. Откаты, знаете ли..)) Это в разы, а иногда и в десятки раз больше, чем обещают партии за работу официально...
дамисс
QUOTE (GOTOFF @ 18.10.2010 - время: 14:50)
Реклама подстраивается под потребности, а не подстраивает потребности под себя.
Позвольте не согласиться Процент информационной рекламы( где просто приводится информация о товаре) составляет 6% , и по большей части состоит из социальной.Остальная реклама, посредством навязываемых образов(используемых под физиологическими потребностями, самый лучший эротический) вызывает необходимую потребность, в психологии называется "эффект потребности" Основная ставка сделана на 2 группы потребителей: молодёжь - 12-20 лет и старшее поколение - от 50 лет, в которых эффект составляет до 35%, средняя группа (20-50 лет) считается малоперспективной. Основная масса рекламы направлена на 1 группу(12-20 лет) , как самую внушаемую, ввиду естественного познания и развития.Конечно можно сказать: воспитывайте лучше, но познание ценностей( плохих ли, хороших) невозможно в рамках семьи, для развития необходим контакт с миром.И здесь правильное направление может оказать только государство своим надзором.Как один из примеров: запрет на показ "людей" в рекламе алкоголя снизил потребление с 18,2 до 17,9 л/г. Человек, существо живущее по нормам социума, и пока социум будет диктовать стиль жизни, он будет ему подчиняться.Будут показывать , что наркота это кайф, значит количество наркошей сразу возрастёт. Это очень хорошо прослеживается на примере Нидерландов
ZloiGarfeeld
QUOTE (Тропиканка @ 18.10.2010 - время: 21:21)
QUOTE (ZloiGarfeeld @ 18.10.2010 - время: 20:55)
тропиканка - милая барышня, душевный вы человечище. Нагреть потный лапки на полит рекламе? поверьте, без очень и очень серьезной крыши за самую рассамую политрекламу вам не заплатят ни гроша. Именно поэтому мелочевка и середнячки рекламного бизнеса даже и не берутся за такие проекты. Смысла нет, они заранее миносувые. Не знаю как монстры бизнеса, возможно пристижа ради, сомневаюсь что им за это платят.
Ага.)) Давайте поучим маму, как варить щи.. А папу - какое пиво вкуснее и как его пить... Я в завязках с избирательной халтурой уже 7 лет как.. Если торчать на заказных статейках - там да.. много не поднимешь.. А если отвечать за размещение агитационных материалов в СМИ.. Вот тут, уже серьезно.. Откаты, знаете ли..)) Это в разы, а иногда и в десятки раз больше, чем обещают партии за работу официально...
Вы удивитесь, знаю ли. Как то тех же лет 7 назад батрачил менеждерной мелочевкой в одном междунородном рекламном холдинге все сделали красиво и нам культурно объяснили куда мы можем валить со своими притензиями на оплату труда.
Лучше уж не компостировать себе афедрон и брать нормальные откаты с банального промо в fmsj. Если не наглеть за пару лет даже самый мало мальски не тупой манагер зарабатывает стартовый капиталец на свой бизнес, или там квартирку.
Только зря мы тут это пишем - ща топикстартер возбудиться и начнет нести околесицу начет подлых скотов разворовавших и обыдлячивших народ)))
чипа
Про платное/бесплатное образование. Был у нас в отделе бана инженер- Мамед звали. Добрый, хороший, но бесполезный в плане работы. То, что писал по русски черезь пень-колоду ладно, но когда на практически любой инженерынй ( причем довольно общий) вопрос честно отвечал "Я не знаю", нас ставило в полный тупик. Диплом инженера строителя имелся. Что заканчивал не помню, наверное инженерно-строительный в Питере в глубоко советское время... про рекламу - в чем-то реклама формирует новую потребность, вернее видоизменяет имеющуюся и преподносит в возможно ином свете.
Самое страшное, что дейсвтвитель на рекламу ведуся те, у кого снижена критичносить восприятия действительности - юные ( не все знают) и пожилые 9 всему верят. привыкли так). . особенно меня раздражает реклама неких чудодейственных препаратов от основных заболеваний пожилого возраста. особенно суставов, позвоночника. пищеварения. то есть хронических заболеваний, которые никогда в обозримом будущем не будут излечены полностью, но возможны улучшения, стабилизация. при чем реклама рассчитана так, что люди ведуться. Типа перезванивает врач. расспрашивает внимательно, слушает, поддакивает, говорит, к что конечно- это именно то самое, что нужно и т.п. У меня мама так повелась, спасибо мне перезвонила. Я ее долгопереубеждала, что НИКАКАЯ биодобавка НЕ МОЖЕТ стоить таких денег ( просят от 20 до 40 000 руб за курс, но и скидку предлагают в итоге тысяч 15-25 000), потому, что никаких исследований и испытаний не проводится ( именно клинических с контрольной групппой и т.п.), что биодобавка сертифицируется как еда, как специи. как колбаса- не та то, что она помогает, а на то, что в ней нет превышения норм вредных веществ по списку ). Только отсутствие заявленного института как такового ее наконец переубедило. Так еще потом спрашивала - как ей отказаться от заказа. и на мой ответ- Послать матом, ну или просто в жопу, очень расстраивалась и говорила, что так ведь нельзя. Это невежливо... Пришлось самой послать. Такого удовольствия давно не испытывала.... Подобную рекламу и организацию продаж просто считаю преступной. причем весьма приличные радиостанции этим грешать.... Неужели не могут набрать более достойный пакет рекламы? Ведь всегда можно заявить свою позицию ....
ZloiGarfeeld
чипа какое страшное? о чем вы говорите? вот вам цитатка из основ маркетинга - дисциплина 1го курса любого бывшего даже училища эконом. направленности:
Потребителей можно разделить на пять групп, которые по разному реагируют на введение новых товаров: Суперноваторы. Они составляют около 2,5% всех потребителей. Это люди с высоким социальным статусом, живущие в городе, склонные к новизне и риску. Новаторы. Они составляют примерно 13,5% от общего числа потребителей. Они характеризуются примерно тем же, чем и суперноваторы, только более осторожны в своих действиях. Обыкновенные потребители. Эта категория составляет примерно 34% емкости рынка. Большинство из этих людей проживают в сельской местности и в небольших городах. Они основательны и стараются не рисковать. Консерваторы. Их численность также составляет примерно 34% от всех потребителей. Они не одобряют всяких новшеств, но подражают обыкновенным потребителям. Среди них много пожилых людей, лиц с низкими доходами, занятых мало престижной деятельностью. Суперконсерваторы. Они составляют около 16% от всех потребителей. Эти люди принадлежат к различным слоям общества, лишены эстетического чутья, воображения, сохраняют привычки молодости и склонности по отношению к товарам.
Первые три группы (примерно 50%) обеспечивают приобретение 90% всех новых товаров.
Ну и где страшное?
Я писал выше и повторю еще раз примеров когда именно реклама сформировала потребность, тоесть создала рынок практически нет. Никакая реклама не заставит вас оплатить курс китайского языка, если он вам не нужен, взять квартиру в москве в ипотеку, если вы нищий учитель в питере, слушать радио рокс, если музыку вы воспринимаете только в виде классической. Вы это понимаете?
А насчет достойного рекламного портфеля извините, кого это интересует? Рекламный бизнес, а не рекламная благотворительность; понимаете? Интересуют всего 2 вопроса - законности и платежеспособности. Все.
Stevie D
QUOTE (ZloiGarfeeld @ 19.10.2010 - время: 00:46)
[QUOTE (ZloiGarfeeld @ 18.10.2010 - время: 14:02) ] Уж поверьте специалисту, для высоколобых эстетов есть своя реклама, [/quote]
а кто тут специалист?
Лучше уж не компостировать себе афедрон и брать нормальные откаты с банального промо в fmsj.
а что это - fmsj?
есть например fmcg - faast moving consumer goods
а fmsj - это рэп какой-то тобой лично придуманный
а можно совет тебе маленький? ты хоть иногда на улицу выходи - там тожежизнь есть не только у тебя дома и в твоем компе!
Stevie D
[QUOTE (ZloiGarfeeld @ 18.10.2010 - время: 14:02) ] Уж поверьте специалисту, для высоколобых эстетов есть своя реклама, [/quote]
а кто тут специалист?
[QUOTE=ZloiGarfeeld,19.10.2010 - время: 00:46] Лучше уж не компостировать себе афедрон и брать нормальные откаты с банального промо в fmsj. [/QUOTE] а что это - fmsj?
есть например fmcg - faast moving consumer goods
а fmsj - это рэп какой-то тобой лично придуманный
а можно совет тебе маленький? ты хоть иногда на улицу выходи - там тожежизнь есть не только у тебя дома и в твоем компе!
чипа
Страшно то, что у наснет достаточного кол-ва законов, которые бы регулировали что можно, а что нельзя рекламировать , где и в каом виде и насолько реклама соотвествует действительности. Действительно - я считаю, что большая вина государства есть в том, что люди понесли деньги в МММ и Чару и им подобные, что продаются чудо-препараты за сумашедшие деньги ( спасибо, если кроме сахара и зубного порошка там ничего не окажется). Не зря западники пишут инструкции по эксплуатации , как для идиотов ( на суйте кошку в микровлновку и стиральную машину). То же ИМХО должно относится и к рекламе, как к очень действенному средству убеждения как раз наименее критичных категорий. А потребности есть всегода - хочу быть здоровым, успешным, красивым....
Что касаемо набора рекламного пакета и кому продать рекламное время - это дело издания или радиостанциии ее мнения о своей аудитории, уважения к ней и уважения к собственной репутации.
Это сообщение отредактировал чипа - 19-10-2010 - 09:38
чипа
QUOTE
стив ди иди ка ты в сад со своими выипонами, врубель? доколупнись до фонарного столба за мою опечатку, а также погрызи батарею парового отопления, помогает от высокомерного хамства.
ZloiGarfeeld предупреждение по п. 2.1 ( за мат) и 2.2. ( переход на личности) правил СН.
Che Lentano
QUOTE (чипа @ 19.10.2010 - время: 09:35)
Действительно - я считаю, что большая вина государства есть в том, что люди понесли деньги в МММ и Чару и им подобные, что продаются чудо-препараты за сумашедшие деньги ( спасибо, если кроме сахара и зубного порошка там ничего не окажется). Не зря западники пишут инструкции по эксплуатации , как для идиотов ( на суйте кошку в микровлновку и стиральную машину). То же ИМХО должно относится и к рекламе, как к очень действенному средству убеждения как раз наименее критичных категорий.
Сложно разделить рекламу и товар. Проблема МММ и Чары была не в рекламе, а в сути их деятельности. А реклама как таковая для того времени была достойная - вся страна того же Голубкова обсуждала, цитировала и т.п.
alex_grey
А кто вас вообще заставляет смотреть рекламу и покупать те товары которые в ней рекламируют?
maservant
Была реклама пылесоса в Питере "Сосу за копейки!", Валька осерчала- так сняли рекламу... Конечно, плохо, что приходится продавать с применением рекламных технологий, тем более самых дешевых, так как все экономят, но как иначе заставить народ что-то купить кроме самого необходимого? Так что бедность населения тянет за собой все самые негативные социальные явления, в том числе "черную" рекламу и ничего с этим не сделать, а вводить цензуру- плодить коррупцию, а там ее и так выше крыше.
Stevie D
QUOTE (alex_grey @ 19.10.2010 - время: 14:26)
А кто вас вообще заставляет смотреть рекламу и покупать те товары которые в ней рекламируют?
реклама нас заставляет покупать эти товары, которые рекламируются! это работает - факт (знаю не понаслышке) продажи рекламируемого товара в данный период - вырастают в разы
такова жизнь!
alex_grey
Не спорю. Но на меня как-то реклама не влияет. Я что-то не помню чтобы покупал что-то из того что там рекламируют