Религиозные татуировки

Решил узнать тут об отношении к подобному.
И речь идёт не конкретно о тюремных наколках, а в целом. И не будем вдаваться в подробности нюансов глубинного значения каждой их подобных.

Особенно в виду:
Левит 19:28 «Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь».

Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом (1Пет.3:3,4)

Что вы обо всё этом думаете?

Ответила "Безразлично", т к не люблю осуждать людей. Но религиозные татуировки - вызывают лёгкое недоумение, как и любая демонстрация. Тем более - в таком вопросе, как вера.

наколки, татушки, это как тавро, раз и на всю жизнь.

...отрицательно отношусь

Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-01-2012 - 15:31

QUOTE (VAL8ERY @ 29.01.2012 - время: 15:10)

наколки, татушки, это как тавро, раз и на всю жизнь.

Валер, сейчас можно всё это убрать - разные шлифовки есть. Но, наверное - только под анестезией. Но зачем вообще это нужно? Говорят-же, что Бог - должен быть в душе. К чему - "печать" на теле))?

QUOTE (Вiтaлiй @ 29.01.2012 - время: 15:12)

...отрицательно отношусь

Эстетики - точно нет, довольно отталкивающее зрелище)))...

Проголосовал за 1, считаю - это Богохульством. Но к людям с такими тату, отношусь терпимо, бо каждый имеет право, на свои ошибки. Сам грешу, black metal слушаю), но просто музыка нравится, стараюсь наше не слушать, от слов коробит), вообще стараюсь не вникать в слова, слушаю только из за музыки.

QUOTE (Selesta @ 29.01.2012 - время: 15:15)

Говорят-же, что Бог - должен быть в душе. К чему - "печать" на теле))?

подпишусь под каждым словом! Остальное все понты!!!!

QUOTE (Selesta @ 29.01.2012 - время: 15:15)

Говорят-же, что Бог - должен быть в душе.

Кто говорит?

QUOTE

Говорят-же, что Бог - должен быть в душе. К чему - "печать" на теле))?

Может и крест снять? Зачем его носить, Бог он же в душе...

ИМХО, это выражение "Бог в душе" уже потеряло всякий смысл.
Его и к месту и не к месту..

Отрицательно отношусь.
Не к чему считаю это.

Отрицательно отношусь.

QUOTE (Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 17:30)

Отрицательно отношусь.

Очень интересно было бы услышать Ваше мнение: почему отрицательно?

Резко против такого издевательства над религией! Даже непредвзятому атеисту
понятно, что это профанация всего божественного (может, по незнанию, а может,
и по глупости)!

QUOTE (Реланиум @ 29.01.2012 - время: 15:28)

Может и крест снять? Зачем его носить, Бог он же в душе... ИМХО, это выражение "Бог в душе" уже потеряло всякий смысл. Его и к месту и не к месту..

Крест - это символ христианской веры. Сравнивать его с татуировкой - не совсем корректно, как мне кажется.
Для кого-то фраза "Бог - в душе" - имеет смысл, для кого-то - нет...
Использую её потому, что для меня это - не пустой звук. И в этой дискуссии она - "к месту", imho.

А я обозначил своё отношение к такому явлению, как терпимое.

По большому счёту, многие у нас относятся негативно к наколкам как таковым ввиду их тесной ассоциацией с тюремными какими-то нравами, будто бы свойственно это лишь данной сфере. Однако, если вникнуть в историю и вообще оглянуться вокруг, можно понять, что это не так. Я сам не поклонник подобных вещей, но однозначное НЕТ в данном случае сказать не могу. Да и права осуждать мне не дано в этом отношении. Я в своей жизни смог увидеть у некоторых людей подобные татуировки, причём некоторые из них безумно красивые и завораживающие, так что глаз не оторвать, в этом отношении представленные в стартовом посте вовсе не являются чем-то безупречным.
Кстати, подобные вещи носят не только лишь христианский мотив. Когда я подбирал изображения, мне попадались весьма интересные татуировки буддистского толка.

Да, для некоторых возможно это показуха, кто-то может сам в глубине осознавая бессмысленность, но всё же внешне пытается как-то связать себя с Богом таким образом и возможно что-то замолить, это его право и его выбор, в принципе у каждого всё-таки своя цель, свои замыслы и мотивы, всех под одну гребёнку не соберёшь. И Веру подобным не заменишь. Но дополнишь ли - вот в чём вопрос...

В нашей культуре это недопустимо.

Проголосовал терпимо, ибо эти люди сами не ведают что творят. Хотя к самим наколкам, а тем более религиозного содержания, отношусь отрицательно.
Зачем ворошить историю в этом плане, мы же живем в наше время. И у меня все же тату ассоциируется с армией и зоной.

QUOTE (Аnimus @ 29.01.2012 - время: 21:34)

Зачем ворошить историю в этом плане, мы же живем в наше время.

В наше время всё завязано на истории. Религии это касается более чем.

К подобному безобразию резко отрицательно

резко отрицательно
но я с такими людьми и не общаюсь, это не мой круг

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 30-01-2012 - 00:17

проголосовала за п.3 - безразлично.
Каждый ведь сходит с ума по своему - кто-то таутшки такого плана набивает себе, а кто-то красит волосы в зеленый цвет и считает что это красиво. Все это сугубо индивидуально и дело лично каждого.
Когда человек "такое рисует"на себе , то мнение окружающих вряд ли его волнует.

Это сообщение отредактировал shurazay - 30-01-2012 - 05:37

QUOTE (Реланиум @ 29.01.2012 - время: 15:28)

ИМХО, это выражение "Бог в душе" уже потеряло всякий смысл. Его и к месту и не к месту..

Истина от повторения не становится менее истинной, хотя и более истинной не становится. Но действительно, чем больше мы говорим слов, тем меньше задумываемся над их смыслом.

Давайте делать паузы в словах,
Произнося и умолкая снова,
Чтоб лучше отдавалось в головах,
Значенье вышесказанного слова.

Давайте делать паузы в пути,
Смотреть назад внимательно и строго,
Чтобы случайно дважды не пройти,
Одной и той неверною дорогой.

Давайте делать просто тишину,
Мы слишком любим собственные речи,
Ведь из-за них не слышно никому,
Своих друзей на самой близкой встрече


Ну и по теме: "резко отрицательно".
Отношусь я к такому отрицательно, но никого не только не осуждаю, но даже и не сужу, и не обсуждаю. Однако среди моего круга общения таких людей нет, и вряд ли появятся.

QUOTE (alim @ 30.01.2012 - время: 09:08)

Ну и по теме: "резко отрицательно". Отношусь я к такому отрицательно, но никого не только не осуждаю, но даже и не сужу, и не обсуждаю. Однако среди моего круга общения таких людей нет, и вряд ли появятся.

И это правильно. Встречал в своей жизни людей с неуёмным характером, которых всегда тянет куда-то. Они называются бродяги. Так вот бродяги кололи распятие на груди в центре и это имело чисто практический смысл. Особое распространение эта татуировка получила в атеистические советские времена.

QUOTE (Camalleri @ 29.01.2012 - время: 21:50)

QUOTE (Аnimus @ 29.01.2012 - время: 21:34) Зачем ворошить историю в этом плане, мы же живем в наше время. В наше время всё завязано на истории. Религии это касается более чем.

Татуировки к религии, в наше время, не какого отношения не имеют. Так показуха, дань моде и прочая пыль.

QUOTE (Аnimus @ 30.01.2012 - время: 11:03)

QUOTE (Camalleri @ 29.01.2012 - время: 21:50) QUOTE (Аnimus @ 29.01.2012 - время: 21:34) Зачем ворошить историю в этом плане, мы же живем в наше время. В наше время всё завязано на истории. Религии это касается более чем. Татуировки к религии, в наше время, не какого отношения не имеют. Так показуха, дань моде и прочая пыль.

Заявление, конечно, серьёзное. Но неубедительное. Особенно азиаты опечалено на вас взирают. Впрочем, скорее всего это связано с тем, что вы просто не знаете многого.

Я вот не знаю, как к этому относится.
Что касается приведенных выше картинок, то они конечно...
Но вот, например, у моего любимого футболиста среди других татуировок есть еще и тату на религиозную тему. Он говорит, что это такая его дань своей вере. И татуировка эта не такая, как представленные выше...
Так что не знаю, у меня однозначного ответа на этот вопрос нет.
Не голосовал.

QUOTE (Camalleri @ 30.01.2012 - время: 20:03)

QUOTE (Аnimus @ 30.01.2012 - время: 11:03) Татуировки к религии, в наше время, не какого отношения не имеют. Так показуха, дань моде и прочая пыль. Заявление, конечно, серьёзное. Но неубедительное. Особенно азиаты опечалено на вас взирают. Впрочем, скорее всего это связано с тем, что вы просто не знаете многого.

Но мы же сейчас, вроде как, о христианской вере говорим, и о татуировках на тему это религии, не?
Для азиатов это, возможно, до сих пор является частью их религиозной практики. Но у нас то нет.

Я проголосовала за 1 пункт - резко отрицательно. Татуировка как и раскраска в первобытных и языческих обществах могла иметь магический смысл (охранительная магия) религиозный (посвящение тому или иному божеству, степень посвящения жрецов), а иногда и просто служила для передачи той или иной информации о человеке. Христианство запретило татуировки. Однако практика татуирования сохранилась среди паломников, ведь единственным доказательством пребывания в Иерусалиме могла послужить татуировка, выполненная Коптскими священниками у городских стен Иерусалима. Большинство паломников получало простую татуировку в виде креста, причём выполненную достаточно грубо, но некоторым везло больше, и они получали изображения Богоматери с младенцем Иисусом или святого Петра.
Но изображения Иисуса Христа, Богоматери, святых явно выполненные с целью их демонстрации, как украшение, являются кощунством. Вера должна быть в душе, а не демонстрироваться таким вот образом.

QUOTE (Реланиум @ 31.01.2012 - время: 17:17)

QUOTE (Camalleri @ 30.01.2012 - время: 20:03) QUOTE (Аnimus @ 30.01.2012 - время: 11:03) Татуировки к религии, в наше время, не какого отношения не имеют. Так показуха, дань моде и прочая пыль. Заявление, конечно, серьёзное. Но неубедительное. Особенно азиаты опечалено на вас взирают. Впрочем, скорее всего это связано с тем, что вы просто не знаете многого. Но мы же сейчас, вроде как, о христианской вере говорим, и о татуировках на тему это религии, не? Для азиатов это, возможно, до сих пор является частью их религиозной практики. Но у нас то нет.

Да, у нас нет.
В любом случае, я например не могу ставить религиозные татуировки в один ряд с наколками в стиле: я вася; всякую чушь шлакообразного клоуна тимати ...

По мне любые наколки вред.Они вредны для здоровья и портят естественный внешний вид человека.А уж церковные они или нет это уже неважно.

QUOTE (кроули-3649 @ 01.02.2012 - время: 18:31)

По мне любые наколки вред.Они вредны для здоровья и портят естественный внешний вид человека.А уж церковные они или нет это уже неважно.

Главная ценность татуировки в том, что она не стирается. Очень многим спасла жизнь татуировка с группой крови и резусом.

QUOTE (dedO'K @ 04.02.2012 - время: 15:38)

QUOTE (кроули-3649 @ 01.02.2012 - время: 18:31) По мне любые наколки вред.Они вредны для здоровья и портят естественный внешний вид человека.А уж церковные они или нет это уже неважно. Главная ценность татуировки в том, что она не стирается. Очень многим спасла жизнь татуировка с группой крови и резусом.

группа крови может быть.особенно если человека привозят в больницу без документов где нибудь далеко от дома.не отрицаю.но как я говорил мое отношение к ним отрицательное.можно носить при себе медальон например с этими самыми данными.но только какое отношение имеют эти татуировки к теме топика о церковных?да и какую жизненно необходимую информацию для спасения жизни могут нести религиозные наколки в отличии от тех татуировок которые вы упомянули?

QUOTE (кроули-3649 @ 10.02.2012 - время: 01:45)

группа крови может быть.особенно если человека привозят в больницу без документов где нибудь далеко от дома.не отрицаю.но как я говорил мое отношение к ним отрицательное.можно носить при себе медальон например с этими самыми данными.но только какое отношение имеют эти татуировки к теме топика о церковных?да и какую жизненно необходимую информацию для спасения жизни могут нести религиозные наколки в отличии от тех татуировок которые вы упомянули?

Бродяги кололи крест-распятие ниже груди и молитвы, не зная, где и кто их похоронит. Когда руки складывали на животе, распятие получалось "в руках". Ну, а колоть образа на полспины... Даже не знаю, зачем.

никак не ответил, ибо любое украшение тела есть язычество)))

безразлично отношусь