По дефолту неплох. Лично я выбирал еще с учетом возможности тюнинга. А в этом плане наши тдвижки доводить намного легче, спасибо российскому совковому производству...
airwalk
у отца уже больше года Логан. Правда наездил только 5 т км - вторая машина есть. За это время жаловался только на плохую усточивость на скоростях выше 80 км. Вроде пофиксили на сервисе. Все, больше проблем не было. А что можно сказать про Киалину? Да взять хотя бы результаты EuroNCAP. Единственное чем берет Калина, так это более резвым движком.
Да..., вот с запчастями они явно перегнули рамку. У самого Симбол, так там подшипник ступицы оригинальный 800 р. Хотя машинка, вроде, по круче будет.
Но, блин, в Логане чертовски просторно, даже неловко от высокой посадки. Да, еще момент, ужасно неудобное расположение стеклоподъемников. А про задние и вообще слов нет.
Имхо Логан хорош только в простой комплектации, т.к. один только кондей к нему стоит 1000 ам. рублей и без салонного фильтра. А у ФФ2 за 1000 ты полуаешь климат (кондей - 600)
Гамадрил
QUOTE (SPLIXXX @ 15.02.2007 - время: 14:04)
QUOTE (Mr.Disel @ 15.02.2007 - время: 14:01)
Да движок 1,4 конечно слабоват
Есть 1.6, и не так плох 1.4, кстати, вполне эластичен.
1,4 самая дешевая базовая цена 8000-9000 амер.тугриков! Что за это имеем:-нет гидроусилителя руля; -нет кондера; магнитола и та касетная,а уже 21 век и все на компакт дисках;-открываем багажник,О! ужас!никакой обшивки,вся матня видна....Да за эти деньги.... 1,6 -имеет гидроуслилитель;-есть кондер;-но нет магнитолы...вот вам и бюджетные дешевые варианты.
Всегда,знал,что если нет денег на хорошую новую машину,то лучше взять подержанную иномарку-надежнее. Уже давно бытует мнение,что наши машины содержат самые состоятельные люди,ибо постоянно в нее вкладываешь...
Когда,моя тачка была в сервисе,то друг выручил меня и подогнал на время Логан. Здесь, действительно,уж плохо ехать...хрен тебе кондер летом,вентилятор и тот кочегарил теплый воздух,крутануть руль на месте-вспотеть можно,особенно паркуясь в маленькую дырочку с несколько заходов. Большой "+" я для себя увидел,по сравнению со своей машиной,так это ее габариты и юркость,до работы и обратно,на ней добирался гораздо быстрее(экономя значительное время),за счет того,что на ней можно было в потоке воткнуться в любую дырочку )))
Да,забыл. Кто мне скажет,для чего у Логана,на торпеде со стороны пассажира-есть такая квадратная, небольшая,не глубокая ниша?...-для телевизора чтоли?
Это сообщение отредактировал Гамадрил - 15-02-2007 - 17:54
Доппельгангер
QUOTE (SPLIXXX @ 05.06.2006 - время: 10:12)
И еще - Рено засунуло всех в то самое место в Формуле 1.
А вот про формулу такого не говори, не засунуло, а с трудом выбралось на первое место... Как команда она конечно прогресирует, но сравнивать реено на трассе Формулы 1 и в городе - смешно...
remzar
однозначно не лада,они даже разного класса
Злюka
Я конечно не спец,но только рено.... Все российский машины это ведра с болтами..... одним словом помойка.
SPLIXXX
QUOTE (Гамадрил @ 15.02.2007 - время: 16:39)
Да,забыл. Кто мне скажет,для чего у Логана,на торпеде со стороны пассажира-есть такая квадратная, небольшая,не глубокая ниша?...-для телевизора чтоли?
там должна была быть подушка безопасности... ИМХО
Доппельгангер>>>
QUOTE
А вот про формулу такого не говори, не засунуло, а с трудом выбралось на первое место... Как команда она конечно прогресирует, но сравнивать реено на трассе Формулы 1 и в городе - смешно...
Уважаемый, Вы обратили внимание на дату моего поста?? Видимо, нет! 05.06.2006, сезон прошлого года еще не закончился, а в позапрошлом Рено порвало просто всех, именно об этом шла речь. И ни о каком сравнении, конечно, речи не идет, я говорил к другому - уж слишком многие взяли себе за правило обсирать французский автопром, именно за Renault буду горой стоять, ездил, катал, знаю, а про Ф1 - дерьмовая контора по-любому там не будет присутствовать.
Гамадрил
QUOTE (SPLIXXX @ 15.02.2007 - время: 18:05)
QUOTE (Гамадрил @ 15.02.2007 - время: 16:39)
Да,забыл. Кто мне скажет,для чего у Логана,на торпеде со стороны пассажира-есть такая квадратная, небольшая,не глубокая ниша?...-для телевизора чтоли?
там должна была быть подушка безопасности... ИМХО
Это понятно,но могли бы заглушку сделать,какую-нибуть,а то дыра....и ни чего особо туда не положешь.
Уран
QUOTE
Это понятно,но могли бы заглушку сделать,какую-нибуть,а то дыра....и ни чего особо туда не положешь.
А я туда иконки приклеил,вот так-водителю подушка,пасажиру иконки....
SPLIXXX
QUOTE (Гамадрил @ 15.02.2007 - время: 18:09)
QUOTE (SPLIXXX @ 15.02.2007 - время: 18:05)
QUOTE (Гамадрил @ 15.02.2007 - время: 16:39)
Да,забыл. Кто мне скажет,для чего у Логана,на торпеде со стороны пассажира-есть такая квадратная, небольшая,не глубокая ниша?...-для телевизора чтоли?
там должна была быть подушка безопасности... ИМХО
Это понятно,но могли бы заглушку сделать,какую-нибуть,а то дыра....и ни чего особо туда не положешь.
Когда у меня был Renault Symbol, там была такая же дырка когда я попросил поставить туда себе подушку, мне сказали - сорри, надо было заказывать заранее, так если только менять всю торпеду Но все равно, я был очень доволен автомобилем.
джага-джага
QUOTE (Уран @ 15.02.2007 - время: 18:25)
QUOTE
Это понятно,но могли бы заглушку сделать,какую-нибуть,а то дыра....и ни чего особо туда не положешь.
А я туда иконки приклеил,вот так-водителю подушка,пасажиру иконки....
А в мой автосервис приезжал служитель церкви, я спросил у него про эти иконки, и почему у него их нет. Он ответил, что "базарные" иконки пользы не приносят, и в какойто мере это богохульство. У него у самого хитрый знак на лобовом стекле нарисован. Он спасает. А хуже калины может быть только одна машина............логан. Все берем десятки, Не проходим мимо, Не упускаем свой шанс........
lako
я думаю ЭТИМ рисунком ВСЕ сказано (стаж 20 лет)
dog12
Я бы предпочел калину!!! Логан - это уе...ще!!!!
AMD-2142
уже много лет поражаюсь над теми, кто покупает тазы, особенно феКалину...
Dekanozov
Ну иномарка вроде как и удобнее и надежнее и все такое прочее, но платить втрое дороже за машину класса девятки, за обслуживание в десять раз дороже, а за комплектующие может и более чем в 10 раз дороже... Шли бы они на... то есть лесом. К этому добавить "фирменные" сервисы со все теми же криворукими двоечниками мастерами... Нах нах
Даже не вижу, особенного выбора. Если бы даже Логан оказался ненадежной, тупой, маловместительной, устаревшей машиной, все-равно нашлось бы масса других кандидатов посоревноваться с Калиной. Просто удивляюсь, как в 21-м веке ВАЗ умудрился выпустить такое ... не буду выражаться. Одним словом - мой выбор за Dacia Logan, которую через месяц и ожидаю.
QUOTE (Dekanozov @ 16.02.2007 - время: 02:10)
Ну иномарка вроде как и удобнее и надежнее и все такое прочее, но платить втрое дороже за машину класса девятки, за обслуживание в десять раз дороже, а за комплектующие может и более чем в 10 раз дороже... Шли бы они на... то есть лесом. К этому добавить "фирменные" сервисы со все теми же криворукими двоечниками мастерами... Нах нах
Это какая машина класса девятки втрое дороже? В том и хохма, что цены ВАЗАа уже сравнялись с точностью до 10%. А то, что действительно втрое дороже - извините, это уже ДРУГОЙ класс. Альмера или Лансер - всего лишь вдвое, и то сравнивать уже несколько сложно. Или рассматривается реально 2109 в отл. сост. за $3000 плюс $500 на доводку? тогда да, ВАЗ дешевле. Но к Калине это не относится.
Para75
Когда первый раз увидел Логан в автосалоне, он мне понравился, но это была навороченная версия. Недавно прокатился на дешовом Логане-гавно полное, сарай на колесах больше о нем не скажешь. Салон более убогий чем в Жигулях, металл не прикрыт пластиком, а где он есть качество его убивает, машина гремит не хуже Жигулей, замок задней двери не работает, при торможении машину ведет, подвеска жесткая, в общем полное разочарование, хотя до этого Логан нравился. Я его себе одназначно брать не буду и другим не советую, надо совсем не уважать себя что бы его купить + дорогие з/п. А вот салон Калины и внешний вид Калины хетчбик мне больше нравится. P.S. Лучше выбрать Акцент или Нексию.
Согласен - внешне и внутренне дешевый Логан - это конечно нечто! черный салон и бампера, отсутствие элементарного... Другое дело навороченная версия. Но цену Калины ничто не способно переплюнуть.
AMD-2142
уж лучше ижевская киа спектра, чем это барахло, включая лачетти, акцент и нексию... имхо...
respect
Чего тут думать!? LoGAN
lenin80
Только Логан! Цены на запчасти к калине как на Мерен.
Emilin
QUOTE (МаняМ @ 14.01.2007 - время: 16:25)
Ну ещё разок напомню про себя Как ЛОГАН в эксплуатации и плевать на внешний вид и понты.
Если плевать на понты,то бери и не сомневайся! У меня тоже были сомнения при покупке,но за такие деньги это лучший вариант!А кто хочет понтов,пусть берёт 20-ти летний мерседес... Я машинкой доволен!!!
Тimmi
QUOTE (Emilin @ 02.04.2007 - время: 20:52)
QUOTE (МаняМ @ 14.01.2007 - время: 16:25)
Ну ещё разок напомню про себя Как ЛОГАН в эксплуатации и плевать на внешний вид и понты.
Если плевать на понты,то бери и не сомневайся! У меня тоже были сомнения при покупке,но за такие деньги это лучший вариант!А кто хочет понтов,пусть берёт 20-ти летний мерседес... Я машинкой доволен!!!
Брат купил Логан простой комплектации получилось дешевле 10-ки, конечно если бабосы есть можно Акцент или нексию купить но это другая цена. Т.е. если есть деньги на навороченный Логан. то лучше искать другую иномарку, если нет- то конечно лучше взять ЛОган а не калину. кстати и ТО через 15 Тыков это о чем то говорит.
Billybons
QUOTE (lenin80 @ 17.02.2007 - время: 15:17)
Только Логан! Цены на запчасти к калине как на Мерен.
если учесть что ВАЗ три года гарантии на новье дает, и тебе на эти запчасти тратиться не придется.
Billybons
QUOTE (Тimmi @ 03.04.2007 - время: 10:47)
Брат купил Логан простой комплектации получилось дешевле 10-ки, конечно если бабосы есть можно Акцент или нексию купить но это другая цена. Т.е. если есть деньги на навороченный Логан. то лучше искать другую иномарку, если нет- то конечно лучше взять ЛОган а не калину. кстати и ТО через 15 Тыков это о чем то говорит.