Взрослая социальная сеть |
что такое Белковский?
Последнее время участились случаи уголовных дел против людей, которые ранее считались неприкосновенными в силу старой дружбы с Президентом (глава СК, у которого арестовали недавно ближайших доверенных лиц, глава ФТС лично) и/или должности (губернаторы Гайзер, Хорошавин, Белых).
Вот как комментирует это Белковский в интервью ЭМ:
Психологически ситуация вокруг обысков у ближайших соратников Владимира Путина вполне объяснима. Президент начал тяготиться своими старыми соратниками – то есть теми людьми, которые с ним на ты, которым он знаком 20-30 лет и которые знали его еще далеко не президентом Российской Федерации. Это совершенно обычный феномен сознания пожилого человека, которым становится все более и более Владимир Владимирович Путин. Его больше интересуют, молодые, которые изначально с ним на вы и которые смотрят ему в рот. Поэтому Федеральная служба безопасности, где сейчас ключевую роль играет Сергей Королев – руководитель службы экономической безопасности, а до недавнего времени глава Службы собственной безопасности ФСБ, человек, который возглавлял расследование всех резонансных дел последнего времени, от губернатора Хорошавина до лидера внесистемной оппозиции Алексея Навального и конечно Александра Ивановича Бастрыкина и ближайших его соратников – получил карт-бланш на то, чтобы потрясти немного старых друзей Путина, которые обросли жирком и, видимо, решили, что за близость к президенту им позволено все.
Грядет смена поколений в окружении президента, и уже старое поколение не будет иметь того незыблемого влияния, которое оно имело прежде. Даже сам факт обысков в здании Федеральной таможенной службы говорит о том, что Андрей Бельянинов, который работал с Владимиром Владимировичем Путиным в Германской Демократической Республике по линии разведки и считался много лет одним из его близких соратников, не является неприкосновенной величиной. Равно как и Александр Иванович Бастрыкин, который тоже ближайший соратник президента и староста его университетской группы, за что он получил неформальное прозвище Староста в кругу президента.
Президент сконцентрирован на международной политике, он занимается тем, что принуждает к любви Соединенные Штаты Америки и Евросоюз. Он будет заниматься этим до того момента, пока не будут хотя бы частично сняты санкции. Внутренняя политика и силовые структуры интересуют его в меньшей степени. Но уже очевидно, что он дал молодому поколению силовиков карт-бланш на погром старого поколения.
Очень интересное мнение. Особенно мну заставили задуматься слова
Президент начал тяготиться своими старыми соратниками – то есть теми людьми, которые с ним на ты, которым он знаком 20-30 лет и которые знали его еще далеко не президентом Российской Федерации. Это совершенно обычный феномен сознания пожилого человека ... Его больше интересуют, молодые, которые изначально с ним на вы и которые смотрят ему в рот
А ваше мнение, уважаемые пользователи - почему такие гонения на старичков?
И не опасно ли это? Ведь молодая поросль, дорвавшаяся до власти, потом легко съест и его самого.
Как сырьевой придаток Россия долго не протянет: удобно разбить ее
на некоторое количество легко управляемых частей и поставить во главе их своих марионеток.
Путину это не нужно. Он хотел бы восстановить Империю! Хотя бы ее значительную часть. А с гнилой элитой, вороватыми чиновниками и нищим народом такая
задача невыполнима!
Если бы Путин хотел реально что-то улучшить в России - он бы не "виолончелил" миллиарды через Панамские оффшоры. Не воровал бы
Так что не надо этих "сказок про белого бычка" про "вождя народов"
Если бы Путин хотел срубить бабла, то он давно бы уже пилил российские ядерные ракеты. и жил бы на средства госдепа.
Зачем же великому человеку так мелочиться?
Если бы Путин хотел срубить бабла, то он давно бы уже пилил российские ядерные ракеты. и жил бы на средства госдепа.
Зачем же великому человеку так мелочиться?
Ну там не такая уж и мелочь получается. Вспомните сколько Яценюк заработал за год. Ну и сравните кто такой Путин и кто такой Яценюк.
upd. Думаю, Белковский неправ.
upd. Думаю, Белковский неправ.
Белковский, как истинно "Гусский человек",прекрасно все понимает,но он не может в силу своей врожденной русофобии и либеральности не бросить в Путина комок грязи. Вот он старается отрабатывать свои "гранты",от американцев. Вот он, лжец и провокатор.)
Западу не нужна сильная Россия. Ему нужен
сырьевой придаток. Как сырьевой придаток Россия долго не протянет: удобно разбить ее
на некоторое количество легко управляемых частей и поставить во главе их своих марионеток. Путину это не нужно. Он хотел бы восстановить Империю! Хотя бы ее значительную часть. А с гнилой элитой, вороватыми чиновниками и нищим народом такая
задача невыполнима! Поэтому: либо Путин сделает страну сильной (что невозможно с
таким уровнем коррупции), либо америкосы его повесят (как Хуссейна). Похоже, Путин
свой выбор сделал. И в ближайшее время мы увидим прикасания к неприкасаемым. При
серьезном подходе Путин имеет шансы победить.
upd. Думаю, Белковский неправ.
Белковский, как истинно "Гусский человек",прекрасно все понимает,но он не может в силу своей врожденной русофобии и либеральности не бросить в Путина комок грязи. Вот он старается отрабатывать свои "гранты",от американцев. Вот он, лжец и провокатор.)
Вот что про ситуацию с Путиным пишет Хазин
1. Насчет Империи..для чего восстанавливать? Вам, гражданам, Путину и России для чего? Просто чтобы приятно на карту смотреть или есть некий практический смысл?
2. Высокую духовность и мессианство не предлагать, как и буферные территории, которые в эпоху ЯО теряют актуальность..
3. Я за империю, но не 19 века, с флажками героически и ценной миллионов жизней, поставленных на холмах, а современную, бездуховную и экономическую, когда вместо холмов атакуют пакеты акций..
По теме..истинные мотивы кадровых перестановок и движений, мало кто знает..можно только гадать..это неблагодарное занятие..
1. Разница между Империей и не империей примерно как между человеком и трупом. Вот только умер и клетки еще живые, но ни своей воли ни своей цели уже нет. Добыча для других организмов.
2.Россия страна мессианская и без духовности и мессианства она прекратит существование.
3. Да, но так же как территориальные войны стали анахронизмом двадцатого века, то анахронизмом должны стать и экономические войны нового времени. Следует запретить захват рынков, продвижение капиталов на чужую территорию, покупку иностранных акций и продажу своих. И так далее.
Вот что про ситуацию с Путиным пишет Хазин
Ну кто бы сомневался, что в этом топике не всплывет Миша..Великий пролетарский аналитик..
История с Ходорковским, который явно нарушал закон (что было признано Западом), который был арестован если не по личной просьбе, то с прямого одобрения президента США Буша-мл. тому показатель.
Арест сакральный, а тут Буш..неее..Михаил перекрутил и у пролетарской интеллигенции и конспирологов из 6-коллоны поддержки не встретит....
1. Разница между Империей и не империей примерно как между человеком и трупом. Вот только умер и клетки еще живые, но ни своей воли ни своей цели уже нет. Добыча для других организмов.
2.Россия страна мессианская и без духовности и мессианства она прекратит существование.
3. Да, но так же как территориальные войны стали анахронизмом двадцатого века, то анахронизмом должны стать и экономические войны нового времени. Следует запретить захват рынков, продвижение капиталов на чужую территорию, покупку иностранных акций и продажу своих. И так далее.
То есть все НЕИмперии, это трупы?
Ок. Я отдельную тему сейчас сделаю по вашим тезисам.
Все империи это высокоорганизованные организмы. На порядок выше других организмов. Что конечно не мешает им погибать от менее организовпнных форм жизни. Древний Рим тоже пал от варваров.
Не Миша, а Михаил Леонидович. Учитесь уважать людей. Попытка дать уменьшительные названия Вас не красит и говорит о слабости позиции. А так я думаю, все верно он обрисовал. Положение Путина. И Ленин был не безоговорочным лидером и Сталину приходилось лавировать между разными группами. Так же и Путин. Не надо из него лепить всесильного диктатора.
Не Миша, а Михаил Леонидович. Учитесь уважать людей. Попытка дать уменьшительные названия Вас не красит и говорит о слабости позиции. А так я думаю, все верно он обрисовал.
1.
Пардоньте, а самую крупную властную группировку 90-х - "красных директоров", то есть бывшую советскую и коммунистическую элиту, он забыл? И представлявших ее интересы политиков - тех же "красных губернаторов", имевшую парламентское большинство КПРФ, консерваторов в правительстве (Примакова, Христенко, Сосковца, в какой-то степени даже самого Черномырдина), тоже? Или они, по его мнению, "были дочерними структурами «западного» капитала"? Вот Зюганов, Стародубцев или Руцкой сильно бы удивились, если бы узнали, что они куплены западным капиталом ыми
2.
Как можно удалить из власти "властные группировки"? Это же решительно невозможно, и не потому, что "проклятый Запад" мешает, а чисто логически - они же тогда просто перестанут быть властными))) Но, тогда на их место должны прийти, видимо, другие властные группировки. А какие?
1.
Пардоньте, а самую крупную властную группировку 90-х - "красных директоров", то есть бывшую советскую и коммунистическую элиту, он забыл? И представлявших ее интересы политиков - тех же "красных губернаторов", имевшую парламентское большинство КПРФ, консерваторов в правительстве (Примакова, Христенко, Сосковца, в какой-то степени даже самого Черномырдина), тоже? Или они, по его мнению, "были дочерними структурами «западного» капитала"? Вот Зюганов, Стародубцев или Руцкой сильно бы удивились, если бы узнали, что они куплены западным капиталом ыми
2.
Как можно удалить из власти "властные группировки"? Это же решительно невозможно, и не потому, что "проклятый Запад" мешает, а чисто логически - они же тогда просто перестанут быть властными))) Но, тогда на их место должны прийти, видимо, другие властные группировки. А какие?
1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова.
Если бы Путин хотел реально что-то улучшить в России - он бы не "виолончелил" миллиарды через Панамские оффшоры. Не воровал бы
Так что не надо этих "сказок про белого бычка" про "вождя народов"
Достаточно вспомнить историю с попыткой назначения Глазьева на пост руководителя ЦБ. Или того же Полеванова вспомнить.
1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова.
Вы очень мудрый пост написали..прямо таки откровения..что то наподобие того, когда идет дождь, то на улице сыро..
России нужный сильный Запад? Нет. Китаю нужная сильная Россия и сильный Запада? Нет. США нужна сильная Европа, сильный Запад и сильный Китай? Нет.
Я только не пойму, зачем нужны марионетки для приобретения сырья..в Ираке при Хусейне покупали нефть по рыночным ценам и сейчас покупают по ним же..Иран далеко не марионетка, а нефть продают с песнями..
Насчет Империи..для чего восстанавливать? Вам, гражданам, Путину и России для чего? Просто чтобы приятно на карту смотреть или есть некий практический смысл?
Высокую духовность и мессианство не предлагать, как и буферные территории, которые в эпоху ЯО теряют актуальность..
Я за империю, но не 19 века, с флажками героически и ценной миллионов жизней, поставленных на холмах, а современную, бездуховную и экономическую, когда вместо холмов атакуют пакеты акций..
По теме..истинные мотивы кадровых перестановок и движений, мало кто знает..можно только гадать..это неблагодарное занятие..