Репрессии сталинского времени-лицо Атеизма

Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист.

Согласен! Это крик души?

QUOTE (Kела @ 16.03.2012 - время: 13:19)

Согласен! Это крик души?

" с волками жить- по-волчьи выть"

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 13:07)

Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист.

А чем атеист и семинарист Сталин в успехах и кровавости отличается от Петра Великого?Или Петра тоже в атеисты запишем?

QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 13:49)

А чем атеист и семинарист Сталин в успехах и кровавости отличается от Петра Великого?Или Петра тоже в атеисты запишем?

ой какой маленький пост..прям не похоже на вас.)))

Ну как-же..совсем не отличается ни чем? Или вы хотите заявить, что Сталин был глубоко верующим человеком и втихомолку крестился?)))

Или может атеистам мало 200 лет, чтобы не быть похожими на правителей 18 века это в 20м-то?

Или просто мы историю не учили в школе, что для "нас" все правители "на одно лицо", что "мы" даже отличий не можем найти?)))

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 14:49)

Или просто мы историю не учили в школе, что для "нас" все правители "на одно лицо", что "мы" даже отличий не можем найти?)))

Учили)))В советской и атеистической школе...И уже тогда мучился вопросами : экономический рывок и при том и при другом были огромными.Величайшие стройки, которыми пользуемся активно до сих пор.И Питер и Беломорканал - всё на костях.Религии у обоих получили сначала поддых, чтобы свое место в условиях диктатуры знали, а потом небольшие послабления...После тщательного изъятия ценностей, как бы натощак легче проповедуется)))...Только Екатерина Великая еще РПЦ немного распотрошила...Вероятно, в приступе повышенной православности))))Но тем не менее по масштабности преобразований, экономического рывка, преображению страны, военным победам она значительно уступает и Сталину и Петру.Поэтому и сравниваю этих двоих.Правда, у Сталина лучше религиозное образование....Этот опыт ему очень пригодился : зная религиозную кухню изнутри легче ею манипулировать...Так что, как Пётр убрал должность патриарха, так Сталин и вернул...Решительно и самодержавно...Так в чём же ЭПОХАЛЬНЫЕ и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия двух исторических фигур?Кроме того, что один из них воинствующий атеист?Как и на что повлияло, что один атеист, а другой нет?

QUOTE

Учили)))В советской и атеистической школе...И уже тогда мучился вопросами : экономический рывок и при том и при другом были огромными.Величайшие стройки, которыми пользуемся активно до сих пор.И Питер и Беломорканал - всё на костях.Религии у обоих получили сначала поддых, чтобы свое место в условиях диктатуры знали, а потом небольшие послабления...После тщательного изъятия ценностей, как бы натощак легче проповедуется)))

мммм...оказывается..атеистов, чтобы чему-то научить надо кнутом отстегать, убить или засадить \в концлагерь сначала))))

Миллион расстрелянных в собственной стране таких же атеистов -Екатерина, небось, в гробу перевернулась..

Это сообщение отредактировал панда - 16-03-2012 - 19:50

QUOTE (панда @ 16.03.2012 - время: 19:50)

мммм...оказывается..атеистов, чтобы чему-то научить надо кнутом отстегать, убить или засадить \в концлагерь сначала)))) Миллион расстрелянных в собственной стране таких же атеистов -Екатерина, небось, в гробу перевернулась..

А Петр нежней к народу относился?Тоже проредил немало ближайшее окружение...По сути, как и Сталин заменил элиты на более послушные и преданные "их величиствам".Один коммунистов-атеистов расстреливал, которые опорой режима были и нередко верной опорой.Другой тоже не ограничивался брадобрейством,...Головы летели со свистом... и тоже нередко любящие и преданные головы...
А Екатерине с чего бы переворачиваться?Первую свободу в России её муж дал...Она его достойно "отблагодарила"...

QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 20:25)

А Петр нежней к народу относился?Тоже проредил немало ближайшее окружение...По сути, как и Сталин заменил элиты на более послушные и преданные "их величиствам".Один коммунистов-атеистов расстреливал, которые опорой режима были и нередко верной опорой.Другой тоже не ограничивался брадобрейством,...Головы летели со свистом... и тоже нередко любящие и преданные головы... А Екатерине с чего бы переворачиваться?Первую свободу в России её муж дал...Она его достойно "отблагодарила"...

Сравнение Сталина с Екатериной и Петром- вообще не аргумент..К тому же, они и знать не могли в 18в. о том, что бывает атеизм.. Придумайте что-нибудь более веское..

миф о Сталине - попытка Хрущева обелить марксизм и сделать виновным только одного человека. Нет, то, что было при Сталине - не вина одного Сталина, но есть само дыхание марксизма.
Целью марксизма является только одно - убийство сверхдержав и их медленное, живодерское добивание, как это было с великими империями Германии и России, а также множества других стран. Интересно, что движение Гитлера родилось не где-нибудь, а в Баварской Советской Республике - в 1918 году Германию расчленили на советские республики по типу СССР с тем, чтобы впоследствии сделать их независимыми государствами по типу СНГ. Атеизм в таком виде, в каком он появился в марксистских странах и существует до сих пор - одно из видов оружия в богатом арсенале могущественных монополистов, стоящих за марксизмом.

QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 20:25)

А Петр нежней к народу относился?Тоже проредил немало ближайшее окружение...По сути, как и Сталин заменил элиты на более послушные и преданные "их величиствам".Один коммунистов-атеистов расстреливал, которые опорой режима были и нередко верной опорой.Другой тоже не ограничивался брадобрейством,...Головы летели со свистом... и тоже нередко любящие и преданные головы... А Екатерине с чего бы переворачиваться?Первую свободу в России её муж дал...Она его достойно "отблагодарила"...

дайте-ка угадаю... польская пропаганда? Точно!

Какой бред…) Я не считаю Сталина спасителем земли русской. Для меня качественная политика правителя, имеет только один весомый аргумент –хорошая жизни граждан. Хороший правитель, люди хорошо живут, плохой – плохо…Все просто! Но давайте, посмотрим на историю России. При рассвете православия, со средних времен, люди жили отвратительно. Жуткое крепостное право, практически уподобила их к статусу раба. Нечеловека.
Я понимаю, что уважаемая Панда, не будет брать в расчет до Сталинскую эпоху. Ничего хорошего, от туда взять нечего. Тогда с чем сравнивать? Я не буду рассказывать о достижения страны в период правления Сталина, вы это все прекрасно знаете. Я уверен, что никакое православие не спасет Россию, как не спасло ее почти десять лет своего пребывания на этой земле. Сейчас полно церквушек, попы разъезжают в шикарных мерсах, а народ бедствует, нищает и подыхает. Где духовный рост? Где возрождение России, от злых коммунистов?

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 02:30)

Какой бред…) Я не считаю Сталина спасителем земли русской. Для меня качественная политика правителя, имеет только один весомый аргумент –хорошая жизни граждан. Хороший правитель, люди хорошо живут, плохой – плохо…Все просто! Но давайте, посмотрим на историю России. При рассвете православия, со средних времен, люди жили отвратительно. Жуткое крепостное право, практически уподобила их к статусу раба. Нечеловека. Я понимаю, что уважаемая Панда, не будет брать в расчет до Сталинскую эпоху. Ничего хорошего, от туда взять нечего. Тогда с чем сравнивать? Я не буду рассказывать о достижения страны в период правления Сталина, вы это все прекрасно знаете. Я уверен, что никакое православие не спасет Россию, как не спасло ее почти десять лет своего пребывания на этой земле. Сейчас полно церквушек, попы разъезжают в шикарных мерсах, а народ бедствует, нищает и подыхает. Где духовный рост? Где возрождение России, от злых коммунистов?

Я не против. Зовите польских миссионеров. Будем принимать католицизм.

Нет, будем вызывать протестантов.
Я думаю, что любой протестантский верующий, библию чаще читает чем православный с крестом на шее.

Вот Панда написала, возлюби ближнего, не убей, не укради. А вы лично любите ближнего? Поставите свою щеку после первого удара? Давайте вспомним набожных православных царьков: Иван грозный, монст, граф Дракула кровопийца и вампиру, колосажатель. Кто еще? Петр вообще почти атеист. Многих помиловал Николай второй после первой русской революции? Хотя попы его окружали с ног до головы. Вся история России это горе, утраты и войны. Эта страна явно не несет на себе крест животворящий.

Репрессии сталинского времени - это борьба за власть беспринципных политиков. Это лицо большевизма.

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 04:54)

Нет, будем вызывать протестантов. Я думаю, что любой протестантский верующий, библию чаще читает чем православный с крестом на шее. Вот Панда написала, возлюби ближнего, не убей, не укради. А вы лично любите ближнего? Поставите свою щеку после первого удара? Давайте вспомним набожных православных царьков: Иван грозный, монст, граф Дракула кровопийца и вампиру, колосажатель. Кто еще? Петр вообще почти атеист. Многих помиловал Николай второй после первой русской революции? Хотя попы его окружали с ног до головы. Вся история России это горе, утраты и войны. Эта страна явно не несет на себе крест животворящий.

Да-да-да, Россия страна кровавого террора, Польша - рай земной. Где миссионеры??

А что вас так польша волнует, вы поляк?

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 04:54)

Нет, будем вызывать протестантов. Я думаю, что любой протестантский верующий, библию чаще читает чем православный с крестом на шее. Вот Панда написала, возлюби ближнего, не убей, не укради. А вы лично любите ближнего? Поставите свою щеку после первого удара? Давайте вспомним набожных православных царьков: Иван грозный, монст, граф Дракула кровопийца и вампиру, колосажатель. Кто еще? Петр вообще почти атеист. Многих помиловал Николай второй после первой русской революции? Хотя попы его окружали с ног до головы. Вся история России это горе, утраты и войны. Эта страна явно не несет на себе крест животворящий.

Как интересно..где-то там протестанты любят ближнего)))))))))при чем все..Они из другого "теста"...Америка рулит..А все это, потому что во главе нашей страны стоял атеист Сталин!! Вся протестантская идея уничтожена на корню))
Кстати, у нас остались бабтисты..

Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост)

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 22:56)

Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост)

А Ньютон, Форд, Гейтс, Дизель, Тесла, Менделеев, Попов, Яблочкин были комсомольцами и пионерами и учились в советской школе? Сколько российских нобелевских лауреатов воспитаны в СССР?

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 21:56)

Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост)

Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало..

Об этом уже выше писали, зачем повторяться-то? К тому же, если он все равно стал атеистом)))какая разница, что он там учился))Главное-яркий пример поведения атеиста..

QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 00:06)

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 21:56) Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост) Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало.. Об этом уже выше писали, зачем повторяться-то? К тому же, если он все равно стал атеистом)))какая разница, что он там учился))Главное-яркий пример поведения атеиста..

Судя по поведению наших привилегированных попов, которые с высока, смотрят на людей, уже в то время Сталину внушили, что народ это чернь. Впрочем, Россия как государство формировалось как страна холопов. К чему удивляться?!

QUOTE (Anenerbe @ 18.03.2012 - время: 00:55)

Судя по поведению наших привилегированных попов, которые с высока, смотрят на людей, уже в то время Сталину внушили, что народ это чернь. Впрочем, Россия как государство формировалось как страна холопов. К чему удивляться?!

Как вы хорошо разделили: народ и руководство))) народ-это чернь..

Атеистам разве своего ума не дано, что они так легковнушаемы? Попы значит внушили, что народ-это чернь, а с церковью надо бороться))))) Даже в своих делах атеисты готовы винить церковь..Ну конечно, везде найдутся виноватые, только не они)))

Ананербе

QUOTE

Для меня качественная политика правителя, имеет только один весомый аргумент –хорошая жизни граждан. Хороший правитель, люди хорошо живут, плохой – плохо…Все просто!

Нет - не просто. Хорошая жизнь граждан - это результат работы нескольких поколений. Эта хорошая жизнь должна быть сначала завоевана, а потом построена. При Сталине наша страна сначала отбила наскок немцев, а затем добилась ядерного паритета с США, как гарантии своей независимости. Был фундамент, не его вина, что последующее поколение не смогло реализовать достигнутое и двигаться дальше, променяв перспективу на сиюминутную сытую жизнь для элиты.

Панда

QUOTE

А все это, потому что во главе нашей страны стоял атеист Сталин!!

Если рассматривать Сталина не как атеиста, а как диктатора, строившего новое общество на основе новой же идеологии, то станет гораздо легче его понимать. Со времен Константина Великого христианство превратилось в государственную идеологию, обслуживающую интересы первого лица. Сталин боролся против церкви, как против старой, отжившей идеологии, которая ему мешала.

Ананербе

QUOTE

Сейчас полно церквушек, попы разъезжают в шикарных мерсах, а народ бедствует, нищает и подыхает. Где духовный рост? Где возрождение России, от злых коммунистов?

Нет, и не может быть никакого духовного роста. Христианство давно продало свой духовный рост, превратившись еще в 3 веке из гонимой, зато свободной, секты, в государственную, но несвободную, религию, обслуживающую интересы государственной власти.

QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 00:06)

QUOTE (Anenerbe @ 17.03.2012 - время: 21:56) Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост) Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало.. Об этом уже выше писали, зачем повторяться-то? К тому же, если он все равно стал атеистом)))какая разница, что он там учился))Главное-яркий пример поведения атеиста..

А может быть Сталин - яркий пример "этнически православного"?Атеисты выросшие в неправославном окружении обычно не так кровавы...

QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2012 - время: 09:39)

А может быть Сталин - яркий пример "этнически православного"?Атеисты выросшие в неправославном окружении обычно не так кровавы...

Согласен. Сталин лишь еще один образчик кровавого безумия, творимого православием, как Иван Грозный, любивший издеваться над кошками и собаками, Петр I, отрубавший бороды боярам и сажавший стрельцов на кол, злобный Ермак, оккупировавший Сибирь и убивавший беззащитных татар, Кирилл и Мефодий, бившие язычников азбукой по головам... Ой, что-то отсебятина пошла, этого вроде не было в польских документалках... Кстати, будете уже обращать нас в протестанство или этот разговор так и будет ходить по одному кругу?

QUOTE (*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 10:02)

QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2012 - время: 09:39) А может быть Сталин - яркий пример "этнически православного"?Атеисты выросшие в неправославном окружении обычно не так кровавы... Согласен. Сталин лишь еще один образчик кровавого безумия, творимого православием, как Иван Грозный, любивший издеваться над кошками и собаками, Петр I, отрубавший бороды боярам и сажавший стрельцов на кол, злобный Ермак, оккупировавший Сибирь и убивавший беззащитных татар, Кирилл и Мефодий, бившие язычников азбукой по головам... Ой, что-то отсебятина пошла, этого вроде не было в польских документалках... Кстати, будете уже обращать нас в протестанство или этот разговор так и будет ходить по одному кругу?

Дорогой *_CAHEK_*!Вы наступаете на очень старые грабли... Количество диагнозов мне можно заносить в книгу рекордов Гинесса))))Я не протестант.Мои взгляды находятся в векторе взглядов Толстого.Не полностью совпадают, а находятся в том же направлении...Так что давайте еще походим по кругу....Может и заметите, что это не плоский круг, а шар...А то еще распнёте будучи уверенным, что земля плоская))))Мои взгляды формировались в РУССКОЙ среде и поэтому неправославные)))) И не сталинские))))

QUOTE

Но, старый враг, не дремлет сатана! Услышал он, шатаясь в белом свете, Что бог имел еврейку на примете, Красавицу, которая должна Спасти наш род от вечной муки ада. Лукавому великая досада - Хлопочет он. Всевышний между тем На небесах сидел в уныньи сладком, Весь мир забыл, не правил он ничем - И без него всё шло своим порядком.

А.С.Пушкин

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 18-03-2012 - 10:58

QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2012 - время: 10:49)

Дорогой *_CAHEK_*!Вы наступаете на очень старые грабли... Количество диагнозов мне можно заносить в книгу рекордов Гинесса))))Я не протестант.Мои взгляды находятся в векторе взглядов Толстого.Не полностью совпадают, а находятся в том же направлении...Так что давайте еще походим по кругу....Может и заметите, что это не плоский круг, а шар...А то еще распнёте будучи уверенным, что земля плоская))))Мои взгляды формировались в РУССКОЙ среде и поэтому неправославные)))) И не сталинские))))

О'кей, но не вижу никакого смысла в поливании грязью чьих-то верований. И в упоминании слова "диагноз"

QUOTE (*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 10:53)

О'кей, но не вижу никакого смысла в поливании грязью чьих-то верований. И в упоминании слова "диагноз"

Верю....)))Но есть разные способы....ээээ...крепчать в вере))))Почитайте перепалку сталинской РПЦ и Зарубежной второй половины 20 века....За что Зарубежная требовала покаяния от сталинской?

QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2012 - время: 11:03)

Верю....)))Но есть разные способы....ээээ...крепчать в вере))))Почитайте перепалку сталинской РПЦ и Зарубежной второй половины 20 века....За что Зарубежная требовала покаяния от сталинской?

Не хочу вдаваться в эти подробности. Честно говоря, мне дела нет до православия. Но видимо вы сами не знаете, зачем постите и постите выражение своей нелюбви к этой религии.

Товарищ Сталин атеистом не был. Это другим он запрещал верить в Бога, ведь ему надо было штоб народ верил в него - Отца и Гения, Вождя Всех Времён и Народов... Сам то он, в отличии от других его соратников, верил в Бога...
а што говорить, если в Германии райхсляйтер Мартин Борман тоже хотел упразднить христианство. Он считал, што зачем немцам нужен Бог, ведь есть Фюрер...
Там где есть Вождь, Богу нет места...тем более, што оба Вождя - и Товарищ Сталин, и Товарищ Гитлер были оккультистами, учениками Гурджиева...А оккультизм и традиционная религия не совместимы...

Хостинг фото


Это сообщение отредактировал aladdin1 - 18-03-2012 - 17:11

Сталин был диктатором! И плевать ему было на атеизм, веру, коммунистическую
идеологию! Он использовал все для личной пользы. Любые средства!

QUOTE (sxn2561388870 @ 18.03.2012 - время: 17:02)

Сталин был диктатором! И плевать ему было на атеизм, веру, коммунистическую идеологию! Он использовал все для личной пользы. Любые средства!

Генерал Аугусто Пиночет тоже вроде диктатором был...Но он был всё-таки добрым дядькой...

QUOTE

Товарищ Сталин атеистом не был. Это другим он запрещал верить в Бога, ведь ему надо было штоб народ верил в него - Отца и Гения, Вождя Всех Времён и Народов... Сам то он, в отличии от других его соратников, верил в Бога...

здесь нужны доказательства. Я думаю, что для многих это будет новостью..

QUOTE (*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 11:19)

Но видимо вы сами не знаете, зачем постите и постите выражение своей нелюбви к этой религии.

Еще одно предположение обо мне любимом?))))Была бы вокруг меня такая же агрессивная католическая пропаганда, как православная - занимался бы католической контрпропагандой.Ибо и католичество и православие считаю христианскими блудницами.Кстати, ничуть не лучше воинствующего атеизма эпохи сталинизма.В нём тоже спекуляция христианскими идеями.Только без Бога.О библии и Боге нужно рассказывать.В том числе и ИНЫЕ взгляды.У меня уже масса знакомых изменила свое отношение к христианству, поняв, что православие еще не христианство....Совсем уж цинично напишу : слив на помойку истории сталинизм поспешили отказаться от идеи социальной справедливости...Не хочу, чтобы слив православия туда же привёл и христианство...Ничего лучше чем принёс людям Христос пока не придумано.И две тысячи лет идет искажение и спекуляция на Его имени или, как при сталинизме, Его идей.