Реставрация монархии на Руси

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:37)
НЕ "ну хорошо"- а "извините, ошибся".
Тем более, что если речь идет о Романовых, то следует говорить не о середине 16 века, а о 1613 годе.
Определитесь с понятиями, подучите матчасть, тогда и темы создавайте)))
Я не ошибался. То что вы не правильно поняли - ваши проблемы.

Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с предложением узаконить статус потомков Романовых, сообщают "Известия" 20 июля. Петров уже подготовил законопроект "О статусе Российского императорского дома".
Сколько уже можно повторять то, что в СП РЕЧЬ О ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ!!!

(fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46)
а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?))
Чего же несерьезно то?
Я уже не раз встречаю перлы от ура-патриотов о богоизбранности ввп.
Почему бы и не поговорить о том строе, в котором несколько веков жила РИ?

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:57)
(fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46)
а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) Чего же несерьезно то?
Я уже не раз встречаю перлы от ура-патриотов о богоизбранности ввп.
Почему бы и не поговорить о том строе, в котором несколько веков жила РИ?
с которым 300 лет боролся русский народ.

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:01)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:57)
(fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46)
а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) Чего же несерьезно то?
Я уже не раз встречаю перлы от ура-патриотов о богоизбранности ввп.
Почему бы и не поговорить о том строе, в котором несколько веков жила РИ? с которым 300 лет боролся русский народ.
Кто это 300 лет боролся?

Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно...

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09)
Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно...
Разбойники и бандиты.

Если бы пугачев одержал победу, развал страны начался бы не в конце 20 начала 21 века а во время его "правления".

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:53)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:37)
НЕ "ну хорошо"- а "извините, ошибся".
Тем более, что если речь идет о Романовых, то следует говорить не о середине 16 века, а о 1613 годе.
Определитесь с понятиями, подучите матчасть, тогда и темы создавайте))) Я не ошибался. То что вы не правильно поняли - ваши проблемы.
Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с предложением узаконить статус потомков Романовых, сообщают "Известия" 20 июля. Петров уже подготовил законопроект "О статусе Российского императорского дома".Сколько уже можно повторять то, что в СП РЕЧЬ О ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ!!!
Вообще то спор шел не о стартовом посте, а о вашем сообщении от 18-32 11 ноября в этой теме, в котором вы монархию в России выводили с середины 16 века:

"На Руси монархия тоже как бы не новая - официально с XVI века."

Или не вы писали?

Так что поздравляю, господин соврамши

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09)
Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно...
Все они - народ, боровшийся с монархией?
)))))
Особенно хорош в этом ряду Пугач, который "боролся с монархией" под именем Петра 3.

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:13)
(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09)
Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Разбойники и бандиты.

Если бы пугачев одержал победу, развал страны начался бы не в конце 20 начала 21 века а во время его "правления".
пх... вы часом не попутали пугачёвцев с большевистским ЦК октября 1917-го?
Ну повешали бы самых отъявленных кровососов за щупальца, кто то сбежал бы, а остальные присягнули бы новому царю и , глядишь, промышленная революция случилась бы не в Англии, а в России.

Час прийшов помститися, час прийшов сквитатися
З мордами зажратими владної юрби.
За дітей покинутих, за удов знедолених
Буде бити наволоч хлопець молодий.
За дітей покинутих, за удов знедолених
Буде бити наволоч хлопець молодий.

(с)

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:16)
(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09)
Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Все они - народ, боровшийся с монархией?
)))))
Особенно хорош в этом ряду Пугач, который "боролся с монархией" под именем Петра 3. А шо было делать? По мне так казак на российском троне всяко лучше дойче шалавен окончательно закабалившей славянское население страны.

Это сообщение отредактировал ih5656 - 12-11-2015 - 22:25

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:24)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:16)
(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09)
Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Все они - народ, боровшийся с монархией?
)))))
Особенно хорош в этом ряду Пугач, который "боролся с монархией" под именем Петра 3. А шо было делать? По мне так казак на российском троне всяко лучше дойче шалавен.
Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне..

Только шансов у него на нем оказаться и не было - не поддержало его крестьянство центральных губерний, несмотря на все посулы его засланцев.
Ну а потом Александр Васильевич изловил супостата и доставил к суду..

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 19:57)
(fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46)
а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) Чего же несерьезно то?
Я уже не раз встречаю перлы от ура-патриотов о богоизбранности ввп.
Почему бы и не поговорить о том строе, в котором несколько веков жила РИ?
хм, и даже здесь, на секснаре? кинь пожалуйста в личку ссыль, я тоже хочу ето видеть))
заодно возможно даже проникнусь, осознаю и уверую в егошнюю богоизбранность))
ну я кагбы не ура патриот, хотя конечно с удовольствием поржал бы над ходом виртуальных боёв на тему кто там богоизбранней, романовы чи путины.
ну ето лирика.
а вот на первые два вопроса ты почему-то не ответил.
а потом можно будет и о строе поговорить. даже не залезая в дебри трех столетий. крайнего до леворюции полтоса лет хватит шобы понять шо с понтом богоизбранное семейство просрало Россию как вожделеющий мальвину буратина, заместо виагры обожравшийся пургена.
ну и если совсем уж без иронии. Российская Империя как государство была таким же больным организмом, как и Союз типа нерушимый на начало девяностых. иначе бы не рухнула.

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:27)
Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне..

Только шансов у него на нем оказаться и не было - не поддержало его крестьянство центральных губерний, несмотря на все посулы его засланцев.
Ну а потом Александр Васильевич изловил супостата и доставил к суду..
Ничего он не мог наворотить, потому как прекрасно знал, на что идёт. Потому и считают его страдальцем за народ.
И, кстати, при чём тут Александр Васильевич? Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности.

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:27)
Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне..

Только шансов у него на нем оказаться и не было - не поддержало его крестьянство центральных губерний, несмотря на все посулы его засланцев.
Ну а потом Александр Васильевич изловил супостата и доставил к суду..
да уж не больше чем каратели немецкой шмары.

И возвращаясь к списку: нравится это кому или нет, но Нестор Махно был единственным народным предводителем в месиве идеологий и банальных бандитских шаек гражданской войны.

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:38)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:27)
Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне..

Только шансов у него на нем оказаться и не было - не поддержало его крестьянство центральных губерний, несмотря на все посулы его засланцев.
Ну а потом Александр Васильевич изловил супостата и доставил к суду.. да уж не больше чем каратели немецкой шмары.

И возвращаясь к списку: нравится это кому или нет, но Нестор Махно был единственным народным предводителем в месиве идеологий и банальных бандитских шаек гражданской войны.
Председателем гуляйпольского совета он был и комбригом РККА. А Каретник- комкавгруппой при РККА.

(dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37)
Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности.
Казацкая старшина. Потомки хазар пробившиеся во власть. Река Кагальник, станица Кагальницкая... никакие ассоциации не возникают?

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:40)
(dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37)
Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности. Казацкая старшина. Потомки хазар пробившиеся во власть. Река Кагальник, станица Кагальницкая... никакие ассоциации не возникают? При чём тут старшина? В яицком казачестве всё решала община. Вплоть до того, кому идти в служилое казачество под офицеров государя, а кому нет.
А ассоциаций не возникает у того, кто знаком с казахским языком. Впрочем, могу ещё попугать: яицкое казачество звалось... КАЗАРА!!!

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2015 - 22:45

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:15)
Вообще то спор шел не о стартовом посте, а о вашем сообщении от 18-32 11 ноября в этой теме, в котором вы монархию в России выводили с середины 16 века:

"На Руси монархия тоже как бы не новая - официально с XVI века."

Или не вы писали?

Так что поздравляю, господин соврамши Блин, я не знаю как еще с вами разговаривать...
Да
официально с XVI века https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F
Династия Романовых.
монархия в значительной степени оформилась в XVI веке
С переходом в абсолюцизм в лице Петра I, который так же был из династии Романовых.
Что и в чем я соврал?
Я не пойму, вам что - поспорить лишь бы, не важно о чем?

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-11-2015 - 22:45

(dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:27)
Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне..

Только шансов у него на нем оказаться и не было - не поддержало его крестьянство центральных губерний, несмотря на все посулы его засланцев.
Ну а потом Александр Васильевич изловил супостата и доставил к суду.. Ничего он не мог наворотить, потому как прекрасно знал, на что идёт. Потому и считают его страдальцем за народ.
И, кстати, при чём тут Александр Васильевич? Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности.
1. Жестокость и садизм Пугачева хорошо помнят в Поволжье.
Казнил всех без разбору.
Даже в СССР Шишков в своем 3-томнике не смог полностью этого скрыть.

2.Казаки его сдали, когда войско его было разгромлено.А сам Пугач уже и не знал где прятаться. Вот тогда то Суворов и отвез преступника в столицу.

3.Кто Пугача считает страдальцем за народ? На Руси его именем крестьяне детей пугали..
Обратите внимание- сколько народных песен про Стеньку Разина, и - ни одной- про Пугача..

(dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:43)
(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:40)
(dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37)
Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности. Казацкая старшина. Потомки хазар пробившиеся во власть. Река Кагальник, станица Кагальницкая... никакие ассоциации не возникают? При чём тут старшина? В яицком казачестве всё решала община. Вплоть до того, кому идти в служилое казачество под офицеров государя, а кому нет.
А ассоциаций не возникает у того, кто знаком с казахским языком. Впрочем, могу ещё попугать: яицкое казачество звалось... КАЗАРА!!!
Когда еврейское казачество востало,
В Биробиджане был таки переполох...
(с)

Вам напомнить где пытался отсидется Пугачёв после разгрома своего войска? И где его сдали романовским прислужникам.

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:44)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:15)
Вообще то спор шел не о стартовом посте, а о вашем сообщении от 18-32 11 ноября в этой теме, в котором вы монархию в России выводили с середины 16 века:

"На Руси монархия тоже как бы не новая - официально с XVI века."

Или не вы писали?

Так что поздравляю, господин соврамши Блин, я не знаю как еще с вами разговаривать...
Да
официально с XVI века https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F
Династия Романовых.
монархия в значительной степени оформилась в XVI веке
С переходом в абсолюцизм в лице Петра I, который так же был из династии Романовых.
Что и в чем я соврал?
Я не пойму, вам что - поспорить лишь бы, не важно о чем?
Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете.

Разницу между "возникла" и "оформилась" понимаете?

И вообще- дайте СВОЕ определение монархии.

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:53)
Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете.

Разницу между "возникла" и "оформилась" понимаете?

И вообще- дайте СВОЕ определение монархии.
Я не понимаю ваших нелепых и заумных претензий!
Я имел в виду в СП о возможности возврата в Россию наследников престола, и воссоздание монархического строя.
При чем тут эти нюансы, высказываемые вами?
И не ваше дело решать, молчать мне или говорить.
Если вы не в состоянии понять стартового вопроса, не нужно обвинять в этом ТС

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:59)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:53)
Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете.

Разницу между "возникла" и "оформилась" понимаете?

И вообще- дайте СВОЕ определение монархии. Я не понимаю ваших нелепых и заумных претензий!
Я имел в виду в СП о возможности возврата в Россию наследников престола, и воссоздание монархического строя.
При чем тут эти нюансы, высказываемые вами?
И не ваше дело решать, молчать мне или говорить.
Если вы не в состоянии понять стартового вопроса, не нужно обвинять в этом ТС
1. В данном случае речь шла не о стартовом посте.
А о вашей грубой ошибке в хронологии.

2.Вы говорите в стартовом посте о реставрации монархии, но не в состоянии дать определения монархии?

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:49)
1. Жестокость и садизм Пугачева хорошо помнят в Поволжье.
Казнил всех без разбору.
Даже в СССР Шишков в своем 3-томнике не смог полностью этого скрыть.

2.Казаки его сдали, когда войско его было разгромлено.А сам Пугач уже и не знал где прятаться. Вот тогда то Суворов и отвез преступника в столицу.

3.Кто Пугача считает страдальцем за народ? На Руси его именем крестьяне детей пугали..
Обратите внимание- сколько народных песен про Стеньку Разина, и - ни одной- про Пугача..
Да, в Поволжье есть город Пугачёв. Дыра-дырой, надо признать. Наверно со злости так назвали.
А денег вернуть прежнее название немае, бо дырасссс...

Ладно, поговорим про факты непреложные:
7 февраля 1833 года Пушкин обратился с письмом к военному министру А.И. Чернышёву, прося последнего разрешить ему заняться материалами из архива Генерального Штаба, касающимися генералиссимуса А.В. Суворова-Рымникского, для написания его биографии. Разрешение на занятия было получено. Пушкин получил доступ к «донесениям графа Суворова» и другим материалам.
25 февраля и 8 марта 1833 года Пушкину были предоставлены нужные документы о событиях бунта, а 25 марта он уже приступил к написанию «Истории Пугачева»; 22 мая уже закончена первая черновая редакция всего труда. Еще 8 мая Гоголь писал:

„Пушкин почти кончил историю Пугачёва“.
Работа продолжалась очень интенсивно и далее, дополнялась новыми материалами, исправлялась и перерабатывалась в течение всего 1833 и в начале 1834 года. В процессе работы Пушкин обращался с письмами к очевидцам событий и счел совершенно необходимым посетить места событий. Он посещает Нижний Новгород, Казань, Симбирск, Оренбург, Уральск, опрашивает старожилов, вносит рассказы в дорожную записную книжку и работает в провинциальных архивах.
По приезде 1 октября в Болдино Пушкин приводит в порядок собранные материалы. 2 ноября помечен новый текст предисловия к историческому труду, и этой датой определяется окончание всей работы над «Историей Пугачёва».

Публикация и отзывы современников[править | править вики-текст]
6 декабря 1833 года Пушкин писал графу Бенкендорфу о законченной им «Истории», прося «дозволение представить оную на высочайшее рассмотрение». По докладу Бенкендорфа Николай I неожиданно ответил согласием на издание «Истории Пугачёва», но на представленной ему рукописи сделал ряд замечаний, которые пришлось учесть при окончательной подготовке рукописи к печати.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0

Считай 10 месяцев работы и на выхлопе: http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p7.txt за "ссуду в 20000 рублей на осуществление издания и предполагал иметь от него некоторую прибыль. "

Чёта у меня подозрение что первый интеллектуальный распил это тоже изобретение нашего глубоко русского пиита. И в поездках он не столько в документах рылся, сколько в дамских подъюбниках, разбавляя славянский генотип караимскими фрагментами так славно стрельнувшими в наши дни в Сколково. Или этих документов тупо не было? Настолько напугана была наша немка что велела уничтожить любые свидетельства? Вот и занимался поэт и гражданин творческой интерпретацией уцелевших огрызков информации.

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:59)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:53)
Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете.

Разницу между "возникла" и "оформилась" понимаете?

И вообще- дайте СВОЕ определение монархии. Я не понимаю ваших нелепых и заумных претензий!
Я имел в виду в СП о возможности возврата в Россию наследников престола, и воссоздание монархического строя.
При чем тут эти нюансы, высказываемые вами?
И не ваше дело решать, молчать мне или говорить.
Если вы не в состоянии понять стартового вопроса, не нужно обвинять в этом ТС
Слушайте, ну зачем тащить в Россию этот генетический мусор? Можно ведь и тут приличное семейство отыскать.

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:14)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:49)
1. Жестокость и садизм Пугачева хорошо помнят в Поволжье.
Казнил всех без разбору.
Даже в СССР Шишков в своем 3-томнике не смог полностью этого скрыть.

2.Казаки его сдали, когда войско его было разгромлено.А сам Пугач уже и не знал где прятаться. Вот тогда то Суворов и отвез преступника в столицу.

3.Кто Пугача считает страдальцем за народ? На Руси его именем крестьяне детей пугали..
Обратите внимание- сколько народных песен про Стеньку Разина, и - ни одной- про Пугача.. Да, в Поволжье есть город Пугачёв. Дыра-дырой, надо признать. Наверно со злости так назвали.
А денег вернуть прежнее название немае, бо дырасссс...

Ладно, поговорим про факты непреложные:
7 февраля 1833 года Пушкин обратился с письмом к военному министру А.И. Чернышёву, прося последнего разрешить ему заняться материалами из архива Генерального Штаба, касающимися генералиссимуса А.В. Суворова-Рымникского, для написания его биографии. Разрешение на занятия было получено. Пушкин получил доступ к «донесениям графа Суворова» и другим материалам.
25 февраля и 8 марта 1833 года Пушкину были предоставлены нужные документы о событиях бунта, а 25 марта он уже приступил к написанию «Истории Пугачева»; 22 мая уже закончена первая черновая редакция всего труда. Еще 8 мая Гоголь писал:

„Пушкин почти кончил историю Пугачёва“.
Работа продолжалась очень интенсивно и далее, дополнялась новыми материалами, исправлялась и перерабатывалась в течение всего 1833 и в начале 1834 года. В процессе работы Пушкин обращался с письмами к очевидцам событий и счел совершенно необходимым посетить места событий. Он посещает Нижний Новгород, Казань, Симбирск, Оренбург, Уральск, опрашивает старожилов, вносит рассказы в дорожную записную книжку и работает в провинциальных архивах.
По приезде 1 октября в Болдино Пушкин приводит в порядок собранные материалы. 2 ноября помечен новый текст предисловия к историческому труду, и этой датой определяется окончание всей работы над «Историей Пугачёва».

Публикация и отзывы современников[править | править вики-текст]
6 декабря 1833 года Пушкин писал графу Бенкендорфу о законченной им «Истории», прося «дозволение представить оную на высочайшее рассмотрение». По докладу Бенкендорфа Николай I неожиданно ответил согласием на издание «Истории Пугачёва», но на представленной ему рукописи сделал ряд замечаний, которые пришлось учесть при окончательной подготовке рукописи к печати.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0

Считай 10 месяцев работы и на выхлопе: http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p7.txt за "ссуду в 20000 рублей на осуществление издания и предполагал иметь от него некоторую прибыль. "

Чёта у меня подозрение что первый интеллектуальный распил это тоже изобретение нашего глубоко русского пиита. И в поездках он не столько в документах рылся, сколько в дамских подъюбниках, разбавляя славянский генотип караимскими фрагментами так славно стрельнувшими в наши дни в Сколково. Или этих документов тупо не было? Настолько напугана была наша немка что велела уничтожить любые свидетельства? Вот и занимался поэт и гражданин творческой интерпретацией уцелевших огрызков информации.
1.Пугачевым город не народ назвал.

2.Где непреложные факты? нет их..Пушкин хороший поэт, но не историк..Материалов по бунту и сейчас в архивах полно. Но они не очень красят бунтовщиков.

Кстати, Пугач поднял мятеж в разгар сложнейшей войны с историческим противником России- Турцией...Это называется- удар в спину..

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:17)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:59)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:53)
Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете.

Разницу между "возникла" и "оформилась" понимаете?

И вообще- дайте СВОЕ определение монархии. Я не понимаю ваших нелепых и заумных претензий!
Я имел в виду в СП о возможности возврата в Россию наследников престола, и воссоздание монархического строя.
При чем тут эти нюансы, высказываемые вами?
И не ваше дело решать, молчать мне или говорить.
Если вы не в состоянии понять стартового вопроса, не нужно обвинять в этом ТС Слушайте, ну зачем тащить в Россию этот генетический мусор? Можно ведь и тут приличное семейство отыскать.
Согласен.

А почему никто тут не вспоминает, что "богоизбранные" "законные" Романовы САМИ отреклись от престола. Сначала Николай, затем Михаил.
Разве Романовых свергли незаконно? Нет! Они сами ушли! И тем самым потеряли все права на гипотетический престол.

А почему никто тут не вспоминает, что "богоизбранные" "законные" Романовы САМИ отреклись от престола? Сначала Николай, затем Михаил.
Разве Романовых свергли незаконно? Нет! Они сами ушли! И тем самым потеряли все права на гипотетический престол.

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:22)
1.Пугачевым город не народ назвал.

2.Где непреложные факты? нет их..Пушкин хороший поэт, но не историк..Материалов по бунту и сейчас в архивах полно. Но они не очень красят бунтовщиков.

Кстати, Пугач поднял мятеж в разгар сложнейшей войны с историческим противником России- Турцией...Это называется- удар в спину..
1) Однако и петиций о переименовании чего то не видать
2) Ссылки на архивы , если не трудно. Только не в изложении, а в оригиналах.
3) Ну традиция такая. Господин Бланк не зря же говорил о перерастании войны импереалистической в войну гражданскую.

(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:12)
1. В данном случае речь шла не о стартовом посте.
А о вашей грубой ошибке в хронологии.

2.Вы говорите в стартовом посте о реставрации монархии, но не в состоянии дать определения монархии?
Вы что, издеваетесь надо мной что ли?
Если вы хотите поговорить о истории монархической династии на Руси - создайте топик на Истории.
Оглавление СТ:
Реставрация монархии на Руси
Нужна ли она?

(tschir @ 12.11.2015 - время: 23:29)
А почему никто тут не вспоминает, что "богоизбранные" "законные" Романовы САМИ отреклись от престола? Сначала Николай, затем Михаил.
Разве Романовых свергли незаконно? Нет! Они сами ушли! И тем самым потеряли все права на гипотетический престол.
Акт о престолонаследии от 1797 почитайте и найдите пункт, о возможности отречения за сына-наследника и если найдете, то выложите его в теме...

(tschir @ 12.11.2015 - время: 23:29)
А почему никто тут не вспоминает, что "богоизбранные" "законные" Романовы САМИ отреклись от престола. Сначала Николай, затем Михаил.
Разве Романовых свергли незаконно? Нет! Они сами ушли! И тем самым потеряли все права на гипотетический престол.
Да потому, что на самом деле на них всем наплевать. На моей памяти эта третья или четвёртая "сказка про белого бычка" на здешнем ресурсе. У меня вот температура, голова не варит нихрена, заснуть тоже не могу, на десанте никого. Вот и сижу флужу, Северенке мудальку помогаю на хрудь навесить.

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:31)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:22)
1.Пугачевым город не народ назвал.

2.Где непреложные факты? нет их..Пушкин хороший поэт, но не историк..Материалов по бунту и сейчас в архивах полно. Но они не очень красят бунтовщиков.

Кстати, Пугач поднял мятеж в разгар сложнейшей войны с историческим противником России- Турцией...Это называется- удар в спину.. 1) Однако и петиций о переименовании чего то не видать
2) Ссылки на архивы , если не трудно. Только не в изложении, а в оригиналах.
3) Ну традиция такая. Господин Бланк не зря же говорил о перерастании войны импереалистической в войну гражданскую.
1.Вы уверены, что народ вообще помнит, что город назван в честь Емельки?
А не Алки?

2.РГАДА Вас ждет. Для начала -фонд 349.
http://rgada.info/poisk/index.php?fund_num...%D1%82%D0%B8+++

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 23:31)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:12)
1. В данном случае речь шла не о стартовом посте.
А о вашей грубой ошибке в хронологии.

2.Вы говорите в стартовом посте о реставрации монархии, но не в состоянии дать определения монархии? Вы что, издеваетесь надо мной что ли?
Если вы хотите поговорить о истории монархической династии на Руси - создайте топик на Истории.
Оглавление СТ:
Реставрация монархии на Руси
Нужна ли она?
Я издеваюсь? Это вы с больной головы на здоровую?
Просто изучайте матчасть перед созданием темы и не пишите нелепиц.
Ошиблись - признавайте свои ошибки по мужски, а не юлите по бабьи.
Сказали бы что ошиблись - и разговора бы не было..