Революционная ситуация

(PARAND @ 28-10-2022 - 15:21)
(Anenerbe @ 27-10-2022 - 20:33)
(PARAND @ 27-10-2022 - 20:22)
Какой он русский если любил все немецкое как ребенок солдатиков разных...оловянных...я не помню уже давно читал голштинское вроде?Она хоть и немка ,но приняла православие....ну ,а восстания посмотрите в Европе подавляли монархи почище Екатерины...И что что любил все немецкое. Ее сын Павел тоже все немецкое любил, и что? Тоже пришибли. Она не получила бы власть. Если бы не приняла православную верую. Ты что думаешь. Что она сильно верующая была? Казни при ней были самыми жестокими. Ты не спорь со мной, я живу в городе - в колыбели Романовых. В Эрмитаже старостью воняет и затхлостью. Все у вас, как не у людей. Не светлый образ. Страх. Насилие. Смерть. Ты что здесь пропаганду несешь против всего российского?Затхластью пахнет в Эрмитаже....а ты что хотел чтоб там пахло парфюмерией?И еще я был в Эрмитаже и не лги там нормально пахнет как и во всех музеях....по крайней мере лучше чем в твоем западном ЛУВРЕ....
А при Екатерине - второй империя Российская еще больше окрепла и расширилась.И не тебе сидящем здесь под американским флагом опошлять нашу историю))))) В любой стране есть свои гении и герои. И я против конфронтации. Что же касается Екатерины Второй, то многие ставят ей в вину особо серьёзное - продажу Аляски США "за пять копеек"... В остальном же она была очень прогрессивным правителем... Что же касается интимных развлекух - стоит ли в этом копаться? Она права и в этом... Всё по древнегреческим философам... Правда, ставила ли она под удар государственные интересы своим сексопатологически подпорченным развратом здоровьем - вопрос второй... Но в целом сейчас так начали жить уже простолюдины - в её стиле... И требуют к этому относиться нормально!..

Это сообщение отредактировал Король Счастье - 28-10-2022 - 15:33

Аляску продал Александр 2, а не немка.

(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка. Вот, спасибо! Восполнили пробелы в истории и моей памяти-образовании...

Екатерина Вторая принесла Европу вслед за Петром в Россию. И прогресс... Впрочем, он так и так пришёл туда в силу влияния времени.

Мне любопытно, насколько правдиво изображено её время в фильме "Русский бунт" (1999)?

Это сообщение отредактировал Король Счастье - 28-10-2022 - 15:57

(Король Счастье @ 28-10-2022 - 15:56)
(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка. Вот, спасибо! Восполнили пробелы в истории и моей памяти-образовании...

Екатерина Вторая принесла Европу вслед за Петром в Россию. И прогресс... Впрочем, он так и так пришёл туда в силу влияния времени.

Мне любопытно, насколько правдиво изображено её время в фильме "Русский бунт" (1999)?
Вы лучше почитайте книги о ее правлении там более правдиво чем в кинофильме.... обычно в кинематографии режиссеры своевольно диктуют сюжеты на свое усмотрение...

(Король Счастье @ 28-10-2022 - 15:56)
(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка. Вот, спасибо! Восполнили пробелы в истории и моей памяти-образовании...

Екатерина Вторая принесла Европу вслед за Петром в Россию. И прогресс... Впрочем, он так и так пришёл туда в силу влияния времени.

Мне любопытно, насколько правдиво изображено её время в фильме "Русский бунт" (1999)? Все зависит только существующей власти. Болотников, Пугачев, Разин - были при героями при СССР. Теперь власть буржуев, им ближе Екатерина Вторая, теперь те стали бандитами и головорезами. И появились новые герои - Краснов, Каппель, Колчак. Власть гадит в умы своих подчинённых. Выбирайте сами верить в это или нет.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 28-10-2022 - 21:07

(Anenerbe @ 28-10-2022 - 20:07)
(Король Счастье @ 28-10-2022 - 15:56)
(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка. Вот, спасибо! Восполнили пробелы в истории и моей памяти-образовании...

Екатерина Вторая принесла Европу вслед за Петром в Россию. И прогресс... Впрочем, он так и так пришёл туда в силу влияния времени.

Мне любопытно, насколько правдиво изображено её время в фильме "Русский бунт" (1999)? Все зависит только существующей власти. Болотников, Пугачев, Разин - были при героями при СССР. Теперь власть буржуев, им ближе Екатерина Вторая, теперь те стали бандитами и головорезами. И появились новые герои - Краснов, Каппель, Колчак. Власть гадит в умы своих подчинённых. Выбирайте сами верить в это или нет.

Болотников, Пугачев, Разин - были при героями при СССР.
Ну они же восстали против царской власти. Спартак-тоже был героем при СССР.

(Anenerbe @ 28-10-2022 - 21:07)
(Король Счастье @ 28-10-2022 - 15:56)
(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка. Вот, спасибо! Восполнили пробелы в истории и моей памяти-образовании...

Екатерина Вторая принесла Европу вслед за Петром в Россию. И прогресс... Впрочем, он так и так пришёл туда в силу влияния времени.

Мне любопытно, насколько правдиво изображено её время в фильме "Русский бунт" (1999)? Все зависит только существующей власти. Болотников, Пугачев, Разин - были при героями при СССР. Теперь власть буржуев, им ближе Екатерина Вторая, теперь те стали бандитами и головорезами. И появились новые герои - Краснов, Каппель, Колчак. Власть гадит в умы своих подчинённых. Выбирайте сами верить в это или нет.
Ну, по поводу человека-флэшки и информационного зомбирования мысль стара, но Екатерину Вторую и при СССР неординарной правительницей считали!

(Король Счастье @ 28-10-2022 - 21:32)
Ну, по поводу человека-флэшки и информационного зомбирования мысль стара, но Екатерину Вторую и при СССР неординарной правительницей считали!
Не просто неординарной, но Великой, как и Петра, а белогвардейцев стали в пику СССР возвеличивать в 90-е. А если умно рассудить, где Пётр и где Колчак.

(Король Счастье @ 28-10-2022 - 21:32)
(Anenerbe @ 28-10-2022 - 21:07)
(Король Счастье @ 28-10-2022 - 15:56)
Вот, спасибо! Восполнили пробелы в истории и моей памяти-образовании...

Екатерина Вторая принесла Европу вслед за Петром в Россию. И прогресс... Впрочем, он так и так пришёл туда в силу влияния времени.

Мне любопытно, насколько правдиво изображено её время в фильме "Русский бунт" (1999)? Все зависит только существующей власти. Болотников, Пугачев, Разин - были при героями при СССР. Теперь власть буржуев, им ближе Екатерина Вторая, теперь те стали бандитами и головорезами. И появились новые герои - Краснов, Каппель, Колчак. Власть гадит в умы своих подчинённых. Выбирайте сами верить в это или нет. Ну, по поводу человека-флэшки и информационного зомбирования мысль стара, но Екатерину Вторую и при СССР неординарной правительницей считали!
Согласен. Даже при Сталине были введены погоны и всякие ордена Кутузова и Суворова. Все-таки даже в СССР нужно было опираться на какой-то опыт самобытности.

Даже не тронули могилы в Петропавловской крепости.

Из всех царей мне ближе Александр 2. Не воевал. Отменил рабство. Катьку 2, Николая 1 больше всего не люблю. Катьку за то, что убивала русских людей и заклеймила народ в рабство. А Николая 1 за то что расстрелял декабристов. А потом проиграл Крымскую войну и окочурился.

(Anenerbe @ 28-10-2022 - 20:58)
Из всех царей мне ближе Александр 2. Не воевал. Отменил рабство. Катьку 2, Николая 1 больше всего не люблю. Катьку за то, что убивала русских людей и заклеймила народ в рабство. А Николая 1 за то что расстрелял декабристов. А потом проиграл Крымскую войну и окочурился.

А потом проиграл Крымскую войну и окочурился.
Крымская война проиграна не была. Антирусская коалиция не выполнила поставленных задач и скорее подписала мирный договор. Крым не был завоеван и передан Турции, Операции на Балтике, Баренцевом море и на Дальнем Востоке провалились.

Военное поражение было практически полным. Но вот мирный договор благодаря дипломатии практически не нанес существенных потерь России. Хотя стоит отметить, что русская армия неплохо потрепала союзников.

(Anenerbe @ 29-10-2022 - 14:53)
Военное поражение было практически полным. Но вот мирный договор благодаря дипломатии практически не нанес существенных потерь России. Хотя стоит отметить, что русская армия неплохо потрепала союзников.
о каком "полном военном поражении" идет речь?
вы про морскую битву под Синаем? так там весь турецкий флот утопили к чертям собачьим.
или про бои за Петропавловск на Камчатке? а может вы про захват Архангельска?
так там тоже англичане получили по зубам.
на Кавказе тоже англичанам надавали по холке.
успешными были для русских войск военные действия на Дунае.
и только в Севастополе объедененные силы Франции и Англии смогли осилить сопротивление русской армии.

(ОLЕG @ 29-10-2022 - 16:12)
(Anenerbe @ 29-10-2022 - 14:53)
Военное поражение было практически полным. Но вот мирный договор благодаря дипломатии практически не нанес существенных потерь России. Хотя стоит отметить, что русская армия неплохо потрепала союзников. о каком "полном военном поражении" идет речь?
вы про морскую битву под Синаем? так там весь турецкий флот утопили к чертям собачьим.
или про бои за Петропавловск на Камчатке? а может вы про захват Архангельска?
так там тоже англичане получили по зубам.
на Кавказе тоже англичанам надавали по холке.
успешными были для русских войск военные действия на Дунае.
и только в Севастополе объедененные силы Франции и Англии смогли осилить сопротивление русской армии.
Да армии почти не осталось, да Турков разбили. Но русские всегда турок били. А сражение на Альме. А сражение под Балаклавой. А Инкерманское сражение. Там русских в хлам. Штурм Евпатории. Сражение на Чёрной речке и т.д. Разгром по всем фронтам

(Anenerbe @ 29-10-2022 - 15:27)
Да армии почти не осталось, да Турков разбили. Но русские всегда турок били. А сражение на Альме. А сражение под Балаклавой. А Инкерманское сражение. Там русских в хлам. Штурм Евпатории. Сражение на Чёрной речке и т.д. Разгром по всем фронтам
Только вместо захвата Крыма получили два района Севастополя.

(yellowfox @ 29-10-2022 - 16:32)
(Anenerbe @ 29-10-2022 - 15:27)
Да армии почти не осталось, да Турков разбили. Но русские всегда турок били. А сражение на Альме. А сражение под Балаклавой. А Инкерманское сражение. Там русских в хлам. Штурм Евпатории. Сражение на Чёрной речке и т.д. Разгром по всем фронтам Только вместо захвата Крыма получили два района Севастополя.
Я думаю, что у коалиции были другие цели. Им Крым не нужен был. Им нужно было черное море. Его нейтральный статус.

(Anenerbe @ 29-10-2022 - 15:35)
(yellowfox @ 29-10-2022 - 16:32)
(Anenerbe @ 29-10-2022 - 15:27)
Да армии почти не осталось, да Турков разбили. Но русские всегда турок били. А сражение на Альме. А сражение под Балаклавой. А Инкерманское сражение. Там русских в хлам. Штурм Евпатории. Сражение на Чёрной речке и т.д. Разгром по всем фронтам Только вместо захвата Крыма получили два района Севастополя. Я думаю, что у коалиции были другие цели. Им Крым не нужен был. Им нужно было черное море. Его нейтральный статус. Как это Крым не нужен? А кто его собирался Турции передать?


Цели Османской империи в Крымской войне
Вернуть свои территории. Череда русско-турецких войн шла с переменным успехом, хотя в XIX веке чаша весов склонялась в основном в российскую сторону. Россия отторгла у Турции ряд территорий, и султан хотел их вернуть.(Википедия)

Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-10-2022 - 16:41

Езжай в Крым. Что ты в Питер приехал?

(Anenerbe @ 29-10-2022 - 19:04)
Езжай в Крым. Что ты в Питер приехал?
и сразу хамство...ну ткнули вас в очередной раз в историю, зачем же хамить?
учите лучше.

(Anenerbe @ 29-10-2022 - 18:04)
Езжай в Крым. Что ты в Питер приехал?
А ты чё в Питер приехал?

(ОLЕG @ 29-10-2022 - 19:38)
(Anenerbe @ 29-10-2022 - 19:04)
Езжай в Крым. Что ты в Питер приехал? и сразу хамство...ну ткнули вас в очередной раз в историю, зачем же хамить?
учите лучше.
А где здесь хамство? Человек так любит Крым, больше чем Питер, который показал ему цивилизацию, вытащил из полуподвала. Питер: где есть горячая вода, отдельный туалет, а не ящик в огороде с крючковатым замком. А он все про Крым… Меня ведь сто раз отправляли в Штаты. Он не обидчивый.

(Anenerbe @ 29-10-2022 - 14:53)
Военное поражение было практически полным. Но вот мирный договор благодаря дипломатии практически не нанес существенных потерь России. Хотя стоит отметить, что русская армия неплохо потрепала союзников.
Рука-лицо, антирусская коалиция выиграла битвы только в Крыму, на всех остальных фронтах- на Дунае, Кавказе, Кубани, под Одессой, Николаевом, на Балтике, Белом море, Дальнем востоке проиграла. И потери коалиции были раза в1.5 больше русских потерь.

(srg2003 @ 30-10-2022 - 00:40)
(Anenerbe @ 29-10-2022 - 14:53)
Военное поражение было практически полным. Но вот мирный договор благодаря дипломатии практически не нанес существенных потерь России. Хотя стоит отметить, что русская армия неплохо потрепала союзников. Рука-лицо, антирусская коалиция выиграла битвы только в Крыму, на всех остальных фронтах- на Дунае, Кавказе, Кубани, под Одессой, Николаевом, на Балтике, Белом море, Дальнем востоке проиграла. И потери коалиции были раза в1.5 больше русских потерь.
Я все это описал в своем посте, и про поражения, и про потери иностранных армий. Я ведь объективный. Да, были победы вне Крыма, но это были мелочи. Крымская война - черная страница российской истории. И довел страну до войны именно бессменный царь Николай 1. Россия дорого заплатила за его гордыню.

(Anenerbe @ 30-10-2022 - 01:44)
(srg2003 @ 30-10-2022 - 00:40)
(Anenerbe @ 29-10-2022 - 14:53)
Военное поражение было практически полным. Но вот мирный договор благодаря дипломатии практически не нанес существенных потерь России. Хотя стоит отметить, что русская армия неплохо потрепала союзников. Рука-лицо, антирусская коалиция выиграла битвы только в Крыму, на всех остальных фронтах- на Дунае, Кавказе, Кубани, под Одессой, Николаевом, на Балтике, Белом море, Дальнем востоке проиграла. И потери коалиции были раза в1.5 больше русских потерь. Я все это описал в своем посте, и про поражения, и про потери иностранных армий. Я ведь объективный. Да, были победы вне Крыма, но это были мелочи. Крымская война - черная страница российской истории. И довел страну до войны именно бессменный царь Николай 1. Россия дорого заплатила за его гордыню.
ошибка была в бескорыстной помощи европейцам, не нужно было Австро-Венгрии помогать давить гражданскую войну, пусть бы резали друг друга, перекидывая войну дальше по всей Европе.

(srg2003 @ 30-10-2022 - 14:46)
(Anenerbe @ 30-10-2022 - 01:44)
(srg2003 @ 30-10-2022 - 00:40)
Рука-лицо, антирусская коалиция выиграла битвы только в Крыму, на всех остальных фронтах- на Дунае, Кавказе, Кубани, под Одессой, Николаевом, на Балтике, Белом море, Дальнем востоке проиграла. И потери коалиции были раза в1.5 больше русских потерь. Я все это описал в своем посте, и про поражения, и про потери иностранных армий. Я ведь объективный. Да, были победы вне Крыма, но это были мелочи. Крымская война - черная страница российской истории. И довел страну до войны именно бессменный царь Николай 1. Россия дорого заплатила за его гордыню. ошибка была в бескорыстной помощи европейцам, не нужно было Австро-Венгрии помогать давить гражданскую войну, пусть бы резали друг друга, перекидывая войну дальше по всей Европе.
Да на Руси ошибки от Калиты с Иваном Грозным до наших дней тянутся... Если не сказать - от Владимира Красно Солнышко!

(Король Счастье @ 30-10-2022 - 20:46)
Да на Руси ошибки от Калиты с Иваном Грозным до наших дней тянутся... Если не сказать - от Владимира Красно Солнышко!
Что так поздновато вы, господин исследователь, начали « копать»… от первобытно- общинного строя начните))). Посудачьте с умным видом об ошибках неандертальцев, которые жили на территории нашей страны))
Э- ка вас перекосило)))

(Anenerbe @ 29-10-2022 - 22:58)
(ОLЕG @ 29-10-2022 - 19:38)
(Anenerbe @ 29-10-2022 - 19:04)
Езжай в Крым. Что ты в Питер приехал? и сразу хамство...ну ткнули вас в очередной раз в историю, зачем же хамить?
учите лучше. А где здесь хамство? Человек так любит Крым, больше чем Питер, который показал ему цивилизацию, вытащил из полуподвала. Питер: где есть горячая вода, отдельный туалет, а не ящик в огороде с крючковатым замком. А он все про Крым… Меня ведь сто раз отправляли в Штаты. Он не обидчивый.

Человек так любит Крым, больше чем Питер, который показал ему цивилизацию, вытащил из полуподвала.
Это ты про себя написал?

(srg2003 @ 30-10-2022 - 14:46)
была в бескорыстной помощи европейцам, не нужно было Австро-Венгрии помогать давить гражданскую войну, пусть бы резали друг друга, перекидывая войну дальше по всей Европе.
Ошибкой была в том, что у руля стоял некомпетентный человек, возомнивший себя богом. Что он не знал о состоянии своей армии, и настроениях на политической арене.

(yellowfox @ 31-10-2022 - 09:30)
ты про себя написал?
Про тебя, борода.

(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка.
Какая разница? Разницы нет никакой.

(Раймонд @ 31-10-2022 - 20:52)
(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка. Какая разница? Разницы нет никакой.
Возможно, немка заложила фундамент для продажи...)

(Anenerbe @ 31-10-2022 - 19:14)
(yellowfox @ 31-10-2022 - 09:30)
ты про себя написал?Про тебя, борода.
У меня нет бороды, врун несчастный...

(Король Счастье @ 31-10-2022 - 20:53)
(Раймонд @ 31-10-2022 - 20:52)
(Anenerbe @ 28-10-2022 - 15:38)
Аляску продал Александр 2, а не немка. Какая разница? Разницы нет никакой. Возможно, немка заложила фундамент для продажи...)
Аляску правильно сделали, что продали. У нас вон до сегодняшнего дня Сибирь не основан. 70 % России в зоне ужасной холодрыги. Жить там никто не хочет. А некоторые источники говорят, что все 80 %. Нужно было просто продать подороже. Но с другой стороны это было очень давно.

(Anenerbe @ 31-10-2022 - 21:40)
У нас вон до сегодняшнего дня Сибирь не основан. 70 % России в зоне ужасной холодрыги. Жить там никто не хочет. А некоторые источники говорят, что все 80 %. Нужно было просто продать подороже. Но с другой стороны это было очень давно.

70 % России в зоне ужасной холодрыги.
Так грядет глобальное потепление, в Сибири станет умеренный климат, в Крыму и на Кавказе-тропики,
сами будем бананы с кокосами выращивать. А Испания, Италия, Греция станут полупустынями, на юге сначала.

(yellowfox @ 01-11-2022 - 11:31)
(Anenerbe @ 31-10-2022 - 21:40)
У нас вон до сегодняшнего дня Сибирь не основан. 70 % России в зоне ужасной холодрыги. Жить там никто не хочет. А некоторые источники говорят, что все 80 %. Нужно было просто продать подороже. Но с другой стороны это было очень давно.
70 % России в зоне ужасной холодрыги.Так грядет глобальное потепление, в Сибири станет умеренный климат, в Крыму и на Кавказе-тропики,
сами будем бананы с кокосами выращивать. А Испания, Италия, Греция станут полупустынями, на юге сначала.
Оно по естественным причинам так наступает или, по-секрету, применено климатическое оружие?