Полная версия Вход Регистрация
 


Если бы американским гражданином за кого Вы голосо
01. Обама [ 13 ] 44.83%
02. Ромни [ 10 ] 34.48%
03. Другой кандидат [ 1 ] 3.45%
04. Не стал бы голосовать вообще [ 5 ] 17.24%
Всего голосов: 29

  

ps2000
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 14:35)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17)
А в чем нечестность ихних выборов?
Да, Вы что не читали в Рамблере огромная статья, написанная двумя нашими фондами, о том сколько нечестности в американских выборах президента

Нет - не читал.
Чем статьи фонды авторитетнее дяди Феди, который у моего подъезда экономику и политику комментирует - не знаю
Так в чем нечестность?
ps2000
(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 14:36)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17)
А в чем нечестность ихних выборов?
Не все партии были представлены. Президент не избирался прямым голосованием. Остальным партиям кроме республиканской и демократической не было предоставлено равное время эфира на первом канале. На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки.

Какие пытались представится и их не зарегистрировали?
У них всегда так президента выбирают
Там нет 1-го канала и время для рекламы не предоставляется, а покупается
И только в конце понял, что шуткуете 00058.gif
yellowfox
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 16:45)
На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки.


Когда на избирательные участки прибыли наблюдатели от ОБСЕ, то их послали со словами,-

"В США самая развитая в мире демократия, поэтому нам посторонние наблюдатели не нужны."

Кто бы сомневался....
ps2000
(yellowfox @ 08.11.2012 - время: 16:59)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 16:45)
На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки.
Когда на избирательные участки прибыли наблюдатели от ОБСЕ, то их послали со словами,-

"В США самая развитая в мире демократия, поэтому нам посторонние наблюдатели не нужны."

Кто бы сомневался....

Почему Вы на меня ссылаетесь, цитируя данное высказывание?
Marinw
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 16:42)
Нет - не читал.
Чем статьи фонды авторитетнее дяди Феди, который у моего подъезда экономику и политику комментирует - не знаю
Так в чем нечестность?

А вы думаете я заостряла внимание на этой статье? Она очень большая. Пробежала меньше половины. Набор стандартных нарушений, начиная с административного ресурса. Словом все то, что они писали о наших выборах
ps2000
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 17:55)
А вы думаете я заостряла внимание на этой статье? Она очень большая. Пробежала меньше половины. Набор стандартных нарушений, начиная с административного ресурса. Словом все то, что они писали о наших выборах

И как там использовался административный ресурс? 00058.gif
И что они писали об наших выборах? где глянуть можно?
Marinw
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:19)
И как там использовался административный ресурс? 00058.gif
И что они писали об наших выборах? где глянуть можно?

Во втором адресе есть ссылка на это исследование. Поищите в Рамблере, если хотите

http://news.rambler.ru/16167378/

http://news.rambler.ru/16233500/
ps2000
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 18:43)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:19)
И как там использовался административный ресурс? 00058.gif
И что они писали об наших выборах? где глянуть можно?
Во втором адресе есть ссылка на это исследование. Поищите в Рамблере, если хотите
http://news.rambler.ru/16167378/
http://news.rambler.ru/16233500/

Ссылку не узрел.
Но для меня что Чуров, что те фонды - без разницы.
Дядя Федя правильнее говорит 00058.gif
- Vampire -
За Обаму...Ромни ваще нас угрозой номер один назвал...так что пошел он в......
dogfred
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта



Рекомендуем почитать также топики:

Если власть употребить

Кандидаты на пост Президента РФ 2012

Бомжи....

Предательство друзей!!!!

Награждение орденом форума «Серьезный разговор»