А у нас весна настала, судя по словам президента нашего Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что Украина впервые прошла зиму без российского газа и сократила его потребление на 21% по сравнению с прошлым годом.
SKlF
(Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 22:59) А у нас весна настала, судя по словам президента нашего Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что Украина впервые прошла зиму без российского газа и сократила его потребление на 21% по сравнению с прошлым годом.
просто на февраль закупок российского газа уже нет.
Глубокий эконом
Украина и Словакия настаивают на недопустимости строительства газопровода "Северный поток-2" 02.02.2016. Украина и Словакия считают недопустимым строительство второй ветки газопровода «Северный поток-2» по проекту российского газового монополиста «Газпром» в обход Украины. Как сообщили в пресс-службе президента Украины Петра Порошенко, об этом заявили президент Порошенко и вице-премьер-министр, министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак в ходе переговоров в Киеве. «Президент Украины и глава МИД Словакии настаивают на недопустимости реализации проекта «Северный поток-2, - сообщили в пресс-службе. - В то же время президент Украины поблагодарил руководство Словакии за увеличение объемов реверсных поставок газа в Украину». http://economics.unian.net/energetics/1253...iy-potok-2.html П.С. Думаю, Украина и Словакия заставят-таки Германию отказаться от "СП-2". Или разрешат строить, но чтобы уже ФРГ заставила Россию продолжать качать газ в Европу через Украину после 2019-го года.
Вiтaлiй
(Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 21:59) А у нас весна настала, судя по словам президента нашего Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что Украина впервые прошла зиму без российского газа и сократила его потребление на 21% по сравнению с прошлым годом.
Ну, да! За счёт того, что половина населения - вырубала близлежайшие леса и посадки (я, например) А вторая половина - мёрзла под вёсёлый гимн.. ще не вмерла Украина..
Снова_Я
Forbes: Украина заменяет один российский газ другим МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Украина пытается отказаться от российского газа, но пока это практически невозможно, пишет обозреватель Forbes Кеннет Рапоза. Он обращает внимание на то, что газ, который Украина теперь ввозит из Европы, тоже российский.
скрытый текст
"Украинская государственная компания "Нафтогаз" во вторник сообщила о снижении импорта природного газа из России. Но угадайте, откуда берется тот газ, который она теперь импортирует из Восточной Европы", — отмечает он.
Обозреватель приводит следующие данные: в 2015 году украинский импорт газа из Восточной Европы увеличился в два раза — с пяти миллиардов кубометров до 10,3. Прямые поставки из России, наоборот, уменьшились с 14,5 кубометра в 2014 году до 6,1 в 2015 году.
И хотя 63 процента газа теперь поступает на Украину из Восточной Европы, три его крупнейших поставщика — это страны, которые, в свою очередь, в вопросах снабжения газом очень зависят от России.
Речь идет о Словакии, Венгрии и Польше. По данным Европейской комиссии и Международного энергетического агентства (МЭА), доля российского газа в словацком импорте составляет 90 процентов, в венгерском — 44 процента, в польском — 45. Для всех этих стран Россия в настоящий момент остается крупнейшим поставщиком черного золота.
В прошлом году большую часть газа Украина ввозила из Словакии — 9,3 миллиарда кубометров. В основном это газ, полученный Словакией из России, констатирует Рапоза, ссылаясь на статистику МЭА. Собственного газа у Словакии очень мало, и ожидается, в ближайшее время темпы его производства будут падать.
Согласно заявлению "Нафтогаза", компания и дальше планирует диверсифицировать поставки газ и отворачиваться от России. Но для того, чтобы успешно претворить в жизнь этот план, Украине придется наладить его добычу внутри страны и надеяться на то, что ее соседи смогут увеличить производство. "До тех пор Россия останется важным поставщиком украинской энергии", — делает вывод Рапоза.
Украина успешно выдает российский газ за европейский Газовая истерия на Украине, наверное, не закончится никогда. По сути, жать на газ нужно головой, а тормозить ногами, однако, украинские политики всё делают наоборот. Красноречивые заявления Порошенко о газовой независимости от России, не что иное, как фикция. Они несут в себе провокационный характер и ориентированы на то, чтобы дискредитировать Россию, как основного поставщика. Статья: http://politikus.ru/events/69063-ukraina-u...vropeyskiy.html
VSNN
"Нафтогаз": "Газпром" по-прежнему блокирует виртуальный реверс газа на Украину КИЕВ, 5 фев - ПРАЙМ. "Газпром"GAZP +0,25% по-прежнему блокирует виртуальный реверс газа на Украину, Киев настаивает на проведении переговоров по данному вопросу с привлечением ЕК, сообщил директор по развитию бизнеса "Нафтогаза Украины" Юрий Витренко.
"Газпром"... упорно блокирует виртуальный реверс, отказываясь предоставлять нам так называемые пары шиппер кодов. Другими словами, отказывается предоставлять нам необходимую информация для перехода на европейские правила отношений между газотранспортными операторами Украины и Словакии, Румынии, Венгрии и Польши", - написал он на своей странице в Facebook в пятницу.
"Но мы с этим мириться не будем. Мы уже подали против "Газпрома" иск в Стокгольмский арбитраж. Ожидаем решения в начале следующего года. Параллельно настаиваем на проведении переговоров по данному вопросу с привлечением Еврокомиссии", - добавил он.
скрытый текст
Он напомнил, что накануне парламент Украины принял законопроект, который позволяет осуществлять так называемый "виртуальный реверс" газа из Европы.
"Виртуальный реверс - это дополнительные мощности в размере 60-70 миллиардов кубометров в год. То есть если раньше нас с газовым рынков Европы связывала пара тропинок, в прошлом году мы построили новую дорогу с одной полосой, то виртуальный реверс разблокирует для нас четыре автобана", - написал Витренко.
Глубокий эконом
Коды отдать? Тогда уж акции "Газпрома" Украине подарить...
Снова_Я
ЕК: Нормы энергорынка ЕС не распространяются на «Северный поток-2»
Нормы энергетического рынка Евросоюза не распространяются на морскую часть проекта газопровода «Северный поток-2», который должен связать Россию и Германию по дну Балтийского моря, заявили в юридической службе Еврокомиссии.
«Согласно выводам юридической службы Еврокомиссии, упомянутым во внутренней служебной записке, нормы энергорынка ЕС не распространяются на проект газопровода «Северный поток-2». Потенциально этот вывод может подорвать все попытки блокировать проект», - сообщила газета Politico со ссылкой на служебную записку юридической службы Еврокомиссии по этой теме.
Этот вывод наносит серьезный удар по позициям политических противников «Северного потока-2» в Вашингтоне и ряде европейских столиц «которые утверждают, что планы Москвы о расширении газопровода в Германию наносят вред Украине», передает ТАСС.
Издание признает, что юридическая служба ЕС фактически разделила аргументы российской стороны, что инфраструктурные газовые проекты, не находящиеся на территории государств ЕС, не могут подпадать под действие норм регулирования внутреннего европейского энергорынка, в частности, - третьего энергопакета.
скрытый текст
Вместе с тем, в пятницу Bloomberg со ссылкой на экспертное заключение генерального директората Европейской комиссии по энергетике сообщало, что морская часть газопровода «Северный поток – 2» подпадает под нормы законодательства Евросоюза, в том числе под Третий энергопакет.
Именно в пятницу сообщалось, что Еврокомиссия приступила к оценке морской части проекта газопровода «Северный поток – 2», но процесс на начальной стадии, и для принятия окончательного решения пока недостаточно данных.
Ранее журнал Forbes сообщил, что страны Евросоюза разделились во мнении о строительстве трубопровода «Северный поток-2», и дальнейшая судьба российского проекта зависит скорее не от экономической, а от геополитической ситуации.
29 января вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль в рамках визита в Польшу заявил, что Германия одобрит строительство газопровода «Северный поток-2» только при условии гарантий поставок газа в Восточную Европу. В декабре канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что в свете реализации проекта «Северный поток – 2» Украина не должна потерять свою роль страны – транзитера газа.
Кроме того, в декабре министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что отказ Европейского союза от «Северного потока-2» был бы «выстрелом в ногу», потому что проект направлен в первую очередь на энергобезопасность Европы.
(Снова_Я @ 08.02.2016 - время: 17:17) ЕК: Нормы энергорынка ЕС не распространяются на «Северный поток-2»
Нормы энергетического рынка Евросоюза не распространяются на морскую часть проекта газопровода «Северный поток-2», который должен связать Россию и Германию по дну Балтийского моря, заявили в юридической службе Еврокомиссии.
«Согласно выводам юридической службы Еврокомиссии, упомянутым во внутренней служебной записке, нормы энергорынка ЕС не распространяются на проект газопровода «Северный поток-2». Потенциально этот вывод может подорвать все попытки блокировать проект», - сообщила газета Politico со ссылкой на служебную записку юридической службы Еврокомиссии по этой теме.
Этот вывод наносит серьезный удар по позициям политических противников «Северного потока-2» в Вашингтоне и ряде европейских столиц «которые утверждают, что планы Москвы о расширении газопровода в Германию наносят вред Украине», передает ТАСС.
Издание признает, что юридическая служба ЕС фактически разделила аргументы российской стороны, что инфраструктурные газовые проекты, не находящиеся на территории государств ЕС, не могут подпадать под действие норм регулирования внутреннего европейского энергорынка, в частности, - третьего энергопакета.
скрытый текст
Вместе с тем, в пятницу Bloomberg со ссылкой на экспертное заключение генерального директората Европейской комиссии по энергетике сообщало, что морская часть газопровода «Северный поток – 2» подпадает под нормы законодательства Евросоюза, в том числе под Третий энергопакет.
Именно в пятницу сообщалось, что Еврокомиссия приступила к оценке морской части проекта газопровода «Северный поток – 2», но процесс на начальной стадии, и для принятия окончательного решения пока недостаточно данных.
Ранее журнал Forbes сообщил, что страны Евросоюза разделились во мнении о строительстве трубопровода «Северный поток-2», и дальнейшая судьба российского проекта зависит скорее не от экономической, а от геополитической ситуации.
29 января вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль в рамках визита в Польшу заявил, что Германия одобрит строительство газопровода «Северный поток-2» только при условии гарантий поставок газа в Восточную Европу. В декабре канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что в свете реализации проекта «Северный поток – 2» Украина не должна потерять свою роль страны – транзитера газа.
Кроме того, в декабре министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что отказ Европейского союза от «Северного потока-2» был бы «выстрелом в ногу», потому что проект направлен в первую очередь на энергобезопасность Европы.
Это сообщение отредактировал SKlF - 08-02-2016 - 20:27
Штангенциркуль
(SKlF @ 08.02.2016 - время: 23:27) осталось решить вопрос как доставлять газ не выводя трубу на сушу :) Это же элементарно. Не продлевать транзитный контракт с Украиной. В условиях дефицита газа, цена на него конечно же взлетит до небес, но Украине это уже никак не поможет, ибо 72 компрессорные станции, придется разобрать на металлолом...
SKlF
(Штангенциркуль @ 08.02.2016 - время: 20:46) (SKlF @ 08.02.2016 - время: 23:27) осталось решить вопрос как доставлять газ не выводя трубу на сушу :)Это же элементарно. Не продлевать транзитный контракт с Украиной. В условиях дефицита газа, цена на него конечно же взлетит до небес, но Украине это уже никак не поможет, ибо 72 компрессорные станции, придется разобрать на металлолом... Иран, Катар и США руками и ногами ЗА! Они покроют весь дефицит газа в Европе. Хотя пожалуй один лишь Иран в одиночку очень скоро сможет это сделать.
Штангенциркуль
(SKlF @ 08.02.2016 - время: 23:51) Иран, Катар и США руками и ногами ЗА! Они покроют весь дефицит газа в Европе. . Да конечно же, Но вам то с этого какой прок? Как покрытый дефицит в Европе согласуется с порезанной ГТС Украины? Хотя пожалуй один лишь Иран в одиночку очень скоро сможет это сделать Израиль тоже хочет и давно, но почему то до сих пор ничего не сделал. Почему? Не знаете?))))
Это сообщение отредактировал Штангенциркуль - 08-02-2016 - 21:04
Снова_Я
(SKlF @ 08.02.2016 - время: 20:27) но когда труба выходит на сушу все начинает работать! осталось решить вопрос как доставлять газ не выводя трубу на сушу :) Немецкие и австрийские акционеры СП-2 уже нашли способ, иначе бы не подписались на проект.
SKlF
(Снова_Я @ 08.02.2016 - время: 21:14) (SKlF @ 08.02.2016 - время: 20:27) но когда труба выходит на сушу все начинает работать! осталось решить вопрос как доставлять газ не выводя трубу на сушу :)Немецкие и австрийские акционеры СП-2 уже нашли способ, иначе бы не подписались на проект. по турецкому потоку даже трубы в воду начали класть и что?
ArseNat
(Снова_Я @ 08.02.2016 - время: 17:17) ЕК: Нормы энергорынка ЕС не распространяются на «Северный поток-2»
Я ж челоек любопытный. И сомневающийся. Пошел по взгляду, вижу ссылку на ИТАР_ТАСС, читаю - есть упоминание Политико, но нет ссылки. Ну, думаю, забыли. Пошел на портал politico.com, набрал в поисковике http://www.politico.com/search/2?s=newest&...rd%20stream%202 И так ищу, и эдак, - нету! ну нету про Сев.юпоток-2 ровным счетом ничего несколько дней подряд, начиная от нынешнего и взад.
будьте добры, пожалуйста, может, Вы читали прямую ссылку? Может, у Вас с vz.ru связь есть пусть подскажут на какой странице politico надо попробовать разыскать инфу.
А то я потратил аж 40 минут - по всему мировому инету нахожу лишь одни перепечатки с наших российских сайтов. Типа вот этой: http://ru.euronews.com/newswires/3144758-newswire/ "БРЮССЕЛЬ, 8 февраля. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. Между политической и юридической структурами Еврокомиссии возникли острые разногласия о применимости европейских норм к проекту газопровода “Северный поток-2”. Об этом пишет сегодня газета Politico. ..... "евроньюс" предоставляет своим читателям возможность познакомиться со срочными сообщениями ИТАР-ТАСС, не внося в них никакой своей правки
Copyright 2016 ИТАР-ТАСС."
Возможно, politico.com написала, и тут же удалила? Но тогда почему на них ссылок нет? пусть даже битых? Благодарю Вас заранее за утолённое любопытство.
Это сообщение отредактировал ArseNat - 09-02-2016 - 15:47
Снова_Я
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 15:45) Возможно, politico.com написала, и тут же удалила? Но тогда почему на них ссылок нет? пусть даже битых? Благодарю Вас заранее за утолённое любопытство. На сайте газеты через поиск по слову "pipeline" нашёл такую статью: Legal opinion undermines EU’s ability to block Nord Stream pipeline. Russian project may not need approval from Brussels. 2/7/16, 7:03 PM CET
скрытый текст
Юридическое заключение подрывает способность ЕС блокировать газопровод Nord Stream. Российскому проекту может не потребоваться одобрение Брюсселя. 2/7/16, 7:03 вечера CET
"Комиссия продолжает изучать правовые аспекты Сев.потока".
Поскольку ни Вы, ни я подписку на скрытые новости оформлять вряд ли соберемся, то и прочесть что там под катом не сможем, а значит подождем официальной позиции комиссии.
Как гражданин РФ я бы хотел отсутствия преград для нашего экспортного товара, все же одна из основ бюджета. А что решит еврокомиссия будем поглядеть.
К сожаленью, с СП-1 и ЮП ЕС на своем настояла.
Кстати, ни фига не понимаю зачем Газпрому пытаться обходить этот самый 3-й энергопакет? А Вы понимаете?
kimomsk
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 20:26) Как гражданин РФ я бы хотел отсутствия преград для нашего экспортного товара, все же одна из основ бюджета. А что решит еврокомиссия будем поглядеть.
К сожаленью, с СП-1 и ЮП ЕС на своем настояла.
Блин, ум за pазум. Вся эта хpень посложней оказывается, чем самый навоpоченный контpоллеp штатовский ален бpедли.
В двух словах тезисно пpояснить ситуацию с СП1 можно? Насколько я понимаю - это тот консоpциум газпpома и сеpьезных людей в Евpопе. Кажется там у pуля Геpхаpд Шpедеp стоял.... Так позициониpовался этот пpоект в СМИ, что никакие "буpи" помешать его осуществлению не могли... Где все-таки коса на камень нашла? На чьи интеpесы акционеpы консоpциума наступили?
ArseNat
Да как всегда, подвело проецирование нашей ментальности на европейскую Господа Шрёдер, Ле Пен или Берлускони ведь не вся Европа, правда?
PS С контроллером АВ я с Вами отчасти согласен. Но Вы точно уверены, что Мицу менее накручен? С моей т.з. самое умное - сименс. Но профи, конечно, виднее.
Это сообщение отредактировал ArseNat - 10-02-2016 - 00:27
Снова_Я
(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 20:26) Кстати, ни фига не понимаю зачем Газпрому пытаться обходить этот самый 3-й энергопакет? А Вы понимаете? Ну, я газовщик-пользователь, не более. Вспоминаются крохи из прочитанного: 1) "Газпром", по мнению ЕК, должен (sic!) найти и пустить в построенную им трубу какой-то чужой газ... то есть, где-то найти, уговорить, придумать логистику и прочее; 2) какие-то газопроводы ЕК исключала из 3-го энергопакета.
Могу предположить, что ГП хочет свободы бизнеса, а не придумывать нагрузку к своему газу, также равноправия в бизнесе, когда и его исключат из списка ограничений. ----------------- Ему ещё вменяли правило "бери-или-плати", хотя им и другие компании пользуются, проблемы с транзитом через Украину в 2000-х, хотя не он там был зачинщиком, ещё чего-то...
ArseNat
Это-то я тоже читал, хотя и немножко в другой интерпретации, в частности, что продавцы-то, желающие качать газ по трубам, есть всегда и в избытке.
Я не понимаю, зачем сопротивляться наличию антимонопольных требований? Привычка к безальтернативности внутри страны?
Ну так она приводит к постепенной потере рынка. И доходов. Причем быстрее, чем если б при здоровой конкуренции аукционка шла. Ну, то такое. Пройдёт.
А "бери или плати" точно вряд ли сам себе покупатель навяжет Наоборот, покупатели регулярно суды выигрывают по этой поправке. И не платят.
Думаю, по мере потери доли рынка, пзиция Газпрома будет меняться к принятию правил
Это сообщение отредактировал ArseNat - 10-02-2016 - 09:44
SKlF
«Газпром» потерял в рейтинге самых дорогих брендов почти 200 позиций 1 февраля 2016 в 17:43, просмотров: 2574
Российские компании сдают позиции в рейтинге самых дорогих мировых брендов за 2016 год, представленном компанией BrandFinance.
В этом году в топ-500 списка попали только четыре российские компании — из прошлогодних участников выбыли «Магнит» и «Мегафон». Их оставшихся четырех отечественных компаний - «Газпрома», МТС, Сбербанка и «ЛУКойла» - подняться в рейтинге удалось только последней: нефтяной гигант прибавил 15 позиций (230-е место).
Больше всех потерял «Газпром»: компания опустилась сразу на 187 позиций (299-е место). Несмотря на падение, самой дорогой российской компанией оказался Сбербанк (205-е место), МТС заняла 437-ю строчку.
Список по-прежнему возглавляет Apple, следом идут Google и Samsung. источник mk.ru
PS наглядный пример текущего результата российско-украинских нефтегазовых войн
kimomsk
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 00:25) Да как всегда, подвело проецирование нашей ментальности на европейскую Господа Шрёдер, Ле Пен или Берлускони ведь не вся Европа, правда?
PS С контроллером АВ я с Вами отчасти согласен. Но Вы точно уверены, что Мицу менее накручен? С моей т.з. самое умное - сименс. Но профи, конечно, виднее. Не из вредности говорю, но наша ментальность никогда, как европейская, не будет. Есть два момента.
Есть проект "трубы"... Тыры-мыры, пятое-десятое, тары-бары насчет тары... Все подписи собраны, АБСОЛЮТНО все формальности соблюдены. Началось строительство.
Отчего у меня собственно вопрос и возник
1) Это наши вперед дыма паровоза побежали, когда об этом проекте стали широко рассказывать в СМИ, а на самом деле двух закорючек на листе согласований на тот момент не хватало. Тогда, лохи, если при таком раскладе начали анонсировать.
или
2) АБСОЛЮТНО все формальности соблюдены, никаких преград нет, и тут бац, здрасте, закрываем ни с того, ни с сего ваши "Рога и Копыта". Так ведь в лучших домах Парижа и ЛондОна неприлично поступать.
А Сименс - это ПЕСНЯ!!! Столько я на нем попеределал, стольких асучил)))
ArseNat
Я же писал ранее: не надо тарапытца. Не придется платить компенсации. Слишком много у нас еще осталось от желания отрапортовать о досрочной пятилетке, чтоб "лизнуть". Зачем - непонятно.
Собираешься делать - подготовься, потом сделай - и потом раопортуй и наслаждайся.
ArseNat
(SKlF @ 10.02.2016 - время: 10:00) PS наглядный пример текущего результата российско-украинских нефтегазовых войн Вы несколько преувеличиваете значимость именно российско-украинских конфликтов. Хотя, конечно, как раз после той знаменитой "войнушки" с перекрытием газа, ЕС как раз и встрепенулся. И начал принимать меры по замещению.
kimomsk
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 11:02) Я же писал ранее: не надо тарапытца. Не придется платить компенсации. Слишком много у нас еще осталось от желания отрапортовать о досрочной пятилетке, чтоб "лизнуть". Зачем - непонятно.
Собираешься делать - подготовься, потом сделай - и потом раопортуй и наслаждайся. В cмысле компенсации?
При таком раскладе тут не пятилетками попахивает. Там-то че, поднапряглись, приорали, на три недели раньше новый год встретили, ленточку торжественно перерезали. Все пьяные и довольные жизнью и премиями.
Тут 90-е напоминает. Заборчиком пустырь на шару обнесли... Начали строить... Задним числом оформим потом... Где-то проканало, где-то нет. Компенсация то за что? За снос незаконного строения? Если о ней речь зашла.
Это сообщение отредактировал kimomsk - 10-02-2016 - 12:38
Снова_Я
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 09:41) Я не понимаю, зачем сопротивляться наличию антимонопольных требований? Привычка к безальтернативности внутри страны? А "бери или плати" точно вряд ли сам себе покупатель навяжет Наоборот, покупатели регулярно суды выигрывают по этой поправке. И не платят. А разве "Газпром" для Европы монополист? Насколько помню, его доля в импорте ею газа всего процентов 30. Относительно энергетики, и того меньше (Франция - в основном АЭС, Германия - солнце и ветер). А если для каких-то стран он единственный поставщик, то ГП в этом не виноват, так сложилось исторически. Пусть они строят альтернативные источники, как это сделала Литва с СПГ-терминалом или тянут газопровод Нидерланды-Эстония по дну Балтийского моря.
Что касается принципа "бери-или-плати", то если верить СМИ, он действует в контрактах Норвегия-Литва, Катар-Польша... http://vz.ru/economy/2016/2/9/793142.html http://vvc.kiev.ua/news/6536 ---------------------- Считаю требования Европы к "Газпрому" исключительно политическими.
ArseNat
Да подрядчикам платить приходится за понесенные ими расходы и недополученные прибыли, итальянской Сайпем (если в названии не ошибся). По-моему пару траншей уже сделали. Честно, сейчас некогда искать уточнения.
Но про нигилизм при стройках выскажусь. Вы правы, что нигилизм при строительстве в наших пенатах автоматом почему-то пытаются перенести в ЕС. Там такое не проходит.
Более того, и у нас сейчас на серьезных проектах сильно по рукам бьют, если строишь без всех нужных согласований. Вот ровно сейчас коллективно заняты обоснованиями по парочке объектов. Лично я это одобряю. не фиг строить, если не подготовился, и не прошел все экспертизы. Чай, не курятник на участке. Хотя и про него тоже думать надо: не помешает ли кому, и не рухнет ли на бедных кур
Снова_Я
Мнение: Украину загнали в долги, теперь будут отбирать имущество 29.02.2016. Минэкономразвития Украины обнародовало данные о цене реверсного газа из ЕС. Судя по цифрам, Киев существенно переплачивает, отказавшись от российских поставок. Таковы условия кредиторов, считает эксперт по энергетике Сергей Правосудов. Минэкономразвития Украины опубликовало данные о цене реверсного газа из Европы. Согласно этим данным, средняя стоимость закупаемого топлива в январе 2016 года составила 231 доллар за тысячу кубометров.
скрытый текст
Еще в начале года премьер-министр Арсений Яценюк утверждал, что стоимость топлива в ЕС обходится Украине примерно в 200 долларов за тысячу кубометров. А глава Минэнерго Владимир Демчишин рассказывал, что цена еще ниже – меньше 170 долларов. Этим он объяснял отказ от закупки российского газа по 212 долларов за тысячу кубометров – такую цену предложил "Газпром" Украине на первый квартал 2016 года.
В январе Украина импортировала из Европы 900 млн кубометров газа, следовательно, переплата составила более чем 17 млн долларов.
По словам директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, причины подобной расточительности становятся понятными, если учесть, откуда Украина берет деньги для закупки газа.
""Нафтогаз" фактически является банкротом, у него – постоянно убытки. Для закупки газа Украина привлекает кредиты в Европе, в МВФ. Соответственно, в кредитных договорах написано, у кого Киев должен закупать газ. С точки зрения европейцев, это абсолютно здравая логика: европейские структуры дают кредиты и требуют, чтобы покупали газ у европейских компаний. Вот Киев у них и покупает", – сказал Сергей Правосудов в эфире радио Sputnik.
По его мнению, важнее понять, как Киев собирается расплачиваться по долгам.
"Чем Украина будет отдавать эти долги? Через Раду прошло решение, что на Украине должны провести масштабную приватизацию. Таким образом, они будут отдавать долги имуществом – есть порядка трех тысяч предприятий, будут отдавать все наиболее ценное, все то, что выберут американцы и европейцы. И с ГТС Украины – лишь вопрос цены. Если ее отдадут почти бесплатно, то почему бы ее не приобрести? Сейчас Украину загнали в долги, она фактически страна-банкрот. Теперь будут отбирать имущество, которое есть. Олигархи будут сопротивляться, возможно, будут аресты, выстрелы, посадки и прочее. Много чего интересного мы еще увидим", – отметил Сергей Правосудов.
У вас, кстати, отчетные балансы предприятий когда публикуются? У нас чаще всего март-апрель. Я бы туда в первую очередь глянул. Компании с международным аудитом чаще всего не могут врать.
Jeyn
(SKlF @ 08.02.2016 - время: 20:51) (Штангенциркуль @ 08.02.2016 - время: 20:46) (SKlF @ 08.02.2016 - время: 23:27) осталось решить вопрос как доставлять газ не выводя трубу на сушу :)Это же элементарно. Не продлевать транзитный контракт с Украиной. В условиях дефицита газа, цена на него конечно же взлетит до небес, но Украине это уже никак не поможет, ибо 72 компрессорные станции, придется разобрать на металлолом...Иран, Катар и США руками и ногами ЗА! Они покроют весь дефицит газа в Европе. Хотя пожалуй один лишь Иран в одиночку очень скоро сможет это сделать. А ты карту видел когда ни будь? Туркмения поближей будет и газа у неё дофигища , да только вам не видать его как своих ушей .
Снова_Я
SKIF, перенёс ваше сообщение о снижении зарплаты в Газпроме в Бизнес-форум, в тему "Новости компаний". Не увидел связи с российско-украинской газовой войной, чему посвящена данная тема.
SKlF
(Снова_Я @ 01.03.2016 - время: 14:51) SKIF, перенёс ваше сообщение о снижении зарплаты в Газпроме в Бизнес-форум, в тему "Новости компаний". Не увидел связи с российско-украинской газовой войной, чему посвящена данная тема. это прямое следствие нефтегазовых войн Украины и России.
Снова_Я
(SKlF @ 01.03.2016 - время: 15:14) это прямое следствие нефтегазовых войн Украины и России. Цены не только на российский газ снизились.