Россия и США - вечные враги?

Uno Bono Rogazzo,в чем фейк? Фейк это ложная опровергнутая информация.Все что я видел у Шария,как раз опровержение различного рода официальной и неофициальной информации, т.е. первод её в разряд фейка. Если вы видели другое, не поленитесь, скиньте.

(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 14:00)
(Малышка-Красотулька @ 19.10.2015 - время: 13:41)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 13:28)
Блин ну вы и даете. На сайте министерства обороны каждый день публикуются отчеты с видео и фото. А вы сами видели те "видео и фото"? Если да, то что по ним можно определить? А вот по всем каналам, кроме, конечно, российских, показывали убитых и раненных детей... Снятых в лучшем случае за неделю до начала бомбардировок ИГИЛ в Сирии.
Дак вы нашим функционерам верите? А своя голова на плечах есть?
Были пуски 26 калибров? Я лично не видел. На веру все принимать? Или Шойгу слушать и верить ему?
У Госдепа другая информация...

(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:17)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 14:00)
(Малышка-Красотулька @ 19.10.2015 - время: 13:41)
А вы сами видели те "видео и фото"? Если да, то что по ним можно определить? А вот по всем каналам, кроме, конечно, российских, показывали убитых и раненных детей... Снятых в лучшем случае за неделю до начала бомбардировок ИГИЛ в Сирии. Дак вы нашим функционерам верите? А своя голова на плечах есть?
Были пуски 26 калибров? Я лично не видел. На веру все принимать? Или Шойгу слушать и верить ему?
У Госдепа другая информация...
Это какая такая другая инфа у Госдепа?

(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:17)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 14:00)
(Малышка-Красотулька @ 19.10.2015 - время: 13:41)
А вы сами видели те "видео и фото"? Если да, то что по ним можно определить? А вот по всем каналам, кроме, конечно, российских, показывали убитых и раненных детей... Снятых в лучшем случае за неделю до начала бомбардировок ИГИЛ в Сирии. Дак вы нашим функционерам верите? А своя голова на плечах есть?
Были пуски 26 калибров? Я лично не видел. На веру все принимать? Или Шойгу слушать и верить ему?
У Госдепа другая информация...
Дык ролик пусков в открытом доступе. Количество посчитать можно, если математику в школе не прогуливали.

(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 18:18)
(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:17)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 14:00)
Снятых в лучшем случае за неделю до начала бомбардировок ИГИЛ в Сирии. Дак вы нашим функционерам верите? А своя голова на плечах есть?
Были пуски 26 калибров? Я лично не видел. На веру все принимать? Или Шойгу слушать и верить ему?
У Госдепа другая информация... Это какая такая другая инфа у Госдепа?
Выпустили два, из них четыре где-то упали ...

(Зайцев-Задэ @ 19.10.2015 - время: 18:20)
(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:17)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 14:00)
Снятых в лучшем случае за неделю до начала бомбардировок ИГИЛ в Сирии. Дак вы нашим функционерам верите? А своя голова на плечах есть?
Были пуски 26 калибров? Я лично не видел. На веру все принимать? Или Шойгу слушать и верить ему?
У Госдепа другая информация... Дык ролик пусков в открытом доступе. Количество посчитать можно, если математику в школе не прогуливали.
а что за запуски были? У меня петарды под новый год покрасивше были. Где доказательства? Или вы очевидец пусков калибров 26 ракет?

(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:31)
(Зайцев-Задэ @ 19.10.2015 - время: 18:20)
(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:17)
Дак вы нашим функционерам верите? А своя голова на плечах есть?
Были пуски 26 калибров? Я лично не видел. На веру все принимать? Или Шойгу слушать и верить ему?
У Госдепа другая информация... Дык ролик пусков в открытом доступе. Количество посчитать можно, если математику в школе не прогуливали. а что за запуски были? У меня петарды под новый год покрасивше были. Где доказательства? Или вы очевидец пусков калибров 26 ракет?
Кстати, да. Вы тут абсолютно правы.

Сначала, под покровом ночи, было заложено энное количество фугасов, путем подкопа (как они там любят).
Потом на днюхе Путина запустили в Каспии фейерверки, через несколько часов подорвали заложенные заранее фугасы и сказали, что это "Калибры" прилетели ....

Как версия? Такого еще вроде-как никто не предлагал?
Патентую идею, пока не сперли.

Да, кстати, четыре фугаса взорвались "не там", но это уже мелочи ....

(Зайцев-Задэ @ 19.10.2015 - время: 18:47)
Кстати, да. Вы тут абсолютно правы.

Сначала, под покровом ночи, было заложено энное количество фугасов, путем подкопа (как они там любят).
Потом на днюхе Путина запустили в Каспии фейерверки, через несколько часов подорвали заложенные заранее фугасы и сказали, что это "Калибры" прилетели ....

Как версия? Такого еще вроде-как никто не предлагал?
Патентую идею, пока не сперли.

Да, кстати, четыре фугаса взорвались "не там", но это уже мелочи ....
Кому верить? не знаю

(Vikniksor @ 19.10.2015 - время: 15:20)
Ещё раз для Красотульки. Невозможно обвинить в том чего нет (разве только у вас)Это вы о чем? Сбитый Боинг есть? Или для вас его нет?
Украина и Россия не объявляли друг другу войну.Не объявляли. Ну и...А что, разве не воюют без объявления войны?
Думаю можно найти текст доклада в оригинале,будет время погуглю. Задачи данной комисси определить причину катастрофы .Определили это бук,даже если там указанно, что Российского производства, то других буков не бывает....Да-да, погуглите и убедитесь, что выдавать свое желаемое за действительное нет смысла.
Подтверждение мой версии о сбитом Украиной боинге ракетой Российского производства,надеюсь будет в феврале. Вашей версии...На чем основана ваша версия? На желании и болтовне? А я версии не выдвигаю.
Я вам только сообщаю предварительные выводы комиссии: Боинг сбит российским Буком, "прописанным" в Курской области...Хотите дождаться февраля? Взаимное желание. Тогда прекращаем в этой теме треп о вашей версии.
Так что вы за прошедшее время сделали реально , а не языком? Или нечего сказать,только без фантазий и лозунгов. Вот и я все время о том же. Давайте без трепа и болтовни. Ждите февраля.

Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 19-10-2015 - 18:58

(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:31)
а что за запуски были? У меня петарды под новый год покрасивше были. Где доказательства? Или вы очевидец пусков калибров 26 ракет?
У ЦРУ спросите. Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет.

(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:50)
(Зайцев-Задэ @ 19.10.2015 - время: 18:47)
Кстати, да. Вы тут абсолютно правы.

Сначала, под покровом ночи, было заложено энное количество фугасов, путем подкопа (как они там любят).
Потом на днюхе Путина запустили в Каспии фейерверки, через несколько часов подорвали заложенные заранее фугасы и сказали, что это "Калибры" прилетели ....

Как версия? Такого еще вроде-как никто не предлагал?
Патентую идею, пока не сперли.

Да, кстати, четыре фугаса взорвались "не там", но это уже мелочи .... Кому верить? не знаю
Верить нельзя никому. Мне - можно! ©

(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 16:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.10.2015 - время: 16:47)
Легко. Открываем его канал в Youtube, смотрим прямо последнее по времени видео под названием "Сколько сотрудников ФСБ и ГРУ задержала СБУ?".

С 0.35 Шарий выделывается над бывшим главой СБУ Наливайченко, поливая того за то, что СБУ задержала всего двух фсб-шников... А потом внимательно пересматриваем видео.
Начиная с 0.12 Наливайченко говорит - "сотни и сотни задержанных сепаратистов, кроме того, фсб-шники и гру-шники".

То есть походу все "разоблачение" Шария - на пустом месте, он подвергает сомнению инфу про "сотни задержанных фсб-шников", которую Наливайченко даже не приводил.

И за Шарием это давняя история. И в чем косяк Шария? В том, что Наливайченко сказал про сотни сотрудников ФСБ? Или в том, что Наливайченко соврал?
Косяк в том, что Наливайченко сказал про сотни задержанных сепаратистов, а Шарий все псевдоразблачение строит на том, что тот якобы сказал про сотни задержанных фсб-шников и гру-шников. То есть это ложный тезис в чистом виде.

(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 18:59)
(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:31)
а что за запуски были? У меня петарды под новый год покрасивше были. Где доказательства? Или вы очевидец пусков калибров 26 ракет? У ЦРУ спросите. Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет.
Ссылка на сообщение ЦРУ?

(Малышка-Красотулька @ 19.10.2015 - время: 18:58)
(Vikniksor @ 19.10.2015 - время: 15:20)
Ещё раз для Красотульки. Невозможно обвинить в том чего нет (разве только у вас)Это вы о чем? Сбитый Боинг есть? Или для вас его нет?
Украина и Россия не объявляли друг другу войну.Не объявляли. Ну и...А что, разве не воюют без объявления войны?
Думаю можно найти текст доклада в оригинале,будет время погуглю. Задачи данной комисси определить причину катастрофы .Определили это бук,даже если там указанно, что Российского производства, то других буков не бывает....Да-да, погуглите и убедитесь, что выдавать свое желаемое за действительное нет смысла.
Подтверждение мой версии о сбитом Украиной боинге ракетой Российского производства,надеюсь будет в феврале. Вашей версии...На чем основана ваша версия? На желании и болтовне? А я версии не выдвигаю.
Я вам только сообщаю предварительные выводы комиссии: Боинг сбит российским Буком, "прописанным" в Курской области...Хотите дождаться февраля? Взаимное желание. Тогда прекращаем в этой теме треп о вашей версии.
Так что вы за прошедшее время сделали реально , а не языком? Или нечего сказать,только без фантазий и лозунгов. Вот и я все время о том же. Давайте без трепа и болтовни. Ждите февраля.
Мне очень неприятно обвинять вас во лжи , но это так. Не в докладе слов о "Курской прописке" бука, такой задачи перед комиссией не ставилось, этот вопрос будет выяснять иная комиссия .Получается это вы выдаёте желаемое за действительное,хотя вам можно.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.10.2015 - время: 19:07)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 18:59)
(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:31)
а что за запуски были? У меня петарды под новый год покрасивше были. Где доказательства? Или вы очевидец пусков калибров 26 ракет? У ЦРУ спросите. Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет. Ссылка на сообщение ЦРУ?
Обидчиаый вы наш. Вы хоть изредка новлсти смотрите. Не нравятся российские, смотрите импортные...

(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 20:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.10.2015 - время: 19:07)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 18:59)
У ЦРУ спросите. Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет. Ссылка на сообщение ЦРУ? Обидчиаый вы наш. Вы хоть изредка новлсти смотрите. Не нравятся российские, смотрите импортные...
Т.е. ссылки не будет?

Тогда будем считать, что про подтверждения ЦРУ - это банальная ложь.
Такая же, как и сообщения брехливого ГШ про то, что ИГИЛ якобы бомбят...

Конечно известно! Только не "расстрелять". Не забывайте, это были учения и сбитый самолет, увы, стечение обстоятельств. И не стоит перекручивать. Всему миру, в том числе и вам, известно, что та трагедия - именно нелепое стечение обстоятельств.
А что касается Боинга, то и здесь надо отметить, что целились не в Боинг. Ведь хотели сбить украинский самолет....
Нифега себе ошибочка!
Извенятушки-обознатушки.
Ну того который "ошибся"как то наказали?
Или если погибшие не великие укры,то и хрен с ними.

(gandoler @ 19.10.2015 - время: 21:57)
Конечно известно! Только не "расстрелять". Не забывайте, это были учения и сбитый самолет, увы, стечение обстоятельств. И не стоит перекручивать. Всему миру, в том числе и вам, известно, что та трагедия - именно нелепое стечение обстоятельств.
А что касается Боинга, то и здесь надо отметить, что целились не в Боинг. Ведь хотели сбить украинский самолет....
Нифега себе ошибочка!
Извенятушки-обознатушки.
Ну того который "ошибся"как то наказали?
Или если погибшие не великие укры,то и хрен с ними.
Ну если сейчас целились в украинский самолёт, а по ошибке попали в малазийский, то в какой-же целились тогда?

Тьфу ты, ешкин матрешкин. С панталыку сбили с этим Боингом во всех темах

Если Россия и США извечные враги, то с какого перепуга Россия помогала Штатам в ихней Гражданской войне?

(Зайцев-Задэ @ 19.10.2015 - время: 22:13)
Если Россия и США извечные враги, то с какого перепуга Россия помогала Штатам в ихней Гражданской войне?
А кто сказал, что Россия и США, были врагами? До 1917 года, были превосходные отношения, а проблемы начались после начала противостояния систем, а сейчас по наследству все передалось...

(gandoler @ 19.10.2015 - время: 21:57)
Нифега себе ошибочка!
Извенятушки-обознатушки.
Ну того который "ошибся"как то наказали?
Тот кто стрелял - тот ни в чем не виноват. Повторяю, тогда были учения. Стреляли в учебную мишень. Но ракета выбрала более крупную мишень - пассажирский самолет. Естественно, что виновен не тот, кто стрелял, а кто допустил совпадение пролета пассажирского самолета и учений.
Или если погибшие не великие укры,то и хрен с ними. Не глумитесь. Во-первых, фразу "великие укры" употребляют только слабоумные (В Украине такого высокомерия никто себе не позволяет...), а во-вторых, погибли совершенно невинные люди...Будьте учтивы хотя бы к этому. И в-третьих, только россияне стараются упомянуть сибирский рейс, чтобы отвлечь от реального преступления - сбитого Боинга...

Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 20-10-2015 - 02:33

(Sorques @ 19.10.2015 - время: 23:47)
А кто сказал, что Россия и США, были врагами? До 1917 года, были превосходные отношения, а проблемы начались после начала противостояния систем, а сейчас по наследству все передалось...
Совершенно верно! Непримиримость систем. Нравится это кому-то или нет, но вернусь к первому посту темы. Американская демократия и российский тоталитаризм... Никогда не найдут общего языка.

(Малышка-Красотулька @ 20.10.2015 - время: 02:32)
(gandoler @ 19.10.2015 - время: 21:57)
Нифега себе ошибочка!
Извенятушки-обознатушки.
Ну того который "ошибся"как то наказали?Тот кто стрелял - тот ни в чем не виноват. Повторяю, тогда были учения. Стреляли в учебную мишень. Но ракета выбрала более крупную мишень - пассажирский самолет. Естественно, что виновен не тот, кто стрелял, а кто допустил совпадение пролета пассажирского самолета и учений.
Или если погибшие не великие укры,то и хрен с ними. Не глумитесь. Во-первых, фразу "великие укры" употребляют только слабоумные (В Украине такого высокомерия никто себе не позволяет...), а во-вторых, погибли совершенно невинные люди...Будьте учтивы хотя бы к этому. И в-третьих, только россияне стараются упомянуть сибирский рейс, чтобы отвлечь от реального преступления - сбитого Боинга...
Полезная вещь-форум . Вот и Малышка стала прозревать. Правильно глаголишь, в трагедии с боингом виновен не тот , кто стрелял, а кто создал возможность ( что собственно и отмечено в Голландском докладе) совершения преступления( не закрыл небо) т.е. Украинский режим, который ну просто не мог подумать что на войне стреляют.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.10.2015 - время: 19:07)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 18:59)
(Аngry @ 19.10.2015 - время: 18:31)
а что за запуски были? У меня петарды под новый год покрасивше были. Где доказательства? Или вы очевидец пусков калибров 26 ракет? У ЦРУ спросите. Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет. Ссылка на сообщение ЦРУ?
Вы, что читать не умеете? Или плохо с пониманием прочитанного? Я же русским по белому написал, спросите. А вы сразу про ссылки.

(Малышка-Красотулька @ 20.10.2015 - время: 02:32)
(gandoler @ 19.10.2015 - время: 21:57)
Нифега себе ошибочка!
Извенятушки-обознатушки.
Ну того который "ошибся"как то наказали?Тот кто стрелял - тот ни в чем не виноват. Повторяю, тогда были учения. Стреляли в учебную мишень. Но ракета выбрала более крупную мишень - пассажирский самолет. Естественно, что виновен не тот, кто стрелял, а кто допустил совпадение пролета пассажирского самолета и учений.
Или если погибшие не великие укры,то и хрен с ними. Не глумитесь. Во-первых, фразу "великие укры" употребляют только слабоумные (В Украине такого высокомерия никто себе не позволяет...), а во-вторых, погибли совершенно невинные люди...Будьте учтивы хотя бы к этому. И в-третьих, только россияне стараются упомянуть сибирский рейс, чтобы отвлечь от реального преступления - сбитого Боинга...
Мадам, а вам не кажется, что и Сибирь и Малазиец это звенья одной цепи? Тогда не закрыли нормально зону пусков и в этот раз не закрыли нормально небо над Донбассом?

(Sea Harrier @ 20.10.2015 - время: 07:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.10.2015 - время: 19:07)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 18:59)
У ЦРУ спросите. Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет. Ссылка на сообщение ЦРУ? Вы, что читать не умеете? Или плохо с пониманием прочитанного? Я же русским по белому написал, спросите. А вы сразу про ссылки.
Т.е. кроме как на послать... вас уже не хватает. Так и к быдлячим доказательствам скатиться не долго - "да ты козел!" - "сам козел!"

(Аngry @ 20.10.2015 - время: 07:59)
(Sea Harrier @ 20.10.2015 - время: 07:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.10.2015 - время: 19:07)
Ссылка на сообщение ЦРУ? Вы, что читать не умеете? Или плохо с пониманием прочитанного? Я же русским по белому написал, спросите. А вы сразу про ссылки. Т.е. кроме как на послать... вас уже не хватает. Так и к быдлячим доказательствам скатиться не долго - "да ты козел!" - "сам козел!"
Когда человек страницу назад активно участвует в обсуждении, а потом начинант требовать ссылки на это обсуждение, такой человек обычный правокатор и тролль. Смысл перед ним бисер метать?

(Sea Harrier @ 20.10.2015 - время: 08:05)
Когда человек страницу назад активно участвует в обсуждении, а потом начинант требовать ссылки на это обсуждение, такой человек обычный правокатор и тролль. Смысл перед ним бисер метать?
Ну а вы - призываете не смотреть новости по зомбоящику, не слушать нетолерантные радиоголоса , жить своей головой, а сами навязываете свои мысли , как последний пуп в последней инстанции. Вполне логично с вас ссылочки требовать.

(Sea Harrier @ 20.10.2015 - время: 07:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.10.2015 - время: 19:07)
(Sea Harrier @ 19.10.2015 - время: 18:59)
У ЦРУ спросите. Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет. Ссылка на сообщение ЦРУ? Вы, что читать не умеете? Или плохо с пониманием прочитанного? Я же русским по белому написал, спросите. А вы сразу про ссылки.
Вы русским по белому написали:

Они сами говорили, что их спутники отследили пуски и места приходов ракет.
Так вот, не занимайтесь пустозвонством, просто дайте ссылку на то, кто, когда и что именно говорил от имени ЦРУ...


Аngry, не надо никого никуда посылать. Надо терпеливо и последовательно разоблачать брехню кремлежуликов, захвативших в стране власть, и пустозвонство нанятых ими интернет-троллей.
И показывать всему честному народу, насколько это возможно, что усиленно насаждаемый властью и абсолютно искусственный анти-американизм - всего лишь PR-средство, призванное отвлечь внимание населения от того, как эта публика ворует миллиарды долларов из бюджета нашей страны.

(Аngry @ 20.10.2015 - время: 08:11)
(Sea Harrier @ 20.10.2015 - время: 08:05)
Когда человек страницу назад активно участвует в обсуждении, а потом начинант требовать ссылки на это обсуждение, такой человек обычный правокатор и тролль. Смысл перед ним бисер метать? Ну а вы - призываете не смотреть новости по зомбоящику, не слушать нетолерантные радиоголоса , жить своей головой, а сами навязываете свои мысли , как последний пуп в последней инстанции. Вполне логично с вас ссылочки требовать.
Я наоборот, посоветовал человеку смотреть новости, хоть какие нибудь.

Малышка-красотулька, но ведь согласно вашей логике виновата именно Украина, запустившая в зону боевых действий гражданский самолет.

(Енот полоскун @ 20.10.2015 - время: 09:19)
(sxn3344186427 @ 20.10.2015 - время: 08:58)
Малышка-красотулька, но ведь согласно вашей логике виновата именно Украина, запустившая в зону боевых действий гражданский самолет. официальная версия что Украина просто слишком жадная чтобы что-то где-то закрывать
(Слишком бедная страна и печенюшки пытается отовсюду выбить)

...Но есть такое мнение что свидомые спецом боинг направили в "нужное место"
Это одно из слабых мест той версии, что сбивали ополченцы: дело в том , что для этой задачи на такой высоте необходимо было длительное сопровождение самолёта, а ополченцы технически этого сделать не могли. У них на это было несколько километров: при скорости самолёта даже прицелиться бы не успели.
Если даже с натяжкой допустить, что за них это делал кто-то, то там было бы известно, что это не военный самолёт. Тоже отпадает.
А просто из бука просто по самолёту они в данном случае попасть не могли: это как из пушки по воробьям.

Но, впрочем, повторюсь, что для спецов этот ребус решён и теперь все наблюдают за политической развязкой сюжета.

(Sorques @ 19.10.2015 - время: 23:47)
(Зайцев-Задэ @ 19.10.2015 - время: 22:13)
Если Россия и США извечные враги, то с какого перепуга Россия помогала Штатам в ихней Гражданской войне? А кто сказал, что Россия и США, были врагами? До 1917 года, были превосходные отношения, а проблемы начались после начала противостояния систем, а сейчас по наследству все передалось...
это кaкие превосходные отношения? Тaкие что aмерикaнцы спонсировaли революцию и рaзвaл РИ a потом сосaли из неё все соки? Хороши отношения, нечего скaзaть!

(efv @ 20.10.2015 - время: 17:54)
это кaкие превосходные отношения? Тaкие что aмерикaнцы спонсировaли революцию и рaзвaл РИ a потом сосaли из неё все соки? Хороши отношения, нечего скaзaть!
Расскажите мне про спонсорство революции США...я слышал, от Феофилакта, что это был выбор ВСЕГО народа, который вряд ли мог принять деньги от буржуев...скинулись, рабочие и крестьяне, кто сколько мог и провернули революцию...

Про спонсорство США, правда ничего не знаю, если бы написали Британия, то там есть над чем задуматься...

(Vikniksor @ 20.10.2015 - время: 06:15)
Вот и Малышка стала прозревать. Правильно глаголишь, в трагедии с боингом виновен не тот , кто стрелял, а кто создал возможность ( что собственно и отмечено в Голландском докладе) совершения преступления( не закрыл небо)Не перекручивай, "прозреватель"! Не сравнивай "божий дар" с яичницей. Сбитый украинской ракетой "сибирский рейс" - нелепая случайность, несчастный случай, хотя в каждом "несчастном случае" есть виновный. А сбитый Боинг - это преступление государства Россия. И виновных, реальных - масса: естественно первый виновный - тот кто стрелял, виновен тот, кто направил в Украину эту установку, кто незаконно пересек границу, кто отдал команду стрелять.....Но в целом виновато государство Россия. Российский государственный терроризм. И самое главное - отвечать придется "по полной"...
Украинский режим...Вы предлагаете мне при ответе употреблять фразу "российский режим"?
...который ну просто не мог подумать что на войне стреляют. ...Украина и украинцы действительно перенесли шок. Мы никогда не могли подумать, что страна, которую большинство считало дружеской, братской, партнерской окажется вероломным агрессором....

Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 21-10-2015 - 03:49