Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Балбес2009 @ 31.01.2012 - время: 13:12) |
Ваши личные глюки и неспособность к логическому мышлению - это Ваши личные проблемы. И ко мне они не имеют никакого отношения. |
QUOTE (Реланиум @ 31.01.2012 - время: 13:22) |
И это все доказательства. Что и требовалось доказать. Вы - прекрасный собеседник! |
QUOTE (Балбес2009 @ 31.01.2012 - время: 13:26) | ||
Т.е. ответить на заданные Вам конкретные вопросы, требующие конкретного ответа, равно как и ответить за свои собственные слова Вы оказались не в состоянии, я правильно Вас понял? |
QUOTE (Реланиум @ 31.01.2012 - время: 14:14) |
Нет, неправильно. Мой пост был исключительно о том, что никаких доказательств у Вас по сути нет. |
QUOTE (Балбес2009 @ 31.01.2012 - время: 14:18) |
извольте ответить за свои собственные слова |
QUOTE (Реланиум @ 31.01.2012 - время: 14:24) | ||
Я жду доказательств Вашего утверждения. Свою позицию я аргументировал. |
QUOTE (Балбес2009 @ 31.01.2012 - время: 14:38) |
Но пока Вы не ответите за свои собственные слова |
QUOTE (Реланиум @ 31.01.2012 - время: 15:05) |
Вы утомили, гражданин. Свою позицию я аргументировал. Все мои аргументы в моих постах. |
QUOTE (Реланиум @ 31.01.2012 - время: 15:05) |
От Вас же аргументов никаких. Надо полагать их уже и не будет... Что и требовалось доказать. Опять же. |
QUOTE (Реланиум @ 31.01.2012 - время: 15:05) |
Счастливо оставаться :) Последний пост оставляю за Вами :) |
QUOTE (sxn2579206257 @ 31.01.2012 - время: 22:26) | ||||
Тогда дайте определение "Европейской культуре". А то мне непонятно, что скрывается под этим расплывчатым названием. |
QUOTE (sxn2579206257 @ 01.02.2012 - время: 20:30) |
Декларация прав человека, если Вы припомните, была основана на пепелище Двух мировых войн, которые устроила эта самая европейская цивилизация ради раздела благ, которые, опять же, если припомните, были основаны на истреблении и порабощении народов народов Америки, Африки, Азии и Австралии. Поэтому я предлагаю задвинуть подальше свою европейскую гордость и взглянуть правде в глаза. Мне атеисту омерзительны все виды религиозного фундаментализма, будь то мусульманские братья, будь то иудейские или христианские, рвущиеся к власти, ревнители религиозных ценностей. Вам же, приходится кривить своей бессмертной христианской душой, выискивая несуществующие моральные превосходства единоверцев над иноверцами. |
QUOTE (Реланиум @ 01.02.2012 - время: 01:45) |
Это культура, в которой могла возникнуть Декларация прав человека, в частности. Культура, основанная на понимании человека, как свободной Личности, а следовательно, обладающего некоторыми неотъемлемыми правами. |
QUOTE (sxn2579206257 @ 04.02.2012 - время: 14:11) |
Спорт и искусство гораздо больше волнуют европейца чем религиозные обряды. А образ героя намного более привлекателен для него чем образ монаха или святого. |
QUOTE |
Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов — что Вы делаете? Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною… Что Вы подобное учение опираете на православную церковь — это я ещё понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною, церковью? Он первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства и мученичеством запечатлел, утвердил истину своего учения. И оно только до тех пор и было спасением людей, пока не организовалось в церковь и не приняло за основание принципа ортодоксии. Церковь же явилась иерархией, стало быть поборницею неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства между людьми, — чем и продолжает быть до сих пор. Но смысл учения Христова открыт философским движением прошлого века. И вот почему какой-нибудь Вольтер, орудием насмешки потушивший в Европе костры фанатизма и невежества, конечно, больше сын Христа, плоть от плоти его и кость от костей его, нежели все Ваши попы, архиереи, митрополиты и патриархи, восточные и западные. Неужели Вы этого не знаете? А ведь все это теперь вовсе не новость для всякого гимназиста… А потому, неужели Вы, автор «Ревизора» и «Мёртвых Душ», неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, Вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? — Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почёсывая себе задницу. Он говорит об образе: годится — молиться, не годится — горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем ещё много суеверия, но нет и следа религиозности. Суеверие проходит с успехами цивилизации; но религиозность часто уживается и с ними; живой пример — Франция, где и теперь много искренних, фанатических католиков между людьми просвещёнными и образованными и где многие, отложившись от христианства, всё ещё упорно стоят за какого-то бога. Русский народ не таков: мистическая экзальтация вовсе не в его натуре; у него слишком много для этого здравого смысла, ясности и положительности в уме: и вот в этом-то, может быть, и заключается огромность исторических судеб его в будущем. Религиозность не привилась в нём даже к духовенству; ибо несколько отдельных, исключительных личностей, отличавшихся тихою, холодною аскетическою созерцательностию — ничего не доказывают. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством. Его грех обвинить в религиозной нетерпимости и фанатизме; его скорее можно похвалить за образцовый индифферентизм в деле веры. Религиозность проявилась у нас только в раскольнических сектах, столь противуположных по духу своему массе народа и столь ничтожных перед нею числительно. |
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 09:05) |
Белинский... Это который "стремительное домогательство истины", плавно перетекающие в изнасилование мозгов? Ну, какая же это "изнутря"? Типичный западник, подавшийся в критику, где ему и место. Кто может- создаёт, кто не может- критикует. |
QUOTE (Oleg65 @ 07.02.2012 - время: 13:01) |
Стесняюсь спросить, а где в этой теме связь с атеизмом?Хотелось бы обнаружить место прислонения данной темы к данному подфоруму... |
QUOTE (Балбес2009 @ 07.02.2012 - время: 13:52) | ||
Эта попытка осмеять Белинского говорит о том, что Вы не можете ничего аргументированного возразить против сказанного им. Не так ли? |
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 14:57) |
Ничего. Просто я читал Гоголя- живой острый ум и прекрасная наблюдательность. Тухлая догматичность Белинского, на его фоне- как визги из пыльного шкафа, "записки мёртвого человека"©. |
QUOTE (Балбес2009 @ 07.02.2012 - время: 23:51) | ||
Вспоминая то, что Гоголь страдал психическим заболеванием, невольно поражаюсь тому, как точно пометили наши предки, заметившие "подобное тянется к подобному". |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 10:35) |
Психическим... Да, именно психическим. Душевной болью. |
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 13:42) | ||
Вот только душевная эта боль была следствием психических заболеваний. В реальной жизни реальные психиатры реально констатировали целый "букет" психических расстройств Гоголя. " Патологические процессы в головном мозгу (как уже указывалось) могут оказывать не только угнетающее, но и стимулирующее влияние на человека, на его умственную деятельность. На протяжении всей жизни Гоголь был подвержен колебаниям настроения: периоды подъема (мании) сменялись его спадом (меланхолией по старой терминологии). В период учебы в гимназии ярко выраженных маниакальных состояний и глубоких депрессий не было. Колебания настроения были на уровне стертых приступов типа субдепрессий и гипоманий. " " Проявления душевной болезни Гоголя отличались чрезвычайным полиморфизмом (многообразием) и включали почти все синдромы (совокупность признаков болезни), известные в психиатрии, кроме нарушения памяти и глубокого помрачения сознания. Скрытный характер Гоголя, его умение, как он выражался, "не показывать наружно" свои недуги, оставили, видимо, многие из них недоступными для изучения исследователями как прошлого, так и настоящего времени. Психические проявления болезни Гоголя были настолько многообразны, что современным ему врачам сложно было определить форму его заболевания. При этом одни признаки болезни повторялись постоянно в виде приступов и сопровождали его в течение всей жизни, другие появлялись эпизодически. Кажется невероятным, чтобы у одного человека было такое количество разнообразных нервно-психических проявлений. Врач Шереметевской больницы Алексей Терентьевич Тарасенков (1816-1873) писал, что болезнь Гоголя "не укладывается ни в один из существующих в современной медицине терминов" " (с), Агеева З.М., "Душевная болезнь Гоголя" |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 15:07) |
Ну, значит, "Мёртвые души" не Гоголь написал. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 15:07) |
Кстати, патологии мозга- это нейробиология, а не психология... Хотя, если есть отчеты по исследованию мозга Гоголя, может быть, предъявите и докажете, что это именно патология мозга? |
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 16:27) |
Даже и не подумаю это выполнять: Вас интересуют отчеты по исследованию мозга Гоголя, вот Вы и ищите их сами. Кстати, следует ли понимать это Ваше требование, как признание того, что Вы не доверяете свидетельствам современников Гоголя и наблюдавших его врачей? |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:07) |
Агеева З.М.- современница Гоголя и наблюдавшая его врач? |
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 18:28) | ||
О! Вас даже такой простой вопрос ставит в тупик! Вот как сильно проявляется негативное влияние веры на мышление верующего! Естественно Агеева З.М. не современница Гоголя и не наблюдавшая его врач. Вас в этом что-то не устраивает? Жду от Вас ответа на вопрос, заданный Вам в прошлом письме. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:59) |
Нет. Не доверяю. |
QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 19:08) | ||
Могу ли я узнать имеющиеся у Вас основания для такого недоверия? |
QUOTE (Балбес2009 @ 31.01.2012 - время: 13:12) |
Ваши личные глюки и неспособность к логическому мышлению - это Ваши личные проблемы. И ко мне они не имеют никакого отношения. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 18:12) |
Пациент быстро умер. |
QUOTE (waif-cat @ 13.02.2012 - время: 12:03) | ||
На мой взгляд пациент, если он тут и есть - не он. Просто человек понял, что спорить с Вами, что писать диссертацию о туалетной бумаге. Вы ей просто задницу вытрете, даже не вдумавшись, что она не "НА" туалетной бумаге, а "О" ней. Сам убедился, что из доказательств у Вас есть только вопросы, как и положено последователям рожденной в недрах еврейского народа ралигии. - Изя, а что на улице есть погода? - Я тебя умоляю, Сара, где улица и где та погода? Вот и думай, то ли был Изя на улице, и погоды там нет, то ли ему просто в лом... Без обид, вам просто ничего невозможно доказать, в силу того, что Вы ничего не хотите принять, а спор ради спора - это развлечение для скуки. |
Рекомендуем почитать также топики: Друзья мои, вы всё ещё дрочите на атеизм? Атеизм - насколько мы соответствуем? (часть 2) Бог и фашизм Из календаря РПЦ исчезли некоторые святые Вы верите в любовь? |