Взрослая социальная сеть |
Можно, одно дело "Путин-плохой", здесь количество сочувствующих этой идее достаточное, для того, чтобы телеканал был рентабелен за счет покрытия рекламной аудитории.
Другое дело-"А нужно ли было сопротивляться агрессии нацистской Германии, и не лучше было сдаться?"Здесь сочувствующая этим идеям в России аудитория намного меньше и рекламодателям выходить на нишу этой аудитории нерентабельно. В этом и был маркетинговый просчет Дождя. Поэтому и вещательные компании постарались быстрее отмежеваться от провалившегося проекта. "Просто бизнес, ничего личного"(С)
Да ладно Вам! Скандал был раздут совершенно сознательно и с конкретной целью. Кстати, решение об «атаке» на «Дождь» было принято властью задолго до опроса, и связано оно было с публикацией оппозиционером А.Навальным данных о роскошных дачах в кооперативе «Сосны». Естественно вещдоков по этому мнению представить нельзя. И это вовсе не бизнес. А если говорить с точки зрения бизнеса, то такой скандал ВСЕГДА только увеличивает посещаемость канала.
Конспирология))) Скажите, а опрос про сдачу Ленинграда дождь тоже заставили агенты Кремля делать?
Конспирология))) Скажите, а опрос про сдачу Ленинграда дождь тоже заставили агенты Кремля делать?
Не знаю. Но лично я ничего оскорбительного в таком опросе, как и в любых других опросах, не вижу.
Во-первых, почему антироссийских? Кто решает что полезно России, а что вредно и почему?
Во-вторых, лидер рейтинга это еще не означает, что перечисленные Вами СМИ имеют возможность вещать на массы по количеству не меньше, чем государственные СМИ.
В тех примерах были примеры антинародности либерастов. Суть либерастии - ненависть к России. Методы - черный пиар, очерняющие лозунги. Это какбе, видно, даже мне. Это бросается в глаза. Например: "Олимпиада - это плохо, бла-бла-бла", - либерастия в чистом ввиде.
Какие операции? Кто и кого карает? Пока замечаю, что в Украине имеет место попытка отмежеваться от ультраправых. А какая там будет власть покажут выборы. Замечу только, что Западу ультраправые во власти Украины тоже не нужны.
Если бла-бла, то либерастия, а если аргументируется, что во многих школах нет спортзалов и учителей физкультуры, а во дворах оборудованных детских площадок? Не думаю, что такие аргументы антинародные...
Нехватка ресурсов - показатель роста.
При чем здесь онлайн? Вы не в курсе, что "дождь" до того как его загнобили вещал по кабельным ТВ и через спутник? Возможно Вы не видите разницы, а она есть. И очень существенная. "Дождь" потерял не менее 70-80% своей аудитории. А сейчас считает дни до закрытия.
Конечно! Но я исхожу из суждения, что поскольку коррупция в стране существует, то все-равно кто финансирует борьбу с ней. Может быть это как-то и выгодно ЦРУ, но России (не государственному аппарату) это выгоднее в сто крат. И мне выгодно потому что крадут и мои деньги. А про деньги ЦРУ Вы можете доказать?
Нехватка ресурсов - показатель роста.
Не очень понял в данном контексте...
в данном контексте - демографический рост пришел на смену демографическому спаду.
Признак хороший. Ну понятно, что государство не успело отреагировать на столь резкую смену ситуации.
Хотя предвидеть можно было, это минус. А идти в учителя физкультуры никто не мешает. Государство - даже поощряет.
Во первых избегайте оценочных суждений в отношении оппонента, тогда не будет оценочных суждений - Вас и ваших аргументов.
Демографический рост? Я наверное что то пропустил...есть некоторый рост, за счет иммигрантов...
В 2012 году родилось 1586,9 тысяч детей (в 2011 году - 1482,8 тыс.), умерло 1586,1 тысяч (1610,2 тыс.). Итого, население РФ только за счет естественного прироста увеличилось на 8 тысяч человек. При этом, прирост зафиксирован в 40 субъектах, из них 18 - это республики. Коэффициент фертильности вырос до рекордных в постсоветское время 1,73. http://www.globaltrouble.ru/forum/topic4.html
В учителя физкультуры не идут, по причине низких зарплат...об этом и речь...
Итого, население РФ только за счет естественного прироста увеличилось на 8 тысяч человек.
Значит Вы относитесь просто и к первой и ко второй категории аудитории одновременно.
Послушайте. Заслуга материнского капитала и повышения зарплат бюджетников - принадлежит все таки правящему режиму, а не навальным, тьфу на них.
В динамическом процессе всегда есть проблемы. Обязаны быть. Итак, проблемы есть. Государство чего-то там делает для их решения. Дальше что? Что вас не устраивает?
Неправильно делает? Недостаточно? Так предложите свою концепцию!
Нет спада - уже хорошо! Европа об этом только мечтает! :)
При чем здесь онлайн? Вы не в курсе, что "дождь" до того как его загнобили вещал по кабельным ТВ и через спутник? Возможно Вы не видите разницы, а она есть. И очень существенная. "Дождь" потерял не менее 70-80% своей аудитории. А сейчас считает дни до закрытия.
"Дождю" - выгодно гнобление, выгодно выставить себя жертвой. Чтобы списать потерю аудитории на жестокость режима.
Перефразируя известную фразу: "Если бы гнобления не было, его бы следовало придумать".
Значит Вы относитесь просто и к первой и ко второй категории аудитории одновременно.
Это Вы о чем?
Это вы по цифрам ориентируетесь или по ощущениям?
Национал-предателей
Так демография улучшилась или нет? Вы написали, что был рост, к которому оказались не готовы, я удивился и решил узнать, где он был, что даже учителей не стало хватать...
По ощущениям. У меня на работе есть молодёжь, у всех по ребёнку, многие планируют второго. Не получается пока у кого то. Здоровье подорвано американскими продуктами. Ещё 10 лет назад народ не хотел детей, боялся... Сейчас хочет. Я вижу.
Улучшилась, в сравнении с нашим "вчера" (единственное, с чем правомерно сравнивать). А рост вы и сами подтвердили. Мизерный, но рост.
По поводу просмотра "Дождя" - смотрел, ничего интересного. Ничего страшного в том что его прихлопнут не вижу. Национал-предателей нужно ставить на место, иначе совсем обнаглеют.
Но все возненавидели людей которые...
Улучшилась, в сравнении с нашим "вчера" (единственное, с чем правомерно сравнивать). А рост вы и сами подтвердили. Мизерный, но рост.
Мы же заговорили о рождаемости после того , что я заметил о том, что преподавателей физкультуры не хватает и спортивных площадок...то есть вы аргументировали их недостаток, неожиданным бумом рождаемости...а его нет...
Национал-предателей
Кстати есть интересный момент, могут ли быть национал-предателями радетели о государстве? Например ленинские большевики, к русским относились с презрением и его интересы не рассматривали в своей политике, но строили государство..
Улучшилась, в сравнении с нашим "вчера" (единственное, с чем правомерно сравнивать). А рост вы и сами подтвердили. Мизерный, но рост.
Мы же заговорили о рождаемости после того , что я заметил о том, что преподавателей физкультуры не хватает и спортивных площадок...то есть вы аргументировали их недостаток, неожиданным бумом рождаемости...а его нет...
Про бум вы заговорили первый. Я - не употреблял таких слов. Вам нужно признание вашей правоты? Ок, признаю, еще раз: критика правительства нужна, проблемы есть, их нужно решать.
Ни ваш покорный слуга, ни Путин - никогда этого не отрицали.
Как эта ситуация должна обелять либерастию, мне непонятно.
мастер и маргаритка
Но все возненавидели...
Говоря "за всех" - вы неизбежно врете.
Причем самым тоталитарным способом.
Как и в 1954 году, земли никем не захвачены. Крымчане живут на своей земле.
Про бум вы заговорили первый. Я - не употреблял таких слов. Вам нужно признание вашей правоты? Ок, признаю, еще раз: критика правительства нужна, проблемы есть, их нужно решать.
Ни ваш покорный слуга, ни Путин - никогда этого не отрицали.
Как эта ситуация должна обелять либерастию, мне непонятно.
Но все возненавидели людей которые своими средневековыми методами решения вопроса через захват чужих земель поставили их пред таким выбором.
Те, кто только о своем народе, это националисты. Патриотизм националистов да, далеко не всегда совпадает с интересами государства и преследует только интересы конкретного народа.