Что бы все не говорили что это первое апреля или еще что?Но я против демократии здесь.Да некоторые модераторы бывают и не справедливы тоесть не нейтральны и порой видишь у них появляются любимчики которым все сходит!Но все равно я за то чтоб было модераторство,а проще "был смотрящий в хате".....
Безумный Иван
(Рыжа @ 01-04-2017 - 13:06) (АндрЮч @ 01-04-2017 - 13:05) С первым апреля!Да! С днём форумской демократии наконец-то! Неужели есть такие, кто всерьёз все это воспринял? С самого начала было ясно.
Т-90
(Безумный Иван @ 01-04-2017 - 15:07) Неужели есть такие, кто всерьёз все это воспринял? С самого начала было ясно. Да конечно понятно что 1 апреля-просто сама мысль интересна в своей утопии! Почему не обсудить?
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 01-04-2017 - 11:45) Крайне непонятное и непродуманное решение, имхо.
На мой взгляд, модерить форум должны не модераторы и не пользователи, а роботы. В духе прогресса и современных инновационных решений, следует передать модераторские функции роботам. Искусственный интеллект в настоящее время развивается невиданными темпами, обработка метаданных совершенно не представляет никакого труда.
Форум должен быть не только приятным для общения, но и отвечать последним тенденциям в технологическом прогрессе.
Тем более, что эксперимент уже фактически идет - не секрет, что практически все пользователи с прокремлевскими точками зрения в темах на серьезном и политике, являются роботами - искусственным интеллектом, созданным в секретных лабораториях Лубянки с целью пропаганды коррупции и воровства. И ничего - успешно спорят, приводят неожиданные аргументы (типа "самдурак", "Абама апять нассал мне в падьезде", "ты че, совсем тупой и телевизор не смотришь" и т.п.), и вообще способствуют развитию форума. Если эксперимент по замене у столь большого количества пользователей настоящего интеллекта на его искусственную имитацию, прошел столь успешно, то с модераторством вообще проблем не будет. Имхо. Поставлю плюсик, ибо совершенно верно! Загляденье, как роботы прокремлевцы спорят с роботами-разоблачителями коррупции, патриоты с "патриотами", при чем совершенно непонятно, кто из них патриот и что это дает и в чем это хорошо.
efv
(Безумный Иван @ 01-04-2017 - 15:06) (Рыжа @ 01-04-2017 - 13:06) (АндрЮч @ 01-04-2017 - 13:05) С первым апреля!Да! С днём форумской демократии наконец-то!Неужели есть такие, кто всерьёз все это воспринял? С самого начала было ясно. Ничего не ясно! Хотели розыгрыш - получите! Пишем коллективное письмо с согласием с самомодерацией, отстраняем модераторов.
Sorques
Ну а если серьезно, то модерация во многом опирается на пожелания и интересы пользователей, всем и во всем угодить невозможно, но в целом так и есть..Вам нужен здесь мат? Нет. Нужны оскорбления и скандалы? Нет. Но в тоже время вам не нужен и полицейский режим на доске, когда за шаг влево вы получаете предупреждение или отправляетесь на бан...Поддерживать баланс и есть основная работа модераторов, а не просто тупо карать по пункту правил.. По поводу "любимчиков"... у меня таковые, только мои оппоненты с которыми я спорю, без них здесь просто будет неинтересно общаться..наверное так считаю не только я, поэтому призыв..относитесь с уважением к тем, с кем вы яростно спорите!
Format C
Мне по большому счету все-равно, я тут "сбоку припеку" (залетаю иногда кавалерийскими наскоками). Но еслиб обитал постоянно, то был бы против - с модератором серьезные разговоры проходят красивее, без матюгов и как-то душевнее.
Это сообщение отредактировал Format C - 01-04-2017 - 21:19
lozdok
я против. порядка не будет. человеку нужен кнут.
Bellew
Хорошая тема, философская.
dedO'K
(lozdok @ 02-04-2017 - 01:26) я против. порядка не будет. человеку нужен кнут. Расстрел решит еще больше проблем.
Stella-law
(dedO'K @ 02-04-2017 - 02:55) (lozdok @ 02-04-2017 - 01:26) я против. порядка не будет. человеку нужен кнут.Расстрел решит еще больше проблем. И это мы слышим от человека, который всех уже достал вещая от имени Бога...
RexSep
Я - против, по нескольким причинам. 1. "Без меня меня женили". Я не согласен модерировать именно "Секснарод" (другой ресурс, не любой, - пожалуйста). 2. А как быть с предупреждениями и автоматическими банами? 3. В ближайшее время, на Глобальном будет введена самомодерация. Получается, я вправе буду выписать предупреждение даже там, куда обычно не захожу (например, в разделе "Люди в погонах")? 4.Наверняка надо будет переписывать правила "Секснарода". Там сейчас: 20. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Делать замечания пользователям, открывать и закрывать темы - прерогатива только модераторов и администрации (правило действует на всех форумах, кроме "Битва на мясорубках" и "Кино и ТВ". На "Глобальном форуме" правило действует, но только на усмотрение ведущего разделом). 5. А будет ли ограничение по срокам (примерно как Президентом России можно избраться не более чем на два срока подряд)?
dedO'K
(Stella-law @ 02-04-2017 - 09:19) (dedO'K @ 02-04-2017 - 02:55) (lozdok @ 02-04-2017 - 01:26) я против. порядка не будет. человеку нужен кнут.Расстрел решит еще больше проблем.И это мы слышим от человека, который всех уже достал вещая от имени Бога... От имени Бога... ч'его? Вот сейчас какого из ваших богов достал я из глубин вашей души на свет Божий?
134А
(Sorques @ 01-04-2017 - 15:56) По поводу "любимчиков"... у меня таковые, только мои оппоненты с которыми я спорю, без них здесь просто будет неинтересно общаться. Ложь.
Машёнька
(Sorques @ 01-04-2017 - 15:56) Ну а если серьезно, то модерация во многом опирается на пожелания и интересы пользователей, всем и во всем угодить невозможно, но в целом так и есть..Вам нужен здесь мат? Нет. Нужны оскорбления и скандалы? Нет. Но в тоже время вам не нужен и полицейский режим на доске, когда за шаг влево вы получаете предупреждение или отправляетесь на бан...Поддерживать баланс и есть основная работа модераторов, а не просто тупо карать по пункту правил.. По поводу "любимчиков"... у меня таковые, только мои оппоненты с которыми я спорю, без них здесь просто будет неинтересно общаться..наверное так считаю не только я, поэтому призыв..относитесь с уважением к тем, с кем вы яростно спорите! Где взять сил на уважение к троллю, называющему чёрное белым, и наоборот? Как уважать призывающего к майдану в России из-за коррупции и воровства "приближённых к всласть сосущим", если ОЧЕВИДНЫЙ пример бывших братьев ясно показал, куда приведёт их призыв?
avp
Вроде все взрослые люди, а ведете себя как... буратины:
(Stella-law @ 02-04-2017 - 08:19) (dedO'K @ 02-04-2017 - 02:55) (lozdok @ 02-04-2017 - 01:26) я против. порядка не будет. человеку нужен кнут.Расстрел решит еще больше проблем.И это мы слышим от человека, который всех уже достал вещая от имени Бога... А он порой заговаривается?Давайте простим ему это!
Ptichkanaprovode
(Sorques @ 01-04-2017 - 05:42) В ближайшее время, на Глобальном будет введена самомодерация. То есть за порядком на досках, будут следить сами пользователи, как и гасить конфликты и контролировать других пользователей на предмет употребления нецензурной брани..модераторы будут заниматься только переносом и закрытием тем, да и то только первое время.
Хотелось бы услышать, как к этому относятся пользователи и какие будут предложения на сей счет... Пилотная версия новой системы, будет опробована на Серьезном в ближайшее время. Не все сознательные у нас граждане, хотя в общем чате поддерживается порядок, научились быть культурными. Может и тут так же будет, хотелось бы верить в это))
lozdok
(Безумный Иван @ 01-04-2017 - 15:06) (Рыжа @ 01-04-2017 - 13:06) (АндрЮч @ 01-04-2017 - 13:05) С первым апреля!Да! С днём форумской демократии наконец-то!Неужели есть такие, кто всерьёз все это воспринял? С самого начала было ясно. после прочтения законов и законопроектов в РФ и в черта поверишь.
Ptichkanaprovode
Да, скорее это шутка первоапрельская, хотя? Все может быть:)))
PARAND
(Ptichka* @ 02-04-2017 - 17:44) Да, скорее это шутка первоапрельская, хотя? Все может быть:))) Да шутка, только с намеком.....
Ptichkanaprovode
(PARAND @ 02-04-2017 - 22:13) (Ptichka* @ 02-04-2017 - 17:44) Да, скорее это шутка первоапрельская, хотя? Все может быть:)))Да шутка, только с намеком..... Народ-то и правда подумал. Раз об этом разговор идет, значит все возможно.
PARAND
(Ptichka* @ 02-04-2017 - 20:02) (PARAND @ 02-04-2017 - 22:13) (Ptichka* @ 02-04-2017 - 17:44) Да, скорее это шутка первоапрельская, хотя? Все может быть:)))Да шутка, только с намеком.....Народ-то и правда подумал. Раз об этом разговор идет, значит все возможно. Да намек кое какой был или даже прощупывание, мол как народ на все это среагирует?
Sorques
(Машёнька @ 02-04-2017 - 13:41) Где взять сил на уважение к троллю, называющему чёрное белым, и наоборот? Как уважать призывающего к майдану в России из-за коррупции и воровства "приближённых к всласть сосущим", если ОЧЕВИДНЫЙ пример бывших братьев ясно показал, куда приведёт их призыв? У вас неправильный подход..Вы для чего на форуме? Наверное что проводить досуг в спорах или обсуждать с оппонентами интересующие вас темы, поэтому тех кто с вами спорит нужно уважать.. Призывов к майдану, модераторы не наблюдали, но если таковы будут, то обратите на них наше внимание, мы примем меры..
Это сообщение отредактировал Sorques - 02-04-2017 - 21:02
Sorques
(134А @ 02-04-2017 - 11:25) (Sorques @ 01-04-2017 - 15:56) По поводу "любимчиков"... у меня таковые, только мои оппоненты с которыми я спорю, без них здесь просто будет неинтересно общаться.Ложь. Нет..если вы заметили, то я общаюсь в основном только с оппонентами, без них общения не будет..Как я тогда могу к ним плохо относиться? Речь идет об оппонентах, а не о троллях, флудерах, хамах и т.д.
dfcz81
Непростой эксперимент. Меня лично устроит любое решение,потому что я и так вполне спокойный и адекватный и поэтому "предсказуемый" и возможно, "скучный". С другой стороны,неадекваты вносят на форум определенное "оживление" и "огонек". Но это не нравится их оппонентам,привыкшим к порядку. Трудно будет установить "баланс",что бы устроило всех. Но попробовать можно.)
Sorques
(dfcz81 @ 02-04-2017 - 21:39) Непростой эксперимент. Меня лично устроит любое решение,потому что я и так вполне спокойный и адекватный и поэтому "предсказуемый" и возможно, "скучный". С другой стороны,неадекваты вносят на форум определенное "оживление" и "огонек". Но это не нравится их оппонентам,привыкшим к порядку. Трудно будет установить "баланс",что бы устроило всех. Но попробовать можно.) Ну вообще то это была первоапрельская шутка, а далее мы просто разговорились..
Вендал
тут и так все поняли..... А эксперимент был бы прикольным))) Народная сечевая демократия в действии..)))
mahor
Шутка удалась, но предложения какие-то вполне возможно, что когда-то и кем-то могут быть учтены. И, чтобы не голословить, можно подумать о том, чтобы модераторы менялись разделами или форумами через определённое время. Тогда и не будет иллюзий "любимчиков" или прогнозов на создание разного рода "партий". Да и сами модераторы смогут немного "остывать" в другой обстановке или отдыхать. Потому что разница в нагрузке по разным форумам несравненно большая.
ЗЫ: "А ваша шутка нашему капитану понравилась" (с, из анекдота про купе в поезде)
Sorques
(mahor @ 03-04-2017 - 00:11) И, чтобы не голословить, можно подумать о том, чтобы модераторы менялись разделами или форумами через определённое время. Тогда и не будет иллюзий "любимчиков" или прогнозов на создание разного рода "партий". Да и сами модераторы смогут немного "остывать" в другой обстановке или отдыхать. Потому что разница в нагрузке по разным форумам несравненно большая.
Ведущие разделов, очень хорошо знают особенности раздела и досок, а так же многих активных пользователей, исходя из этих многолетних познаний, они и создают атмосферу на разделе.. Ну и естественно большинство пользователей на других разделах, поэтому проблему "любимчиков" так не решить.. Вы как и многие пользователи ошибаетесь, что "любимчики" исходя и каких то личных взглядов, обычно ведущие разделов исходят из принципа полезности пользователей, если флудер и нарушитель правил, который мешает всем общаться, то в "любимчики", каких бы взглядов он не был, такой пользователь на попадет..
mahor
(Sorques @ 03-04-2017 - 00:23) Ведущие разделов, очень хорошо знают особенности раздела и досок, а так же многих активных пользователей, исходя из этих многолетних познаний, они и создают атмосферу на разделе.. Ну и естественно большинство пользователей на других разделах, поэтому проблему "любимчиков" так не решить.. Вы как и многие пользователи ошибаетесь, что "любимчики" исходя и каких то личных взглядов, обычно ведущие разделов исходят из принципа полезности пользователей, если флудер и нарушитель правил, который мешает всем общаться, то в "любимчики", каких бы взглядов он не был, такой пользователь на попадет.. Где-то согласен. Но длительный контакт с оппонентами или "знание" пользователя иной раз создаёт диалоги, которые с виду выглядят как флуд, спор или переброска вопросами с малоинформативными ответами (модератору вероятно кажется, что это интересно, а со стороны читать скучно. Читаешь много, а полезного для себя не находишь). Я такое замечал и наверное не только я, да и не только на "Серьёзном разговоре". Ну это частое мнение. Не пытаюсь кого-то переубеждать. А самомодерация утопична.
Это сообщение отредактировал mahor - 03-04-2017 - 00:58
Sorques
(mahor @ 03-04-2017 - 00:39) Где-то согласен. Но длительный контакт с оппонентами или "знание" пользователя иной раз создаёт диалоги, которые с виду выглядят как флуд, спор или переброска вопросами с малоинформативными ответами (модератору вероятно кажется, что это интересно, а со стороны читать скучно. Читаешь много, а полезного для себя не находишь). Я такое замечал и наверное не только я, да и не только на "Серьёзном разговоре". Ну это частое мнение. Не пытаюсь кого-то переубеждать. А самомодерация утопична. Я в свою очередь с вами соглашусь, что очень много ерунды, которая если и не подпадает под правило флуда, то уж точно скучно читать, но форум живой организм и естественно, что пользователи выдавать постоянно умное и интересное не могут..
Безумный Иван
Ну, все ужа поняли что тема это первоапрельская шутка. Значит обсуждение шуток не будет тут флудом.
В конце 1930-х известный научно-популярный журнал «La Science et la Vie» разразился первоапрельской статьёй о загадках египетских пирамид и необычных свойствах правильных тетраэдров. Вполне в духе того времени, надо сказать. Ведь именно в те годы французский химик и мистик Жак Бержье рассказывал на страницах профильных изданий, что помещённая в уменьшенную картонную копию усыпальницы Хеопса бычья кровь не сворачивалась, а мясо необычно долго оставалось свежим. И примерно в то же время некий М.А.Бови утверждал, что в точно таких же тетраэдрах, сориентированных по сторонам света, трупы мелких животных не разлагаются, а мумифицируются. Посмеялись и забыли. Однако советский промышленный шпионаж не дремал. И с чувством юмора у них было не очень. И с той поры в СССР начали выпускать молоко в правильных тетраэдрах. Такие упаковки были неудобны, часто рвались и были дорогими в производстве. Эксперты считают что это и послужило причиной развала СССР Шутка удалась. http://a-nalgin.livejournal.com/1338112.html?media
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-04-2017 - 08:54
134А
(Sorques @ 02-04-2017 - 21:07) (134А @ 02-04-2017 - 11:25) (Sorques @ 01-04-2017 - 15:56) По поводу "любимчиков"... у меня таковые, только мои оппоненты с которыми я спорю, без них здесь просто будет неинтересно общаться.Ложь.Нет..если вы заметили, то я общаюсь в основном только с оппонентами, без них общения не будет..Как я тогда могу к ним плохо относиться? Речь идет об оппонентах, а не о троллях, флудерах, хамах и т.д. А речь не об общении с оппонентами в темах.