Wiya
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет.
Вы можете себе представить реально существующего такого человека?
Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии.
а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :)
ИЛ68
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:30)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
Серьезно? И где можно такое почитать?
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25)
например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет.
Вы можете себе представить реально существующего такого человека?
Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии.
а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :)
Серьезно? И где можно такое почитать?
Wiya
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32)
я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:)))
вы форум измены не чейтаете?)
Серьезно? И где можно такое почитать?
я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:)))
вы форум измены не чейтаете?)
Sаndrо
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 23:27)
Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество.
Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста.
Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество.
Disengagement
(Sandro21962 @ 24.09.2013 - время: 00:48)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 23:27)
Да-да, как раз-таки об этом речь и шла, а мы -то и не поняли. Эко вы завернули! Занятненько.
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 23:27)
Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста.
Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество.
Да-да, как раз-таки об этом речь и шла, а мы -то и не поняли. Эко вы завернули! Занятненько.
tangu
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32)
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:30)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25)
Ну, при некоем аналитическом навыке...)))))))
"ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!"
"Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!"
"А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!"
Можно ещё много аналогичных примеров приводить: у них одно общее - за ними не стоят реальные отношения. Это высказывания теоретиков. Если у этих людей кто-то и был или даже есть - отношений всё равно нет, а есть одиночество)))))) Может быть, "одиночество вдвоём". Потому что отношения в данном случае выстраиваются не с человеком, а с собственными убеждениями. С внутренним пониманием того, как "должно" быть. А в реальности того, что вроде бы "должно", почему-то нет... И отсюда, во-первых, обиды (на конкретного партнёра или на весь белый свет, породивший таких непорядочных), а во-вторых - попытки отстраниться от того, что не соответствует убеждению ("я хороший(ая), но мир (люди) хуже моих принципов"). И это путь к внутренней изоляции...
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:30)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25)
Вы можете себе представить реально существующего такого человека?
Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии.
а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :)
Серьезно? И где можно такое почитать?
Ну, при некоем аналитическом навыке...)))))))
"ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!"
"Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!"
"А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!"
Можно ещё много аналогичных примеров приводить: у них одно общее - за ними не стоят реальные отношения. Это высказывания теоретиков. Если у этих людей кто-то и был или даже есть - отношений всё равно нет, а есть одиночество)))))) Может быть, "одиночество вдвоём". Потому что отношения в данном случае выстраиваются не с человеком, а с собственными убеждениями. С внутренним пониманием того, как "должно" быть. А в реальности того, что вроде бы "должно", почему-то нет... И отсюда, во-первых, обиды (на конкретного партнёра или на весь белый свет, породивший таких непорядочных), а во-вторых - попытки отстраниться от того, что не соответствует убеждению ("я хороший(ая), но мир (люди) хуже моих принципов"). И это путь к внутренней изоляции...
Молодой Вулкан
(tangu @ 24.09.2013 - время: 08:41)
а исчо есть полно таких, которые изменили бы с удовольствием - да вот бяда, изменять некому, нет никого рядом с ними. То исть, я хочу сказать, что одинокие и замужние/женатые попадаются с одинаковой вероятностью и среди "верных", и среди изменщиков, нет тут никакой прямой зависимости. Одиночество/неодиночество человека определяется в реале кучей иных факторов... не говоря уж о том, что даже брак то часто не гарантирует избавление от чувства одиночества
Можно ещё много аналогичных примеров приводить: у них одно общее - за ними не стоят реальные отношения. Это высказывания теоретиков. Если у этих людей кто-то и был или даже есть - отношений всё равно нет, а есть одиночество)))))) Может быть, "одиночество вдвоём". Потому что отношения в данном случае выстраиваются не с человеком, а с собственными убеждениями. С внутренним пониманием того, как "должно" быть. А в реальности того, что вроде бы "должно", почему-то нет... И отсюда, во-первых, обиды (на конкретного партнёра или на весь белый свет, породивший таких непорядочных), а во-вторых - попытки отстраниться от того, что не соответствует убеждению ("я хороший(ая), но мир (люди) хуже моих принципов"). И это путь к внутренней изоляции...
а исчо есть полно таких, которые изменили бы с удовольствием - да вот бяда, изменять некому, нет никого рядом с ними. То исть, я хочу сказать, что одинокие и замужние/женатые попадаются с одинаковой вероятностью и среди "верных", и среди изменщиков, нет тут никакой прямой зависимости. Одиночество/неодиночество человека определяется в реале кучей иных факторов... не говоря уж о том, что даже брак то часто не гарантирует избавление от чувства одиночества
_Al_
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33)
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. Мадам, я умоляю, берегите нервы!
Ведь Вам их не дано восстановить.
Чтоб свежести подольше оставаться первой
И легче чтоб измены пережить!
по сабжу.
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. И развод не обязательно по причине измены.
опечаточку поправил
Это сообщение отредактировал _Al_ - 24-09-2013 - 09:37
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. Мадам, я умоляю, берегите нервы!
Ведь Вам их не дано восстановить.
Чтоб свежести подольше оставаться первой
И легче чтоб измены пережить!
по сабжу.
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. И развод не обязательно по причине измены.
опечаточку поправил
Это сообщение отредактировал _Al_ - 24-09-2013 - 09:37
Disengagement
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 09:35)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33)
Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство. Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами.
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33)
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно.
Мадам, я умоляю, берегите нервы!
Ведь Вам их не дано восстановить.
Чтоб свежести подольше оставаться первой
И легче чтоб измены пережить!
по сабжу.
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. И развод не обязательно по причине измены.
опечаточку поправил
Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство. Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами.
_Al_
(Disengagement @ 24.09.2013 - время: 10:14)
<q>Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство.</q>
Правда? Вы уверены?
Вы совершенно хладнокровны и всё, что Вы говорите обдуманно?
Ну хорошо, тогда я спокоен за Вас))
Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами.
А с чего Вы взяли, что я причиняю боль своим близким своими бесконечными изменами?
Даже конкретнее, с чего Вы взяли, что я бесконечно или вообще как-либо изменяю, это раз.
И с чего Вы решили, что я причиняю этим боль своим близким?
Свечку держали? (с) Disengagement
Яростные сторонники верности очень часто бывают крайне подозрительны и недоверчивы к людям.
Они подозревают всех окружающих во лжи, требуя подтвердить документально любое высказывание.
Одновременно, такой сторонник или сторонница позволяют себе ничем не обоснованные предположения о поведении других людей, не утруждая себя мыслью о том, что они ведь тоже свечку не держали.
Забавный парадокс...
<q>Сеньор, нервы мои в порядке, не извольте беспокоиться на мой счет, спите спокойно. Впрочем, мерси за беспокойство.</q>
Правда? Вы уверены?
Вы совершенно хладнокровны и всё, что Вы говорите обдуманно?
Ну хорошо, тогда я спокоен за Вас))
Вам, так же, желаю не причинять боль своим близким своими бесконечными изменами.
А с чего Вы взяли, что я причиняю боль своим близким своими бесконечными изменами?
Даже конкретнее, с чего Вы взяли, что я бесконечно или вообще как-либо изменяю, это раз.
И с чего Вы решили, что я причиняю этим боль своим близким?
Свечку держали? (с) Disengagement
Яростные сторонники верности очень часто бывают крайне подозрительны и недоверчивы к людям.
Они подозревают всех окружающих во лжи, требуя подтвердить документально любое высказывание.
Одновременно, такой сторонник или сторонница позволяют себе ничем не обоснованные предположения о поведении других людей, не утруждая себя мыслью о том, что они ведь тоже свечку не держали.
Забавный парадокс...
скрытый текст
*Орхидея*
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 09:35)
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 24-09-2013 - 10:43
Мне кажется, яростные сторонники верности еще очень часто встречаются среди обиженных-брошенных людей, переживших развод и оставшихся в одиночестве и неудовлетворенности. Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 24-09-2013 - 10:43
_Al_
(*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42)
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Габонская_Гадюка
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11)
(*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42)
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство))
(*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42)
Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство))
ИЛ68
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:42)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32)
Я так и предполагал, что фантазии так и не выльются в конкретику.
tangu
"ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!"
"Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!"
"А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!"
Что из ваших примеров можно отнести к персонам заявленным в СП?
Вполне допускаю, что кому-то может не везти на отношения, так как непорядочных людей к сожалению хватает. Почему второе высказывание относится к человеку исключительно одинокому, вам так же как некоторым тут трудно поверить, что не все жаждут жить с изменяющим супругом?
Третье вообще не понятно каким местом.
Ищите еще, что-то поубедительнее.
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32)
Серьезно? И где можно такое почитать?
я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:)))
вы форум измены не чейтаете?)
Я так и предполагал, что фантазии так и не выльются в конкретику.
tangu
"ГраждАне! Ищу любовь, не могу найти! Я сам(а) из себя такой(ая) верный(ая), а попадаются одни непорядочные предатели! Чо делать?!"
"Я - человек высоких моральных принципов! Если мне изменят - не прощу!"
"А я ваще не понимаю, об чём вы все? Если у человека жизненные принципы - не изменять, то он и не будет изменять, ежу ведь понятно!"
Что из ваших примеров можно отнести к персонам заявленным в СП?
Вполне допускаю, что кому-то может не везти на отношения, так как непорядочных людей к сожалению хватает. Почему второе высказывание относится к человеку исключительно одинокому, вам так же как некоторым тут трудно поверить, что не все жаждут жить с изменяющим супругом?
Третье вообще не понятно каким местом.
Ищите еще, что-то поубедительнее.
ИЛ68
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство))
Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно.
Габонская_Гадюка
(ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 12:55)
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
ИЛ, а не приходило ли Вам в голову, что на данном форуме, типа верные сами себя так по головку закапывают в той грязи, что помощь со стороны, в этом святом деле, им просто не требуется?)
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности, однако, почему-то люди, которые не изменяют, просто потому, что им не хочется изменять-интересы другие у них в жизни, из своей естественной верности делают такое достижение на грани подвига, что отсутствие апплодисментов и всенародного признания в их адрес выглядит , по меньшей мере, как геноцид и банальное хамство))
Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно.
ИЛ, а не приходило ли Вам в голову, что на данном форуме, типа верные сами себя так по головку закапывают в той грязи, что помощь со стороны, в этом святом деле, им просто не требуется?)
tangu
(ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 12:49)
И Вы туда же?)))))))))))))
Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно...
Ищите еще, что-то поубедительнее.
И Вы туда же?)))))))))))))
Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно...
tangu
(ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 12:55)
Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции?
И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого...
Наоборот вся эта тема показательна в плане попытки некоторых персон оказаться что называется "из грязи в князи". Просто хвастаться достижениями в области измен очень распространено на форуме и выглядит не очень убедительным, вот и выбран путь не "из грязи", а утопив других в ней. Главное возвышение. А из чего пьедестал не столь важно.
Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции?
И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого...
Молодой Вулкан
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11)
(*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42)
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11)
(*Орхидея* @ 24.09.2013 - время: 10:42)
Мда.. Чего только не начитаешься в адрес верных. И " не с кем изменять", и "брошенные-обиженные"...
Ну не интересно людям менять члены( вагины), не видят в этом смысла, не хотят тратить напрасно время.
У них другие жизненные ценности и интересы. Но оказывается некоторым это понять трудно.
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности,
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
Габонская_Гадюка
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00)
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11)
Кто-то придумал. Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем?
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
(_Al_ @ 24.09.2013 - время: 12:11)
Не подменяйте смысл сказанного))
Не в адрес верных, а в адрес особо яростных сторонников верности, кричащих о верности на каждом углу и делающих из верности культ.
Об этом тема, а не обо всех верных без исключения.
Вы правы, очень многие люди остаются верными именно потому, что им неинтересно изменять, не хочется. Но они не кричат об этом и не клеймят "изменщиков")) Клеймить и кричать им неинтересно так же, как и изменять.
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности,
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
Кто-то придумал. Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем?
Молодой Вулкан
(Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 00:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00)
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
притом, что брак вроде бы явление социально одобряемое, положительно оцениваемое обществом и т.д. и т.п. Упоминая о чем-то в контексте "Х укрепляет брак", тем самым говорящий пытается подчеркнуть положительную роль этого Х и его значимость для общества, поскольку это самое Х тем самым имеет большое значение для укрепления этой важной духовной скрепы российского общества - брака и семьи
Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку
нифига, иначе бы говорили "мой левак укрепил мой брак". А тут сама фраза по смыслу "хороший левак укрепляет брак" - выглядит как общий закон для всех
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00)
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 12:20)
Я только одного понять не могу: ни один из тех, кто изменяет, никогда не занимает позицию на пьедестале и пяткой в грудь себя не бьет по части собсных достижений в плане неверности,
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
Кто-то придумал. Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем?
притом, что брак вроде бы явление социально одобряемое, положительно оцениваемое обществом и т.д. и т.п. Упоминая о чем-то в контексте "Х укрепляет брак", тем самым говорящий пытается подчеркнуть положительную роль этого Х и его значимость для общества, поскольку это самое Х тем самым имеет большое значение для укрепления этой важной духовной скрепы российского общества - брака и семьи
Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку
нифига, иначе бы говорили "мой левак укрепил мой брак". А тут сама фраза по смыслу "хороший левак укрепляет брак" - выглядит как общий закон для всех
Габонская_Гадюка
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 09:14)
(Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 00:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00)
Это Ваша призма восприятия) а я за этой фразой скорее некую попытку самооправдания/оправдания вижу, кого совесть не теребит по поводу измен, ничего не декларируют- просто гуляют и все)
(Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 00:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.09.2013 - время: 00:00)
ну, не скажите, кто-то же придумал поговорку про то, что хороший левак укрепляет брак
Кто-то придумал.Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку. А пьедестал и декларирование собсных заслуг ,именно по части измен, тут причем?
притом, что брак вроде бы явление социально одобряемое, положительно оцениваемое обществом и т.д. и т.п. Упоминая о чем-то в контексте "Х укрепляет брак", тем самым говорящий пытается подчеркнуть положительную роль этого Х и его значимость для общества, поскольку это самое Х тем самым имеет большое значение для укрепления этой важной духовной скрепы российского общества - брака и семьи
Вероятно те, у кого есть все основания предполагать, что кабыне левак, хана их браку
нифига, иначе бы говорили "мой левак укрепил мой брак". А тут сама фраза по смыслу "хороший левак укрепляет брак" - выглядит как общий закон для всех
Это Ваша призма восприятия) а я за этой фразой скорее некую попытку самооправдания/оправдания вижу, кого совесть не теребит по поводу измен, ничего не декларируют- просто гуляют и все)
Молодой Вулкан
(Габонская_Гадюка @ 25.09.2013 - время: 09:23)
так ведь "ярые приверженцы верности" из стартпоста - тоже ведь сугубо призма восприятия топикстартера чем моя призма хуже его призмы? ...ничем, имхо, не хуже, одинаковые призмы, в общемта... 
Это Ваша призма восприятия)
так ведь "ярые приверженцы верности" из стартпоста - тоже ведь сугубо призма восприятия топикстартера
чем моя призма хуже его призмы? ...ничем, имхо, не хуже, одинаковые призмы, в общемта... ИЛ68
(Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 15:53)
Почему мне должны приходить в голову ваши мысли? К тому же отношение к верности, это одна из черт, характеризующих человека, при этом во многих других вещах человек может быть как положительным, так и отрицательным. Но в системе морально-этических норм, верность, что бы вы там своими "старушечьими" посиделками не обговаривали, все же является качеством положительным, а измена, как бы не раздували щеки её активисты-пропагандисты, качество ярко отрицательное.
-----------------------------------
tangu
И Вы туда же?)))))))))))))
Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно...
Это надо понимать так, что тот пост, в котором вы отвечали мне, написан был не для меня а Вами для самой себя? Тогда конечно. Себя вам убедить удалось.
Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции?
Княжеский титул в данном случае понятие иносказательное.
И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого...
А вот тут я с вами полностью соглашусь
Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли.
ИЛ, а не приходило ли Вам в голову, что на данном форуме, типа верные сами себя так по головку закапывают в той грязи, что помощь со стороны, в этом святом деле, им просто не требуется?)
Почему мне должны приходить в голову ваши мысли? К тому же отношение к верности, это одна из черт, характеризующих человека, при этом во многих других вещах человек может быть как положительным, так и отрицательным. Но в системе морально-этических норм, верность, что бы вы там своими "старушечьими" посиделками не обговаривали, все же является качеством положительным, а измена, как бы не раздували щеки её активисты-пропагандисты, качество ярко отрицательное.
-----------------------------------
tangu
И Вы туда же?)))))))))))))
Мне-то зачем искать, для меня и это достаточно убедительно...
Это надо понимать так, что тот пост, в котором вы отвечали мне, написан был не для меня а Вами для самой себя? Тогда конечно. Себя вам убедить удалось.
Любопытно... И кто эти нехорошие некоторые персоны, которые в "князи" лезут?))))) И для чего им это? Княжеский титул в данном случае даёт какие-то преференции?
Княжеский титул в данном случае понятие иносказательное.
И потом... ну, понятно, на форуме каждый строит своё общение как умеет. Для кого-то выражение типа "да ты, наверное, страшная, вот тебе и изменять не с кем" - высшее интеллектуальное достижение. Но если человек думает, что этим "топит кого-то в грязи" - то он, мягко говоря, заблуждается, поскольку "грязь" эта присутствует исключительно в пространстве его сознания и "утопить" в ней можно только образы собственного воображения - проще сказать, себя самого...
А вот тут я с вами полностью соглашусь
Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли. ANATASNELLI
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33)
Предупреждение за хамство.
Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно.
Предупреждение за хамство.
СКОБАРОЧКА
(Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10)
Просто по мелочи размениваться не хотят.
Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности?
Просто по мелочи размениваться не хотят.
tangu
(ИЛ68 @ 25.09.2013 - время: 10:49)
Не совсем верно... Пост, в котором я отвечала Вам, был написан мной - и по форме и содержанию отражал то, что я хотела в нём отразить - и ничего более. Он не был написан для Вас лично, поскольку это общедоступная доска и bella omna contra omnes (что приблизительно можно перевести как "дружелюбное общение каждого с каждым"))))))). В противном случае я написала бы в ПМ.
Убедить кого бы то ни было уж никак не входит в мои планы, поскольку я искренне верю, что это занятие глупое и вредное. Поэтому максимум, что я могу себе позволить - это моя "кочка зрения", а это сродни пению птицы (или, если хотите, кваканью лягушки)))))) : кому надо - поймёт, а заради остальных менять репертуар было бы по меньшей мере странно...
А вот тут я с вами полностью соглашусь Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли.
Спасибо огромное и за согласие, и за цветочек, хотя я и не до конца уверена, что мы сейчас об одном и том же...)))))))))))
Это надо понимать так, что тот пост, в котором вы отвечали мне, написан был не для меня а Вами для самой себя? Тогда конечно. Себя вам убедить удалось.
Не совсем верно... Пост, в котором я отвечала Вам, был написан мной - и по форме и содержанию отражал то, что я хотела в нём отразить - и ничего более. Он не был написан для Вас лично, поскольку это общедоступная доска и bella omna contra omnes (что приблизительно можно перевести как "дружелюбное общение каждого с каждым"))))))). В противном случае я написала бы в ПМ.
Убедить кого бы то ни было уж никак не входит в мои планы, поскольку я искренне верю, что это занятие глупое и вредное. Поэтому максимум, что я могу себе позволить - это моя "кочка зрения", а это сродни пению птицы (или, если хотите, кваканью лягушки)))))) : кому надо - поймёт, а заради остальных менять репертуар было бы по меньшей мере странно...
А вот тут я с вами полностью соглашусь
Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли. Спасибо огромное и за согласие, и за цветочек, хотя я и не до конца уверена, что мы сейчас об одном и том же...)))))))))))
Ванильная Снежинка
(СКОБАРОЧКА @ 25.09.2013 - время: 12:18)
(Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10)
И посему мечтают по-крупному - так солидней выглядит?
(Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10)
Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности?
Просто по мелочи размениваться не хотят.
И посему мечтают по-крупному - так солидней выглядит?
Ванильная Снежинка
(ИЛ68 @ 25.09.2013 - время: 10:49)
Однако ж, я погляжу, Вам ничто не мешает обсуждать несуществующий, по Вашему, предмет обсуждения. Рада, что Вы не поняли, но не сдаетесь, похвальное усердие
Именно поэтому я с самого начала выражал сомнения в существовании предмета обсуждения. Рад, что вы меня поняли.
Однако ж, я погляжу, Вам ничто не мешает обсуждать несуществующий, по Вашему, предмет обсуждения. Рада, что Вы не поняли, но не сдаетесь, похвальное усердие
Мимо шёл
Из убежденных (не скажу "ярых") приверженцев верности знаю тут нескольких, вроде как пристоены... Самому в разные периоды жысти доводилось бывать и принципиально гуляющим и принципиально верным. Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок.
И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с)
И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с)
Ванильная Снежинка
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
А как же "седина в бороду, а бес в ребро"(с)?
И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с)
А как же "седина в бороду, а бес в ребро"(с)?
Сука Симона
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви".
При этом всегда можно сослаться на внутренние моральные установки, которые у всех те, а меня не те.)))
Это сообщение отредактировал Сука Симона - 25-09-2013 - 23:05
Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви".
При этом всегда можно сослаться на внутренние моральные установки, которые у всех те, а меня не те.)))
Это сообщение отредактировал Сука Симона - 25-09-2013 - 23:05
Мимо шёл
(Сука Симона @ 25.09.2013 - время: 22:45)
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
Я искренне надеюсь, в Вашем посте ничего личного?..
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок.
Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви".
При этом всегда можно сослаться на внутренние моральные установки, которые у всех те, а меня не те.)))
Я искренне надеюсь, в Вашем посте ничего личного?..
Мимо шёл
(Ванильная Снежинка @ 25.09.2013 - время: 21:52)
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
Поживем - увидим (с)
(Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37)
И эта... как ни крути, мораль крепчает, когда дряхлеет плоть (с)
А как же "седина в бороду, а бес в ребро"(с)?
Поживем - увидим (с)
Ванильная Снежинка
(Мимо шёл @ 26.09.2013 - время: 09:18)
В общем, правильно, чего зарекаться, если даже от тюрьмы и от сумы никто не застрахован, по большому счету, а здесь вообще такая фигня...
Поживем - увидим (с)
В общем, правильно, чего зарекаться, если даже от тюрьмы и от сумы никто не застрахован, по большому счету, а здесь вообще такая фигня...
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему женатым/замужним, ИЗМЕНА- Я ХОТЕЛ(А) БЫ УВИДЕТЬ КАК ЭТО БЫЛО Подарок на НГ Жена влюбилась. Плохо ли это? Разговор с модератором. |