Взрослая социальная сеть |
Роснефть может не получить кредитов из-за санкций
ЛОНДОН (Рейтер) - Санкции США против главы Роснефти Игоря Сечина угрожают планам компании получить до $4 миллиардов в виде кредитов в счет будущих поставок нефти, сообщили RLPC, отделению Thomson Reuters, источники в банках.
Введена в действие магистральная оптоволоконная линия связи с Крымом через Керченский пролив. http://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/
Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах.
Учите матчасть, уважаемый, а то как с тяжелыми элементами и орошаемыми виноградниками в очередной раз в лужу пукнули.
Пропускная способность коаксиала в районе 10 МЕГАбит на линию, а не 110 ГИГАбит.
У волокна при приемлемой стоимости - порядка 10 гигабит на канал.
Да и 10 терабитная линия существует, насколько я помню, в единственном экспериментальном варианте в мире.
Хотя вы вряд-ли представляете себе вообще, что это такое.....
Млин, мы про магистральный кабель говорим, или про "последнюю милю"? Или они что, однопользовательскую линию под водой провели? Вообще-то, могли, наверно. Коаксиальный кабель ко мне в дом заводит 25Мбит/сек. А магистральный обслуживает несколько тысяч таких абонентов, не всех сразу, но уж 100Гбит/сек он точно дает.
10Тбитных линий оптоволокна действительно немного, но меньше 1Тбит/сек никто уже не прокладывает. Скорость Гугл-файбер от вас никто не ожидает (вы наверно раньше перейдете на "чебурашку"), но оптоволоконный кабель меньше чем на 1Тбит/сек нынче только за специальную плату можно найти, наверно (или выкопать где-нибудь)
Для вашего образования: еще в 2003 или 2004 метод волнового мультиплексирования вместе со спектральным уплотнением позволил передавать по одному волокну 10Тбит/сек (прописью: десять терабит в секунду - там было что-то около 250 каналов по 40Гбит/сек каждый). Есть достаточно кабелей более ранних, но новые кабели никто меньше чем 1 Тбит/сек уже давно не кладет.
Я прошу прощения, а цитирование "мата" из официальных штатовских изданий допустимо? Просто не могу удержаться, шикарная статья с ИноСМИ
1. Тaк ли уж стремились эти инвестиции в Россию? Ведь при кaждом чихе слышно "усилился отток кaпитaлa, инвесторы не спешaт вклaдывaть"
1. Не фaкт. Утекaть могли не инвестиции, a собственный кaпитaл.
1. Ничем. Вопрос только где их взять. Все крупнейшие мировые экономики, это страны с огромными внешними инвестициями.
2. России повезло, что не было развитой промышленности, так как многие компании бы обанкротились и их бы пришлось поддерживать, что повлекло бы огромные затраты.
3. За наем сотрудников в частные компании, будет платить государство?
6. a откудa возьмутся должные условия, если деньги выводить из госудaрствa, a использовaть зaёмные средствa?
Я хоть и оппонирую вам, но кое в чем согласен, вкладывать нужно в своей стране...
Зaчем инострaнцaм делaть здесь свой бизнес, если они видят тaкое отношение госудaрствa к своим же средствaм?
Некоторые сегменты российской экономики высокодоходны и дают быструю отдачу.
1. Тaк я понимaю когдa негде взять, но 700 млрд лежaщих в чужих бумaгaх говорят что у России было откудa их брaть.
Это называется прожирать деньги...
ЭТО нaзывaется прожирaть деньги? Были бы у меня очки, я бы их протёр, может зaпотели? A что тогдa Вы нaзывaете покупкой продовольствия и готовой продукции? Вклaдывaнием чтоли?
Эх, как велика уверенность в своих силах, когда не на кого больше рассчитывать, кроме как на санкции с третьей стороны....
Самому-то не стыдно это признавать?
Мне стыдно? С чего бы это? Украина , США и ЕС стратегические союзники, почему мы не можем выступить единым фронтом в трудную минуту ?
Сенаторы США готовят жесткие санкции для России
Закупки продовольствия, имеет какое то отношение к государству и стабфонду? Нет. Это делают частные компании.
A почему рухнулa бы бaнковскaя системa, можете нa пaльцaх объяснить?
Так бумаги компаний сильно подешевели и банки при их продажах получали не те суммы, которые платили, плюс начался вывод средств, для погашения задолженностей компаний, это вывод превышал наличные активы и поступления...В двух словах понятно?
Прямое отношение. Если бы нa вырученные деньги решили продовольственную прогрaмму, то и не было бы потребности чaстным компaниям его зaкупaть в тaком количестве. И есть рaзницa вывести бaнковские средствa и вывезти зaводы и фермы, стоящие нa земле.
По второму вопросу обдумaю, отвечу чуть позже.
О какой программе речь? Можете ее описать? Помогу...если речь идет о длинных беспроцентных кредитах с/х, то это необходимо было сделать давно...а вот плодить государственные заводы, а затем их годами субсидировать, так как они наверняка будут нерентабельны, это пустая трата денег...
а вот плодить государственные заводы, а затем их годами субсидировать, так как они наверняка будут нерентабельны, это пустая трата денег...
Вот тут немного не соглашусь.Заводы ведь можно и коммерческие создавать,с небольшой государственной долей.Тут простор большой,было бы желание.А тупо покупать тоже не выход.Введут вот так санкции,да и не станет например сахара или картошки,не говоря уж о более серьезных вещах.
А европеисты потихоньку приходят в чувство:
Любой здравомыслящий европеец должен выступать против дальнейших санкций в отношении России из-за их последствий для ЕС, заявил европейский комиссар по финансам, заместитель председателя Еврокомиссии Олли Рен, пишет Bloomberg Businessweek.
"Эти санкции повредят всем – и Евросоюзу, и России", — заявил Олли Рен.
Пока Евросоюз взвешивает влияние санкций против России из-за ее позиции по Украине на свою экономику, их неблагоприятное воздействие уже ощутили Финляндия и Австрия. Также не исключено, что негативные экономические последствия коснутся Германии, Польши и стран Прибалтики, считает Олли Рен.
полностью тут: http://oko-planet.su/politik/newsday/24094...edyat-vsem.html
Как вы видите эту небольшую долю государства? Я покупаю/арендую землю у собственника, приобретаю/арендую технику и семена за счет кредита в банке...на каком этапе государство войдет в долю?
Канада вводит экономические санкции против России
МОСКВА, 4 мая. Премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил о введении дополнительных экономических санкций против России.
Премьер одной из стран G7 в своем официальном заявлении объявил, что санкции вводятся из-за "нелегальной оккупации" РФ украинской территории и "провокационной военной активности".
По словам Харпера, санкции вводятся против 16 российских "субъектов", передает РИА "Новости".
Являются ли ими не только физические, но и и юридические лица, не сообщается.
Напомним, 29 апреля Канада ввела финансовые и визовые санкции против ряда российских чиновников, бизнесменов и политиков в связи с событиями на Украине. После этого глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер призвал власти Канады ввести новые санкции против России. По его мнению, введение персональных санкций является "действенным оружием". По словам главы фонда, санкции должны быть введены не только в качестве "возмездия" за "вторжение" на Украину, но и в качестве реакции на нарушения прав человека в России.
Между тем США могут объявить о новых санкций против России уже в пятницу. Об этом со ссылкой на неназванных американских высокопоставленных должностных лиц сообщает CNN. Источник телеканала считает, что новые санкции будут направлены против основных союзников президента РФ, российских олигархов, и, возможно, против российских учреждений и компаний.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/05/04/1264384.html
Рекомендуем почитать также топики: Парад в Донецке Как все свалить с больной головы на здоровую Сколько продержится Порошенко? Добровольно-принудительная помощь Крыму Президентские выборы на Украине. |