(sapporo1959 @ 30.01.2015 - время: 21:07) (sxn3126451976 @ 30.01.2015 - время: 20:57) У рубля очень тяжелое положение...Но оно обусловлено тяжелым положением страны...Но пока вполне терпимое.Ибо, есть возможность через пару манипуляций , но в сути, всё тем же рублём извозчикам местным тыкать...И, ежели Ваш оптимизм сработает, то возможности расширятся....Но в обозримой перспективе более вероятно снижение этих возможностей.Вплоть до северокорейских вариантов...Эх товарищ! Я 59года рождения,а Вы мне тут сказки травите.Переживем и эту хрень! Ну коль сидим тут и "трём пра жисть", то,значит, живучи мы....Никакими сакралами нас не возьмёшь....Пережили разные ....измы....Переживём и этот)))
thrown
Эксперты «Goldman Sachs» опровергли миф о надвигающемся крахе российской нефтяной промышленности Даже при условии, что условия сформируются еще более тяжелые, например, курс рубля упадет до 70 за доллар, снижение капиталовложений составит 20 процентов, а выплата дивидендов будет остановлена, сильные стартовые позиции компаний позволят им выдержать 2015 год даже при цене нефти ниже 40 долларов за баррель (что ниже ожиданий исследовательской группы «Goldman Sachs» по сырьевым рынкам). Учитывая, что рубль продолжает адаптироваться к шоку от обвала нефтяных цен, аналитики пришли к выводу, что тревоги инвесторов относительно состояния нефтяной промышленности России основаны скорее на мифах, чем на реальности.http://mixednews.ru/archives/71742
Номер
(thrown @ 31.01.2015 - время: 00:14) Эксперты «Goldman Sachs» опровергли миф о надвигающемся крахе российской нефтяной промышленности А были мифы о крахе?Как раз КРАХ нашей нефтянки не нужен никому в мире....Это даже не 200 долларов за барелль сразу за крахом.В планах было только плавное удушение с постепенным снижением добычи в России.В этом я видел признаки картельного сговора : решить проблемы перепроизводства нефти в мире за счёт России и Венесуэлы.Ну и политические проблемы заодно с нашими странами...
sapporo1959
(sxn3126451976 @ 31.01.2015 - время: 02:49) А были мифы о крахе?Как раз КРАХ нашей нефтянки не нужен никому в мире....Это даже не 200 долларов за барелль сразу за крахом.В планах было только плавное удушение с постепенным снижением добычи в России.В этом я видел признаки картельного сговора : решить проблемы перепроизводства нефти в мире за счёт России и Венесуэлы.Ну и политические проблемы заодно с нашими странами... Мечтать не вредно конечно.Вот и с Крымом тем же.Кричат в интернете много,а вот мост все же начинают строить.Видимо не напугались еще до конца как либералы,кричащие о полном конце и полном провале!Так что глядеть будем,как там наши Европейские партнеры соплями нас давить то дальше будут.Хоть и опасная эта штука.Вон пацаны пишут,что Российская власть совсем с ума сошла.Бес предельщики короче. Обаму посылать планируют.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 31-01-2015 - 12:36
lozdok
меня задолбали эти санкции. то Россия не дает торговать на улице, тут еще Запад подключился. я им чо, на хрен соли всем насыпал?
koks9999
Премьер Венгрии заявил о противоречии санкций в отношении России интересам Будапешта Глава венгерского правительства Виктор Орбан заявил, что санкции США и Европейского союза в отношении Москвы противоречат интересам его страны, и Будапешт не оставляет надежды добиться договоренности с Россией по газу. далее: http://vz.ru/news/2015/1/30/727010.html
kotas13
Европа подаёт на развод с Вашингтоном?
За громкими заголовками («ЕС продлил старые санкции и грозит России новыми») на деле скрывается лишь рекомендация глав европейских МИДов, собравшихся в четверг в Брюсселе, оставить в силе самый безобидный «пакет» санкций. Вам наверняка приходилось встречать супружеские пары, которые умеют талантливо ломать комедию, демонстрируя на публике любовь и взаимопонимание. И только едва уловимые жесты, мимика и отдельные фразы позволяют заметить: «Кажется, в семье наметился разлад». Со временем играть на публику становится настолько мучительно, что семейные скандалы всё чаще и чаще выплёскиваются наружу. Хотя оба супруга продолжают всех уверять: «Да, мы спорим, но в главном мы едины». Судя по всему, именно такой период начинается в отношениях США и Европы, которые в прошлом году многие эксперты рекламировали как пример успешного геополитического альянса. Нет, чисто внешне единство евроатлантических рядов и сегодня кажется прочным. Вот и в четверг Совет Евросоюза на уровне глав МИДов под аплодисменты из Вашингтона принял документ, рекомендующий лидерам ЕС проголосовать 17 марта за продление (до сентября) первого пакета антироссийских санкций. Но о чём, собственно, речь?
скрытый текст
17 марта лидеры стран ЕС ввели тот самый первый пакет – сроком на год. Сегодня в этом «чёрном списке» ЕС – 119 физических и более 20 юридических лиц из РФ. О секторальных санкциях тут речь не идёт – они были приняты в июле. Да, сам факт наличия этого списка неприятен, но никакого серьёзного ущерба экономике он не несёт. Вот о продлении срока действия этого списка европейские министры иностранных дел и договорились. Да ещё и пригрозили его расширить. Какой грозный антироссийский шаг, не правда ли? Теперь «американский муж» может купить «европейской жене» новое платье – она ведь хорошенько проучила своего «российского родственника». Однако давайте лучше приглядимся к реальному поведению Европы. Скажем, если в прошлом году боевые действия в Донбассе сопровождались шумной антироссийской кампанией в европейских СМИ, то сейчас пресса Евросоюза старается лишний раз не замечать обострение, имеющее место на Юго-Востоке Украины. Но самое главное – разногласия между Европой и США по российскому вопросу всё чаще и чаще начинают выплёскиваться из-за дипломатических кулис на сцену публичной политики. Вот и сейчас голосование на Совете Евросоюза сопровождалось поистине «диссидентскими» речами, которые стали источником головной боли для сотрудников европейского отдела американского госдепартамента. Так, «поспешными и лишёнными логики» считают новые санкции власти Кипра. А глава МИД Италии Паоло Джентилони заявил, что «Европе не следует принимать скороспелые решения по новым экономическим санкциям против РФ». И австрийский министр иностранных дел Себастьян Курц сказал, что «новые ограничительные меры не нужны – достаточно точечных санкций в отношении отдельных лиц». А если вспомнить, что с аналогичными заявлениями с начала года выступали президент Франции Франсуа Олланд, министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль и многие другие европейские политики, то напрашивается однозначный вывод: Европа старается соскочить с «украинского крючка» и восстановить отношения с Россией… Особо любопытным в этой связи представляется поведение Греции, где к власти в воскресенье пришли левые, ратующие за сближение с Россией. Накануне голосования в Брюсселе помощники нового премьер-министра Алексиса Ципраса распространили заявление, через которое красной нитью проходит такая мысль: «Почему это решения принимаются за нашей спиной? А что, если мы не согласны?» И, судя по всему, та часть европейской элиты, которая заинтересована в освобождении Европы от руки «американского Большого брата», планирует в будущем разыгрывать «греческий козырь» в непростой игре с Вашингтоном. Они теперь в нужный момент могут сказать американцам: «Мы рады служить вам и дальше, но эти греки вставляют нам палки в колёса». В общем, несмотря на порой жёсткую риторику, Европа предпринимает шаги для того, чтобы вновь обрести политическую самостоятельность и восстановить отношения с Россией. Оно и понятно – санкции в условиях не прекращающегося долгового кризиса несут европейской экономике серьёзные риски. И если даже продление в общем-то символических персональных санкций вызвало в Старом Свете такую полемику, то можно только догадываться, какие нас ждут баталии, когда придёт время продлевать (или отменять) секторальные санкции.
Дефицит капитала из-за санкций против России обошелся экономике примерно в $40–50 млрд Экономика России в результате комбинированного воздействия санкций и падания нефтяных цен потеряла около $200 млрд или «может быть, немного больше», привел оценку в интервью телеканалу CNBC министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, наибольшее негативное влияние оказало падение цены на нефть, что стало главной движущей силой экономического спада. «Наибольшее влияние сыграло падение цен на нефть. По нашим оценкам, дефицит капитала из-за санкций составляет $40–50 млрд», – сказал он.
(sapporo1959 @ 31.01.2015 - время: 11:45) (sxn3126451976 @ 31.01.2015 - время: 02:49) А были мифы о крахе?Как раз КРАХ нашей нефтянки не нужен никому в мире....Это даже не 200 долларов за барелль сразу за крахом.В планах было только плавное удушение с постепенным снижением добычи в России.В этом я видел признаки картельного сговора : решить проблемы перепроизводства нефти в мире за счёт России и Венесуэлы.Ну и политические проблемы заодно с нашими странами...Мечтать не вредно конечно.Вот и с Крымом тем же.Кричат в интернете много,а вот мост все же начинают строить. Проблемы моста мало связаны с санкциями. На самом деле, ведь мост могли построить давно, но даже не приступали. Почему? Ответ очевиден - такой мост есть сильный удар по судоходству в Азовском море. Причем не только по украинскому Мариуполю, но и по нашему Таганрогу. А ведь этот путь для экономики страны очень важный, через него идет много турецкого иморта и других товаров как экспортных, так и импортных...
На самом деле, предпочтительнее был бы тоннель. Но он намного дороже.
Свой вариант
(sxn3323600212 @ 02.02.2015 - время: 11:57) (sapporo1959 @ 31.01.2015 - время: 11:45) (sxn3126451976 @ 31.01.2015 - время: 02:49) А были мифы о крахе?Как раз КРАХ нашей нефтянки не нужен никому в мире....Это даже не 200 долларов за барелль сразу за крахом.В планах было только плавное удушение с постепенным снижением добычи в России.В этом я видел признаки картельного сговора : решить проблемы перепроизводства нефти в мире за счёт России и Венесуэлы.Ну и политические проблемы заодно с нашими странами...Мечтать не вредно конечно.Вот и с Крымом тем же.Кричат в интернете много,а вот мост все же начинают строить.Проблемы моста мало связаны с санкциями. На самом деле, ведь мост могли построить давно, но даже не приступали. Почему? Ответ очевиден - такой мост есть сильный удар по судоходству в Азовском море. Причем не только по украинскому Мариуполю, но и по нашему Таганрогу. А ведь этот путь для экономики страны очень важный, через него идет много турецкого иморта и других товаров как экспортных, так и импортных...
На самом деле, предпочтительнее был бы тоннель. Но он намного дороже. Я вас умоляю. Какому судоходству может помешать мост, если максимальная глубина Азовского моря всего 13 метров?
dedO'K
(Гадский Вася @ 02.02.2015 - время: 13:05) (sxn3323600212 @ 02.02.2015 - время: 11:57) (sapporo1959 @ 31.01.2015 - время: 11:45) Мечтать не вредно конечно.Вот и с Крымом тем же.Кричат в интернете много,а вот мост все же начинают строить.Проблемы моста мало связаны с санкциями. На самом деле, ведь мост могли построить давно, но даже не приступали. Почему? Ответ очевиден - такой мост есть сильный удар по судоходству в Азовском море. Причем не только по украинскому Мариуполю, но и по нашему Таганрогу. А ведь этот путь для экономики страны очень важный, через него идет много турецкого иморта и других товаров как экспортных, так и импортных...
На самом деле, предпочтительнее был бы тоннель. Но он намного дороже.Я вас умоляю. Какому судоходству может помешать мост, если максимальная глубина Азовского моря всего 13 метров? А суда на воздушной подушке? А дирижабли? А плоскодонные парусники и плавучие краны? Недоработка.
sapporo1959
Кстати что санкции подействовали,можно судить и по новостям.Само провозглашенные из обихода уже вышли.Только Донецкая и Луганская республики.Видимо совсем Путина запугали.
Свой вариант
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 12:32) (Гадский Вася @ 02.02.2015 - время: 13:05) (sxn3323600212 @ 02.02.2015 - время: 11:57) Проблемы моста мало связаны с санкциями. На самом деле, ведь мост могли построить давно, но даже не приступали. Почему? Ответ очевиден - такой мост есть сильный удар по судоходству в Азовском море. Причем не только по украинскому Мариуполю, но и по нашему Таганрогу. А ведь этот путь для экономики страны очень важный, через него идет много турецкого иморта и других товаров как экспортных, так и импортных...
На самом деле, предпочтительнее был бы тоннель. Но он намного дороже.Я вас умоляю. Какому судоходству может помешать мост, если максимальная глубина Азовского моря всего 13 метров?А суда на воздушной подушке? А дирижабли? А плоскодонные парусники и плавучие краны? Недоработка. И что с того? Самый высокий плавучий кран в развернутом виде имеет высоту порядка 100 метров, но работать в Азовском море ему банально не позволит осадка. Нету там таких глубин. Да и не плавают они с выдвинутой стрелой. ))) Суда на воздушной подушке имеют высоту метров 20, не больше. Для сравнения высота моста Русский над водой - 70 метров. Для Керченского пролива даже и этого не трэба.
А дирижабли тут с какого бока?
sxn3323600212
(Гадский Вася @ 02.02.2015 - время: 12:05) (sxn3323600212 @ 02.02.2015 - время: 11:57) (sapporo1959 @ 31.01.2015 - время: 11:45) Мечтать не вредно конечно.Вот и с Крымом тем же.Кричат в интернете много,а вот мост все же начинают строить.Проблемы моста мало связаны с санкциями. На самом деле, ведь мост могли построить давно, но даже не приступали. Почему? Ответ очевиден - такой мост есть сильный удар по судоходству в Азовском море. Причем не только по украинскому Мариуполю, но и по нашему Таганрогу. А ведь этот путь для экономики страны очень важный, через него идет много турецкого иморта и других товаров как экспортных, так и импортных...
На самом деле, предпочтительнее был бы тоннель. Но он намного дороже.Я вас умоляю. Какому судоходству может помешать мост, если максимальная глубина Азовского моря всего 13 метров? Осадка современных моделей сухогрузов 8 метров. У судов, перевозящих сыпучие грузы - еще меньше.
Я вас умоляю. О чем? О том, чтобы отказаться от фактов в угоду политическим спекуляциям? Судоходство в Азове есть и довольно активное. И российское тоже. И мост будет ему сильным препятствием. Это факт. А дальше - начинаются политические спекуляции, потому что мост - вопрос политики.
Свой вариант
(sxn3323600212 @ 02.02.2015 - время: 12:56) (Гадский Вася @ 02.02.2015 - время: 12:05) (sxn3323600212 @ 02.02.2015 - время: 11:57) Проблемы моста мало связаны с санкциями. На самом деле, ведь мост могли построить давно, но даже не приступали. Почему? Ответ очевиден - такой мост есть сильный удар по судоходству в Азовском море. Причем не только по украинскому Мариуполю, но и по нашему Таганрогу. А ведь этот путь для экономики страны очень важный, через него идет много турецкого иморта и других товаров как экспортных, так и импортных...
На самом деле, предпочтительнее был бы тоннель. Но он намного дороже.Я вас умоляю. Какому судоходству может помешать мост, если максимальная глубина Азовского моря всего 13 метров?Осадка современных моделей сухогрузов 8 метров. У судов, перевозящих сыпучие грузы - еще меньше.
Я вас умоляю.О чем? О том, чтобы отказаться от фактов в угоду политическим спекуляциям? Судоходство в Азове есть и довольно активное. И российское тоже. И мост будет ему сильным препятствием. Это факт. А дальше - начинаются политические спекуляции, потому что мост - вопрос политики. И что с того? Какая высота у того сухогруза? Метров 20, не больше. Мост ему не помеха ни с какого бока.
dedO'K
(Гадский Вася @ 02.02.2015 - время: 13:49) И что с того? Самый высокий плавучий кран в развернутом виде имеет высоту порядка 100 метров, но работать в Азовском море ему банально не позволит осадка. Нету там таких глубин. Да и не плавают они с выдвинутой стрелой. )))
Хорошо, не плавают... А если стрелу заклинит, и с черноморского порта его тайфуном унесёт, да прямо на мост? Суда на воздушной подушке имеют высоту метров 20, не больше.Но, ведь, есть и ветряные движители, которые можно построить... насколько фантазии хватит, чтоб повредиться об мост. Для сравнения высота моста Русский над водой - 70 метров. Для Керченского пролива даже и этого не трэба.Да можно, просто, разводной поставить, на понтонной основе... Но я не о том! А если изобретут авианосцы на антигравитационных установках? А дирижабли тут с какого бока?Ну, тут вы просто отмазываетесь! Дирижабли- это будущее воздушного флота. В начале XX века многие дирижабли составят основу воздушного флота будущего.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-02-2015 - 13:48
Свой вариант
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 13:47) (Гадский Вася @ 02.02.2015 - время: 13:49) И что с того? Самый высокий плавучий кран в развернутом виде имеет высоту порядка 100 метров, но работать в Азовском море ему банально не позволит осадка. Нету там таких глубин. Да и не плавают они с выдвинутой стрелой. )))
Хорошо, не плавают... А если стрелу заклинит, и с черноморского порта его тайфуном унесёт, да прямо на мост? Тогда он раньше перевернется, чем до моста доплывет.
Планируемая высота Керченского моста в зоне судоходства - 63 метра.
Ну и найдите хоть одно судно, кроме антигравитационных авианосцев, имеющее такую высоту при осадке метров 7-8, бо при большей, банально в Азовском море на мель сядет.
koks9999
Профицит внешней торговли России вырос на процент По итогам 2014 года объем внешней торговли России упал на 7 процентов, до 782,9 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС). При этом сальдо торгового баланса выросло на процент, до 210,9 миллиарда с 208,6 миллиарда годом ранее. далее: http://lenta.ru/news/2015/02/09/saldo2014/
Доля российских товаров в магазинах выросла на 10 процентов Доля российских товаров на полках сетевых магазинов с момента введения продовольственного эмбарго выросла на 2-10 процентов в зависимости от формата торговой сети. Об этом сообщил председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), президент группы «Дикси» Илья Якубсон, передает ТАСС. далее: http://lenta.ru/news/2015/02/09/retail/
sxn3327154929
(koks9999 @ 10.02.2015 - время: 14:18) Профицит внешней торговли России вырос на процент По итогам 2014 года объем внешней торговли России упал на 7 процентов, до 782,9 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС). При этом сальдо торгового баланса выросло на процент, до 210,9 миллиарда с 208,6 миллиарда годом ранее. далее:http://lenta.ru/news/2015/02/09/saldo2014/
Доля российских товаров в магазинах выросла на 10 процентов Доля российских товаров на полках сетевых магазинов с момента введения продовольственного эмбарго выросла на 2-10 процентов в зависимости от формата торговой сети. Об этом сообщил председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), президент группы «Дикси» Илья Якубсон, передает ТАСС. далее:http://lenta.ru/news/2015/02/09/retail/ 1 % и 10 % - это мало, надо больше. Но все равно даже по этим фактам видно - санкции не работают. Запад просчитался, когда их вводил. Они вредят только ему, Россия от них только крепнет.
(sxn3327154929 @ 10.02.2015 - время: 14:20) (koks9999 @ 10.02.2015 - время: 14:18) Профицит внешней торговли России вырос на процент По итогам 2014 года объем внешней торговли России упал на 7 процентов, до 782,9 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС). При этом сальдо торгового баланса выросло на процент, до 210,9 миллиарда с 208,6 миллиарда годом ранее. далее:http://lenta.ru/news/2015/02/09/saldo2014/
Доля российских товаров в магазинах выросла на 10 процентов Доля российских товаров на полках сетевых магазинов с момента введения продовольственного эмбарго выросла на 2-10 процентов в зависимости от формата торговой сети. Об этом сообщил председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), президент группы «Дикси» Илья Якубсон, передает ТАСС. далее:http://lenta.ru/news/2015/02/09/retail/1 % и 10 % - это мало, надо больше. Но все равно даже по этим фактам видно - санкции не работают. Запад просчитался, когда их вводил. Они вредят только ему, Россия от них только крепнет. Россия не крепнет. Российская экономика в глубоком кризисе, а от западный санкций по заявлениям Силуанова мы уже потеряли $40-50 млрд.
Свой вариант
(Pretty Little Liar @ 10.02.2015 - время: 15:35) (sxn3327154929 @ 10.02.2015 - время: 14:20) (koks9999 @ 10.02.2015 - время: 14:18) Профицит внешней торговли России вырос на процент По итогам 2014 года объем внешней торговли России упал на 7 процентов, до 782,9 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС). При этом сальдо торгового баланса выросло на процент, до 210,9 миллиарда с 208,6 миллиарда годом ранее. далее:http://lenta.ru/news/2015/02/09/saldo2014/
Доля российских товаров в магазинах выросла на 10 процентов Доля российских товаров на полках сетевых магазинов с момента введения продовольственного эмбарго выросла на 2-10 процентов в зависимости от формата торговой сети. Об этом сообщил председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), президент группы «Дикси» Илья Якубсон, передает ТАСС. далее:http://lenta.ru/news/2015/02/09/retail/1 % и 10 % - это мало, надо больше. Но все равно даже по этим фактам видно - санкции не работают. Запад просчитался, когда их вводил. Они вредят только ему, Россия от них только крепнет.Россия не крепнет. Российская экономика в глубоком кризисе, а от западный санкций по заявлениям Силуанова мы уже потеряли $40-50 млрд. Я этих миллиардов и до кризиса не видел. Чо мне с того?
Sorques
(Гадский Вася @ 10.02.2015 - время: 15:48) Я этих миллиардов и до кризиса не видел. Чо мне с того? А как ты их должен был увидеть? Назови схему...
Sorques
Товарооборот РФ и США вырос на 20 процентов вопреки санкциям.здесь
Sorques
США обещали ослабить санкции при реальном выполнении минского соглашения
Вашингтон не исключает ослабления санкций против РФ в случае реального исполнения договоренностей, достигнутых в Минске, заявил государственный секретарь США Джон Керри. Слова дипломата передает в четверг, 12 февраля, Reuters.здесь
2 смена
Интересно, как бы донести до америкосов, что президент и канцлер подписались под мирным планом Путина, представленным пол года назад, и ввергнувшим страну в санкции, ведь логично предположить, что теперь и Франция с Германией должны страдать из-за санкций наравне с Россией, коли вместе стали бороться за идеалы демократии и свободы, против нацистской диктатуры Киева!
Sorques
2 смена Вы бы про нацистские диктатуры, в других топиках писали, а эта тема под экономические дела...а то у вас кто нибудь спросит, что такое нацизм и знаете ли вы его определения и понесется дискуссия.
Это сообщение отредактировал Sorques - 13-02-2015 - 02:52
koks9999
Европейское шапито снова развлекает россиян санкциями Убедившись в том, что гражданам нашей страны безразличны "уроки", которые пытаются "преподать" России западные политики, они все еще могут смириться с тем, что самих россиян эти санкции просто смешат. Читать далее:)) http://www.contextap.ru/comm/150217092012.html
Sorques
(koks9999 @ 18.02.2015 - время: 00:44) что самих россиян эти санкции просто смешат. Насчет смешат, это не так, многим компаниям не до смеха и они вынуждены теперь брать деньги и стабфонда... Но в целом конечно Слава Богу, серьезных санкций которые бы вызвали катастрофу не было...
Сбербанк планирует работать с японской JCB и китайской UnionPay во втором полугодии 2015-го
С UnionPay, с JCB, наверное, мы будем сотрудничать в части эквайринга (организация оплаты банковской картой в торговых точках). Возможно, во втором полугодии будет какое-то движение в этом направлении. В части эмиссии каких-то кобрендовых карт с этими платежными системами пока мы не планируем»здесь
koks9999
Уход российского капитала бьёт по экономике Финляндии Во всей евро-зоне экономика Финляндии, имеющей самую протяжённую сухопутную границу с Россией, наиболее тесно связана с российской. Прямые российские инвестиции в Финляндии выросли более чем вдвое с 366 млн. евро в 2004 году до 842 млн. евро в 2013-м. В 2013 году в Россию шло около 10% финского экспорта.
В последние месяцы из Финляндии идёт беспрецедентный отток средств, связанный, вероятнее всего, с возвратом в Россию средств российских предприятий и отдельных лиц, пишет журнал "Forbes" со ссылкой на доклад компании "CrossBorder Capital". далее: http://barentsobserver.com/ru/biznes/2015/...inlyandii-16-02
(koks9999 @ 18.02.2015 - время: 00:44) самих россиян эти санкции просто смешат. Смешат санкции только дураков, нормальным людям тут не над чем смеяться, потому что санкции весьма серьёзные.
дамисс
(Pretty Little Liar @ 18.02.2015 - время: 14:42) (koks9999 @ 18.02.2015 - время: 00:44) самих россиян эти санкции просто смешат.Смешат санкции только дураков, нормальным людям тут не над чем смеяться, потому что санкции весьма серьёзные. И чем "нормальным людям" санкции навредили?
dedO'K
(дамисс @ 19.02.2015 - время: 00:35) И чем "нормальным людям" санкции навредили? Серьёзностью... Очень серьёзностью!
Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-02-2015 - 00:19
ЁлыПалы
(Sorques @ 13.02.2015 - время: 01:07) США обещали ослабить санкции при реальном выполнении минского соглашения да брешут как всегда, не нужно на эти соглашения ездить вообще
Sorques
(дамисс @ 18.02.2015 - время: 23:35) И чем "нормальным людям" санкции навредили? Компании, попали под санкции и испытывают трудности с длинными деньгами, которые они брали на Западе под 4-6%, а у этих компаний долги, как и у любых в современной экономике, в следствии чего они вынуждены были брать средства у государства (а это в основном госкомпании), то есть у всех граждан и кроме того покупать за рубли валюту, что бы отдать эти долги (один Сбер, должен был выплатить более 100 млрд$), а это привело к выбросу рублевой массы и снижению курса национальной валюты, что тут же сказалось на ценах...не думаю, что это очень сложно понять...
дамисс
(Sorques @ 19.02.2015 - время: 00:41) (дамисс @ 18.02.2015 - время: 23:35) И чем "нормальным людям" санкции навредили?Компании, попали под санкции и испытывают трудности с длинными деньгами, которые они брали на Западе под 4-6%, а у этих компаний долги, как и у любых в современной экономике, в следствии чего они вынуждены были брать средства у государства (а это в основном госкомпании), то есть у всех граждан и кроме того покупать за рубли валюту, что бы отдать эти долги (один Сбер, должен был выплатить более 100 млрд$), а это привело к выбросу рублевой массы и снижению курса национальной валюты, что тут же сказалось на ценах...не думаю, что это очень сложно понять... Дутость этих компаний понять не сложно. Предпочитаю потерпеть, но жить без надувательства. Да и терпеть не получается, в выигрыше оказался.