Вкратце. Почему Сатана не упоминается в Ветхом Завете? Вернее есть упоминание о Змее-искусителе, но упоминание как о животном.. в начале статьи это описано.. В Новом же завете Сатана - падший ангел Сатанаил, утративший вместе с окончанием "ил" свою божественность.. нестыковочка.. И вообще, Библия в Ветхом завете старается скрыть существование С. или как? Получается, что так.
Полагают, что если бы Библия буквально описывала действия сатаны, то он постарался бы сделать все возможное, чтобы отнять эту книгу у людей. Ведь мы знаем, какое отношение было у многих богословов прошлого и у реформаторов к Книге Откровение, которая более всего затрагивает тему борьбы добра и зла, и описывает кончину сатаны. Книга Откровение долго не включалась в канон Нового Завета. А Мартин Лютер, великий реформатор, один из первых давший Библию людям на их родном языке, говорил о том, что будь его воля, он не включил бы Откровение в состав Библии. И это не говоря уже о том, что на протяжении темных средних веков Библия была вообще запрещена к чтению, и не кем нибудь, а самой церковью! И за простое хранение Библии в доме человека вели на костер. Я уже не говорю о нападках на Библию со стороны атеистов и других людей.
QUOTE (diablo-hell @ 08.10.2008 - время: 06:27)
QUOTE (Веталь @ 08.10.2008 - время: 03:16)
Много буков, а можно вкратце?
Вкратце. Почему Сатана не упоминается в Ветхом Завете? Вернее есть упоминание о Змее-искусителе, но упоминание как о животном.. в начале статьи это описано.. В Новом же завете Сатана - падший ангел Сатанаил, утративший вместе с окончанием "ил" свою божественность.. нестыковочка.. И вообще, Библия в Ветхом завете старается скрыть существование С. или как? Получается, что так.
Потому как ВЗ писан с сырья шумерского где нету такого явного противостояния среди богов, а Сатана -- это не имя, вернее это уже стало именем нарицательным, но изначально это слово переводится как "противник", "оппонент", т.е. не значит плохой, а НЗ завет уже был писан несколько тысяч лет спустя(!) после ВЗ , а именно Книги Бытия, где идет упоминание о Змее, так вот за это время успели и дать много имен ангелам "павшим", Сатаниил -- одно из таких имен, а "ил" совсем не указывает`на божественную природу Это всё более поздние профанации и вольные интерпретации Игра буквами, одним словом Так что ВЗ ничего не пытается скрыть, просто тогда у него было другое имя...
zLoyyyy
QUOTE (diablo-hell @ 08.10.2008 - время: 05:27)
И вообще, Библия в Ветхом завете старается скрыть существование С. или как? Получается, что так.
Нет, просто его роль в этом мире не такова, какой её представляют себе христиане. В ТаНаХе о Сатане сказано ровно столько, сколько нужно.
Цель Сатана помешать человеку сделать в жизни то, что он должен сделать. Это задача Сатана, через которую в мире актуализируется свобода выбора. И это предназначение Сатана от начала мира, а не функция, которую он, якобы, приобрёл в результате, якобы, падения.
Uraniuss
QUOTE (zLoyyyy @ 02.11.2010 - время: 19:48)
Это задача Сатана, через которую в мире актуализируется свобода выбора.
Или иллюзия возможности выбора.
Да и вообще утверждение небесспорное.
ЛЕОНИД ОМ
Автор забыл упомянуть еще видение пророка Захарии по данной теме.
dedO'K
QUOTE (zLoyyyy @ 02.11.2010 - время: 17:48)
QUOTE (diablo-hell @ 08.10.2008 - время: 05:27)
И вообще, Библия в Ветхом завете старается скрыть существование С. или как? Получается, что так.
Нет, просто его роль в этом мире не такова, какой её представляют себе христиане. В ТаНаХе о Сатане сказано ровно столько, сколько нужно.
Цель Сатана помешать человеку сделать в жизни то, что он должен сделать. Это задача Сатана, через которую в мире актуализируется свобода выбора. И это предназначение Сатана от начала мира, а не функция, которую он, якобы, приобрёл в результате, якобы, падения.
Если исключить падение, всё время он бездельничал, ожидая своего дня, от Начала Начал, или был создан вместе с человеком? Вы уж определитесь.