Секс

gayatri, дело-то не в этом. А в том, что кто-то пытается свои чисто умозрительные выдумки + собственное понимание различных словосочетений (таких, как "непорочное зачатие") выдать за сведения, подчерпнутые из библии.

Скажем так, если отбросить Библию в сторону, то с точки зрения "химизма процесса" такая вещь как "непорочное зачатие" - то есть рождение женщиной ребёнка без прямого участия мужчины - ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО.
Другое дело, что энергозатраты для этого ну слишком большие....

Кстати, у кришнаитов есть описание зачатия самого Кришны, оно тоже весьма не простое было...
Хотя Мужчина там участвовал...

И, кстати, одна из самых "страшных" ересей для "христианства" была как раз та, где утверждалось, что в "сятую троицу" входило в том числе Женское Божественное Начало....
(если мужчины не было, как утверждают некоторые, то тогда в чём разница между Богом-Отцом и Святым Духом ???)

Вот-вот! И это притом, что у иудеев, которые, в некотором роде являются прародителями и христианства, и ислама, Святой Дух (Шхина) - женского рода! Но нет, для христианской Троицы это оказалось неприемлемо! Она строго гомосексуальна!

Удивительно, как можно спорить о вещах, о которых ничего не известно! Кто знает что-нибудь о половой принадлежности Св.Духа? Откуда можно о ней знать? С таким же успехом можно рассуждать о том, сколько ангелов умещается на конце иглы, и ведь серьезнейшие споры об этом велись средневековыми схоластами свыше ста лет! Абсурд!