Взрослая социальная сеть |
Откуда взялись ваши секс предпочтения? |
||
1. Мои предпочтения в сексе родились вместе со мной(сколько себя помню) и ни разу в жизни не менялись, не добавлялись и т.д. | [ 11 ] | 16.18% |
2. Какие-то предпочтения в сексе появились в виде фантазий и потом были опробованы и в зависимости от того, понравилось или нет становились или нет предпочтениями, какие-то были предложены любимым (или не очень)мужчиной и мне понравились. | [ 51 ] | 75.00% |
3. Традиционно, свой вариант. | [ 6 ] | 8.82% |
Всего голосов: 68 |
QUOTE (Ингрид @ 29.10.2011 - время: 23:31) | ||
Я имела в виду именно сексуальный аспект, а не личностный Сексуальность мужчины проще и примитивнее. Понять и принять сексуальность конкретной женщины мужчине сложно. Он ведь все равно будет смотреть на своих бывших, на то, что говорили и делали другие женщины, что тем другим было надо. И этим будет измерять "нормальность" именно этой женщины. Это видно даже по этой теме. |
QUOTE (ИЛ68 @ 30.10.2011 - время: 10:08) |
Интересная мысль. Честно говоря очень мной ожидаемая. Выходит проблема, или скажем трудность понимания, кроется в прошлом опыте отношений мужчины. Не могу, не согласится что такая мысль не имеет право на существование, да и собственный опыт это подтверждает. Но. Какой бы примитивной вам не показалась сексуальность мужчины, и способность женщины его понять, на самом деле, точно такая же ситуация (если не в большей степени) складывается и в отношении женщин. Чем больше у женщины было партнёров раньше, тем труднее нынешнему партнёру, бо (как вы совершенно справедливо заметили) женщина будет измерять его "нормальность" по предыдущим партнёрам. О чём, между прочим, в этой теме и говорит ya777. Ну может быть несколько другими словами. |
QUOTE (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 00:39) | ||
Чего в них бедного-то? Едут - кайфуют. А то вы не знаете. Тех, кто в метро, я маньяками не обзывала. Это были слова о ваших фантазиях (маньячных между прочим) о мужиках, всюду разгуливающих с эрекцией. Какой-то у вас повальный приапизм откуда-то вдрух берется. |
QUOTE (ИЛ68 @ 30.10.2011 - время: 10:08) |
Интересная мысль. Честно говоря очень мной ожидаемая. Выходит проблема, или скажем трудность понимания, кроется в прошлом опыте отношений мужчины. Не могу, не согласится что такая мысль не имеет право на существование, да и собственный опыт это подтверждает. Но. Какой бы примитивной вам не показалась сексуальность мужчины, и способность женщины его понять, на самом деле, точно такая же ситуация (если не в большей степени) складывается и в отношении женщин. Чем больше у женщины было партнёров раньше, тем труднее нынешнему партнёру, бо (как вы совершенно справедливо заметили) женщина будет измерять его "нормальность" по предыдущим партнёрам. |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 11:38) |
если эрекция вызывается женскими ферромонами, то бегающие в транспорте с эрекцией мужики должны быть повсеместно распространены...)) |
QUOTE (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 14:11) |
Офигительная логика! Нда... Говорят вам - ничего никому не "должно", тем более применительно к такой естественной вещи как физиология. Чёж вы так упрямо твердите, что эрекцию необходимо обязательно стимулировать! Она не стимулируется, а вызывается. Стимуляция подразумевает действия с заведомым стремлением к определенному результату. Стимуляция искусственна. А вот когда эрекция вызывается естественным образом - это обычное проявление физиологии, и никаких усилий со стороны при этом не требуется. Ну неужто это так сложно для понимания? |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 14:21) |
еще раз повторяю вопрос, эрекция возникает сама по себе или под каким либо воздействием?)) про форромоны можете уже не писать...это очевидная дребедень...)) |
QUOTE (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 14:29) | ||
Про дребедень - это вы ученым заявляйте, а не мне. |
QUOTE |
А вот вам ответ : эрекция возникает под воздействием возбуждения. Устраивает? Развернем обширную дискуссию о факторах, вызывающих возбуждение? Этот вопрос меня очень живо интересует. |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 14:50) |
ученые не дураки.)) чтоб писать тоже, что и вы... |
QUOTE (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 15:49) |
Это вы о том, что ученые не пишут "Эрекция не требует искусственной стимуляции"? Ну само собой не пишут - им же не приходится общаться с вами. |
QUOTE |
Вы вот опять неправильно ставите вопрос "что мужчину должно возбуждать?" В который раз повторяю : ничего никому не должно. Это просто есть, просто данность. Ну а что именно вызывает возбуждение - это ж такой обширный вопрос! Еще и индивидуального направления. Я про себя-то не могу доподлинно знать все нюансы, могу лишь примерно сложить картинку. А уж ответить про гипотетического мужчину - тем более. |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 16:22) |
т.е. я так понимаю, у вас нет никаких предположений на этот счет? |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 19:54) |
Ваша, Фиолетта, проблема в том, что понятие "стимулировать" вы понимаете наверное только как "сосать"... |
QUOTE (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 20:12) |
Отнюдь. (не ищите во мне свой идеал ) Организм реагирует (а не рефлексирует ) на РАЗНЫЕ раздражители, на очень-очень разные. И этих раздражителей в норме вполне достаточно для появления эрекции у здорового организма. Ну убираем 4-й пункт? |
QUOTE (ИЛ68 @ 30.10.2011 - время: 09:08) | ||
Интересная мысль. Честно говоря очень мной ожидаемая. Выходит проблема, или скажем трудность понимания, кроется в прошлом опыте отношений мужчины. Не могу, не согласится что такая мысль не имеет право на существование, да и собственный опыт это подтверждает. Но. Какой бы примитивной вам не показалась сексуальность мужчины, и способность женщины его понять, на самом деле, точно такая же ситуация (если не в большей степени) складывается и в отношении женщин. Чем больше у женщины было партнёров раньше, тем труднее нынешнему партнёру, бо (как вы совершенно справедливо заметили) женщина будет измерять его "нормальность" по предыдущим партнёрам. О чём, между прочим, в этой теме и говорит ya777. Ну может быть несколько другими словами. |
QUOTE (Nikion @ 30.10.2011 - время: 20:50) |
Мне вот кажется, что дело не в поле и не в кол-ве партнеров, которые предшествовали. Важно только то, есть ли у человека желание доставить удовольствие данному конкретному партнеру и в умении вести диалог с ним и с его телом, так сказать:) |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 14:50) |
вы как думаете, что мужчину должно возбуждать? |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 20:42) |
организм именно рефлексирует...а вот человеческое сознание - реагирует...)) ну давайте я вам еще базисные знания по биологии буду тут преподавать...щас как раз каникулы.)) самое время подучить биологию... |
QUOTE (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 21:18) |
Да не, лучше давайте вы с русским языком чуть больше подружитесь (о чем я вам уже говорила, кстати). Если пишете о рефлексах, то и выбирали бы определение "рефлектировать", дабы не было разночтений, вот и всё. "Повторяю вопрос"(с)... ...пункт 4 соглашаетесь исключить вследствии несоответствия общим тенденциям, ась? |
QUOTE (ya777 @ 30.10.2011 - время: 21:36) |
с чем вы здесь не согласны?)) |
QUOTE (Fioletta @ 30.10.2011 - время: 22:10) |
С тем, что сие включено одним из пунктов, перечисляющих качества, коими якобы обязательно должна обладать активная женщина дабы ее легким движением не относили к "бревнам". Таки я настаиваю, что 4 пункт вовсе не является таким качеством, так как данное качество используется исключительно в случаях наличия проблем в функционировании мужской физиологии. Поэтому верны только три пункта. Четвертый же является приятным дополнением для тех М, кому просто повезло, но отсутствие его не является основанием для определения конкретной женщины в категорию неактивных (то бишь бревен). |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 19:56) | ||
Прсто мужчина будет стараться доставить удовольствие женщине "правильным" способом (кстати, искренне будет стараться))) У него закрепился шаблон, что правльно, а что нет - и он будет исходить из этого. |
QUOTE (ya777 @ 31.10.2011 - время: 02:27) |
"бревна" как раз лежат и ждут, когда же у мужчины снова будет эрекция после первой "палки"... |
QUOTE (Ингрид @ 29.10.2011 - время: 23:31) |
Сексуальность мужчины проще и примитивнее. Понять и принять сексуальность конкретной женщины мужчине сложно. Он ведь все равно будет смотреть на своих бывших, на то, что говорили и делали другие женщины, что тем другим было надо. |
QUOTE |
И этим будет измерять "нормальность" именно этой женщины. Это видно даже по этой теме. |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 13:34) |
Не совсем так... В этом - разница между женским и мужским восприятием, обусловленная частично психологией, частично социальными установками. Психика женщины гибче. У женщины всегда больше вариантов допустимого, она более склонна принять поведение партнера. Это и по психологическим причинам (женщина должна уметь понимать ребенка), и социально одобряемая модель поведения - именно женскими интересами принято жертвовать, так сказать, "во благо семьи", это считается само собой разумеющимся. Для мужчины нормой считается навязать свое мнение женщине - "какой же ты мужик, если не смог бабу на место поставить", "че, не пойдешь бухать после работы, к жене домой пойдешь? Подкаблучник!" |
QUOTE |
Что касается опыта с предыдущими партнерами, то все несколько сложнее. Для женщины разные партнеры - это как раз возможность понять, что мужчины разные. И им надо разное. Мужчина же, получив опыт в определенной женщиной и сформировав свою сексуальность, будет ломать под эту сексуальность любую свою партнершу, которая не соответствует шаблону, возникшему у него в голове после получения сексуального опыта. Не сравнивая ее с предыдущей (это не совсем точное определение), но ломая ее под шаблон, заложенный первой. Кстати, мужское мнение о том, что женщина якобы будет мерить "нормальность" своего партнера по предыдущему как раз является проекцией мужских психологических черт на женщину. Мужчины не понимают, что женская психология отличается от мужской, и женщины не мыслят мужскими категориями. Это - чисто мужская заморочка. |
QUOTE |
Для женщины разные партнеры - это как раз возможность понять, что мужчины разные. |
QUOTE |
Мужчина же, получив опыт в определенной женщиной и сформировав свою сексуальность |
QUOTE |
Мужчина же, получив опыт в определенной женщиной и сформировав свою сексуальность, будет ломать под эту сексуальность любую свою партнершу, которая не соответствует шаблону, возникшему у него в голове после получения сексуального опыта. |
QUOTE |
Не сравнивая ее с предыдущей (это не совсем точное определение), но ломая ее под шаблон, заложенный первой. |
QUOTE |
Кстати, мужское мнение о том, что женщина якобы будет мерить "нормальность" своего партнера по предыдущему как раз является проекцией мужских психологических черт на женщину. Мужчины не понимают, что женская психология отличается от мужской, и женщины не мыслят мужскими категориями. Это - чисто мужская заморочка. |
QUOTE |
Кстати, это видно и по форуму. Почитайте темы - женщины как правило говорят о мужчинах, которых хотели бы видеть рядом с собой, и дают оценку окружающим мужчинам. Мужчины же рассказывают, какой должна быть правильная "нормальная" женщина и пытаются доказать женщинам, что они "ненормальны". Вспомните хотя бы славноизвестную тему о женской мастурбации. Ну, мастурбируют девочки с началом полового созревания. Нормально, естественно, что здесь такого? Но какую волну это вызвало у мужчин |
QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 20:30) | ||
ничего ты не раскрываешь...так, пока воздух сотрясаешь...)) я от тебя услышал только то, что женщина получает оргазм с подходящим мужчиной...кто такой подходящий ты так и не раскрыла)) кроме того еще слышал, что женщины в любви во всем менее, чем мужчины...что еще? |
QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 20:30) | ||
я же тебе указал, 100% совпадений НЕ БЫВАЕТ...все люди разные...если не бывает 100% совпадения. значит будут противоречия.)) фантазии твои уже поднадоели...если честно. |
QUOTE |
явного отвращения никто не терпит...)) |
QUOTE |
женщины иногда могут управлять мужской эрекцией...)) |
QUOTE (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 17:24) | ||||
Тебе надо сколько ссылочек натаскать? скрытый текст |
QUOTE |
Да, вполне возможно, что кто-то может спокойно отказаться от самоудовлетворения и замечательно перестроится на партнёра(ещё один гвоздь в крышку гроба идеи о невозможности приобретать пристрастия). |
QUOTE |
А кто говорил об отсутствии желания и возбуждения? Или ты полагаешь, что желание и возбуждение следуют за оргазмом? |
QUOTE (medusa @ 31.10.2011 - время: 12:15) |
а никакого 100-процентного совпадения не нужно. чтоб полностью друг друга удовлетворять, достаточно отсутствия противоречий и сходных количественных потребностей. для мужчины у которого все в порядке с внешностью и с головой, такую найти не проблема. а если не все в порядке, то при чем тут женщины. |
QUOTE |
а неявное отвращение к тебе проститутки, ты спокойно терпишь? |
QUOTE |
да это ж мечта любой бабы, надрачивать тому, у кого барахлит половая функция |
QUOTE (Fioletta @ 31.10.2011 - время: 08:51) |
Кстати, я не писала, что мужик всегда должен быть готовым. |
QUOTE (ya777 @ 31.10.2011 - время: 13:32) | ||
ну так что же должно привести к его готовности?)) никак не могу добиться от вас ответа...боитесь отвечать? |
QUOTE (Fioletta @ 31.10.2011 - время: 13:47) |
А разве вы это уже спрашивали, чтоб мне бояться? Ну тогда ж я вам уже ответила : возбуждение. |
QUOTE (ya777 @ 31.10.2011 - время: 13:06) | ||
отсутствие противоречий невозможно при неполном совпадении... |
QUOTE |
сходные количественные потребности очень редко бывают за рамками общего в паре...)) при несовпадении темпераментов, что видно уже при добрачных отношениях вина больше лежит на женщине, ибо это женщины исскуственно занижают свой темперамент, находясь в системе собственных условностей..."просто так не даю")) |
QUOTE | ||
странный вопрос...я же тебе указал, что проститутки такие же женщины, как и ты. 00003.gif и если тебе нравятся какие-то мужчины, то и проституткам тоже могут нравятся клиенты...точно также. в этом у тебя с ними совершенно никакой разницы... |
QUOTE |
ты ж наверное понимаешь, что активность мужчины основанная на его физиологии, всегда меньше, если у него в дополнение не присутствует и влечение именно к этой женщине.)) |
QUOTE (ya777 @ 31.10.2011 - время: 15:31) |
поехали по второму кругу...)) мужчина сам по себе должен переодически возбуждаться, или для это он должен реагировать на определенные стимулы возбуждения, если второе, то связаны ли эти стимулы с женщиной?(будем говорить про нормального мужчину) |
QUOTE (Fioletta @ 31.10.2011 - время: 15:43) |
Никуда я с вами не поеду, так как вы не догоняете. 1 Здоровый мужчина (в вашей трактовке пусть будет нормальный) сам по себе периодически возбуждается. |
QUOTE |
2 При наличии дополнительных стимулов (чаще всего связанных с женщиной) он возбуждается еще чаще. Вывод : разница между пунктами - в количестве фактов возбуждения. |
Рекомендуем почитать также топики: Интересная программа Чем "меряются" женщины? Женоненавистники Девушка на коленях Вы сделали аборт |