Сенсация! Сенсация! Сенсация!

(Illika @ 08-09-2017 - 10:40)
Не позорьтесь обадва. Любой гуглессор, да и просто интересующийся знает, что кофе мужского рода в русском языке, потому что оно заимствовалось в 17-18 веках, а до этого не существовало, потому прижилось переделанное на манер слова чай, и звался сей напиток- кофий(ей). Поэтому в литературе много примеров типа - подать мне кофею, кофейку кружечку и тэдэ. Два всем.
Обадва - это кто?))
Насчёт кофе в русском я тащемта ни слова не сказал... и, будучи снобом, когда при мне говорят о кофе оно, да ещё и экспрессо, вздрагиваю.))

(Illika @ 08-09-2017 - 10:40)
Не позорьтесь обадва. Любой гуглессор, да и просто интересующийся знает, что кофе мужского рода в русском языке, потому что оно заимствовалось в 17-18 веках, а до этого не существовало, потому прижилось переделанное на манер слова чай, и звался сей напиток- кофий(ей). Поэтому в литературе много примеров типа - подать мне кофею, кофейку кружечку и тэдэ. Два всем.
Енто кал не знает, шо в ингише исключений больше, чем правил. Перед экзаменом зубрили глаголы-исключения, их +500 было, если мой склероз мне не изменяет. Или даже больше.
Даже гугл енто знает, а кал - нет:
http://eng911.ru/speech/verb/nepravilnie-glagoli.html
И по другим частям речи исключений больше правил, ИМХО.
А кал тужится свой фэйл обосновать - бывают исключения. (с) Хехе...

Как жидераст - так с гуглеяндексным образованием. И заочный чемпион по всему - по шахматам, например.
Не в игре по переписке, а именно в игре заочно, без самой игры. Бо как игра случается, жидерасты сразу сливают.

(Владимир, ага @ 08-09-2017 - 10:56)
(Illika @ 08-09-2017 - 10:40)
Не позорьтесь обадва. Любой гуглессор, да и просто интересующийся знает, что кофе мужского рода в русском языке, потому что оно заимствовалось в 17-18 веках, а до этого не существовало, потому прижилось переделанное на манер слова чай, и звался сей напиток- кофий(ей). Поэтому в литературе много примеров типа - подать мне кофею, кофейку кружечку и тэдэ. Два всем. Енто кал не знает, шо в ингише исключений больше, чем правил. Перед экзаменом зубрили глаголы-исключения, их +500 было, если мой склероз мне не изменяет. Или даже больше.
Даже гугл енто знает, а кал - нет:http://eng911.ru/speech/verb/nepravilnie-glagoli.html
И по другим частям речи исключений больше правил, ИМХО.
А кал тужится свой фэйл обосновать - бывают исключения. (с) Хехе...

Как жидераст - так с гуглеяндексным образованием. И заочный чемпион по всему - по шахматам, например.
Не в игре по переписке, а именно в игре заочно, без самой игры. Бо как игра случается, жидерасты сразу сливают.
Кофе - глагол?))) Володимер, не тверкуй глаголами, обоснуй конкретно об английском существительном coffee - какого оно рода, существительное это.))

И доппинок вдогонку и снова нахаляву: утверждение "достаточно 1 примера, опровергающего тезис с квантором всеобщности, и тезис оказывается из говна." как вяжется с тут же признанным обилием исключений в английском?)) Непоследовательный какой-то у Володимера нынче внутренний голос...))

дд1967 хреново дрессирует жидераста, детектед.
Ишь, как поцыэнта кумарит, от нюхания моей подпези.
То, шо он понять написанное не в состоянии - я давно доказал.
Так и щазз.
Я дал тезис об исключениях и опроверг его высер о том, шо бывают исключения, бо исключений там не единицы, а дофуя.
Кал даже не обтек, и снова обосрался.
Бо я четко сфформулировал:
И по другим частям речи исключений больше правил, ИМХО.
А кал тужится свой фэйл обосновать - бывают исключения. (с) Хехе...
А тезис про кофе давно снят, енто кал тужится-пыжится. Зацикленность мышления, фуле.
Первейший признак неадекватности и жидерастии.

Ладно, кал, кэгэбично, вонять начал, а дэфа запретила мне говно пинать.
Так до ждем дрессировщика и укротителя кала.
Енто дд1967 не впадлу говно пинать.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 08-09-2017 - 11:15

(Владимир, ага @ 08-09-2017 - 11:09)
дд1967 хреново дрессирует жидераста, детектед.
Ишь, как поцыэнта кумарит, от нюхания моей подпези.
ЛГПП-вольдемарст кэгэбично шумно слился.
Но корёжит его - любо дорого.))

Фигасе аскарида посты редактит... да нет, он точно бот.))

(Владимир, ага @ 08-09-2017 - 11:09)
А тезис про кофе давно снят, енто кал тужится-пыжится. Зацикленность мышления, фуле.
Первейший признак неадекватности и жидерастии.

Ладно, кал, кэгэбично, вонять начал, а дэфа запретила мне говно пинать.
Так до ждем дрессировщика и укротителя кала.
Енто дд1967 не впадлу говно пинать.
Чёйта вдруг снят? Ты утверждал, что кофе в английском мужского рода. Доказывай.
Все свои простыни ниачом можешь скатать в верёвочку и хоть в задницу затолкать, хоть повеситься, мы говорим о кофе в английском.

Пошто на Дэфу, возлюбленную свою, клевещешь привычно? Шалун.))

А. Иванов, «Высокий звон». Породия. Думаю, в тему ))

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»

Последняя строчка есть квинтэсссенция данной темы

Здесь ролик https://youtu.be/jBjzDPBOIHw

(defloratsia @ 08-09-2017 - 06:55)
(Lilith+ @ 08-09-2017 - 05:48)
Но вопрос-то не в этом. Жаль, что такие вот Додики, а с их подачи - даже вполне казалось бы вменяемые Лёльки, утверждают, что так было всегда - и склонять придумали черти нерусские. Хотя на самом деле все наоборот. кому и в куда склонять - личное дело каждого...)))

Не позволим фальсифицировать историю!
Вопрос не об этом. А о правилах, существовавших и существующих.



а меня вот кстати приводит в недоумение, почему изначально какой-то извращенец придумал, что "кофе" - это существительное мужского рода... с чего вообще этому слову были приписаны отдельные почести и ради чего его вынесли в исключения?


Ты очень примитивно все это представляешь. Ни один извращенец не в состоянии диктовать свои нравы всему языку в целом. И "кофе" совсем не исключение. Другое дело, что язык меняется, отрицать эхто глупо, но еще глупее считать, что он всегда был таким, каким ты его застала.

Если в двух словах, то в те еще времена (века с восемнадцатого аж до начала двадцатого) французские заимствования сохраняли тот род, который имели в языке-источнике. Во французском среднего нет, поэтому большинство слов, оттуда попавших, на первых порах имели род мужской или женский. Вот иное как раз считалось извращением. Даже многие слова, пришедшие не из французского в те времена несли

Пальто, кстати, тоже было мужского рода. Метро. А "кофе" вообще был "кофий". Мужской и склоняемый.
От обычных слов мужского рода их отличала несклоняемость. А если идти по твоему пути (искать на что это слово похоже в русском), то надо и склонение разрешить. Если яблоко, окно или сено склоняется, то какой извращенец запретил мне склонять пальто, метро или драже?

Аккуратнее надо быть со своими доморощенными законами.

(_Al_ @ 08-09-2017 - 09:04)
В английском языке мужской и женский род отличают только у существительных, обозначающих живые существа.
Все верно
Но почему-то в литературном английском корабли, страны, иногда транспортные средства = she, а животные = It, даже если для кого-то его dog = he, для меня его dog = it))

Хуйли вы здесь сидите как идиоты?
Тут патриотическая фирма бабки ворует!
Выскажитесь
https://www.sxnarod.com/yandeks-u-nego-problemy-t.html

(vrille @ 08-09-2017 - 14:24)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 09:04)
В английском языке мужской и женский род отличают только у существительных, обозначающих живые существа. Все верно
Но почему-то в литературном английском корабли, страны, иногда транспортные средства = she, а животные = It, даже если для кого-то его dog = he, для меня его dog = it))
Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.)

(_Al_ @ 08-09-2017 - 22:49)
(vrille @ 08-09-2017 - 14:24)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 09:04)
В английском языке мужской и женский род отличают только у существительных, обозначающих живые существа. Все верно
Но почему-то в литературном английском корабли, страны, иногда транспортные средства = she, а животные = It, даже если для кого-то его dog = he, для меня его dog = it)) Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.)
Ал, скажи проще. Вот хуле ты такой весь из себя культурный и начитанный делаешь на мясе? В частности долбишься с ДиДиком, которого ты тупым считаешь, все время ему отвечаешь что то, при этом, сохраняя осанку охуенно окультуренного и умного павлина?

(Tassya @ 08-09-2017 - 15:02)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 22:49)
(vrille @ 08-09-2017 - 14:24)
Все верно
Но почему-то в литературном английском корабли, страны, иногда транспортные средства = she, а животные = It, даже если для кого-то его dog = he, для меня его dog = it)) Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.)Ал, скажи проще. Вот хуле ты такой весь из себя культурный и начитанный делаешь на мясе? В частности долбишься с ДиДиком, которого ты тупым считаешь, все время ему отвечаешь что то, при этом, сохраняя осанку охуенно окультуренного и умного павлина?
Нет.

(_Al_ @ 08-09-2017 - 23:04)
(Tassya @ 08-09-2017 - 15:02)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 22:49)
Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.)Ал, скажи проще. Вот хуле ты такой весь из себя культурный и начитанный делаешь на мясе? В частности долбишься с ДиДиком, которого ты тупым считаешь, все время ему отвечаешь что то, при этом, сохраняя осанку охуенно окультуренного и умного павлина? Нет.
ойфсё

Тему закрыта.

(Tassya @ 08-09-2017 - 15:06)
Тему закрыта.
Ты забыла под Мущщиновым перелогиниться.

(_Al_ @ 08-09-2017 - 23:13)
(Tassya @ 08-09-2017 - 15:06)
Тему закрыта. Ты забыла под Мущщиновым перелогиниться.
А под Дэфой, нее?)

(Tassya @ 08-09-2017 - 15:17)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 23:13)
(Tassya @ 08-09-2017 - 15:06)
Тему закрыта. Ты забыла под Мущщиновым перелогиниться. А под Дэфой, нее?)
Неее...

(Tassya @ 08-09-2017 - 14:02)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 22:49)
(vrille @ 08-09-2017 - 14:24)
Все верно
Но почему-то в литературном английском корабли, страны, иногда транспортные средства = she, а животные = It, даже если для кого-то его dog = he, для меня его dog = it)) Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.)Ал, скажи проще. Вот хуле ты такой весь из себя культурный и начитанный делаешь на мясе? В частности долбишься с ДиДиком, которого ты тупым считаешь, все время ему отвечаешь что то, при этом, сохраняя осанку охуенно окультуренного и умного павлина?
Ты теперь меня будешь из всех разделов форума изгонять?))

(_Al_ @ 08-09-2017 - 23:30)
(Tassya @ 08-09-2017 - 15:17)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 23:13)
Ты забыла под Мущщиновым перелогиниться. А под Дэфой, нее?) Неее...
Оооо, да..да..еее, еще..еще...продолжай..Ал...

(vrille @ 08-09-2017 - 23:33)
(Tassya @ 08-09-2017 - 14:02)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 22:49)
Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.)Ал, скажи проще. Вот хуле ты такой весь из себя культурный и начитанный делаешь на мясе? В частности долбишься с ДиДиком, которого ты тупым считаешь, все время ему отвечаешь что то, при этом, сохраняя осанку охуенно окультуренного и умного павлина? Ты теперь меня будешь из всех разделов форума изгонять?))
Анрегни своего клона и нет проблем..

(_Al_ @ 08-09-2017 - 13:49)
Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.)
Вон оно что, тогда iPhone is incredible. I love him)))

(vrille @ 08-09-2017 - 17:37)
Вон оно что, тогда iPhone is incredible. I love him)))
Дэн, ты уже взрослый, тебе пора узнать, что любовь, она бывает разная :)))

(Tassya @ 08-09-2017 - 15:33)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 23:30)
(Tassya @ 08-09-2017 - 15:17)
А под Дэфой, нее?) Неее... Оооо, да..да..еее, еще..еще...продолжай..Ал...
Это к Фрише - тот на всех дрочит.

(Tassya @ 08-09-2017 - 14:35)
Анрегни своего клона и нет проблем..
Клонопсотинг на Мясе запрещен, я это правило соблюдаю)

(vrille @ 08-09-2017 - 15:37)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 13:49)
Собака, хоть и it, имеет род - оно живое.
Что касается кораблей и стран, а также любимой мазератти, то разные есть причины. Любовь субъекта к объекту одушевляет предмет и придаёт ему род или литературная традиция, например. Вон, Иллька в теме, может расскажет как оно на самом деле.) Вон оно что, тогда iPhone is incredible. I love him)))
Притяжательного местоимения не хватает. И он не должен быть розовеньким.))

А может и артикля)

(Illika @ 08-09-2017 - 14:38)
(vrille @ 08-09-2017 - 17:37)
Вон оно что, тогда iPhone is incredible. I love him))) Дэн, ты уже взрослый, тебе пора узнать, что любовь, она бывает разная :)))
#ойфсе))

(vrille @ 08-09-2017 - 15:44)
А может и артикля)
Притяжательное местоимение его заменит.)) А если речь не о конкретном лично твоём любимом ойфоне, то, ИМХО, уже рода не будет... а вот к кофе это никак не отнести.))

(vrille @ 08-09-2017 - 15:41)
(Tassya @ 08-09-2017 - 14:35)
Анрегни своего клона и нет проблем.. Клонопсотинг на Мясе запрещен, я это правило соблюдаю)
Как нащот клонопеттинга?

(_Al_ @ 08-09-2017 - 14:46)
(vrille @ 08-09-2017 - 15:44)
А может и артикля) Притяжательное местоимение его заменит.)) А если речь не о конкретном лично твоём любимом ойфоне, то, ИМХО, уже рода не будет... а вот к кофе это никак не отнести.))
Вооот, я тоже считаю филантропов обезличивающими пиздаболами))) Да, я пропустил местоимение, но к кофе это никак не относится... Хотя зернышко-то можно полюбить))

(_Al_ @ 08-09-2017 - 14:48)
(vrille @ 08-09-2017 - 15:41)
(Tassya @ 08-09-2017 - 14:35)
Анрегни своего клона и нет проблем.. Клонопсотинг на Мясе запрещен, я это правило соблюдаю) Как нащот клонопеттинга?
Да даже на клономитинг не хожу

(vrille @ 08-09-2017 - 15:52)
(_Al_ @ 08-09-2017 - 14:46)
(vrille @ 08-09-2017 - 15:44)
А может и артикля) Притяжательное местоимение его заменит.)) А если речь не о конкретном лично твоём любимом ойфоне, то, ИМХО, уже рода не будет... а вот к кофе это никак не отнести.)) Вооот, я тоже считаю филантропов обезличивающими пиздаболами))) Да, я пропустил местоимение, но к кофе это никак не относится... Хотя зернышко-то можно полюбить))
Не, зёрнышко, пожалуй, нет. А вот вырастить у себя на балконе кустик и полюбить him всем heart-ом.))

(_Al_ @ 08-09-2017 - 15:22)
Не, зёрнышко, пожалуй, нет. А вот вырастить у себя на балконе кустик и полюбить him всем heart-ом.))
Так если кустик будет давать зернышки, стало быть her?)) Кофе - это она, так и запишем