Взрослая социальная сеть |
Согласны ли Вы с мнением Серебрякова? |
||
1) Да | [ 38 ] | 59.38% |
2) Нет | [ 18 ] | 28.12% |
3) Иное мнение | [ 8 ] | 12.50% |
Всего голосов: 64 |
То есть когда Россия так поступает, это хорошо.
А когда Израиль, это плохо?
А при чем здесь Израиль?
Я имею ввиду все в основном страны мира кто когда то был сильным всегда завоевывали другие земли расширяя свои...Но за собой это не замечают вот Россия им как бельмо на глазу?
Хотя на Россию наверное за тысячи летнюю (по новым источником еще более чем тысячилетняя)историю больше всех нападали извне!
Ну во первых при том что Изариль всегда выставляют захватчиком, хотя он оборонялся.
Во вторых, я не один раз писал что Россия ничем не отличается от других стран.
Все страны кроме китая увеличивали свою территорию за счёт военной экспансии.
Россия здесь не исключение.
как это можно "загонять" в резервации???
В резервациях им дали право делать че хотят, вот и всё.
А если хотят в цивилизации жить и работать, то никто их не выгоняет, че за бред.
Ну наконец то и ты признался сказав что все страны?Значит и Америка наконец то оказалась в их числе когда отбирала земли у индейцев загоняя их в резервации...
А что? Кто то когда-то отказывался поизнать сто США возникли на землях населённых разрознеными индейскими племенами?
Правда государства у них не было, от слова совсем.
Это вы оказываетесь признать что Россия начиная с Московского княжества развивалась путём покорения соседних государств.
Что уже к концу 19 века перестало считаться нормой.
Россия тогда называлась по другому и постоянно на нее совершались набеги особенно кочевых племен!И чтоб это все прекратилось Русь вынуждена была отогнать от своих границ эти племена и покорить их ,сами виноваты....А кстати запад во всю и в 19 веке покорял разные народы на островах и других местах делая там для себя колонии!Эти демократы в лице Англии покорили даже огромную Индию!А сколько негров вывезли в Америку из Африки и сделали их рабами?Уж помолчали бы!
Ну если вам так направится верить в сказки, верte.
Флаг вам в руки и паровоз на встречу.
Потому и не выходит в России не хрена, что вместо того что бы спокойно осмыслить свои ошибки, и поучится у других, вы только в сказки верите.
Унтерменш - шоу продолжается:
Два крупнокалиберных хама выясняли отношения на "президенстких дебатах" - один обматерил другую, другая облила его водой
Унтерменш - шоу продолжается:
Два крупнокалиберных хама выясняли отношения на "президенстких дебатах" - один обматерил другую, другая облила его водой
Так это истинное лицо российских либералов. Один - доморощенный либерал, постаревший и выживший уже из ума на своей либерально-демократической идее.
Другая - либерал прозападно-богемного толка, ратующая за перемены в России на основе принятия всего того, что этой самой России могут только боком выйти и мечтающая сделать из России "Дом-2".
Тогда у нас вся Россия - либералы
Жириновский - хитрый актер. Клоун.
Разыгрывает на экране образ понятный и нравящийся среднестатистическому быдлу... Кто с ним в жизни сталкивался (есть знакомые дальние) - говорят - милейший человек... Не видно и не слышно в жизни ....
Вот так вот...
Тогда у нас вся Россия - либералы
Жириновский - хитрый актер. Клоун.
Разыгрывает на экране образ понятный и нравящийся среднестатистическому быдлу... Кто с ним в жизни сталкивался (есть знакомые дальние) - говорят - милейший человек... Не видно и не слышно в жизни ....
Вот так вот...
Согласен полностью!
Свою нишу Жириновский нашёл! Натуральный клоун! И вот уже четверть века едет на своём образе и прекрасно проживает!
Ну Собчак разве не клоунесса? Тоже прекрасно понимает, что её никто не изберёт, однако прётся кой-куда без зазрения совести!
Тогда у нас вся Россия - либералы
Жириновский - хитрый актер. Клоун.
Разыгрывает на экране образ понятный и нравящийся среднестатистическому быдлу... Кто с ним в жизни сталкивался (есть знакомые дальние) - говорят - милейший человек... Не видно и не слышно в жизни ....
Вот так вот...
Согласен полностью!
Свою нишу Жириновский нашёл! Натуральный клоун! И вот уже четверть века едет на своём образе и прекрасно проживает!
Тогда у нас вся Россия - либералы
Жириновский - хитрый актер. Клоун.
Разыгрывает на экране образ понятный и нравящийся среднестатистическому быдлу... Кто с ним в жизни сталкивался (есть знакомые дальние) - говорят - милейший человек... Не видно и не слышно в жизни ....
Вот так вот...
Согласен полностью!
Свою нишу Жириновский нашёл! Натуральный клоун! И вот уже четверть века едет на своём образе и прекрасно проживает!
Ну Собчак разве не клоунесса? Тоже прекрасно понимает, что её никто не изберёт, однако прётся кой-куда без зазрения совести!
Да никого не "изберут" кроме Путина
Вот именно в этом проблема - затащить народ на это уже порядком подзатарахавшее всех "шоу"...
Видимо, явка на самом деле будет крайне нихкой
А что? Кто то когда-то отказывался поизнать сто США возникли на землях населённых разрознеными индейскими племенами?
Правда государства у них не было, от слова совсем.
Это вы оказываетесь признать что Россия начиная с Московского княжества развивалась путём покорения соседних государств.
Что уже к концу 19 века перестало считаться нормой.
Россия тогда называлась по другому и постоянно на нее совершались набеги особенно кочевых племен!И чтоб это все прекратилось Русь вынуждена была отогнать от своих границ эти племена и покорить их ,сами виноваты....А кстати запад во всю и в 19 веке покорял разные народы на островах и других местах делая там для себя колонии!Эти демократы в лице Англии покорили даже огромную Индию!А сколько негров вывезли в Америку из Африки и сделали их рабами?Уж помолчали бы!
Ну если вам так направится верить в сказки, верte.
Флаг вам в руки и паровоз на встречу.
Потому и не выходит в России не хрена, что вместо того что бы спокойно осмыслить свои ошибки, и поучится у других, вы только в сказки верите.
При чем здесь сказки то?
Я говорю просто что вся почти Европа и Америка вела в свое время захватнические войны!Россия или тогда Русь или СССР ни на кого не нападала ,а вот на нее постоянно нападали или набеги делали и что оставалось делать приходилось наказывать врага!
При чем здесь сказки то?
Я говорю просто что вся почти Европа и Америка вела в свое время захватнические войны!Россия или тогда Русь или СССР ни на кого не нападала ,а вот на нее постоянно нападали или набеги делали и что оставалось делать приходилось наказывать врага!
Господи, да почитайте вы досоветские учебники.
Создание России началось с братоубийственных войн между русскими княжествами.
Как и любя страна Россия росла захватами.
Кроме Китая в этом мире исключения нет.
При чем здесь сказки то?
Я говорю просто что вся почти Европа и Америка вела в свое время захватнические войны!Россия или тогда Русь или СССР ни на кого не нападала ,а вот на нее постоянно нападали или набеги делали и что оставалось делать приходилось наказывать врага!
Господи, да почитайте вы досоветские учебники.
Создание России началось с братоубийственных войн между русскими княжествами.
Как и любя страна Россия росла захватами.
Кроме Китая в этом мире исключения нет.
Создание США с братоубийственных войн не началось, оно началось с убийства всех окружающих.
При чем здесь сказки то?
Я говорю просто что вся почти Европа и Америка вела в свое время захватнические войны!Россия или тогда Русь или СССР ни на кого не нападала ,а вот на нее постоянно нападали или набеги делали и что оставалось делать приходилось наказывать врага!
Господи, да почитайте вы досоветские учебники.
Создание России началось с братоубийственных войн между русскими княжествами.
Как и любя страна Россия росла захватами.
Кроме Китая в этом мире исключения нет.
Создание США с братоубийственных войн не началось, оно началось с убийства всех окружающих.
И как же тогда все эти окружающие выжили?
А кто сказал, что они выжили? Сколько индейцев в США было в 16 веке и сколько в начале 20-го?
При чем здесь сказки то?
Я говорю просто что вся почти Европа и Америка вела в свое время захватнические войны!Россия или тогда Русь или СССР ни на кого не нападала ,а вот на нее постоянно нападали или набеги делали и что оставалось делать приходилось наказывать врага!
Господи, да почитайте вы досоветские учебники.
Создание России началось с братоубийственных войн между русскими княжествами.
Как и любя страна Россия росла захватами.
Кроме Китая в этом мире исключения нет.
Не было братоубийственных войн между русскими княжествами. Были поползновения отдельных Рюриковичей получить власть не от Бога, а от своего меча и мечей дружины.
От Святослава Ингваревича и до Иоанна I Василиевича заканчивалось это плачевно, пресечением родов.
И Россия росла не захватами, а расширением Русской Православной Церкви, со входом в неё новых народов и народностей.
Не читали вы, не только дореволюционных, но и сталинских учебников истории государства и права, а начали, прямо, с хрущевского Обществоведения 1958 года.
.....И Россия росла не захватами, а расширением Русской Православной Церкви, со входом в неё новых народов и народностей.
И как же тогда все эти окружающие выжили?
А кто сказал, что они выжили? Сколько индейцев в США было в 16 веке и сколько в начале 20-го?
Да я и ссылку привел сколько было уничтожено индейцев покорителями Америки,куда там Гитлеру)))
А кто сказал, что они выжили? Сколько индейцев в США было в 16 веке и сколько в начале 20-го?
Да я и ссылку привел сколько было уничтожено индейцев покорителями Америки,куда там Гитлеру)))
Вот лишь одна вырезка из ссылки выше как расправлялись американцы с коренным населением:
/ - В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
Да я и ссылку привел сколько было уничтожено индейцев покорителями Америки,куда там Гитлеру)))
Вот лишь одна вырезка из ссылки выше как расправлялись американцы с коренным населением:
/ - В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
Вам никогда не приходилось читать что генерал Ермолов говорил о чеченских детях?
Вот лишь одна вырезка из ссылки выше как расправлялись американцы с коренным населением:
/ - В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
Вам никогда не приходилось читать что генерал Ермолов говорил о чеченских детях?
А что генерал Ермолов говорил о чеченских детях?
И о генерале говорят много но про Шамиле как то незаслуженно подзабыли???? Может и о нем вспомним и о его разбойниках. Война была и до Ермолова - в первую очередь, из за разбойств чеченов.. он приехал на кавказ - война уже шла. и, худо- бедно, он их усмирил.
А для чеченцев Ермолов захватчик и убийца, а Шамиль борец за свободу Чечни.
Всё зависит с какой стороны забора смотреть.
А для чеченцев Ермолов захватчик и убийца, а Шамиль борец за свободу Чечни.
Всё зависит с какой стороны забора смотреть.
Для индейцев вы захватчики и убийцы, со всех сторон забора.
Ну не знаю насчет оценки Шамиля. Не думаю что так уж 100% вы правы. Хотя для кого то и Хаттаб то же борец за свободу Чечни.
В период Кавказских войн первой половины 19 века все началось с бесчинств горцев и с их восстания, которое активно подогревалось турками. Не одно государство такого допустить не могло так и в нашей истории.
Ну не знаю насчет оценки Шамиля. Не думаю что так уж 100% вы правы. Хотя для кого то и Хаттаб то же борец за свободу Чечни.
В период Кавказских войн первой половины 19 века все началось с бесчинств горцев и с их восстания, которое активно подогревалось турками. Не одно государство такого допустить не могло так и в нашей истории.
А горцы утверждают что началось с продвижения казаков на горки территори, которые не являлись частью российской имперти.
Опять же не стоит забывать о двух сторонах забора.
Рекомендуем почитать также топики: Миф о коммунистическом Китае Психология ТЫканья Отберут ли у России ЧМ-2018 по футболу? Налог на бездетность в России Иномарки уходят из продажи |