Серьезная ли музыка тяжелый рок и метал?

Я лично считаю рок музыку серьезной в отличие от любого вида попсы, музыки анцевальной или легкой. Серьезной на одном уровне с лучшей классикой и великим джаззом. Ведь это отражение всех человеческих порывов и страстей. Утверждения, что рок так же подвержен влиянию моды как и любой другой стиль, меня только смешат. Классика подвержена модам, ее же все равно не сравнивают с попсой и танцевалками. Просто до Бетховена никто и представить не мог, что можно так шагнуть за рамки общепринятого в классической музыке, например. Вот вам и "мода". Не мода это, а жизнь живого существа, изменяющегося с возрастом. но это отвлечение от темы. Я считаю, что музыка, выражающая такую широкую гамму чувств как рок не может считаться развлечением. Она может являться лишь развлечением для некоторых, но люди и политикой занимаются от нехрен делать, и что?
Рок нес изменения в жизнь, выражал недовольство и гнев целых поколений миром, в котором они жили и живут. Рок прежних поколений не теряет своей силы и сегодня, а о большинстве стилей этого не скажешь. У исполнителей рока нас интересует только талант, а не умение танцевать и красивая харька. И в конце концов в роке исполнители приносят все новое и дают людям решить поймут они это или нет, а не толпа диктует им свои нравы.

Ваше мнение...

Я конечно считаю тяжёлую музыку серъёзной,но не в сравнении с остальными стилями.Каждый стиль индивидуален,каждый его по-своему воспринимает,кому-то он кажется серъёзным,а кому-то смешным...мне кажется,что это всё дело лично человека,его отношения к жизни и жизненным ситуациям.По поводу рока и металла - считаю,что эта музыка серъёзная,умная и просто хорошая...да и вообще можно долго её характеризовать и хвалить.
Но мне было бы интересно создать такую тему например в Гильдии Рэпперов...как бы они отреагировали?Никаких военных действий,просто интересно мнение человека,который не слушает тяжёлую музыку,или не очень сильно ею увлекается...

рок считаю серьезной музыкой, в металле воспринимаю не все стили, но во всяком случаи тоже отношу его к серьезной музыке, но все же предпочитаю старый, добрый рок - без агрессии

Я тоже любитель тяжелого рока в общем-то. но металистов понимаю. Они не многим отличаются от рокеров.

извините, но это несерьезный вопрос для Нашего Братства...
если бы Метал и Рок были несерьёзны для всех нас, нас бы здесь не было...

а эта цитата

вообще ни в какие ворота...
я может бы и понял, находись этот топик на главной доске музраздела...
но у нас... я не-по-ни-ма-ю...
с попсой то очень надо было параллели проводить ?

Безусловно тяжелый рок и метал серьезная музыка, потому что ее играют и поют серьезные дядьки и тетьки, и она вырывается из общей массы я бы так сказал не совсем серьезной музыки! К примеру Yngwie Malmsteen серьезная музыка? Мой ответ да! Сюда же относим классику.

в вопросе уже ответ ... мля )

попса тоже живучая и серьезна она или нет определяет только степень отношения

и еще не знала что есть разновидности попсы ...
чую ща просветят

А поп-музыка тоже разная бывает...есть ведь "Фабрика" а есть Mylene Farmer или Elton John...

конечно разная есть хорошая а есть плохая ... качественная и средней паршивости...

хочу напомнить название топика
Серьезная ли музыка тяжелый рок и метал?

два поста, выше моего..уберу позже

Я бы тяжелую музыку в один ряд с классической не ставила. Для меня, конечно, тяжеляк - музыка серьезная, но... классика и джаз - совсем иное, на совсем другом уровне...

По моему сам вопрос не особо серьезный.
Это все равно что у девочки, обожающей Диму Билана, спросить:" А тебе нравится Дима?".

Считаю рок серьезной музыкой. Русский рок-это почти всегда философия, металл музыка настроение, как батарейка.
Не даром когда лидера Апокалиптики спросили, почему вы не играуте классику, он ответил, что металл эта классика нашего времени.

согласен)... а я думал, что я один думал о зряшности данного топа)

вобщем как то странно смотрятся признания рокеров и металистов

Разбойник, Брат...
Ну че за бред? 40 лет уже " тяжелому року" ...
Ты ж модератор--такой теме здесь просто не место. Че обсуждается?
Серьезность "железа"? ...и все типа "ЗА"...
Kaatroot vaarui... Ruuthuu nuuva... типа сплошной мат по-фински

Soturi

да я в тот же день создания топика высказал своё мнение о несерьёзности нахождения даного топика у нас здесь в Братстве...
поэтому топик переношу на главную доску музраздела... там как раз самое место

Не хочется спорить, но не правы Вы--в современном "железе" , особенно в Северном, интеллекта и грамотности побольше чем в джазе... Уровень поднялся сейчас просто потрясающе!!!! А сама техника исполнения требует достаточно высоких музыкальных знаний. Так что я бы поставил тяжелый рок ровненько рядом с "классической музыкой" XIX века--и никак не ниже. Дело это сейчас очень сложное. трудоемкое, требующее серьезного музыкального образования.

не считаю попсу серьёзной музыкой, т.к. у них на первом месте коммерция, на втором простота восприятия + почти нет смысла в песнях. Я не говорю о всех, есть и хорошие вещи безусловно. Но изначально "подпольная" музыка серьёзнее. Я считаю всё, где есть смысл серьёзным.

Я что всем нам посоветую...
Давайте модеров наших пожалеем. А то ведь можно и обсудить нечто вроде " был ли Бах последним композитором Барокко или так--слабенькое начало европейского протестанского музромантизма"?
Тяжелый Рок--серьезная, очень серьезная и очень-очень-очень...........серьезная музыка!!!
В Великобритании, Финляндии, Норвегии и Швеции об этой музыке написаны многотомные энциклопедии. Финская дома есть--12 томов по 450-500 страниц... Только Black Sabbath посвящено около 200 страниц А4. А мы пытаемся решить--серьезно это или нет....
Kurrater Maakheri...

Мда... тема какая-то глухая. Да, да,да, серьёзная, серьезная, да, да... Прямо хочется написать для контраста - ФУ! Да какая это серьёзная музыка! Так, пиликает что-то на фоне. Но не могу! Совесть не позволяет. Так что становлюсь в стройную шеренгу, и говорю: Ужос какая серьёзная музыка!

напоминаю название топика :
Серьезная ли музыка тяжелый рок и метал?

ДА

Согласен на все 100%.

Это и есть самая серьёзная музыка, она идёт из души и не направлена на зароботок.

Не считаю метал серьезной музыкой. Серьезная музыка та - где в стихах есть смысл, и до нас хотят что то донести. Врятли среди риффов и расстроеных гитар уловится суть сказанного в тексте, кторый зачастую не несет в себе смысловой нагрузки. Такая музыка - для тех, кто хочет потрястись, устроить слэм, напиться и покричать название исполнителя в перемешку с названием любимого пива... не моё.

Даааааа, утверждение человека и близко не знакомого с музыкой, тем более с тяжёлой...

настолько глубокое заблуждение, что остаётся только лишь посочувствовать автору весьма легкомысленого поста

Смотря что изначально вкладывают авторы музыки при её создании: если это априори коммерческий продукт, сделаннный по шаблонам и под копирку - значит несерьезно, если попытка расширить горизонты в своем жанре и выйти за его пределы - значит можно признать серьезной (хотя сам термин мне не слишком импонирует). С этой точки зрения для меня ранние Moonspell, Faith no more или Celtic frost серьезны, а вот какой-нить Cannibal Corpse или очередной 150-й скандинавский блэк-метал коллектив, идущий "след в след" своим предшественникам - нет, на это гордое звание уж никак не тянут)))

вопрос не в том ... кто, сколько их, как и за кем идут...
вопрос может быть и наивный(для меня точно), но поставлен конкретно
Серьезная ли музыка тяжелый рок и метал?

нюансы в том, что дескать куча команд работает в одном направлении, и с разным успехом ... это не серьёзно..и не аргумент

А чем вам Cannibal Corpse не угодил? Если люди серьёзно занимаются музыкой, это всегда серьёзно, если человек в 13 лет взял гитару в руки и каждый день не менее 4-5 часов на протяжении 25 лет играет, это не по вашему не зерьёзно, и не важно при этом по чьему пути он идёт по своему собственному или кем то уже протоптанному...

Это не критерий. Так можно ставить на один уровень "Войну и мир" с многостраничным "произведением" какого-нибудь графомана, только на том основании, что и туда и туда вложены куча времени и куча труда.

Тяжёлый рок и тяжёлый металл очень расплывчатое понятие в первом десятилетии 21 века, так что вопрос, поставленный в заглавии темы, практически не имеет смысла...

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 26-07-2007 - 00:30

Я говорю не о конечном продукте, а о самом процессе, это две большие разницы, есть люди которые себя целиком посвятили музыке, и живут ей, и зарабатывают ей, а есть как Данилко, который сначала шутить пытался в образе Сердючки, а потом возомнил себя музыкантом, и песни решил попеть...

Знаете, небезызвестный Сергей Троицкий aka Паук тоже уж лет 20 как на гитаре играет и "петь" пытается))) Вы ж не будете этого клоуна на данном основании считать музыкантом серьезным? Есть некоторая разница между творчеством (в любом направлении - хоть в хэви, хоть во фри-джазе) и подражетельством. Последнее по сути и есть поп-музыка, когда некто не заморачиваясь над "муками творчества" берет готовый набор коммерчески успешных шаблонов и выдает на гора по 5 альбомов в год. И таковой продукции хватает как в металле, так и во всех остальных направлениях.

Я и считаю его серьезным музыкантом, а то что он периодически глупости говорит, и занимается непонятно чем, не говорит об обратном, вы разделяйте шоубизнес и музыку, можно и музыкой заниматься и шоубизнесом, а можно только шоубизнесом...

Мда...без комментариев, как говорицца))))

А что тебя не устраивает, или ты много знаешь о музыканте Сергее Троицком?