(Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 09:30) Касательно литературы,считаю,что многие произведения не для школьного возраста... их можно прочесть, но понять и переварить в этом возрасте сложно. Согласен. Да и подача этих произведений была порой в отпугивающей упаковке. Обычно я летом прочитывал основное произведение будущего учебного года, так что у меня уже было противоядие. Когда его проходили, то мне уже не было тошно, поскольку я это уже прочёл и знал как там всё на самом деле. К тому же в школе преподаётся в сущности не литература, а история литературы. Там же не учат литературным приёмам, например. Ну, и в советское время проталкивались определённые идеи, которые каждый был обязан как-то отразить в сочинении. Хотя это нередко была сова глобусная. Альтернативные взгляды не прощались даже отличникам. Вообще, это такой предмет, по которому, по-моему, в течение учебного года не следует ставить оценки. Может быть в конце какую-то контрольную написать по основным вехам пройденного. В сочинениях у всех была проблема – требования к обязательному объёму. О чём писать на недостающих до нормы страницах, когда до того обо всём вроде написал? Наоборот, лаконичное и при этом ёмкое написание сочинения должны были бы только поощрять. Перлы писали и тогда. Зачитывали, чтоб посмеяться.
Это сообщение отредактировал de loin - 07-09-2019 - 12:44
Лукреция Борджиа
Справедливости ради,скажу,что к американским сочинениям требования те же. И приходится высасывать из пальца,тк нужно написать 10 страниц...
yellowfox
В советское время, при поступлении в ВУЗ писали сочинение. Там кроме грамматики была еще литературная часть, а в оценке можно было указать,тема не полностью раскрыта.
В 90-годы уже писали диктант, осталась только грамматика. В 2000-е уже стали писать ЕГЭ по русскому языку. У знакомого на работе сын хорошо знал правила русского языка, но плохо их применял, за диктанты у него было не больше тройки, зато ЕГЭ сдал почти на отлично.
de loin
(Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 12:56) Справедливости ради,скажу,что к американским сочинениям требования те же. И приходится высасывать из пальца,тк нужно написать 10 страниц... А там у них есть специальные сотрудники – ассистенты профессоров, которым поручено читать весь студенческий бред. А студентам просто руку набивают на письменных работах, эти постоянные эссе. Ничего, пусть пишут бред, зато потом количество перейдёт в качество. Чтобы потом уже отработалось до автоматизма. В два счёта могли накатать чего-нибудь.
Это сообщение отредактировал de loin - 09-09-2019 - 14:40
de loin
Реакция на предложение Грефа отменить экзамены в школе
alexalex83
Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет..
yellowfox
(alexalex83 @ 07-09-2019 - 19:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет.. 45 и уже дряхло? Однако...
Нкнр
(yellowfox @ 07-09-2019 - 19:38) (alexalex83 @ 07-09-2019 - 19:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет..45 и уже дряхло? Однако... В 45 многих в первый раз впускают туда, где совещаются большие боссы)))
Lileo
(yellowfox @ 07-09-2019 - 14:05)
В советское время, при поступлении в ВУЗ писали сочинение. В 90-годы уже писали диктант, осталась только грамматика. В 2000-е уже стали писать ЕГЭ по русскому языку. Вообще-то я в 2002 г. писала вступительное сочинение (получила 4-ку из-за одной запятой).
Это сообщение отредактировал Lileo - 07-09-2019 - 23:53
Sorques
(alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет..
Саша, темы образования первые десять лет после окончания школы и вуза, обычно являются самыми неприятными, для досужих разговоров, ибо достало и то се..а вот после 30 отпускает, да и дети погружается в сей процесс, поэтому и возрастная группа в теме соответствующая..
Валя2
(de loin @ 07-09-2019 - 12:43) (Лукреция Борджиа @ 07-09-2019 - 09:30) Касательно литературы,считаю,что многие произведения не для школьного возраста... их можно прочесть, но понять и переварить в этом возрасте сложно.Согласен. Да и подача этих произведений была порой в отпугивающей упаковке. Обычно я летом прочитывал основное произведение будущего учебного года, так что у меня уже было противоядие. Когда его проходили, то мне уже не было тошно, поскольку я это уже прочёл и знал как там всё на самом деле.
а чего со мной спорили про гуманитарные лже-науки? ))) литература еще как-то более менее здраво было, ну если бы поменьше идеологии конечно. Некий кругозор все-таки давала- как предмет для изучения.
А как предмет для ОЦЕНКИ- вы полностью правы- была омерзительна, уверен такой и остается. "Упаковка" в нужное воспитательное русло- вами и другими государственниками всегда одобрялась кстати )) Вы же за моральку, за воспиталку, за идеологию и прочие мерзости всегда выступаете.
Чего теперь кривитесь, когда с прямой ложью столкнулись? Начали понимать суть понятия Учитель Феодального Имперского режима? Может даже сообразите почему учителя бюллетени избирательные вбрасывают и протоколы подделывают? Да потому что у них работа такая, и Сраное Лже-Государство платит им ТОЛЬКО за это.
К тому же в школе преподаётся в сущности не литература, а история литературы. Там же не учат литературным приёмам, например. Ну, и в советское время проталкивались определённые идеи, которые каждый был обязан как-то отразить в сочинении. Хотя это нередко была сова глобусная. Альтернативные взгляды не прощались даже отличникам и сейчас то же самое. Плюс полицаи по школам ходят и запугивают детей с альтернативными (т.е. самостоятельными) взглядами.
Вообще, это такой предмет, по которому, по-моему, в течение учебного года не следует ставить оценки. Может быть в конце какую-то контрольную написать по основным вехам пройденного. а как проверять и как дрессировать детишек то? Как прививать способность ек Двоемыслию, надеюсь вы читали Оруэлла ))
Ежу понятно что объективных оценок по гуманитарным наука м вообще не может быть, такие оценки возникают только при решении задач, но вы же сторонник "конечности науки" гыгы, задачки же решать незачем- ну по вашему мнению ))
А без задачек остается только ЗУБРИТЬ, заучивать наизусть. Еще можно понять зубрение правил русского языка- но зубрить тупые мнения тупых учителей по вопросам "а давайте пофантазируем, на что именно намекал автор литературного (музыкального, изобразительного и т.п.) произведения"- это запредельное зло.
Единственное для чего нужна школа- для социализации. В развитых странах школа используется для тренировки самостоятельного мышления, ну а в феодальной РФ школа нужна для тренировки рядовых членов общества- как им противостоять Государству. Как обманывать и бороться с Учителем, от которого реально Зависит Твоя Жизнь, это главнейший урок и в СССР и в РФ.
О чём писать на недостающих до нормы страницах, когда до того обо всём вроде написал? а вот это как раз единственное Объективное место )) уметь разными словами, с нужной степенью подробности, написать материал, это как раз пригодится во взрослой жизни, тут "мнение учителя" особо не при чем, это именно работа ученика.
С которой как вы сами признались- вы даже не представляли как справиться )) Ну капец же, капец просто...
Почему у вас такое же право голоса?! )) и вы еще не самый отпетый, вы хоть задумываетесь иногда, а в реальности еще похлеще вашего государственники встречаются...
Валя2
(alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет.. подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.
Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.
Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой ))
dedO'K
(Victor665 @ 08-09-2019 - 15:01) (alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет..подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.
Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.
Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой )) А пульмонологи задумчиво рассматривают результаты ЭКГ.
dedO'K
(Victor665 @ 08-09-2019 - 15:01) (alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет..подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.
Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.
Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой )) А пульмонологи задумчиво рассматривают результаты ЭКГ.
Лукреция Борджиа
(dedO'K @ 09-09-2019 - 14:27) (Victor665 @ 08-09-2019 - 15:01) (alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет..подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.
Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.
Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой ))А пульмонологи задумчиво рассматривают результаты ЭКГ. Почему пульмонологи-то?)
dedO'K
(Лукреция Борджиа @ 10-09-2019 - 02:06) (dedO'K @ 09-09-2019 - 14:27) (Victor665 @ 08-09-2019 - 15:01) подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.
Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.
Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой ))А пульмонологи задумчиво рассматривают результаты ЭКГ.Почему пульмонологи-то?) Ну, как же, логическая цепочка: государственники, критиканы, пульмонологи... Следующими, по логике форума, должны идти флегматики, но я не стал усложнять.
alexalex83
(Victor665 @ 08-09-2019 - 14:01) (alexalex83 @ 07-09-2019 - 20:34) Посмотрел итоги опроса.. Как же дряхло "население" форума... 80% старше 45 лет..подрастающие поколения не пользуются форумами больше. Группы в соцсетях рулят.
Это правильно, потому что пояснить свою точку зрения можно только разумным собеседникам. А таковые и так отлично всё понимают по базовым вопросам, которые самые интересные, и например задеваются на этом форуме.
Поэтому тут заповедник )) Последние государственники доживают тут свой век, а критиканы их лениво троллят тема за темой )) Разумных везде мало. Но что верно- особо невменяемые водятся только здесь.
И что характерно- они считают себя едиственными разумными...)))
yellowfox
(Lileo @ 07-09-2019 - 22:49) (yellowfox @ 07-09-2019 - 14:05) В советское время, при поступлении в ВУЗ писали сочинение. В 90-годы уже писали диктант, осталась только грамматика. В 2000-е уже стали писать ЕГЭ по русскому языку. Вообще-то я в 2002 г. писала вступительное сочинение (получила 4-ку из-за одной запятой). Вообще-то это ничего не значит. Когда мой сын поступал в Энергоуниверситет в Иванове, он писал диктант, а парень из Костромы приехал уже с ЕГЭ по русскому языку.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 13-09-2019 - 14:03