Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 21:58) | ||
То есть в 96-м можно было закрыть глаза на фальсификации, лишь бы не Зюганов. Насчет того что всех устраивало, тех людей что голосовали за Зюганова вы в расчет не берете. А вот повторять эти фальсификации низа что нельзя, да? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 21:58) |
То есть в 96-м можно было закрыть глаза на фальсификации, лишь бы не Зюганов. Насчет того что всех устраивало, тех людей что голосовали за Зюганова вы в расчет не берете. А вот повторять эти фальсификации низа что нельзя, да? |
QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 08:41) |
Закрывать глаза на нарушения закона - всегда плохо. В 1996 году это не устраивало в первую очередь сторонников Зюганова. Их было достаточно много. Почему они на улицы не вышли? А сейчас противники Путина на Болотную вышли. О чем это говорит? Какие выводы можно сделать? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.02.2012 - время: 10:15) |
Я считаю что легитимность президента должна решаться не в толпе на митингах, а цивилизованным путем. Пересчетом голосов. |
QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 08:41) | ||
Закрывать глаза на нарушения закона - всегда плохо. В 1996 году это не устраивало в первую очередь сторонников Зюганова. Их было достаточно много. Почему они на улицы не вышли? А сейчас противники Путина на Болотную вышли. О чем это говорит? Какие выводы можно сделать? |
QUOTE (bolik@lelik @ 22.02.2012 - время: 10:55) |
Может в этом заслуга Путина что сейчас можно выйти на Болотную площадь не боясь что по тебе будут стрелять снайперы как в 1993 м.Видно у тех кто не вышел в 1996 было сильно свежо воспоминание о событиях 93 го |
QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 11:03) | ||
Через неделю весна наступит. Спасибо Путину В 91 не боялись выходить? Когда по мирным демонстрациям стреляли? 31 кто-то выходил - не боялся. Сажали. Но выходить продолжали. |
QUOTE (bolik@lelik @ 22.02.2012 - время: 11:10) |
В 1991 не знали 93го как могут жёстко подавить.Горбачев не Ельцин.Будь Ельцин у власти в 1991 он бы все в крови утопил как в 93м. |
QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 12:37) | ||
Есть разные трактовки тех событий Но Ваше мнение я понял. Коммунисты испугались. А то что ГКЧП испугалось Ельцина - это красиво Про 93-й. А как должно было развиваться? Ждать когда самолеты Кремль разбомбят? |
QUOTE (bolik@lelik @ 22.02.2012 - время: 13:05) |
Так и ГКЧП будь посмелее могло сделать то что в 93м ,или то что сделали китайцы в 1989 году,но тогда бы история пошла по другому ,и нам с вами не ведомо что могло бы быть.Точнее мы можем только предполагать что было бы. |
QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 13:27) | ||
И это правильно. Про бабку то с яйцами все знаем Факт остается один (в Вашем толковании) В 1996 коммунисты испугалсь В 2011 благодаря Путину можно не бояться Почему коммунисты, жириновцы и справедливоросы не вышли протестовать после выборов? Почему вышли те, кого потом назовут сетевыми хомячками? |
QUOTE (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 17:30) | ||
Теоретически может Вообще считаю - не нужна была эта волынка - нехорошо кости перемывать хорошему человеку. Но те кто знаком с Чулпан (они, кстати, ее не осуждают публично) говорят, что не соответствует поддержка режима ее взглядам |
QUOTE (Клим Самгин @ 22.02.2012 - время: 14:01) | ||||
Восхитительно в этом плане смотрелся Патриарх... Очевидно, что не дурак. Очевидно, что Шварца в детстве читал... И понятно, что он просто опустил Путина... |
QUOTE (bolik@lelik @ 22.02.2012 - время: 13:56) |
Люди увидели как живет Европа(эти же так называемые сетевые хомячки туда часто ездят)и хотят жить лучше как в той же Европе. |
QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 14:32) | ||
А остальные почему так жить не хотят? Кстати, на первой Болотной не было всех представителей |
QUOTE (sxn2561388870 @ 22.02.2012 - время: 20:51) |
Ребята! Какая оппозиция! Какие лидеры! Правящая команда закатала все политическое поле под асфальт! "Кремлевские старцы" существуют исключительно с позволения Кремля! И они прекрасно это помнят! Поэтому все их протесты - элементарный пиар! Кстати, они вовсе не уверены, что протесты и волнения продержатся долго. Пройдут президентские выборы и народ может так же внезапно успокоится, как и взволновался... Хотя власти тупо делают все, чтобы народ разозлить! |
QUOTE (bolik@lelik @ 20.02.2012 - время: 00:50) |
Хочу узнать мнение форумчам "Был ли мальчик"? Действительно ли давила власть на Хаматову?Все дело в финонсировании фонда? И из за этого она выступила в этом ролике в поддержку власти? Ролик был записан под давлением действующей власти, любимицу нации шантажировали прекращением финансирования ее клиники, уверены блогеры. "Все правильно. Заставили. Денег ей никто не предлагал. В жесткой форме наехали на фонд "Подари жизнь" с угрозами закрытия счетов и уголовными преследованиями. Был прямой и жуткий шантаж, которому нельзя было противостоять, учитывая, что несколько детей уже находились в стадии лечения, их надо было продолжать финансировать", – пишут в комментариях в Живом журнале Ольги Бакушинской |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.02.2012 - время: 07:34) |
Скорее всего дамочка хотела сделать ход "и вашим - и нашим",чтобы каждый увидел в ролике то,что хочет увидеть. |
QUOTE (bolik@lelik @ 24.02.2012 - время: 09:19) | ||
Пожалуй ближе всего к истине она действительно выбрала золотую середину.С одной стороны ролик в поддержку Путина,с другой стороны говорит что если б не дети,она бы давно пошла на баррикады. |
QUOTE (bolik@lelik @ 24.02.2012 - время: 09:19) | ||
Пожалуй ближе всего к истине она действительно выбрала золотую середину.С одной стороны ролик в поддержку Путина,с другой стороны говорит что если б не дети,она бы давно пошла на баррикады. |
QUOTE (Marina_ @ 24.02.2012 - время: 12:54) |
Володь, а на какие баррикады она бы пошла? я, конечно, в политике не большой спец, но по-моему, ролик как ролик... не пойму чего так блоггеры взъелись на нее? |
QUOTE (-Ягморт- @ 20.02.2012 - время: 07:53) | ||
Абсолютная утка. И вообще зачем Путину кого-то шантажировать ради одного рекламного ролика, Путину который и без этого ролика преспокойно занимающего первую строку в рейтингах кандидатов. |
QUOTE (*Sika* @ 24.02.2012 - время: 14:29) |
Да теперь только чего не придумают, чтобы вставлять палки в колеса. Соглашусь, что очередная "утка", хотя, тоже своего рода пиар. |
QUOTE (VASKA @ 22.02.2012 - время: 14:17) | ||
Эт ты о чем? Что-то я от жизни отстал как-то за последние две недели ...... |
QUOTE (bolik@lelik @ 24.02.2012 - время: 13:08) |
Вечером 20 февраля украинский телеканал “1+1” показывает интервью с российской актрисой и основателем благотворительного фонда “Подари жизнь” Чулпан Хаматовой, заявившей, что она бы “пошла на баррикады, если бы, в частности, у нее не было фонда”.© Ну смотрел я это интервью,ничего там особо интересного,того что ожидали любители "жаренного"нет.Она рассказала и о ролике.А ее позицию каждый может понимать как хочет.Может из за этой двусмысленности и взьелись блоггеры. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 24.02.2012 - время: 17:15) | ||
Володя,знаешь,что в данной ситуации правда и это горькая правда? Что фондом помощи детям занимается актриса,при этом все реально понимают,что государство может ей в этом помешать,найти нарушения,заставить "делится" с чиновниками и прочее-прочее,т.к. репрессивный аппарат государства-это единственное,что у нас всегда,при любых режимах исправно работает. А плохо и позорно в этом то,что государство не выполняет своих прямых обязанностей по лечению и реабилитации тяжело больных детей, и смена Президентов до сих пор не изменило этот позор к лучшему... |
QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 14:32) |
Кстати, на первой Болотной не было всех представителей |
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2012 - время: 19:41) | ||
И какой вывод вы из этого готовы сделать? |
QUOTE (bolik@lelik @ 24.02.2012 - время: 18:42) |
Из твоих слов я понял что она душей за Путина,но против административно-репрессивного аппарата.То есть с одной стороны она благодарна Путину за то что он делает,с другой она против системы бюрократов-чиновников в России,и поэтому пошла бы на баррикады. |
QUOTE (ps2000 @ 24.02.2012 - время: 19:52) | ||||
не понял |
QUOTE (Camalleri @ 24.02.2012 - время: 19:59) | ||||||
ну о чём говорит то, что не было там каких-то всех представителей на первой Болотной? Хаматова имеет к этому какое-то отношение? |
Рекомендуем почитать также топики: Брачный контракт. Опрос. За короткую цитату можно будет попасть под суд "Чистка" школ от уголовников... 9-е Мая-наш праздник? Зависть без корысти ..... |