(spav74 @ 12.10.2012 - время: 15:11)
(celene @ 12.10.2012 - время: 12:58)
То есть вы не в состоянии объяснить свои же слова. то есть почему вы считаете. что надо перекладывать ответственность на одного родителя? а зачем тогда пишите. то. что не можете обосновать?
Мне не платят, чтобы объяснять простые слова идиотам. И даже если бы платили, вряд ли стал бы. Еще я не претендую на истину в последней инстанции. Излагаю свое мнение.
Я вам даже скажу больше вас с идиотами никто не заставляет общаться, не то, что объяснять. хотя некоторые идиоты такие забавные бывают, так смешно на самдурак сползают
Вы фигово понимаете по-русски. Потому что вы называете здорового человека недееспособным из-за того что вам так захотелось я плохо понимаю по русски? однако.
Пишите просто: самдурак и короче и вам привычнее.
И про диплом думаю врете.Думайте дальше, от того что вы так думаете он никуда не денется.
Я по-прежнему считаю мать недееспособной если, она не может обеспечить ребенка. В случае смерти отца она ребенка погубит.Вы можете считать ее хоть мертвой, но пока суд не установит ее недееспособность- недееспособной она не будет.
Суд, с инфантильными женщинами-судьями ни за что не отвечающими как и большинство остальных женщин, определяет дееспособность не совсем правильно. Т.е. человек вроде бы дееспособен, но делать ни хрена не хочет, способностей у него ни каких, и мозгов хватает только на то чтобы думать об алиментах как основном источнике своего существования. На работу ее ни кто не берет, бо там такие не нужны. А суд грит - дееспособна... Ну а как же? Недееспособным ведь пенсию надо платить. Опять не видите логики? Хотя куда уж... Так кто ложанулся?Ну естественно, только господин спав с цифирками с форума секснарод знает как определять дееспособность, может в депутаты подадитесь, че такому умищу то пропадать?)))
Спав, уж назовите скольких вы знаете таких, которые живут на алименты и назовите суммы на которые эти инфантильные создания существуют.
Ну а чо было врать, что не переходите на мою личность? Вы и за слова свои не отвечаете. Что ж говорить о детях то?Вы сейчас вообще о чем?
Про какие переходы на личности?
Я ответила вам вашими словами, вы спросили как это называется, я вам ответила поговоркой.
Если усматриваете переход на личность- есть кнопочка воспользуйтесь ею.
И что с Вами сталось? Прогнали? Как и из юристов? Со мной ничего не сталось, жива здорова, а из юристов прогнать невозможно это вам так тоже по сикрету)
Ой сомнения меня берут в дееспособности...В своей надеюсь?
ничем не могу помочь)
А какая разница во что? Вы все равно только за себя отвечаете. Это Ваши слова.Опять не верно, я отвечаю только за свои поступки, как и другой человек отвечает сам за свои поступки, за наши совместные поступки - мы отвечаем вместе. травма что вы приводили в пример- поступок, это случайность.
И разговор был про алкоголь, жена принимала участие в спаивании мужа, связывала и насильно в рот вливала? нет, так с какого перепуга она должна отвечать за его действия?
Детский сад, штаны на лямках (с).что опять самдурак(с)?
Неправда простительна только женщинам?А кто говорил про простительность вранья?
Они осознают убогость и продажность женщин. Сейчас бесполезно читать женщине стихи. До хрипаты можно, но сбежит она раньше. А вот стоит показать толстый кошелек, подкатить на дорогой тачке, и все. Она твоя. С другой стороны так даже проще. Но не надо при этом говорить - не, мы не такие. Это у тебя такой круг общения..Ясно, все ж убогость, понимают, что полюбить их никто не сможет в следствии духовной инвалидности, в принципе я так и думала.
Тоже хотите попробовать?00043.gif
Не советую, мужиков проще.Не , я верю в закон бумеранга, поэтому стараюсь никого не обманывать.
На счет мужчин верю вам на слово, чувствуется прям богатый опыт.
Вау, женщина с ноутбуком. С сенсорными кнопками на экране. Предусмотрительно. Это чтобы форум всегда был рядом? А говорите, что не сидите тут постоянно...Вау, женщина с ноутбуком, дикость да?
Конечно, когда мне его муж подарил, он прям так и сказал, смотри спав спросит про кнопочки, вот тебе сенсорный экранчик на всякий случай, экстрасенс он у меня чо)
Только проблема в том, что наши женщины не ценят эту возможность.Не знаю я ваших женщин, среди моих знакомых только молодые мамочки дома сидят и то временно, но мы ж замкадыши, нам без работы никак иначе кто ж Москву то кормить будет)
Опять врете. Алкоголиков приплели Вы. Для женщины самое простое оправдание. И самое распространенное. Конечно, иначе придется рассказать какое она говно.
Я сказал, что женщины при этом и ответственность с себя снимают. Как и во всех остальных случаях.Врете вы милейший причем нагло и беспардонно, про алкоголиков заговорили вы, причем ни к селу ни к городу, как показатель типа женской инфантильности.
А показали мужскую.
То что на мужа Вам насрать это я понял, его Вы кинете при первой возможности.
Самое время о детях вспомнить. Они тоже?Плохо поняли, вернее в меру своей испорченности, то что я не собираюсь брать на себя ответственность за поступки другого человека не означает, что я его кину, да и еще и при первой возможности, хотя есть ряд того с чем я не смирюсь и он об этом прекрасно уведомлен.
Дети это дети, ответственность то разная бывает, если выращу разгильдяя, вот это моя вина, а если малой проспит это его действие и его вина соответственно.
Правда? По Вашим словам Вы просто находка. Но я думаю - просто пиаритесь.меня вообще нет, я бот)
А Вам все примеры не катят, которые против Вас. Не находите?А не пробовали логику включать, чтоб примеры соразмерные были, а не сравнивать хрен с травмайной ручкой?
Ну Вы бы хоть сначала узнали, что такое алкоголизм.Лучше послушаю мнение экспертов, то есть вас.
Это наверное как в примере со сломанной ногой?
Шел, шел, упал споткнулся-очнулся алкоголик?
Ну а Вы скажите куда мне идти?! Прошу модераторов не считать это нарушением правил, если скажетСами адрес не знаете, вроде большой дяденька?
Это означает, что ответственность на себя Вы готовы взять только если она не обременяет. И кто бы говорил про инфантильность..Не, это означает, что ответственность за поступки взрослого человека я на себя брать не буду, я не мамочка взрослому мужику.
Открою Вам глаза. Алименты не платятся после кидка. Так что легко догадаться кто на самом деле Ваши знакомыеЯ не знаю что такое кидок, но алименты платятся на ребенка родителю или лицу его заменяющему, для тех кто в танке: даже на развод для этого подавать не надо.
мои знакомые обычные женщины, которые не считают, что ответственность должны нести только они.
Не все конечно, есть еще тролли. Вы троллите что ль?мощна, вы всегда такой восприимчивый к чужому мнению?
Я понял Ваш призыв. Если возник с бывшей спор о проживании ребенка - пулю ей в лоб. Не ясно только как при этом в тюрьму не сесть...Уверены что поняли? по мне так нет.
Опять врете. Я говорил о тех, кто нуждается в алиментах. Что детей нужно отдать их мужьям. А точнее тому из родителей, кто не нуждаетсяНет не вру.
нуждаются в алиментах дети, а не родители, но понимая что ребенок их общий проект, вместе о нем заботятся, но вы почему-то решили снять с одного эту ответственность.
А на вопрос если родителю оба в состоянии содержать ребенка, ответили что второй либо ничего платить не будет, либо очень и очень мало.
Ну а зачем Вы это писали? Чтобы сказать, что я привел большую цифру. Что в регионах это гораздо меньше. И что? Просто чтобы потрепаться? Если теперь выходит, что это все равно дорого!Чтоб показать что есть и другие цены, и ни слова пр дорого -дешево, это уже ваша фантазия.
Ну да, алименты Вам нравятся гораздо больше. Но Вы считаете, что "рассчитываете только на себя".Как мне может нравится или не нравится то что не мое?
Мне на них монописсуально
Они нравятся моему ребенку, который знает, что папа о нем тоже заботится, пусть не так как мама, но все же заботится.