Взрослая социальная сеть |
Как вы думаете каков будет приговор |
||
1. Пожизненное - укатают по полной в назидательных целях | [ 13 ] | 56.52% |
2. Дадут 15, выйдет через... 7-8 | [ 5 ] | 21.74% |
3. Дадут 15, потом аппеляция обвинения и пожизненное . | [ 0 ] | 0.00% |
4. Свой вариант. | [ 5 ] | 21.74% |
Всего голосов: 23 |
QUOTE (nikm2005 @ 20.02.2010 - время: 12:30) |
Я вот против расстрелов. Потому что - ну расстреляли и все, только другой человек еще грех на душу взял за убийство. Да и кормить его не сильно оскудеем. Они же там тоже шьют тапки, низкоквалифицированным трудом занимаются - тем себя и окупают. А так представьте себе - жить всю оставшуюся жизнь(Евсюкову всего 32 года - молодой еще человек) в камере, где либо быть одиноким, либо видеть таких же уголовников. Причем Евсюков мент - его на зоне любить не будут, я уверен, что ему дадут покончить жизнь самоубийством. И все. |
QUOTE (nikm2005 @ 20.02.2010 - время: 12:30) | ||
Я вот против расстрелов. Потому что - ну расстреляли и все, только другой человек еще грех на душу взял за убийство. Да и кормить его не сильно оскудеем. Они же там тоже шьют тапки, низкоквалифицированным трудом занимаются - тем себя и окупают. А так представьте себе - жить всю оставшуюся жизнь(Евсюкову всего 32 года - молодой еще человек) в камере, где либо быть одиноким, либо видеть таких же уголовников. Причем Евсюков мент - его на зоне любить не будут, я уверен, что ему дадут покончить жизнь самоубийством. И все. |
QUOTE (чипа @ 19.02.2010 - время: 23:19) |
Достаточно, что его приговорили... Правда президент определенно и вовремя высказался про погоны и власть... |
QUOTE (GOTOFF @ 20.02.2010 - время: 13:46) |
Зоны для пожизненных - это спецрежим. Если я не ошибаюсь никто там тапки не шьет. Камера на двоих, ежедневные обыски, прогулка по двору 15 минут, и передвижение вне камеры в позе рака. Не раз показывали по телеку передачи про "черных дельфинов"... Честно говоря жить в таких условиях всю жизнь и знать что в таких же условиях и сдохнешь, хуже чем просто пуля в затылок. |
QUOTE (tutsi @ 21.02.2010 - время: 09:51) |
И тем не менее они хотят жить! Ибо всё равно теплится надежда на освобождение, неважно по какой причине: челобитная после 25 лет, "хорошее поведение", революция, война, падение астероида...Они не хотят умирать. Кроме того, человек приспосабливается даже к таким условиям, адаптируется...И если сначала они ноют, мол, "лучше бы меня расстреляли", то постепенно, по мере адаптации к условиям, возможно, улучшению условий заключения, появляются более оптимистические мысли по поводу своего будущего. А вот их жертвы уже никаких мыслей не имеют давно, они лишены этими убийцами такой возможности, альтернативы.... |
QUOTE (Эрт @ 20.02.2010 - время: 12:28) |
Некоторые и публичные пытки с удовольствием потребовали бы... Не местью бы озаботиться, а тем, как недопустить подобного в дальнейшем. |
QUOTE (Lena _3 @ 21.02.2010 - время: 17:19) |
Всеобщее стукачество и громкие процессы. |
QUOTE |
Не столько в целях наказания данного конкретного человека, сколько в воспитательных целях. Показать всем, что есть в стране справедливость и закон. |
QUOTE (Эрт @ 21.02.2010 - время: 17:29) |
Это невозможно из-за склонности наших людей к ложным доносам. |
QUOTE (FatalisT-0 @ 21.02.2010 - время: 18:55) |
Расстрелять надо было, публично. Непосредственного начальника в оставку, минстру выговор, а так же публичное извинение родственникам погибших со стороны государства и компенсация. Эх.. меня сегодня тянет на утопичность.. |
QUOTE (tutsi @ 21.02.2010 - время: 09:51) |
И тем не менее они хотят жить! Ибо всё равно теплится надежда на освобождение, неважно по какой причине: челобитная после 25 лет, "хорошее поведение", революция, война, падение астероида...Они не хотят умирать. Кроме того, человек приспосабливается даже к таким условиям, адаптируется...И если сначала они ноют, мол, "лучше бы меня расстреляли", то постепенно, по мере адаптации к условиям, возможно, улучшению условий заключения, появляются более оптимистические мысли по поводу своего будущего. А вот их жертвы уже никаких мыслей не имеют давно, они лишены этими убийцами такой возможности, альтернативы.... |
QUOTE (GOTOFF @ 27.02.2010 - время: 17:00) | ||
Вот опять вы все сводите к отмщению. Я прекрасно понимаю чувства просты граждан и потерпевших... Но не в то время живем мы. Наказание не носит цели отомстить преступнику, а казнь подразумевает или отмщение или экономию на содержании заключенного.... Второе понятно, никто в серьезе не рассматривает... |
QUOTE (Lena _3 @ 21.02.2010 - время: 17:19) | ||
Только неотвратимость наказания, может остановить превращение нормального человека в преступника (коррупционера, оборотня в погонах и проч.). А для этого необходимо следующее. (Ох, как сейчас накинутся на меня товарищи, рожденные в СССР и иже с ними). Всеобщее стукачество и громкие процессы. Если ты стал свидетелем преступления, или у тебя вымогали взятку, карательные органы должны проводить серьезные проверки по каждому факту - снимать с должностей, сажать, в общем, работать по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись". Материально поощрять тех, кто доложил о преступлении или др. нарушении. Метод очень эффективный, но, как правило, воспринимается в штыки людьми, живущими по принципу - человек человеку друг, товарищ и брат. |
QUOTE |
"приговор отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство". |
QUOTE (FatalisT-0 @ 27.02.2010 - время: 22:16) |
Дело не только в отмщении. Наказание, кроме прочего, имеет целью восстановить справедливость, а так же спрофилактировать подобные преступления на будущее. |
QUOTE |
Так вот, неужто вы думаете, что перспектива "если поймают, то посадют, а может даже пожизненно дадут" устрашает (т.е. профилактирует) сильнее, чем "если заметут, то точно лоб зеленкой намажут"? |
QUOTE |
А что касается восстановления социальной справедливости, то тут еще проще. Никогда общество не будет здоровым, не будет по-настоящему гражданским, пока не будет чувствовать, что власть худо-бедно, да все же справедлива, хотя бы по отношению к преступникам. |
QUOTE ((A)nti-System @ 01.03.2010 - время: 14:25) |
Вот тут спорили на счет того что же является более жестоким наказанием - тюрьма или расстрел? Я гуманист, и потому за расстрел таких как Евсюков. |
QUOTE (GOTOFF @ 01.03.2010 - время: 14:48) |
Мировая практика показывает, что введение смертной казни не сильно сказывается на количестве насильственных преступлений. Преступники становятся более жестокими, ведь им теперь не чего тереть, все равно смертная казнь впереди. Штаты, там мало убийств? Да и не просто так отменялась смертная казнь во многих странах, малую перспективность смертной казни еще Михаил Николаевич Гернет обосновал в начале прошлого века. Не ужели Вы считаете, что о смертной казни начнут задумываться в усмерть пьяные мужики пыряющие друг-собутыльника, люди в состоянии аффекта, нездоровые психически личности, бизнесмены, для которых Важно физически конкурента отстранить. Поверьте для этих людей и тюрьма - это перечеркнутая жизнь, и пуля в затылок. Никто особо не задумывается о наказании когда убивает, и статистика доказывает это. А что есть восстановления социальной справедливости, как не месть социума, его члена нарушившего законы социума? Получается месть? Вот именно что в гражданском обществе должны быть справедливые законы и они должны соблюдаться. Не должно быть чиновников навравших миллионы с условными сроками и детей, своровавших продукты в магазине с реальными. А убьют убийцу, или посадят на весь остаток жизни ни общество должно волновать, а законодателей и политиков, для общества куда важнее что бы преступник был наказан по действующим законам. |
Рекомендуем почитать также топики: Борода - за и против? Пилотный проект по электроэнергии Конкурс по-воронежски Не добровольное донорство Призывной возраст в армию увеличен (2 том) |