1. На первой фотографии топ - что это такое? Детская маечка? Пижамка? Линия под грудью и фасон "колокольчик" создают впечатление, что под розовыми цветочками есть живот.
Тонкие лямки топика подчеркивают некоторую полноту рук (если ее там и нет, то создают таковое впечатление. Большая сумка невнятного цвета вообще не из этой оперы.
У девушки красивые, стройные ноги.
Я бы: оставила джинсы (но убрала бы отвороты), оставила босоножки. Одела бы удлиненную, приталенную где надо, тонкую, летящую тунику (с небольшими рукавчиками или рукавами до локтя. Или же блузу с вырезом, сужающуюся на бедрах.
Вот такие фасоны я имею в виду (но цвета я вижу поярче):
Хостинг фотоВсего фото: 2
2. На второй фото цвета какие-то старушечьи, уж простите. Вроде бы плащ коричневый, но не шоколад. И кофта под ним, вроде и синяя, но как-то не глубоко... Сумку я уже раскритиковала в описании к первой фото.
Что сделать с образом, представленным на второпм фото на мой взгляд:
Снять балетки, надеть туфли. Черные, на каблуке. На черный носочек или гольф, никак не на телесный.
Сменить плащ старушечьего цвета на что-то более свежее, например сливочного цвета, или цвета утреннего неба. Сумку более строгой формы - ближе к прямоугольнику. Или наоборот - фантазийную. Но не мешок.
3. На третьей фото все нормлаьно, на мой взгляд, кроме опять же, старушечьего плаща. Ну ваще не в кассу цвет. Ни разу.
Это сообщение отредактировал ankhen - 13-05-2011 - 23:05