Вопрос в следующем - в силу каких то обстоятельств, вы не имеете возможноси дать нормального сексуального удовлетворения своему партнеру. Имеет ли в этом случае партнер право на секс "на стороне"? Просьба отвечать четко - да/нет.
(Это не моя тема. Просто дубликат темы, обсуждавшейся в ГВ более года назад.)
Свой вариант в данном контексте не рассматривается.
Stanley
Ну, это надо быть абсолютным, полным, махровым и т.д. эгоистом, чтобы в ситуации невозможности дать удовлетворения требовать физической верности Слава богу, не было такого, поэтому мыслю гипотетически, естественно
*Наина*
Имею возможность дать полное удовлетворение своему партнеру, но не имею желания Поэтому он имеет полное право на секс на стороне. Пожалста!
Во первых - первого , во вторых - второго . Я , значит буду , как какой то инвалид , лежать в холодной постеле , рыдать и мучится чудовищными страданиями от ощущения собственной неполноценности , а она , в это время , будет кувыркатся с молоденьким плейбоем , смеятся и рассказывать ему , какой я м*дак ! Нет , на это я пойти не могу !
Добавлено через 18 секунд : Это был я !
Это сообщение отредактировал НепонятныйЗверь - 12-05-2007 - 00:34
Во первых - первого , во вторых - второго . Я , значит буду , как какой то инвалид , лежать в холодной постеле , рыдать и мучится чудовищными страданиями от ощущения собственной неполноценности , а она , в это время , будет кувыркатся с молоденьким плейбоем , смеятся и рассказывать ему , какой я м*дак ! Нет , на это я пойти не могу !
Добавлено через 18 секунд : Это был я !
Ну зачем сразу, и так круто? Будешь ходить, радоваться жизни, кушать мороженое, только вот - стоять уже не будет, и пальцы не работают как надо, а жене-то хочется?
Пример из моей жизни. В таком положении мой муж, только злится денно и нощно и к врачу даже не собирается, как будто мы в джунглях.... это теория в вопросе...на практике никто в этой ситуации думаю так благородно себя не ведёт...одна злость, к сожалению...он уверен, что я тоже должна ничего не хотеть....а моё желание жить полноценно его безмерно раздражает....
Свой вариант
QUOTE (Sandrina @ 12.05.2007 - время: 01:35)
на практике никто в этой ситуации думаю так благородно себя не ведёт...одна злость, к сожалению...
Никогда не нужно говорить за всех. Неблагодарное это дело. Да и благородство тут совсем непричем. Простое понимание потребностей близкого человека, не более того.
Можно ради интереса на предварительные итоги опроса посмотреть, и с точно таким-же опросом в ГВ сравнить.
Рыжая Мышь
QUOTE (VASKA @ 12.05.2007 - время: 02:58)
Можно ради интереса на предварительные итоги опроса посмотреть, и с точно таким-же опросом в ГВ сравнить.
Ну про итоги пока рано, Вась
arheon
я написал да, разрешу. но это абстрактно, я бы тоже не смирился с инвалидностью, я много об этом думал. если б не умер от того что не стоит (не убил себя) и продолжал жить, то уж точно не держал бы человека рядом с собой и не мучал ни её ни себя, не перенёс бы мысли и сознания того что она там кувыркается с другим. ну да всё как всегда... в то же время понимаю что без секса ни как и альтруизмом у нас мало кто страдает.
SeekYou
QUOTE (arheon @ 12.05.2007 - время: 09:44)
я написал да, разрешу. но это абстрактно, я бы тоже не смирился с инвалидностью, я много об этом думал. если б не умер от того что не стоит (не убил себя) и продолжал жить, то уж точно не держал бы человека рядом с собой и не мучал ни её ни себя, не перенёс бы мысли и сознания того что она там кувыркается с другим. ну да всё как всегда... в то же время понимаю что без секса ни как и альтруизмом у нас мало кто страдает.
Чем старше человек становится тем он трепетнее относится к САМОМУ БОЛЬШОМУ ПОДАРКУ в своей жизни - ЖИЗНИ.
Я раньше так же считал. Простой пример не пристегивался, считая что уж хлопнутся придется по взрослому то ... А сейчас пристегиваюсь практически всегда. И тут тоже самое. Жить важнее.
liska111
скорее да, Но в зависимости от ситуации, например если жена беременна и ей запрещена половая жизнь в целях безопасности плода, тогда категорически нет.
Во первых - первого , во вторых - второго . Я , значит буду , как какой то инвалид , лежать в холодной постеле , рыдать и мучится чудовищными страданиями от ощущения собственной неполноценности , а она , в это время , будет кувыркатся с молоденьким плейбоем , смеятся и рассказывать ему , какой я м*дак ! Нет , на это я пойти не могу !
Да, мрачно. А почему ты думаешь , что она будет называть тебя м№№ком? Может наоборот , будет говорить о твоем понимание её, благородстве и любви... А если человек не будет заморачиваться на своеё не полноценности, а будет оптимистом, крепким духом, то и постель у него будет не холодной, и мучения с рыданиями будут отсутствовать.
К стати, а если она будет лежать рядом и мучится, ненавидеть тебя, говорить всякие не лицеприятные вещи..,тебе будет от этого легче?
Это сообщение отредактировал ccm - 12-05-2007 - 14:40
QUOTE (VASKA @ 12.05.2007 - время: 02:58)
QUOTE (Sandrina @ 12.05.2007 - время: 01:35)
на практике никто в этой ситуации думаю так благородно себя не ведёт...одна злость, к сожалению...
Никогда не нужно говорить за всех. Неблагодарное это дело. Да и благородство тут совсем непричем. Простое понимание потребностей близкого человека, не более того.
Можно ради интереса на предварительные итоги опроса посмотреть, и с точно таким-же опросом в ГВ сравнить.
Обобщать, конечно, неправильно.....теоретически можно принять всё, что угодно или попытаться, а вот как дело доходит до практики часто вылезают негативные эмоции....А кто видел в реальности такие ситуации,как описано,и чтоб отношения хорошие были? Видели? Я - нет, и более того, не представляю такого, человек слаб и плохо умеет управлять эмоциями..... И не дай Бог кому-то попасть в такое положение, уж лучше обсуждать теоретически.....
arheon
QUOTE (SeekYou @ 12.05.2007 - время: 11:42)
QUOTE (arheon @ 12.05.2007 - время: 09:44)
я написал да, разрешу. но это абстрактно, я бы тоже не смирился с инвалидностью, я много об этом думал. если б не умер от того что не стоит (не убил себя) и продолжал жить, то уж точно не держал бы человека рядом с собой и не мучал ни её ни себя, не перенёс бы мысли и сознания того что она там кувыркается с другим. ну да всё как всегда... в то же время понимаю что без секса ни как и альтруизмом у нас мало кто страдает.
Чем старше человек становится тем он трепетнее относится к САМОМУ БОЛЬШОМУ ПОДАРКУ в своей жизни - ЖИЗНИ.
Я раньше так же считал. Простой пример не пристегивался, считая что уж хлопнутся придется по взрослому то ... А сейчас пристегиваюсь практически всегда. И тут тоже самое. Жить важнее.
с ремнями я ни когда и не сомневался, и цену жизни тоже знаю, были моменты её оценить... и даже не один. но есть жизнь, а есть существование, конечно каждый сам для себя определяет эти понятия и они могут измениться, хотя за всю свою (пусть и не долгую) жизнь я ни на йоту не переменил мнения об этом.
_Felis_
QUOTE (VASKA @ 11.05.2007 - время: 20:36)
Вопрос в следующем - в силу каких то обстоятельств, вы не имеете возможноси дать нормального сексуального удовлетворения своему партнеру. Имеет ли в этом случае партнер право на секс "на стороне"? Просьба отвечать четко - да/нет.
Выбрала вариант "нет".
Мое ИМХО: женщина не может удовлетворить мужчину только в одном случае - ей лень. А если лень, соответственно нужно задуматься, а с любимым ли человеком она живет и есть ли смысл продолжать отношения.
Вариант с мужчиной...ну допустим, что он полный импотент...допустим, что ему отрубили все пальцы и вырвали язык....хотя я такой вариант все-же слабо себе представляю, но что на страпон у него тоже денег не хватает?
Считаю, что было бы желание удовлетворить любимого человека, а средство, применив некоторую фантазию, найти можно.
Свой вариант
QUOTE (_Felis_ @ 12.05.2007 - время: 19:22)
Мое ИМХО: женщина не может удовлетворить мужчину только в одном случае - ей лень. А если лень, соответственно нужно задуматься, а с любимым ли человеком она живет и есть ли смысл продолжать отношения.
Кроме чистой физиологии есть еще психология. Скажем какая-то психическая травма или идиосинкразия. При одной мысли о сексе человек становится фиолетовым в крапинку. А во всем остальном - вполне нормальный.
arheon
QUOTE (_Felis_ @ 12.05.2007 - время: 19:22)
но что на страпон у него тоже денег не хватает?
Считаю, что было бы желание удовлетворить любимого человека, а средство, применив некоторую фантазию, найти можно.
а вот страпон трогать не стоит, это уже из ряда вон и ни какой, даже самый мега пупер навороченый страпон с механическим определителем угла наклона погружения, не сможет заменить живой мужской член! тут уж хоть как верти и даже пальцы с языком не помогут, на долго уж точно не помогут.
да и потом - любовь довольно эфимерное понятие, если её не подкреплять, и в том чиле здоровым сексом, то она довольно быстро сойдёт на нет, тут уж не поспоришь ни как.
Destroyer
QUOTE (_Felis_ @ 12.05.2007 - время: 19:22)
Вариант с мужчиной...ну допустим, что он полный импотент...допустим, что ему отрубили все пальцы и вырвали язык....хотя я такой вариант все-же слабо себе представляю, но что на страпон у него тоже денег не хватает?
Считаю, что было бы желание удовлетворить любимого человека, а средство, применив некоторую фантазию, найти можно.
На какое-то время это конечно поможет. А на годы? Без всякой надежды ощутить живой член? И я уверен, что страпоном женщина сама себя удовлетворит гораздо лучше мужа. И если он ее действительно любит, и сможет переступить через инстиктивное чувство собственника, то должен дать ей возможность хотя бы иногда почувствовать себя полноценной женщиной.
ccm
QUOTE (_Felis_ @ 12.05.2007 - время: 19:22)
Выбрала вариант "нет".
Мое ИМХО: женщина не может удовлетворить мужчину только в одном случае - ей лень. А если лень, соответственно нужно задуматься, а с любимым ли человеком она живет и есть ли смысл продолжать отношения.
Вариант с мужчиной...ну допустим, что он полный импотент...допустим, что ему отрубили все пальцы и вырвали язык....хотя я такой вариант все-же слабо себе представляю, но что на страпон у него тоже денег не хватает?
Считаю, что было бы желание удовлетворить любимого человека, а средство, применив некоторую фантазию, найти можно.
Одними пальцами и языком сыт не будешь.., это касается . что мужчин . что женщин. А так мол "НЕТ", я не могу и ты не получишь... Тоже, как то не очень хорошо.
_Felis_
Не знаю...может я так сильно отличаюсь от большинства женщин, но меня в большей степени ласки заводят, чем этот самый "вечно живой" =)) А разница между живым и искусственным не столь кардинальна, чтобы ради нее, оставлять любимого человека..
Бруно
QUOTE (Невинная я @ 11.05.2007 - время: 23:33)
Имею возможность дать полное удовлетворение своему партнеру, но не имею желания Поэтому он имеет полное право на секс на стороне. Пожалста!
Ай молодца! Не в бровь а в пах! Получай в "репку".
QUOTE (liska111 @ 12.05.2007 - время: 14:29)
скорее да, Но в зависимости от ситуации, например если жена беременна и ей запрещена половая жизнь в целях безопасности плода, тогда категорически нет.
вот про то же самое могу сказать. хотя, собсна, когда жена беременна и ей запрещена половая жизнь в классическом понимании, то способов удовлетворения любимого мужа ещё вагон и маленькая тележка, было бы желание с другой стороны, если твоей половинке сильно захочется на сторону, то никаких разрешений она спрашивать не будет. так что лучше уж разрешить!
ccm
QUOTE (_Felis_ @ 13.05.2007 - время: 02:16)
А разница между живым и искусственным не столь кардинальна, чтобы ради нее, оставлять любимого человека..
Не могу утверждать , но наверное разница, между живой и надувной ,КАРДИНАЛЬНА!!!
Chara
QUOTE (_Felis_ @ 12.05.2007 - время: 19:22)
QUOTE (VASKA @ 11.05.2007 - время: 20:36)
Вопрос в следующем - в силу каких то обстоятельств, вы не имеете возможноси дать нормального сексуального удовлетворения своему партнеру. Имеет ли в этом случае партнер право на секс "на стороне"? Просьба отвечать четко - да/нет.
Выбрала вариант "нет".
Мое ИМХО: женщина не может удовлетворить мужчину только в одном случае - ей лень. А если лень, соответственно нужно задуматься, а с любимым ли человеком она живет и есть ли смысл продолжать отношения.
Вариант с мужчиной...ну допустим, что он полный импотент...допустим, что ему отрубили все пальцы и вырвали язык....хотя я такой вариант все-же слабо себе представляю, но что на страпон у него тоже денег не хватает?
Считаю, что было бы желание удовлетворить любимого человека, а средство, применив некоторую фантазию, найти можно.
Есть еще второй случай когда женщина не может удовлетворить мужчину - это тяжелая беременность. Как с ним быть?
Свой вариант
QUOTE (Chara @ 13.05.2007 - время: 21:21)
Есть еще второй случай когда женщина не может удовлетворить мужчину - это тяжелая беременность. Как с ним быть?
Солнц. Это кратковременно, год потерпеть всякий сможет. Мы о длительном говорим.
ККМ - не поверишь, иногда резиновые активнее живых бывают.
_Felis_
ККМ, вот насчет "резиновой" не могу судить (за отсутствием подобного опыта), но разницу живой / искусственный заценить вполне способна...
НепонятныйЗверь
Нас уже четверо - Атос , Портос , Арамис и Д,Артаньян ! Мы спасем Францию ! Я задержу их , ничего , один за всех - и все за одного ! Кто еще с нами , в болезни и во здравии ?
Это сообщение отредактировал НепонятныйЗверь - 13-05-2007 - 22:41
Гла6а
QUOTE (VASKA @ 11.05.2007 - время: 20:36)
Вопрос в следующем - в силу каких то обстоятельств, вы не имеете возможноси дать нормального сексуального удовлетворения своему партнеру. Имеет ли в этом случае партнер право на секс "на стороне"? Просьба отвечать четко - да/нет.
(Это не моя тема. Просто дубликат темы, обсуждавшейся в ГВ более года назад.)
Свой вариант в данном контексте не рассматривается.
Нас уже четверо - Атос , Портос , Арамис и Д,Артаньян ! Мы спасем Францию ! Я задержу их , ничего , один за всех - и все за одного ! Кто еще с нами , в болезни и во здравии ?
Папа, что это было?
НепонятныйЗверь
Это , сынок , был крестовый поход во имя вечных ценностей единобрачия , ибо сказал Господь - как земля к земле , так плоть к плоти и соединившиеся во браке земном , да пребудут во браке небесном отныне , присно , и во веки веков . Понимать такие вещи надо вообще !
Это сообщение отредактировал НепонятныйЗверь - 14-05-2007 - 00:25
Это , сынок , был крестовый поход во имя вечных ценностей единобрачия , ибо сказал Господь - как земля к земле , так плоть к плоти и соединившиеся во браке земном , да пребудут во браке небесном отныне , присно , и во веки веков . Понимать такие вещи надо вообще !
Эт, как я понял, означает, что если "присунул" кому, значит обречен на брак земной, до смерти, а потом и на небесный, до скончания веков?
черный пес
QUOTE (arheon @ 12.05.2007 - время: 19:41)
QUOTE (_Felis_ @ 12.05.2007 - время: 19:22)
но что на страпон у него тоже денег не хватает?
Считаю, что было бы желание удовлетворить любимого человека, а средство, применив некоторую фантазию, найти можно.
а вот страпон трогать не стоит, это уже из ряда вон и ни какой, даже самый мега пупер навороченый страпон с механическим определителем угла наклона погружения, не сможет заменить живой мужской член! тут уж хоть как верти и даже пальцы с языком не помогут, на долго уж точно не помогут.
да и потом - любовь довольно эфимерное понятие, если её не подкреплять, и в том чиле здоровым сексом, то она довольно быстро сойдёт на нет, тут уж не поспоришь ни как.
с другой стороны упомянули приснопамятный висячий член и как ужасно без него твердого :) и мол страпон его не заменит....соглашусь отчасти (мое мнение совпадает с Felis-было бы желание) но точно так же жена в принципе должна отпускать мужа налево при появлении послеродовой пластики-ощущения не те!!!!остроты нет!!!для мужчины мука просто!!! при беременности-вообще однозначно...вот Васька утверждает что год легко потерпеть,а многие вот не в состоянии!! и физиологический момент упомянут,а психологический нет-если супруга превратилась в 2 центнера живого веса,вся покрылась складками-то это однозначно отсутствие физической возможности удовлетворить партнера -вечная слава героям,которые ее смогут,но тот кто не сможет-оправдан!! ибо сложно назвать тем самым здоровым сексом ползание по огромной туше-замечательно получается...