Взрослая социальная сеть |
Согласитесь Вы на секс в формате ЖМЖ или нет? |
||
Скорее всего, соглашусь | [ 97 ] | 42.54% |
Могу согласиться, но это зависит от того, кто пригласил | [ 55 ] | 24.12% |
Соглашусь, но только за деньги | [ 6 ] | 2.63% |
Нет, я считаю это неприемлемым для себя | [ 43 ] | 18.86% |
Свой вариант | [ 27 ] | 11.84% |
Всего голосов: 228 |
QUOTE (Io lay @ 27.07.2010 - время: 18:27) |
Ну нравиться вам лизаться с представителями своего пола,пожалуйста но не надо оправдывать это широким мышлением. |
QUOTE (Jazz me @ 27.07.2010 - время: 18:31) | ||
а чего притопали тогда? ваше мнение предельно понятно...чего так взъерепенились на меня? |
QUOTE (Io lay @ 27.07.2010 - время: 18:40) |
Мне просто не направляться такие высказывания как у вас.Тип я вот трахаюсь со всеми и с Ж и М,потому что я человек с широким мышлением,а те кто не понимает этого неуверенности в себе и со скудном видении красоты. |
QUOTE (Jazz me @ 27.07.2010 - время: 18:19) | ||
Вам не кажется, что это уже немножечко паталогия?) |
QUOTE (-=Велла=- @ 27.07.2010 - время: 19:46) |
В ЖМЖ и МЖМ главное доверие между партнерами, которые приглашают третьего, а уж потом их секс. ориентация. |
QUOTE (medusa @ 27.07.2010 - время: 20:07) | ||
такое ощущение что сторонники гс уверенны, что без группового секса доверия не бывает .. у них может и не бывает)) |
QUOTE (-=Велла=- @ 27.07.2010 - время: 20:16) | ||
Это разные степени доверия. |
QUOTE (medusa @ 28.07.2010 - время: 09:17) |
да не бывает у доверия разных степеней. оно либо есть(абсолютное) либо его нету. |
QUOTE (medusa @ 28.07.2010 - время: 09:17) |
да не бывает у доверия разных степеней. оно либо есть(абсолютное) либо его нету. |
QUOTE (Джун @ 27.07.2010 - время: 09:28) | ||
Нет... на такие забавы тянет тех, кому наскучили партнеры и у кого проблемы в отношениях ) |
QUOTE (VIRTushka @ 27.07.2010 - время: 17:13) | ||||
По-моему, это совершенно естественно. Чтобы я захотела разделить секс (групповой или один на один) с женщиной, я должна быть либо лесби, либо би. А иначе на фига мне нужна женщина в сексе, мне просто неприятно будет даже лицезерть её рядом в процессе, это мне не будет приносить возбуждения. Странно, что кто-то не понимает этого |
QUOTE (Удивительное Дело @ 28.07.2010 - время: 11:43) |
полностью согласна. для ЖМЖ обе Ж должны быть би.ж иначе какое удовольствие им? удовольствие должны получать все участники, иначе это как то странно выглядит такой гс |
QUOTE (Roxy27 @ 27.07.2010 - время: 19:00) |
возникали мысли из серии "а как это у противоположного пола" |
QUOTE (Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 12:14) |
Почему женщинам недостаточно ощущения своих и партнера? Почему им обязательно надо еще испытывать какое-то половое влечение ко второй Ж?... Зачем?... Я на самом деле не понимаю... |
QUOTE (Лантина @ 28.07.2010 - время: 13:27) |
Потому как действительно СВОЮ женщину в голову не придет ни с кем делить. МОЕ и все тут. Чувство собственничества обязательно сработает. А просто женщину - почему бы и нет. Другой мужчина рядом не вызовет ощущения соперничества. |
QUOTE (Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 12:14) | ||
Поскольку это очень устойчивое мнение - все-таки, объясните мне, почему?... Я как мужчина, когда пробовал формат МЖМ, не испытывал ко второму М вообще никакого сексуального влечения. И мне это совершенно не мешало... Я сосредотачивался исключительно на ощущениях своих и партнерши... Что там помогало моей партнерше - ее пальчики, игрушка или еще один человек - было как-то не очень важно... |
QUOTE |
Почему женщинам недостаточно ощущения своих и партнера? |
QUOTE (-=Велла=- @ 28.07.2010 - время: 09:49) | ||
Если бы доверие либо было, либо не было б, то не существовало б ревности. |
QUOTE (Лантина @ 28.07.2010 - время: 13:27) |
Не объяснение - просто, как вариант... |
QUOTE (Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 11:14) |
Почему женщинам недостаточно ощущения своих и партнера? Почему им обязательно надо еще испытывать какое-то половое влечение ко второй Ж?... Зачем?... |
QUOTE (Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 14:16) | ||
Хм... Любопытно... То есть - продолжая Вашу мысль - получаем вот что... Поскольку институты многоженства или наложниц существовали (и до сих пор существуют) во многих местах, то секс в формате ЖМЖ (прямой или опосредованный - когда женщина знает, что она не единственная партнерша своего мужчины) можно считать исторической нормой. При этом формат МЖМ - по причине предполагаемого мужского доминирования - явно следует нормой не считать... Однако, сейчас вариант МЖМ получается (по Вашим ощущениям, да и по обсуждению этих тем) более приемлем, чем вариант ЖМЖ... Выходит, это можно считать очевидным последствием феминизации... Логично?... |
QUOTE (medusa @ 28.07.2010 - время: 14:15) | ||||
не вижу связи. возможно мы под ревностью понимаем не одно и то же... |
QUOTE (Лантина @ 28.07.2010 - время: 13:22) |
И в МОЕМ понимании, да, свою женщину не отдадут никому и ни при каких обстоятельствах. |
QUOTE (VIRTushka @ 28.07.2010 - время: 14:23) | ||
Если достаточно ощущений своих и партнёра, то зачем ещё кто-то? Тем более, кто-то, кто точно не вызовет дополнительного возбуждения? Я вот если честно даже не знаю, как ещё объяснять Ну не вызывает у меня, как у гетеро, ни приятности, ни возбуждения присутствие в сексе человека моего же пола. Мне это не нужно, это меня не возбуждает ни под каким видом. Я такой вариант могу предположить, только если ради партнёра. Но тогда это тем более будет не секс, а бред какой-то. Если мне придётся что-то терпеть в сексе ради удовольствия партнёра, значит это просто-напросто не мой партнёр, а я - не его. С моим партнёром сексуальные желания совпадают, это и есть сексуальная гармония. А партнёру, которому для полноты сексуальных ощущений требуется помимо своей, ещё одна женщина в постели, надо поискать партнёршу, которой будет в кайф присутствие в сексе третьей женщины, которую это будет возбуждать. |
QUOTE (VIRTushka @ 28.07.2010 - время: 14:36) | ||
Согласна на все сто Ту женщину, которую мужчина любит и считает своей, он не согласится разделить ни с кем. Для меня вообще мужчина без инстинкта собственника по отношению к своей женщине это и не мужчина вовсе, я такого ни уважать, ни любить не смогу. |
QUOTE (Tenko @ 28.07.2010 - время: 14:43) |
Я тож пожалуй соглашусь... Ну и собсно в моем понимании любящий мужчина все-таки вторую в постель не потащит. Измена не в сексе без разрешения супруги, а в голове... |
QUOTE (Tenko @ 28.07.2010 - время: 14:43) |
Измена не в сексе без разрешения супруги, а в голове... |
QUOTE (Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 14:47) | ||
Интересно, гарем у мусульман подразумевает, что мужчина может любить своих жен?... |
QUOTE (-=Велла=- @ 28.07.2010 - время: 14:49) | ||
Причем тут измена? |
QUOTE (Tenko @ 28.07.2010 - время: 14:54) |
В моем понимании предложение ЖМЖ от мужа - желание и попытка измены своей жене (секс с другой партнершей). Это только мое имхо, никому не навязываю. |
Рекомендуем почитать также топики: перемена характера перед критическими днями Поход к врачу... Я недовольна своей грудью Женщины любят секс? Женская месть |