Согласны ли вы с формулировкой Путина

(srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:43)
Совершенно верно, по 2м методологиям расчета ВВП по ППС (Всемирный банк и ОЭСР) ВВП России на душу населения выше чем у Эстонии и остальной Прибалтики
А при чем тут методики расчета?
Вы приводите прогноз, а не то что в реале происходит

(srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:46)
Дай-то Бог, но боюсь решать уже не Вам
Так за вас уже решили! И гробы уже приходят домой. Пока на Западную Украину...

(srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:43)
Совершенно верно, по 2м методологиям расчета ВВП по ППС (Всемирный банк и ОЭСР) ВВП России на душу населения выше чем у Эстонии и остальной Прибалтики
Т.е. 24450 меньше, чем 23589...? Я понимаю что у юристов можно и невиновного посадить, а преступника сделать невиновным.., но в математике это не пройдёт, наука точная

(arisona @ 27.06.2014 - время: 23:51)
(srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:43)
Совершенно верно, по 2м методологиям расчета ВВП по ППС (Всемирный банк и ОЭСР) ВВП России на душу населения выше чем у Эстонии и остальной Прибалтики Т.е. 24450 меньше, чем 23589...? Я понимаю что у юристов можно и невиновного посадить, а преступника сделать невиновным.., но в математике это не пройдёт, наука точная
Цитирую Ваш пост
"Прогнозные данные ОЭСР на 2010-2060 года, прогноз № 93 от июня 2013 года
2013г
Эстония 23759
Россия 24632"

Так ведь данные то эти ПРОГНОЗНЫЕ..., а прогнозы не всегда сбываются, поэтому по данным МВФ,
"2013г ВВП по ППС от МВФ от 8 апр.2014г
Эстония 23144
Россия 17884"

А данные Всемирного банка, из моего поста:
"По данным ВБ за 2012г от 2013г.
Эстония 24450
Россия 23589"

По прогнозным данным от 2013г на 2014г. циферки ВВП России будут намного больше, чем в реале, т.к. экономика России переживает сейчас далеко не лучшие времена..И прогноз от реала стал сильно отличаться именно с осени 2013г. И пока Путин не умерит свои амбиции, разрыв между прогнозом и реалом будет к сожалению только увеличиваться..

(srg2003 @ 28.06.2014 - время: 16:05)
Цитирую Ваш пост
"Прогнозные данные ОЭСР на 2010-2060 года, прогноз № 93 от июня 2013 года
2013г
Эстония 23759
Россия 24632"
Вы же сами видите, что это прогноз (хотя ссылались именно на него).
Или по Вашему мнению прогнозы всегда сбываются?
Кстати, в юриспруденции часто на прогнозы ссылаются?

(sxn2561388870 @ 19.05.2014 - время: 20:23)
(007i @ 19.05.2014 - время: 03:14)
Под Славянском террористы расстреляли пенсионера на глазах у всей семьи А в Одессе антимайдановцы сами загнали себя в Дом профсоюзов, поджгли, задушили, расстреляли. А потом, гады, обвинили во всем кристально честных
евромайданцев, которые просто хотели им помочь...
Вот, вот! Одесса, на мой взгляд, это была точка невозврата. Невозможно, после таких событий, нормально относиться к существам-которые это совершили, которые подобному аплодировали. Это не просто нацисты, это абсолютное зло. Какие могут быть после этого вопросы: правильно-не правильно?

Ну, так Запад давно определил - во всем Россия виновата...

(sxn2561388870 @ 04.07.2014 - время: 17:52)
Ну, так Запад давно определил - во всем Россия виновата...
Для них Россия по определению во всем виновата.

(ps2000 @ 28.06.2014 - время: 19:24)
(srg2003 @ 28.06.2014 - время: 16:05)
Цитирую Ваш пост
"Прогнозные данные ОЭСР на 2010-2060 года, прогноз № 93 от июня 2013 года
2013г
Эстония 23759
Россия 24632" Вы же сами видите, что это прогноз (хотя ссылались именно на него).
Или по Вашему мнению прогнозы всегда сбываются?
Кстати, в юриспруденции часто на прогнозы ссылаются?
И в юриспруденции ссылаются, принимая федеральные, региональные законы о бюджете например.
А уж в экономике любое управление как на микро, так и на макроуровне базируются на прогнозных показателях

(arisona @ 28.06.2014 - время: 16:26)
По прогнозным данным от 2013г на 2014г. циферки ВВП России будут намного больше, чем в реале, т.к. экономика России переживает сейчас далеко не лучшие времена..И прогноз от реала стал сильно отличаться именно с осени 2013г. И пока Путин не умерит свои амбиции, разрыв между прогнозом и реалом будет к сожалению только увеличиваться..
Имхо Путин только начинает исправлять и свои ошибки и Ельцинские, и если средства резервного фонда вытащит из низкодоходных и высокорисковых казначейских обязательств США и евробондов и направит на развитие промышленности, энергетики, инфраструктуры России, то ситуация может и улучшиться.
И перестанет дотировать экономику Украины с враждебным России режимом, что имхо было до июня этого года полным маразмом.

(srg2003 @ 04.07.2014 - время: 20:48)
И в юриспруденции ссылаются, принимая федеральные, региональные законы о бюджете например.
А уж в экономике любое управление как на микро, так и на макроуровне базируются на прогнозных показателях
В экономике и юриспруденции могут использовать прогнозы и ссылаться на них.
В экономическом планировании без этого нельзя.
Но мы говорим о результате. О том, что уже есть.

Или Вы хотите сказать, что СССР после 80-го года был коммунизм. Ведь ЦК КПСС так прогнозировало

А что юристы часто пытаются понятия подменить - видно

ps2000


В экономике и юриспруденции могут использовать прогнозы и ссылаться на них.
В экономическом планировании без этого нельзя.
Рад что Вы это понимаете теперь

Или Вы хотите сказать, что СССР после 80-го года был коммунизм. Ведь ЦК КПСС так прогнозировало 00058.gif
Где я это писал???И где можно ознакомиться с прогнозом, или хотя бы с экономической частью? Если Вы конечно понимаете разницу между лозунгом и прогнозом))

А что юристы часто пытаются понятия подменить - видно 00064.gif
юристы предпочитают ловить оппонентов на неуклюжей лжи

Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды..

(arisona @ 06.07.2014 - время: 08:47)
Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды..
Ага посмотрите в соседней теме -Ваш гауляйтер из НАТО пишет, что нет подтверждений поставок Россией вооружений ополченцам.

(arisona @ 06.07.2014 - время: 08:47)
Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды..
Неужели только и исключительно юристы?! А все остальные тупо мокнут!

(srg2003 @ 05.07.2014 - время: 17:18)
Где я это писал???И где можно ознакомиться с прогнозом, или хотя бы с экономической частью? Если Вы конечно понимаете разницу между лозунгом и прогнозом))
Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС
И не пытайтесь соскочить в темы.
Приведите подтверждение того, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВП на душу населения

(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 00:05)
Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС
И не пытайтесь соскочить в темы.
Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз

(srg2003 @ 07.07.2014 - время: 04:42)
(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 00:05)
Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС
И не пытайтесь соскочить в темы. Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз
Т.е. соскок с темы
Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения

(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26)
Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения
Суть не в величине ВВП. Суть в отсутствии всяких перспектив у Прибалтики.
В СССР Прибалтика была весьма развитым районом в экономическом и культурном
плане. Сейчас ее промышленность практически загнулась, экономика оказалась на
обочине Евросоюза, культура упала достаточно сильно, население настроено на
эмиграцию на Запад... Если б не Россия, дела пошли б еще хуже.

(sxn2561388870 @ 07.07.2014 - время: 20:06)
Суть не в величине ВВП. Суть в отсутствии всяких перспектив у Прибалтики.
В СССР Прибалтика была весьма развитым районом в экономическом и культурном
плане. Сейчас ее промышленность практически загнулась, экономика оказалась на
обочине Евросоюза, культура упала достаточно сильно, население настроено на
эмиграцию на Запад... Если б не Россия, дела пошли б еще хуже.
Про Россию можно то же самое сказать
Промышленность особой роли в ВВП не играет - основа полезные ископаемые, экономика далека от лидерства, культура упала, немалая часть населения хочет на запад, если бы не завышенные цены на нефть дела шли бы совсем плохо.
Но мы не об этом. Как Вы предлагаете объективно оценивать оценивать развитие экономики?

Почему я предлагаю? Давно предложены методы оценки. И даже учебники
написаны.

(sxn2561388870 @ 07.07.2014 - время: 21:33)
Почему я предлагаю? Давно предложены методы оценки. И даже учебники
написаны.
Ну и какие же методы оценки экономики в этих учебниках даны?
Как я понимаю ни ВВП, ни производительность труда там не присутствуют

(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26)
(srg2003 @ 07.07.2014 - время: 04:42)
(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 00:05)
Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС
И не пытайтесь соскочить в темы. Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз Т.е. соскок с темы
Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения
Не соскакивайте, раз аргумент про прогноз коммунизма провалился))

(srg2003 @ 06.07.2014 - время: 15:46)
(arisona @ 06.07.2014 - время: 08:47)
Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды.. Ага посмотрите в соседней теме -Ваш гауляйтер из НАТО пишет, что нет подтверждений поставок Россией вооружений ополченцам.
Вообще то для юристов важно читать текст очень внимательно, но видимо юристы бывают разные...
Что он пишет? Что подтверждений переброски военной техники, участвующей в учениях, у НАТО нет. Причём здесь засветившиеся три танка? (ссылка приведена мной в теме о жёлтой прессе). Конечно русские военные сделали выводы и учитывают что за ними наблюдают со спутника..

(sxn2561388870 @ 07.07.2014 - время: 20:06)
(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26)
Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения Суть не в величине ВВП. Суть в отсутствии всяких перспектив у Прибалтики.
В СССР Прибалтика была весьма развитым районом в экономическом и культурном
плане. Сейчас ее промышленность практически загнулась, экономика оказалась на
обочине Евросоюза, культура упала достаточно сильно, население настроено на
эмиграцию на Запад... Если б не Россия, дела пошли б еще хуже.
Ну конечно, подумаешь наврали с цифрами, суть ведь не в этом...Вот так ваши СМИ и работают
Если бы не СССР, то сейчас экономика Эстонии была бы сопоставима с финской. Кстати, и при СССР экономика Прибалтики была на обочине по сравнению с европейскими странами. А насчёт перспектив, время покажет, но наша экономика развивается за счёт промышленности, с/хозяйства, туризма и пр., а у России приоритет, это экспорт нефти и газа. А это перспективы весьма туманные и рисковые, упадёт мировая цена на энергоносители и...

(srg2003 @ 07.07.2014 - время: 22:46)
(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26)
(srg2003 @ 07.07.2014 - время: 04:42)
Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз Т.е. соскок с темы
Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения Не соскакивайте, раз аргумент про прогноз коммунизма провалился))
А я и не соскакиваю. Это не был аргумент. Прочтите внимательно.
Правда понятие шутка Вам не ведомо

Цифр о том, что Россия в 2013 году обгоняла Прибалтику по ВВП на душу населения Вы предъявить не можете.

(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 22:03)
Ну и какие же методы оценки экономики в этих учебниках даны?
Как я понимаю ни ВВП, ни производительность труда там не присутствуют
Сударь, а вы не хотите раскрыть учебник и прояснить для себя методы оценки экономики?

(arisona @ 08.07.2014 - время: 07:39)
Если бы не СССР, то сейчас экономика Эстонии была бы сопоставима с финской. Кстати, и при СССР экономика Прибалтики была на обочине по сравнению с европейскими странами. А насчёт перспектив, время покажет, но наша экономика развивается за счёт промышленности, с/хозяйства, туризма и пр., а у России приоритет, это экспорт нефти и газа. А это перспективы весьма туманные и рисковые, упадёт мировая цена на энергоносители и...
Если б не большевики, то сейчас Россия находилась на 1-м месте в мире. С большим
отрывом от США! А насчет вашей промышленности - производилась у вас замечательная радиола "Эстония". И как она сейчас производится?

(sxn2561388870 @ 08.07.2014 - время: 19:33)
(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 22:03)
Ну и какие же методы оценки экономики в этих учебниках даны?
Как я понимаю ни ВВП, ни производительность труда там не присутствуют Сударь, а вы не хотите раскрыть учебник и прояснить для себя методы оценки экономики?
Так я написал как оценивается.
ВВП на душу населения, производительность труда, комфортность ведения бизнеса, некоторые другие.

Вы говорите о чем-то мне не известном. В книжках такого не нашел.
Потому и спрашиваю у Вас, человека сведущего - какие показатели надо применять, что бы понять - где экономика лучше развивается

Вы все правильно сказали, сударь. И ВВП, и производительность труда, и
другие показатели очень важны. Но не надо забывать и о таких нюансах
как диверсификация экономики, как социальное государство, как демография, как общий менталитет. А у Прибалтики со всем этим большой
напряг. Я достаточно часто бываю там и вижу, что прибалты смирились с
тем, что их вытеснили на периферию Европы. Советскую промышленность
они потеряли, безработица у них достаточно высокая, рождаемость низкая,
социальная защита населения явно недостаточная, словом, перспективы
не просматриваются. Не на чем подниматься! У России другая ситуация.
С помощью пьяничуги мы тоже многое профукали. Но у нас есть ресурсы,
на которые можно опереться. Ежели такое желание вдруг возникнет у нашей власти. А может - санкции подействуют...

(sxn2561388870 @ 08.07.2014 - время: 20:54)
Вы все правильно сказали, сударь. И ВВП, и производительность труда, и
другие показатели очень важны. Но не надо забывать и о таких нюансах
как диверсификация экономики, как социальное государство, как демография, как общий менталитет. А у Прибалтики со всем этим большой
напряг. Я достаточно часто бываю там и вижу, что прибалты смирились с
тем, что их вытеснили на периферию Европы. Советскую промышленность
они потеряли, безработица у них достаточно высокая, рождаемость низкая,
социальная защита населения явно недостаточная, словом, перспективы
не просматриваются. Не на чем подниматься! У России другая ситуация.
С помощью пьяничуги мы тоже многое профукали. Но у нас есть ресурсы,
на которые можно опереться. Ежели такое желание вдруг возникнет у нашей власти. А может - санкции подействуют...
Естественно
Диверсификация экономики в Прибалтике лучше нашей будет
Социальная направленность не лучше и не хуже, как и демография - примерно такая же.
Про общий менталитет - не совсем понял (по-моему это несколько другое), а вот уровень жизни (который Вы не упомянули - там выше. Главное нет такого расслоения общества по доходам.

Прибалтику не отбросили на периферию Европы, она там и была. Впрочем как и РФ, что очень обидно.
И это из-за умелого руководства страной последние 14 лет

(sxn2561388870 @ 08.07.2014 - время: 19:38)
А насчет вашей промышленности - производилась у вас замечательная радиола "Эстония". И как она сейчас производится?
У нас не производится продукция, которая не имеет спроса на рынке.

(ps2000 @ 08.07.2014 - время: 10:00)
(srg2003 @ 07.07.2014 - время: 22:46)
(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26)
Т.е. соскок с темы
Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения Не соскакивайте, раз аргумент про прогноз коммунизма провалился)) А я и не соскакиваю. Это не был аргумент. Прочтите внимательно.
Правда понятие шутка Вам не ведомо

Цифр о том, что Россия в 2013 году обгоняла Прибалтику по ВВП на душу населения Вы предъявить не можете.
Я Вам дал прогнозные данные ОЭСР. если хотите посчитанные то пожалуйста http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=556
По России подсчет а 2013 еще не сделан, значит руководствуемся прогнозными данными.

(ps2000 @ 08.07.2014 - время: 21:29)
Естественно
Диверсификация экономики в Прибалтике лучше нашей будет
Социальная направленность не лучше и не хуже, как и демография - примерно такая же.
Про общий менталитет - не совсем понял (по-моему это несколько другое), а вот уровень жизни (который Вы не упомянули - там выше. Главное нет такого расслоения общества по доходам.

Прибалтику не отбросили на периферию Европы, она там и была. Впрочем как и РФ, что очень обидно.
И это из-за умелого руководства страной последние 14 лет
Расскажите пожалуйста про диверсификацию Туризм, с/х+пищевая промышленность, транзит грузов в ЕС из России и наоборот, что еще? Какая промышленность, энергетика, добыча ресурсов?