Солдаты удачи и отношение к ним в обществе

(.Анна. @ 08-03-2019 - 14:03)
Я считаю , что нет и не может быть никаких международных законов . Есть законы каждой страны в отдельности . А говорить плохое про чужие законы , это вмешательство во внутренние дела суверенной страны
Если вы будете считать что воровать можно, вас всё равно посадят.

(.Анна. @ 26-02-2019 - 12:56)
(Lileo @ 26-02-2019 - 12:53)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 13:49)
На счёт армии , это не совсем то , что мне нужно . Я хочу видеть в своём прицеле тока совершенно определённых людей Как вы это себе представляете?
Приходите к командиру и говорите: "я хочу убить того-то", а командир радостно хлопает в ладоши и дает добро? Нет конечно ))) В мире есть зоны горячих конфликтов , где требуются квалифицированные специалисты . Ну к примеру ДНР и ЛНР
Если верить Российским властям и российским СМИ то в ЛДНР идет гражданская война.

Если это Гражданская Война то любой иностранец принимающий в ней участие это или иностранный интервент или иностранный наемник.

третьего не дано.

А кто те литовцы , американцы , поляки и другие представители третьих стран , которые воюют или занимаются подготовкой бойцов в украинской армии ?

(.Анна. @ 10-03-2019 - 13:52)
А кто те литовцы , американцы , поляки и другие представители третьих стран , которые воюют или занимаются подготовкой бойцов в украинской армии ? Как сказал великий Путин: ихтамнет

Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-03-2019 - 00:31

(.Анна. @ 10-03-2019 - 13:52)
А кто те литовцы , американцы , поляки и другие представители третьих стран , которые воюют или занимаются подготовкой бойцов в украинской армии ?
На фронте со стороны Украины никто из неграждан Украины давно не воюет. Здесь все четко как и прописано Минскими Соглашениями. Украина четко следит чтоб иностранных наемников с ее стороны на фронте небыло. там только граждане Украины. а вот со стороны ЛДНР Иностранных наемников полным полно они часто попадают в плен и их предъявляют миру,судебные процессы над ними открытые Российские Консулы, дипломаты и Президент своих граждан попавших в плен в Украине не защищают признавая за ними статус иностранных наемников-террористов.

Так значит говорите их там нет ?

А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ?

(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:12)
Так значит говорите их там нет ?
Инструктор, ни чем не отличется от училя если он не воюет сдаёт экзамены за ученика.

(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:29)
А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ?

Тогда это бандитизм, только бесплатный.

(Misha56 @ 11-03-2019 - 15:40)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:29)
А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ? Тогда это бандитизм, только бесплатный.
Это патриотизм

(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:41)
(Misha56 @ 11-03-2019 - 15:40)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:29)
А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ? Тогда это бандитизм, только бесплатный. Это патриотизм
Патриотизм, это когда сражаешься за свою страну.
Если за чужую, это наёмничество, или бандитизм, если против своей, это предательство.

Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну

(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:49)
Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну
Э нет, не передергивайте.
Ваш муж добровольно вступил в вооруженные силы другой страны, и не просто другой, а захвативший часть его страны.
Так что он совершил акт предательства.
хочу напомнить что он присягал защищать страну а не президента.
Вот если бы он ушёл в отставку, или правительство страны приняло решение об аннулировании государственности как это было с СССР.
Тогда да, он бы имел право служить кому хочет.
А сейчас, он имеет только право предстать перед трибуналом.

(Misha56 @ 11-03-2019 - 16:16)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:49)
Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну Э нет, не передергивайте.
Ваш муж добровольно вступил в вооруженные силы другой страны, и не просто другой, а захвативший часть его страны.
Так что он совершил акт предательства.
хочу напомнить что он присягал защищать страну а не президента.
Вот если бы он ушёл в отставку, или правительство страны приняло решение об аннулировании государственности как это было с СССР.
Тогда да, он бы имел право служить кому хочет.
А сейчас, он имеет только право предстать перед трибуналом.
Перед трибуналом банды ? С бандитами не разговаривают , их уничтожают !

(.Анна. @ 11-03-2019 - 16:20)
(Misha56 @ 11-03-2019 - 16:16)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:49)
Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну Э нет, не передергивайте.
Ваш муж добровольно вступил в вооруженные силы другой страны, и не просто другой, а захвативший часть его страны.
Так что он совершил акт предательства.
хочу напомнить что он присягал защищать страну а не президента.
Вот если бы он ушёл в отставку, или правительство страны приняло решение об аннулировании государственности как это было с СССР.
Тогда да, он бы имел право служить кому хочет.
А сейчас, он имеет только право предстать перед трибуналом. Перед трибуналом банды ? С бандитами не разговаривают , их уничтожают !
Так ваш муж бандит?

Смешной Вы ))) Так явно передёргивать . Выглядит по детски совсем . Сколько Вам лет ?

(.Анна. @ 11-03-2019 - 16:30)
Смешной Вы ))) Так явно передёргивать . Выглядит по детски совсем . Сколько Вам лет ?
Девушка, передёргиваете вы.
А цыфры после моего имени, это год рождения.
Сумеете решти задачку 2019-1956=?

Я просто не понимаю , зачем писать явную тарабарщину ? Ведь совершенно понятно от чём я говорила . А Вы всё специально переиначили ...

Крымская авантюра , ее последствия для российско-украинских отношений будет еще долго в центре внимания и политиков, и политологов и вообще всех интересующихся современной историей. С моей точки зрения большей глупости нельзя даже было придумать. Ну захватили путинские войска полуостров, ну посадили туда марионетку, который за пару лет до этого был за «единую и неделимую Украину». Константинов это вообще мошенник, кидала-аферист в области строительства. Аферы его компании «Консоль» в Киеве общеизвестны, в Крым он сбежал не от хорошей жизни. Войска Украины в Крыму набранные из местных жителей? Это такой же бред как милиция и сбу-шники на Донбассе, массово переходившие на сторону противника. так что чему удивляться? Перешли и перешли. Флаги им в руки. Другое дело, что они поменяли шило на мыло; если какая заварушка - их пошлют в первом эшелоне. Россия - это не либерально ленивая Украина образца 2014 года.
С моей точки зрения постороннего наблюдателя Крым для Украины был обузой. Его потенциал не использовали в 1992-94 годах, когда это можно было использовать. Дальше пошла полоса отчуждения.
Будущее Крыма, лет через 30-40? Турция, или протурецкая республика. Ни ни Украина, ни Россия. Россия Крым не удержит, Украине он точно не нужен.
Крымчане? Что хотели, то и получили. Военные , перешедшие на сторону РФ? Я бы на их месте учил французский язык и искал контакты в Иностранном легионе. Это для них оптимальный выход. Во всяком случае дети будут жить в нормальном обществе.

Вы пишите про Крым , как про землю без людей . Но это не так . У нас в 2014 году было тока два выхода : первый начать самим оборонятся от армии Украины или позвать в помощь Россию . В первом варианте Крым потопили бы в крови , а потом просто отдали бы под военные базы нато . Потому , что для людей он уже не был бы привлекателен ни с одной стороны . Как курорт он перестал бы существовать .Украине не хватило бы сил его восстановить после войны

Никто бы Крым не потопил в крови. Это все байки, как и бред про поезд с «бендеровцами». неужели не нашлось бы крепких ребят, наловить этих мифических бендеровцев, надавать им ремнем по заднице и выгнать восвояси. Там была другая проблема: начиналось падение мировых цен на нефть, а с ними падал и рейтинг Путина. Мне кажется что это вообще был договорняк, выгодный и Путину и Турчинову. Украинская власть получила возможность списать на Путина и Россию все свои колоссальные промахи, а у Путина появилась возможность объяснить почему началось падение экономики.Так что сыграли, как говорится в преферансе два на одну руку, и развели русских и украинских лохов. Заодно приплели американцев. Странно что обошлось без зловредных сионистов. В общем наделали такого, что еще расхлебывать и расхлебывать.

Что было бы в случае невозврата Крыма в Россию

Ничего бы не было. Не верьте в эти страшилки. Системы ПРО можно разместить и в Очакове. Далее. Учитывая позиционные районы пусков СЯР РФ и их траектории (через Северный Полюс), Крым тут как говорится сбоку припеку.
Не надо все списывать на американцев. Им Крым не нужен. Поверьте. Я очень не люблю Трампа, но в том, что старается больше заниматься внутренними проблемами, а не лезть во внешнеполитические авантюры - это он прав.
Крым как и Донбасс был не нужен Украине в 2014 году как сильная оппозиция Киеву. В Харькове тоже создали ХНР... на одну ночь. А утром рота Винницкого спецназа вымела всю сепарскую нечисть, уложили мордами об асфальт. И все ХНР пошло на первую букву аббревиатуры. ЛНР и ДНР дали создаться и развиться. А дальше пошел неконтролируемый процесс.
В общем ошибка на ошибке.

Это сообщение отредактировал kempentai - 11-03-2019 - 17:52

(kempentai @ 11-03-2019 - 16:43)
Ничего бы не было. Не верьте в эти страшилки.
Модно ехидный вопросик, а сами вы от кого в США свалили?

(.Анна. @ 11-03-2019 - 16:52)
Я просто не понимаю , зачем писать явную тарабарщину ? Ведь совершенно понятно от чём я говорила . А Вы всё специально переиначили ...
Ну зачем же валить с больной головы на здоровую?
Вы несёте безграмотную ерунду, и обвиняете в этом других?

(.Анна. @ 11-03-2019 - 17:17)
Вы пишите про Крым , как про землю без людей . Но это не так . У нас в 2014 году было тока два выхода : первый начать самим оборонятся от армии Украины или позвать в помощь Россию . В первом варианте Крым потопили бы в крови , а потом просто отдали бы под военные базы нато . Потому , что для людей он уже не был бы привлекателен ни с одной стороны . Как курорт он перестал бы существовать .Украине не хватило бы сил его восстановить после войны
Кто потопил бы в крови?
ВС Украины?, это такой бред что это даже не смешно.
Базы выгоднее в Болгарии или Румынии, там есть то чего не т в Крыму, то есть инфраструктура и нормальное сообщение с Европой.
А в Крыму её создавать и создавать.
Вы действительно можете быть интересны только для Украины, России или Турции.

(yellowfox @ 11-03-2019 - 17:50)
(kempentai @ 11-03-2019 - 16:43)
Ничего бы не было. Не верьте в эти страшилки. Модно ехидный вопросик, а сами вы от кого в США свалили?
Вопрос совсем не ехидный, а вполне нормальный. Уехал на постдоковскую вакансию с зарплатой примерно в 20 раз больше, чем в Украине. Еврейские гены - это сила. А потом еще несколько ребят перетащил. Теперь плотно работаем с Украиной, тут остались отличные специалисты.

(Misha56 @ 11-03-2019 - 18:16)
Кто потопил бы в крови?
ВС Украины?, это такой бред что это даже не смешно.
Базы выгоднее в Болгарии или Румынии, там есть то чего не т в Крыму, то есть инфраструктура и нормальное сообщение с Европой.
А в Крыму её создавать и создавать.
Вы действительно можете быть интересны только для Украины, России или Турции.
Миша, а вот такое название вам чего нить говорит Хизб ут Тахрир Ислами? Я вот через день езжу мимо мечети в Бахчисарайском районе , где тусовались эти ваххабиты. А знаете сколько их воевало в Сирии и вернулось в Крым в 2014? Найдите видео из Сирии , где христианскому пастору отрезают голову и послушайте. Вы услышите русскую речь с крымско татарским акцентом. Головы резать они там научились.
Теперь выясним зачем Крым США.Да на хрен он не нужен как и Украина. Скажите, а нужна ли Россия США в Сирии? Вот не было бы России в Сирии, еще Обама бы решил все поставленные в Democracy Act задачи. Теперь скажите вы знаете откуда идут "сирийские экспрессы"? ВСЁ снабжение боеприпасами, техникой, оружием идет из Севастополя. Здесь специальные склады, терминалы, причалы для обработки таких грузов. Нет Севастополя - нет Тартуса, нет российской группировки в Сирии. Сценарий провокации со стрельбой басмачей по российским военным и массовой резни их семей в городе вам набросать или вы представляете как это делается? Ну и соответственно что было бы в ответ и какие смачные кадры стертых в порошок татарских сел и других зверств российской военщины могли бы сделать мировые СМИ вы надеюсь тоже представляете.

(Sinnerbi @ 12-03-2019 - 00:04)
(Misha56 @ 11-03-2019 - 18:16)
Кто потопил бы в крови?
ВС Украины?, это такой бред что это даже не смешно.
Базы выгоднее в Болгарии или Румынии, там есть то чего не т в Крыму, то есть инфраструктура и нормальное сообщение с Европой.
А в Крыму её создавать и создавать.
Вы действительно можете быть интересны только для Украины, России или Турции. Миша, а вот такое название вам чего нить говорит Хизб ут Тахрир Ислами? Я вот через день езжу мимо мечети в Бахчисарайском районе , где тусовались эти ваххабиты. А знаете сколько их воевало в Сирии и вернулось в Крым в 2014? Найдите видео из Сирии , где христианскому пастору отрезают голову и послушайте. Вы услышите русскую речь с крымско татарским акцентом. Головы резать они там научились.
Теперь выясним зачем Крым США.Да на хрен он не нужен как и Украина. Скажите, а нужна ли Россия США в Сирии? Вот не было бы России в Сирии, еще Обама бы решил все поставленные в Democracy Act задачи. Теперь скажите вы знаете откуда идут "сирийские экспрессы"? ВСЁ снабжение боеприпасами, техникой, оружием идет из Севастополя. Здесь специальные склады, терминалы, причалы для обработки таких грузов. Нет Севастополя - нет Тартуса, нет российской группировки в Сирии. Сценарий провокации со стрельбой басмачей по российским военным и массовой резни их семей в городе вам набросать или вы представляете как это делается? Ну и соответственно что было бы в ответ и какие смачные кадры стертых в порошок татарских сел и других зверств российской военщины могли бы сделать мировые СМИ вы надеюсь тоже представляете.
Корни крымско татарской проблемы, лежат ещё в СССР.
Ни украина ни США,здесь ни причёмСкажите спасибо коммунистам, и их национальной политике.

Я знаю что нокогда россияне не жили так плохо как при призщденте Обаме.
Толко это ушастое чмо ничего решить не могло.
Ненси Пелоси вот кто руководил.

Севастополь не единственный порт на ЧМ к которому имел доступ ЧФ
И необходимость снабжать Сирию, не повод для захвата чужой территории.

Сценарий с басмачами и сейчас осуществить не сложно.
Только кому он нужен?
Если толко ВВП приусловии поадения его рейтинга.

(Misha56 @ 12-03-2019 - 00:20)
Корни крымско татарской проблемы, лежат ещё в СССР.
Ни украина ни США,здесь ни причёмСкажите спасибо коммунистам, и их национальной политике.

Корни татарской проблемы в том, что в 7 охранных батальонах (в полицаях) сформированных немцами состояло 20 тыс. крымских татар. Это практически всё взрослое татарское мужское население. Для безопасности проведения Ялтинской конференции необходимо было ликвидировать все банды и базы диверсантов , лишив их снабжения местными жителями. Немцы в Белоруссии решали этот вопрос без всяких депортаций - просто сжигали деревни вместе с жителями. Ну куда нам сиволапым до цивилизованной Европы...


Севастополь не единственный порт на ЧМ к которому имел доступ ЧФ
И необходимость снабжать Сирию, не повод для захвата чужой территории.
Авиабомбы, снаряды РСЗО и т.п. грузить на зерновых и контейнерных терминалах Новороссийска? Или может прям рядом с новороссийским нефтяным терминалом Шисхарис? А складировать это всё подальше от города в Грушевой балке, где нефтяные резервуары терминала? Севастополь это ВМБ и только здесь есть специализированная инфраструктура для перевалки военных грузов. И России не надо было его захватывать. Тут и так была российская ВМБ. Это США надо было лишить базы снабжения российскую группировку в Сирии.

Сценарий с басмачами и сейчас осуществить не сложно.
Только кому он нужен?
Если толко ВВП приусловии поадения его рейтинга.
Сейчас вопрос с басмачами решен. Хизб ут Тахрир запрещена в России как террористическая организация уже давно, и еще в 2014 ФСБ оцепила ту самую мечеть , про которую я писал, и без лишней рекламы вывезла оттуда целый Камаз характерных зеленых ящиков.

А «характерные зеленые ящики» - это вроде «сахарочка» на знаменитых «Рязанских учениях» когда кто-то взрывал жилые дома в пролетарских районах.

(Sinnerbi @ 12-03-2019 - 11:10)
Корни татарской проблемы в том, что в 7 охранных батальонах (в полицаях) сформированных немцами состояло 20 тыс. крымских татар. Это практически всё взрослое татарское мужское население. Для безопасности проведения Ялтинской конференции необходимо было ликвидировать все банды и базы диверсантов , лишив их снабжения местными жителями. Немцы в Белоруссии решали этот вопрос без всяких депортаций - просто сжигали деревни вместе с жителями. Ну куда нам сиволапым до цивилизованной Европы...
То что Сталин и Гитлер одного поля ягодки, и действовали похожими методами я знаю.
Но я думаю корни проблемы лежат совсем в другом.В насильственой ломке векового жизненного уклада, насильственном уничтожении религии и в частности в этом:


Авиабомбы, снаряды РСЗО и т.п. грузить на зерновых и контейнерных терминалах Новороссийска? Или может прям рядом с новороссийским нефтяным терминалом Шисхарис? А складировать это всё подальше от города в Грушевой балке, где нефтяные резервуары терминала? Севастополь это ВМБ и только здесь есть специализированная инфраструктура для перевалки военных грузов. И России не надо было его захватывать. Тут и так была российская ВМБ. Это США надо было лишить базы снабжения российскую группировку в Сирии.То есть то что РФ за четверть века на позаботилась на своей территории создать базу снабжения.
По вашему мнению является достаточным основанием для захвата чужой территории?
Или правители РФ не знали что аренда Севастополя имеет конечную дату?
И какие именно действия приняли США для лишения РФ Севастопольской базы?
Десант высадили или АУГ в Чёрное море ввели?
Сейчас вопрос с басмачами решен. Хизб ут Тахрир запрещена в России как террористическая организация уже давно, и еще в 2014 ФСБ оцепила ту самую мечеть , про которую я писал, и без лишней рекламы вывезла оттуда целый Камаз характерных зеленых ящиков. В переводе на обычный язык ФСБ России, на чужой территории не законно провело операцию против какой то группировки.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-03-2019 - 15:57

(Misha56 @ 12-03-2019 - 15:49)
То что Сталин и Гитлер одного поля ягодки, и действовали похожими методами я знаю.
Но я думаю корни проблемы лежат совсем в другом.В насильственой ломке векового жизненного уклада, насильственном уничтожении религии и в частности в этом:

Пишите штампами из журнала Огонек начала 90х. А если взглянуть ближе к реальности? Вот возвращаются они в Крым, а там их узнают те, кто видел как они расстреливали евреев во рвах под Симферополем, их встречают партизаны, которых они уничтожали вместе с немцами. Как вы думаете, что там было бы? Проблем с оружием там не было, столько его валялось и до сих пор валяется, но уже слава Богу ржавого.

То есть то что РФ за четверть века на позаботилась на своей территории создать базу снабжения.
По вашему мнению является достаточным основанием для захвата чужой территории?
Или правители РФ не знали что аренда Севастополя имеет конечную дату?
И какие именно действия приняли США для лишения РФ Севастопольской базы?
Зачем и где создавать базу, если есть Севастополь? Еще раз пишу, что России не надо было захватывать Севастополь и делать там ВМБ. База там уже была и была договоренность о продлении аренды до 2042 года. США и конкретно Джо Байден и сенатор Маккейн приложили немало усилий, чтобы Украина пошла тем путем, которым идет. Посылать АУГ к берегам ядерной державы дураков нет. Всё должно было быть сделано руками местных аборигенов, чтобы не было повода нажать на ядерную кнопку. Не сработало. К стати некоторые арсеналы солдаты ВСУ охраняли вместе с российскими "зелеными человечками". У всех было понимание, что будет, если их растащат.

В переводе на обычный язык ФСБ России, на чужой территории не законно провело операцию против какой то группировки.
Миша, Delta убирала Бен Ладена в Техасе или Калифорнии?

(Sinnerbi @ 12-03-2019 - 21:52)
Пишите штампами из журнала Огонек начала 90х. А если взглянуть ближе к реальности? Вот возвращаются они в Крым, а там их узнают те, кто видел как они расстреливали евреев во рвах под Симферополем, их встречают партизаны, которых они уничтожали вместе с немцами. Как вы думаете, что там было бы? Проблем с оружием там не было, столько его валялось и до сих пор валяется, но уже слава Богу ржавого.

Огоноёк здесь не причём.
Просто свои мысли.
Значит что бы наказать тех то расстреливал надо было выселить ктоме них женщин, детей стариков?
Почему так на поступили с семьями русских, беларuсов украинцев.....перешедших на сторону немцев и служивших в том числе и карательных отрядах?
Почему им отсидевшим свои срока разрешали вернутся?
Зачем и где создавать базу, если есть Севастополь? Еще раз пишу, что России не надо было захватывать Севастополь и делать там ВМБ. База там уже была и была договоренность о продлении аренды до 2042 года. США и конкретно Джо Байден и сенатор Маккейн приложили немало усилий, чтобы Украина пошла тем путем, которым идет. Посылать АУГ к берегам ядерной державы дураков нет. Всё должно было быть сделано руками местных аборигенов, чтобы не было повода нажать на ядерную кнопку. Не сработало. К стати некоторые арсеналы солдаты ВСУ охраняли вместе с российскими "зелеными человечками". У всех было понимание, что будет, если их растащат.Если был Севастополь, и была договорённость об аренде до 2042, за чем было захватывать?
Украина пошла тем путём на который её усердно толкала политика Москвы а не Вашингтона.
Посыл АУГ к берегам Крыма был и есть не возможен, не по тому что Крым был украинским.
У Украины к стати атомного оружия не было и нет.
А потому что проход Авианосцев через пролив запрещен.
Допуск российских ВС на украинские объекты был ошибкой властей Украины.
Миша, Delta убирала Бен Ладена в Техасе или Калифорнии?Я что то пропустил?
Что бы убрать Бен Ладена Дельта захватила и удерживает кусок Пакистанской Территории?

(Misha56 @ 12-03-2019 - 22:20)
Значит что бы наказать тех то расстреливал надо было выселить ктоме них женщин, детей стариков?
Почему так на поступили с семьями русских, беларuсов украинцев.....перешедших на сторону немцев и служивших в том числе и карательных отрядах?
Потому что у каждой национальности есть свои особенности.