Информация о фильме
Название: Солярис
Оригинальное название: Solaris
Год выпуска: 2002
Жанр: Фантастика
Режиссер: Стивен Содеберг
В ролях: Джордж Клуни, Наташа МакЭлхоун, Джереми Дэйвис, Виола Дэвис, Ульрих Тьюкер
Кол...во партов: 7
О фильме: Комиссия по космическим исследованиям установила существование планеты,
вся поверхность которой покрыта океаном, и то, что этот факт странным образом влияет
на сознание человека, но объяснения этому не были найдены.
После непонятного исчезновения одного из участников экспедиции, находящейся на орбите
таинственной планеты, туда посылают нового космонавта. По прибытию на станцию тот
обнаруживает ее экипаж в состоянии близком к умопомешательству, а когда он сталкивается
там со своей женой, которая умерла семь лет назад, он начинает понимать,
что грань между понятиями разума и сумасшествия слишком прозрачна
Это сообщение отредактировал Monte Crista - 06-11-2015 - 10:21
DNSS
Читаю сейчас эту книгу - интересно. не знал, что есть такой фильм, надо найти
Это сообщение отредактировал DNSS - 29-11-2007 - 21:28
Это сообщение отредактировал DNSS - 29-11-2007 - 21:28
Fire_2000
Наш фильм мне понравился больше!!! 
vegra
"Солярисы" Лема и Тарковского вещи философские. Американцы сделали из него безсмысленный трилерок средней паршивости. Хотя в первых кадрах явно заметно влияние Тарковского.
GICHAR
| QUOTE (vegra @ 26.01.2008 - время: 21:10) |
| "Солярисы" Лема и Тарковского вещи философские. Американцы сделали из него безсмысленный трилерок средней паршивости. Хотя в первых кадрах явно заметно влияние Тарковского. |
Полностью согласин,посли нашего фильма американский просто невозможно смотреть.
Lileo
хрень полнейшая. С Тарковским не сравнится.
KOJLbT
А еще есть ч/б фильм с В.Лановым в роли Криса, снятый до Тарковского. Похоже, Тарковский тоже оттуда кое-что взял, как и американцы у Тарковского. По крайней мере, когда я увидел первые кадры того фильма, я сразу понял, что это Солярис.
Bruno1969
Да, фильм, несмотря на некоторые любопытные находки, очень слаб. Глубоко философскую тему, по-разному истолкованную Лемом и Тарковским, Содерберг опустил до банальной мелодрамы с фантастическим антуражем. А уж прущая со всех щелей совершенно идиотская политкорректность (Сарториус - негритянка!!!) - это вообще отдельная песня. В общем, не сказать, чтобы бездарный фильм, но точно со свистом проигрывает ленте Тарковского.
Хотя оная тоже не понравилась Лему, который вдрызг разругался с Тарковским на съемочной площадке и уехал домой еще в начале рабочего процесса.
Хотя оная тоже не понравилась Лему, который вдрызг разругался с Тарковским на съемочной площадке и уехал домой еще в начале рабочего процесса.
Vassalina
наш фильм намного лучше..
классика!!!!!!!!..
а этот я даже смотреть не стала..не смогла..
классика!!!!!!!!..
а этот я даже смотреть не стала..не смогла..
...Эдельвейс...
| QUOTE (vassalina72 @ 15.03.2009 - время: 01:52) |
| а этот я даже смотреть не стала..не смогла.. |
Почему же? Очень даже и не плохой фильм.
вот имеено, просто "не плохой" - больше сказать о нем нечего.. по мне наша экранизация гораздо глубже, а само произведение на меня произвело большое впечатление!
HaRRe
Один из любимых фильмов, естественно только от Тарковского. Америкосы как всегда "рулят", сказывается "тяжёлое детство", чугунные игрушки...
Mel-o
ГОСэкзамен сдавал по Салярису Тарковского, лучше нет! соденберг НЕ жжот!
sxn2564934697
(Bruno1969 @ 08.07.2008 - время: 04:46)
По мне, Тарковский показал Солярис совершенно с другой стороны, т.е. он "дописал по своему" Лема. И я вполне понимаю, почему Лем и Тарковский разругались.
Но вот мерикосы даже философские вещи превращают в шоу для обывателей, надеясь выжать из этого бабло.
Да, фильм, несмотря на некоторые любопытные находки, очень слаб. Глубоко философскую тему, по-разному истолкованную Лемом и Тарковским, Содерберг опустил до банальной мелодрамы с фантастическим антуражем. А уж прущая со всех щелей совершенно идиотская политкорректность (Сарториус - негритянка!!!) - это вообще отдельная песня. В общем, не сказать, чтобы бездарный фильм, но точно со свистом проигрывает ленте Тарковского.
Хотя оная тоже не понравилась Лему, который вдрызг разругался с Тарковским на съемочной площадке и уехал домой еще в начале рабочего процесса.
По мне, Тарковский показал Солярис совершенно с другой стороны, т.е. он "дописал по своему" Лема. И я вполне понимаю, почему Лем и Тарковский разругались.
Но вот мерикосы даже философские вещи превращают в шоу для обывателей, надеясь выжать из этого бабло.
corwinnt
(Bruno1969 @ 08.07.2008 - время: 04:46)
И правильно сделал. Тарковский напрочь убил основную идею книги, выраженную в последней фразе (про время страшных чудес). Вообще, "Эдем", "Солярис" и "Непобедимый" - это книги о невозможности контакта с внеземным разумом. И Океан, который понял Криса и попытался стать ему отцом - это очень объясняет реакцию пана Станислава.
Хотя... Тарковский сделал не менее сильную вещь, чем книга. просто не нужно было называть это "Солярисом" - слишком уж о разном оба этих шедевра.
А что до той экранизации, что в шапке... Скажем так, досмотрел, пересиливая себя. Или можно сказать: "для себя, чисто поржать"
Хотя оная тоже не понравилась Лему, который вдрызг разругался с Тарковским на съемочной площадке и уехал домой еще в начале рабочего процесса.
И правильно сделал. Тарковский напрочь убил основную идею книги, выраженную в последней фразе (про время страшных чудес). Вообще, "Эдем", "Солярис" и "Непобедимый" - это книги о невозможности контакта с внеземным разумом. И Океан, который понял Криса и попытался стать ему отцом - это очень объясняет реакцию пана Станислава.
Хотя... Тарковский сделал не менее сильную вещь, чем книга. просто не нужно было называть это "Солярисом" - слишком уж о разном оба этих шедевра.
А что до той экранизации, что в шапке... Скажем так, досмотрел, пересиливая себя. Или можно сказать: "для себя, чисто поржать"
Hollyday
Америкосовский фильм не спасают даже красивые картинки. Наш намного лучше.
хлопец73
дребедень однако
ищущий1
не понял замысел, не созрел для фильма
сант- перлос
Люблю фантстику ,но не Солярис..что то не мое...
omw
фильм далек от книги... разочарован
Gustav72
во блин и не знал что фильм клонировали . Надо посмотреть чисто для сравнения думаю что с Тарковским не сравнить .
Carpetbagger
Был Содерберг в прошлом веке весьма приличным и своеобразным режиссером. Но потом зажирел на ниве "Оскаров" и скатился на уровень УГ. Этот, с позволения сказать, римейк — тому подтверждение.
Это сообщение отредактировал Carpetbagger - 05-04-2015 - 10:59
Это сообщение отредактировал Carpetbagger - 05-04-2015 - 10:59
так смотреть или нет?
metamod
Только посмотрев самому можно делать выводы о фильме.
НЭПmen
Читаю посты и радуюсь, ну вот прям все у нас воспитывались на книгах Станислава Лема и фильмах Андрей Тарковский. А пройдешь по улицам города сплошное хамство и мат (далеко не литературный).
Теперь по сабжу. Понравилась мне на кинопоиске рецензия, согласен на 100%
Теперь по сабжу. Понравилась мне на кинопоиске рецензия, согласен на 100%
скрытый текст
sxn3187015291
Солидарен.Тарковского не превзойти!
vi-arr
просто американцам и нужно шоу. Тарковский же другое снимал...
наш фильм отличный
кстать, пора пересмотреть)
наш фильм отличный
кстать, пора пересмотреть)
Valhall
Солярис читать надо. Фильм Тарковского мне нравится, но книга есть книга. У С. Лема еще много чего хорошего есть.
ЯДушка
фильм Тарковского порекомендую. а этот ....нет.
iz.pepla
а я даже не знал о существовании такого.....обязательно скачаю
dva60
Спасибо, что напомнили об этом фильме. В свое время хотел посмотреть, но не получилось. Буду смотреть
student+
займемся поиском на выходных
|
Рекомендуем почитать также топики: Пандорум Время Покемон: Детектив Пикачу (2019) Марс атакует! Человек - Паук 3 |