Взрослая социальная сеть |
Подозрение есть повод для нанесения удара?
Как по вашему?
Подозрение есть повод для нанесения удара?
Как по вашему?
Ни в коем случае!
Я совершенно не собираюсь вешать на Асада применение любых снарядов! Я вешаю на него совсем другое. При чем здесь снаряды? И я еще раз Вам указываю на то, что нет ни одного доказательства использования Асадом для доставки БОВ исключительно штатных средств советского производства! На деле штатные средства использовались только тогда, когда была возможность приспособить их к снаряжению БОВ. К ВАП это явно не относится.
Подозрение есть повод для нанесения удара?
Как по вашему?
Ни в коем случае!
Скажите это Трампу.
Я подозреваю что вы используете проституток, в качестве средства удовлетворения.
….сайт Воениздата представляется мне одним из наиболее авторитетных источников по нашему вопросу.
Выливные авиационные приборы (ВАП) и бинарная бомба Биг-Ай (США) предназначены для поражения живой силы путем заражения воздуха, местности, боевой техники и вооружения аэрозолем Ви-Экс. Выливные авиационные приборы могут также снаряжаться ипритом и вязким зарином. Перевод ОВ в боевое состояние с помощью ВАП основан на распылении жидкости турбулентным потоком воздуха. Выливание ОВ осуществляется с высоты 50–100 м. В настоящее время на вооружении США имеются два основных образца ВАП: ТMU-28/В и Аэро-14В/С. В результате их применения могут создаваться большие площади заражения местности.http://voennizdat.com/konspekt.php?mark=rhb&model=rhb1
Вы хотите сказать, что сирийцы смогли примайстрячить американский ВАП к советским СУ22 и МИГ23, которые были на атакованном Томагавками аэродроме? Упряжью от верблюдов штоли привязали?
Не буду спорить и переубеждать вас что сайт гражданской обороны России как минимум не менее весом ,чем сайт Воен- но все-таки издата….
Не буду спорить и переубеждать вас что сайт гражданской обороны России как минимум не менее весом ,чем сайт Воен- но все-таки издата….
А что сказано на сайте гражданской обороны? Что зарин невозможно распылить при помощи ВАП? Что-то я не помню такого.
Отмечу одно: там пишется о возможностях США в этой области,но никак не Сирии. Что наводит на определенные мысли.
Отлично, вот другой текст.
Производственные мощности сирийской военной химической промышленности позволяли ежегодно получать несколько сот тонн БОВ и снаряжать ими выливные авиационные приборы (по 100 и 300 литров), авиационные бомбы (100-250 кг калибра), артиллерийские снаряды калибром 122- и 152-мм, а также боевые части ко всей имеющейся номенклатуре баллистических ракет, состоящих на вооружении Арабской Армии Сирии, включая 122-мм НУР к РСЗО БМ-21 «Град». http://bintel.com.ua/ru/article/himichesko...uzhenie-sirii1/
Нет, уважаемый Феофилакт, я Вас не прощу - несмотря на Вашу просьбу об этом. Поскольку свой пост Вы написали 20.04.2017 - на следующий день после опубликования нового заявления ОЗХО, в котором расставлены все точки над "ё". Если же Вы желаете упрекнуть лично меня в непорядочности, то к Вашим услугам моя личка.]
2.Откуда Вам известно, что место происшествия не обследовалось? Приведите источник.
3.Источником позиции ОЗХО помимо официальных документов могут быть и интервью ее функционеров и экспертов, например.
4. Я только написал, что ни одна из озвученных Путиным версий не подтвердилась. В Вашей терминологии это означает "приплести Путина"? ОК, как Вам будет угодно. И, если Вам не трудно, попробуйте сформулировать некую третью версию. А также четвертую и пятую, если это возможно.
5.Уфф... Феофилакт, при всем моем к Вам уважении меня совершенно не интересуют Ваши ощущения и жизненные принципы. Обсуждается совершенно конкретный вопрос и совершенно конкретные версии. Я жду от Вас критики моей версии, а не моих прокурорских наклонностей. Презумпция невиновности нужна именно в суде, а у нас тут отнюдь не суд, я не судья и приговоры выносить не уполномочен. Я лишь отстаиваю свою версию. А Вы в ответ пустословите.
6.Не очень. Поясните!
7. Повторяю - мы тут на своих диванах не можем Асада ни обвинить, ни оправдать. Мы можем лишь проанализировать ту или иную версию. Чем Вам я и рекомендую заняться, если Вам это интересно.
8. Америка? Я смеялься... Создателем и гарантом соглашения об уничтожении химического оружия Асада был Путин, если Вы не в курсе! Вы забыли, кто чей союзник и покровитель?
9. Давно? И опять я смеялься... "Давно" - это сколько? Год, два, три года назад? Три года - это, конечно, срок... Все навыки за три года наверняка улетучатся...
10. А что это за такая загадочная акция - представление выживших мировой общественности? Чушь какая. Выжившие лежат по больницам, с ними работают функционеры ОЗХО, опрашивают, берут анализы, проводят экспертизы. Что Вас не устраивает?
11. Ну! Рядом с таким признанным экспертом по зарину, как ув. Феофилакт, эксперты ОЗХО просто какие-то нелепые сочинители!
12. Не, ну всё же ясно! Если имеется тело отравленного зарином сирийца с, фигурально выражаясь, Хан-Шейхунской пропиской в паспорте, то несомненно это тело привезли с Марса марсиане и подло подбросили в морг! Не мог же названный сириец получить дозу зарина по месту своего жительства! Это же абсурд!
13. А вот я могу себе представить чай с сахароподобным веществом. Поскольку сахаров несколько - сахароза, лактоза, фруктоза, глюкозаи быказа-рогаза. Заринов же как минимум два - собственно зарин и циклозарин.
14.Для возгорания спиртов и жидких углеводородов вовсе необязательно применять зажигательные боеприпасы. Вам привести примеры последствий бомбардировок обычными бомбами складов ГСМ?
15. Ознакомьтесь с матчастью - и тогда подобные вопросы у Вас перестанут возникать.
16,Ну, если Вы серьезно полагаете, что войну в Ливии развязали именно США, то это уже почти диагноз…
17.Если Вы истинно веруете в то, что США есть Великий Сатана, то все мои попытки донести до Вас факты явно бессмысленны.
А что сказано на сайте гражданской обороны? Что зарин невозможно распылить при помощи ВАП? Что-то я не помню такого.
Отлично, вот другой текст.
Производственные мощности сирийской военной химической промышленности позволяли ежегодно получать несколько сот тонн БОВ и снаряжать ими выливные авиационные приборы (по 100 и 300 литров), авиационные бомбы (100-250 кг калибра), артиллерийские снаряды калибром 122- и 152-мм, а также боевые части ко всей имеющейся номенклатуре баллистических ракет, состоящих на вооружении Арабской Армии Сирии, включая 122-мм НУР к РСЗО БМ-21 «Град». http://bintel.com.ua/ru/article/himichesko...uzhenie-sirii1/
Я подозреваю что вы используете проституток, в качестве средства удовлетворения.
И я на этом моем подозрении трахну вашу жену в целях компенсации.
Нормально?
Хотя думаю, что ваша жена будет для меня слегка старовата.
А так вполне наглядный пример. В свете специфики нашего форума.
Независимая комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии изучает различные версии совершения газовой атаки в городе Хан-Шейхун 4 апреля, но на данный момент не может подтвердить заявления западных стран о том, что ответственность за нападение несут правительственные силы. Об этом заявил сегодня журналистам председатель комиссии Паулу Сержиу Пинейру.
Я подозреваю что вы используете проституток, в качестве средства удовлетворения.
А почему Вы так думаете? Напомню, что моя версия основана на фактах. А Ваша на чем?
Словом, даже ежу понятно, что реальных причин для нанесения удара по Сирии у америкосов не было!
Ну, разве что помахать у нас перед носом Томагавками...
А вы понимаете только удары по "помидорам"? Других действий не видите? А если подумать?
Путин,кстати,дал понять,что маневр его разгадал: " Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и Петрова. Хочется сказать: "Скучно, девочки"."
А вы понимаете только удары по "помидорам"? Других действий не видите? А если подумать?
Видимо это такие же действия, как "последствия для американцев", которые уже якобы начались, но вы мне ни как не можете толком объяснить какие именно. Хотя я об этом у вас неоднократно спрашивал.
Видимо какие то тайные и невидимые, неощутимые действия. Наверно глубоко сакрально-мистические
Кстати, тут уже Пентагон озаботился своим имиджем и заявил, что, мол, запустили 60 ракет, 59 благополучно долетели и поразили цель единым пакетом. При этом полностью уничтожен аэродром, его
инфраструктура, склады, десятки самолетов, РЛС-станция и куча другого военного имущества. Короче -
полное УРРЯЯЯ!!! (Правда, никаких свидетельств, типа фотоснимков со спутников, самолетов или беспилотников не представили. СЕКРЕТ!)
Мужику предъявляют обвинение в самогоноварении. Он вопрошает на суде:
- Я ж не варил! За что?
- У вас ведь нашли аппарат!
- Тогда судите и за изнасилование!
- Вы кого-нибудь изнасиловали?
- Нет, но "аппарат" есть!
Рекомендуем почитать также топики: Деноминация в Беларуси! Почему западные страны действуют по указке США? Особый статус Донбасса США спасает мир от России. Разногласия с Белоруссией? |